Datos del INE: https://www.ine.es/jaxiT3/Tabla.htm?t=4315&L=0
Si consultamos el número de "ocupados" que trabajan cero horas a la semana, interanual, nos aparecen estos datos:
La dura realidad es que en los periodos de mayor ocupación rondamos los 1,7 millones de trabajadores que figuran como "activos" pero que no trabajan ninguna hora a la semana. Y la cosa empeora hasta casi los 3,9 millones en los peores trimestres.
Los medios nos bombardean a diario hablando de cifras récord de ocupados. Ya casi 21 millones, dicen. Bueno, pues para quien ignorara la realidad, ahora ya lo sabe. A esas cifras maquilladas con fijos discontinuos y otras triquiñuelas, hay que descontar los de la gráfica adjunta.
La realidad es que nos estamos moviendo en cifras muy similares a las habituales.
Todo este triunfalismo artificial intentando crear una falsa bonanza sólo contribuye a que las cosas vayan a mucho peor.
Aquí tenemos los 3 datos fundamentales que realmente indican el estado de la economía de los españoles.
1) el fundamental, el poder adquisitivo. El indicativo que realmente marca el nivel de vida de los ciudadanos.
Éste lleva décadas desplomándose (ver gráfica), pero forma especialmente en los últimos años: https://www.newtral.es/poder-adquisitivo-inflacion/20230112/
2) la carga fiscal. Es decir, el porcentaje de dinero de los españoles que el estado se lleva en forma de impuestos.
Los datos hablan por sí solos. Esta ha sido la evolución, desde el 14% inicial: https://datosmacro.expansion.com/impuestos/presion-fiscal/espana
Y el año próximo se espera superar el 40% (y creo que en ese cálculo no entra el pago de las autovías): https://www.elmundo.es/economia/macroeconomia/2023/04/28/644c1426fc6c83bf4e8b45e2.html
3) la deuda del estado. El gasto que el estado genera y que no cubre ni con los desorbitados impuestos que nos carga a los ciudadanos y que sufraga con créditos a la banca.
Ha pasado del 7% en el año 1965 al 120% oficial (150% real) en 2023.
Habida cuenta que el dueño de la banca es BlackRock, se entienden leer noticias como esta: Serge Varlay. Ejecutivo de BlackRock. Admite en cámara oculta: “Todos los políticos están comprados"
Comentarios
El PP alimenta el bulo de los trabajadores "de cero horas" para desmerecer el auge del empleo
El PP alimenta el bulo de los trabajadores "d...
eldiario.es"No hay 1,7 millones de trabajadores que “no trabajaron ninguna hora en el segundo trimestre”, sino que esas personas no habían trabajado en la semana de referencia por la que preguntan los entrevistadores de la EPA, algo muy distinto.
Los tres motivos más señalados por los trabajadores desmontan estas interpretaciones. De los casi 1,7 millones de trabajadores que no trabajaron la semana de referencia, 602.000 personas afirmaron que estaban de vacaciones. Otras 117.000 personas explicaron que disfrutaban de su permiso de maternidad o paternidad y 867.400 trabajadores apuntaron que se encontraban de baja por “enfermedad, accidente o incapacidad temporal”. Estas tres razones suman casi el 95% del total de trabajadores en esta situación."
Además me parece un poco tramposo que pongas solo el último año, donde es evidente que hay un pico muy sospechoso que coincide con las elecciones, pero que deja de ser tan sospechoso cuando pones el resto de años y ves que todos los años hay un pico en la gente que no ha trabajado en la semana de referencia que coincide, casualmente, con el verano el tercer trimestre, que ha habido un repunte tras el covid, por razones obvias, pero nada especialmente fuera de lo normal
No hagas el rídiculo, infórmate antes de difundir bulos.
Estas poniendo datos de la EPA: "ENCUESTA de población activa". Claro que es una encuesta. Y claro que se hace sobre una semana:
https://www.ine.es/prensa/epa_prensa.htm
El periodo de referencia de la información es la semana anterior a la entrevista. Los resultados de la EPA se obtienen un mes y medio después de finalizar el trabajo de campo.
#4 el ridículo lo haces tú y todos los que habláis en base a información que buscáis por internet, desesperadamente, que os parezca favorable.
El INE ofrece muchos tipo de datos, y algunos son simples encuestas, en efecto. Pero, obviamente, en lo referente a datos de la Seguridad Social, la fuente es la propia seguridad social: https://www.ine.es/dyngs/IOE/es/operacion.htm?numinv=58015
A lo mejor te piensas que cuando se dan los datos del paro o de ocupación en en base a una encuesta a pie de calle.
Al igual que cuando proporciona datos sobre delincuencia la fuente es el Ministerio del Interior. No van a preguntar a los ciudadanos si delinquen o no.
Hay que ser muy obtuso para pensar que se van a obtener datos fidedignos estadísticamente en base a pregunta a pie de calle. Entonces el INE tendría el mismo valor que tiene el CIS, es decir. cero. Cuando el INE es la base de toda la estadística a nivel gubernamental.
Y volviendo al tema, tampoco tiene ningún sentido dar datos trimestrales en base a una semana en concreto. En tal caso dirían: datos de la semana X. Lo que ahí se ofrece es el cómputo por individuo en el periodo de tres meses, mediado por semana.
Lamentable es poco.
#5 En el propio enlace que pones en la primera linea del post dice que SON DATOS DE LA EPA.
#6 no pone eso. Y en cualquier caso, y eso sí lo he linkado, todo lo referente a datos de la S.S. la fuente es el propio organismo.
#8 Pero no seas cazurro hombre, te han pillado con las manos en la masa del bulo. En 2009 T3 habia 3463 con 0 horas y ahora en 2023 T3 hay 3893. Te molesta que la gente coja vacaciones en verano?
Me parece maravilloso que me digas cosas y no me referencies![:lol: lol](https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/lol.gif)
Al resto ya te contesta #4, pero vamos, lo que te dice está en los links que te he puesto.
Me quedaba la duda de si estabas escribiendo un artículo desde la ignorancia o si estabas esparciendo un bulo premeditadamente, gracias por contestar la duda.
A lo mejor Varlak piensa que las estadísticas trimestrales sobre horas semanales trabajadas se corresponden a alguna semana en concreto y no, precisamente, al conjunto trimestral.
También parece que piense que los datos de INE funcionan por encuesta y no por los datos que la propia Seguridad Social recopila, en este caso.
Y achacar malos datos al COVID ya es desesperado. máxime cuando los últimos son de abril a julio de 2023.
En fin, hablando de ciegos ideologizados...
#3 Ni idea tienes: "Tras la publicación de la última Encuesta de Población Activa (EPA), "
#14 Que pesados sois con los fijos discontinuos, no cuentan como empleados cuando no estan trabajando. Porque le seguis dando vueltas a algo que sabeis que es mentira.
Hay practicamente los mismo empleados con 0 horas que en 2008 teneiendo en cuenta que oh! sorpresa, hay aproximadamente el mismo numero de trabajadores que en 2008.
Teniendo en cuenta que ahora los permisos por hijos son mas largos o que hay miles de formas mas de conciliar con la familia o que hay mucha mas gente de baja (muchos debidos seguramente al impacto psicologico del COVID) parecen numeros en general mejores.
#15 España cuenta con un 2% más de empleados que en 2008, pero trabajan un 7% menos
https://www.elmundo.es/economia/2023/07/28/64c28466e4d4d8c4598b45c1.html
#16 PIB español.
2008 1.109.541 M€
2022 1.328.922 M€
Trabajamos un 7% menos de horas y producimos un 20% mas (y eso sin las cifras del 2023)
Puedes darle las vueltas que quieras, negar que la situacion laboral española es mejor que en los ultimos años es ridiculo. Podemos seguir jugando a los numeritos lo que quieras, la realidad se ha visto en las elecciones, que ni con Txapote convenceis a la gente.
#17 no has tenido en cuenta la subida de precios y que en 2008 la deuda pública era del 35% y ahora del 110
Casi un billón más.
La situación laboral es regular porque el paro estructural no baja del 12%, y el juvenil del 30, lo que es catastrófico
#18
2021 24.905.559 126,43% 74.946 € USA
2021 2.823.692 112,90% 41.603 € FRANCIA
I Trim 2023 1.535.262 112,80% 31.945 € ESPAÑA
Parece que ni tan mal no? Eso teniendo en cuenta que no tengo los datos del 1Trim 2023 de USA y Francia por ejemplo.
Que por cierto, si quieres jugar al economista gracioso, no has tenido en cuenta el IPC, como el dinero ahora vale menos en realidad tenemos un 30% menos de deuda que hace 4 años
La situacion laboral es regular, claro, sin embargo los datos dicen, que es la mejor de los ultimos 16 años (como minimo) y probablemente la mejor de la historia de España si tenemos en cuenta que no se debe a una burbuja inmobiliaria, se te ha olvidado ese dato.
#19 maquillar cifras y asumir más y más deuda
Esa es la estrategia, absolutamente errónea, de la izquierda en el poder.
Te puedes fijar en decenas de países (casi todos en la UE) que tienen mucha menor deuda que España. El ejemplo de Francia, un país con mucha mayor renta, no parece el mejor
Y el de EEUU, con el dólar como moneda de reserva, tampoco.
#20 Otra vez mas jugando con los numeritos, he puesto la referencia de Francia respecto a su PIB.
#21 si quieres puedes poner las de Austria, Alemania, Holanda o Suiza y muchos otros más.
#22 O Japon, Italia, Reino Unido, Singapur, Portugal.
En el otro extremo, como paises con poca deuda podemos poner Afganistan, Turkmenistan, Azerbaiyán, Guatemala.
Seguimos jugando a esto?
#23 Japón o Singapur tienen unas reservas que las de España son de risa
Incluso Reino Unido o Italia están en mucha mejor situación financiera que España
Aquí lo puedes ver:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Net_international_investment_position
Lo de Portugal como ejemplo es de chiste
Asumiendo el máximo como 4... Ya no cuadra nada.
#0 este país necesita muchas reformas que el PSOE nunca va a realizar por puro electoralismo: flexibilizar el mercado del trabajo, adelgazar el estado, pensiones insostenibles, etc
Es preferible dar un patadón a la deuda hacia adelante y a aguantar otros cuatro años.
Hasta que el cuerpo reviente
#10 Y meneame necesita usuarios de mas de 3 meses de antigüedad. Tenemos los mejores datos de trabajo y paro de la historia, pero eh! que los bulos te impidan ver la realidad.
#13 No. Tenemos poco más de un millón de empleos más que antes de la pandemia, contando con los fijos discontinuos que antes casi no había, y el menor crecimiento per capita de la UE desde 2019, junto con el mayor paro y de las mayores deudas y déficits
Y eso sin contar los empleos de cero horas que dice el artículo
No es para tirar cohetes.