Vacuna covid de Pfizer. Ciencia y propaganda

(...) Para hacerse idea del posible impacto de la vacuna covid de Pfizer hay que tener en cuenta que: a reducción absoluta del riesgo es del 0,36 (el 90% de la noticia es la reducción relativa del riesgo, una comparación entre la probabilidad de enfermedad en el grupo vacunado y en el grupo placebo, mientras la reducción absoluta del riesgo se refiere a la probabilidad personal de que alguien vacunado tenga la enfermedad)

[#2 jartádetó]

Un artículo interesante que plantea dudas razonables.Yo no estoy en ningún grupo de riesgo y tengo claro que esperaré a una vacuna hecha a la manera tradicional ,igual me equivoco y esta nueva forma con ARN mensajero es segurísima,pero por si las moscas,me esperaré a otra que no sea la la Pfizer o análogas.

[#9 --134057--]

#2 mayormente harás lo que te digan: www.meneame.net/story/illa-anuncia-campana-vacunacion-masiva-2021-fren

[#3 Ripio]

cc @angelitoMagno

[#4 angelitoMagno]

#3 Sería interesante saber si todas estas dudas se aplican también a la Sputnik V

[#5 Ripio]

#4 Con Sputnik ni ha habido esa propaganda brutal, ni esa fiebre bursatil, ni esas compras "sobre plano" ni etc.

Y eso que Sputnik le lleva meses de ventaja y ya va a la fase 4.

[#6 angelitoMagno]

#5 A mi es que el tema bursatil me la sopla, lo que me importa es la efectividad médica.
Pero bueno, he buscado en el blog y no comentan nada

[#7 Ripio]

#6 Efectivamente, eso debería ser lo único que cuente: la efectividad.

[#8 Eyacua]

#6 #7 Justo lo que indica la noticia es que esto parece mas un movimiento economico que uno de salud. Entiendo que veais el mundo blanco o negro o que penseis que el fin justifique los medios pero por desgracia este tema tiene bastante mas profundidad que el si funciona o no. Sobretodo cuando si funciona o no viene en base a lo que dice su fabricante, primer interesado en vender el producto.

La industria de la salud lleva tiempo dando muestras de sus enormes problemas de etica, no caigamos en su propaganda.