Noticias de ciencia y lo que la rodea
5 meneos
80 clics

Reescriben la historia del Paleolítico en Asia con un hallazgo inesperado en China: descubren tecnología 'neandertal' de hace 60.000 años en un lugar donde no debería existir

La aparición de herramientas “neandertales” en el corazón de Asia reabre el debate sobre las rutas humanas del Pleistoceno y pone en duda las teorías más arraigadas sobre la evolución tecnológica en la región.

| etiquetas: historia , hallazgo , ciencia , china , arqueologia , neandertales
No sé si creérmelo.

Los que lo han descubierto, y en general, la comunidad científica del país, han puesto los ojos entrecerrados como si no se acabasen de fiar.
Me gustaría pensar que es evolución convergente, ambos grupos humanos estaban en las mismas condiciones y sacaron herramientas parecidas. Porque solo pesar que entre Europa y el corazón de china hubiera contactos culturales hace 60.000 años da vértigo más que otra cosa.

Pero por otro lado como las técnicas de labrado de piedra eran tan personales y han servido para distinguir a grupos durante siglos-milenios pues es muy curioso el hallazgo, tienen trabajo asegurado para las próximas décadas.

Otro link con alguna figura/imagen más pero esencialmente dicen lo mismo.
theconversation.com/stone-tool-discovery-in-china-shows-people-in-east
#2 A mi no me extrañaría que, un grupo de personas que tuvieran como costumbre moverse constantemente se desplazara de un lugar a otro y, a forma de intercambio o de generar confianza con otros grupos, hicieran ciertos trabajos de labrado juntos o regalase dichos trabajos que luego otros intentan copiar.
Cosas similares se han visto con las semillas, recuerdo una variedad de pimiento (no encuentro el paper) que tardaba relativamente poco en atravesar desde África hasta China.
Y eso en el…   » ver todo el comentario
#0 No sé si lo conoces, es spam según las nuevas normas, porque repites fuente en los últimos 5 envíos.
Dejo el enlace por si lo quieres leer.
www.meneame.net/normas-comunidad/#promocion_comercial
Sobra lo de, «en un lugar que no debería de existir»; tendrían que haber dicho, «donde no se creía, o no se sabía, que existiera.»

Se desconoce mucho más de lo que se conoce y no hacen más que presuponer que lo que se conoce crea norma.

Las narrativas dominantes debieran ser mucho más prudentes.
comentarios cerrados

menéame