Cultura y divulgación
72 meneos
890 clics
Las mujeres de este pueblo se pasaron 20 años asesinando a sus maridos y nadie dijo nada

Las mujeres de este pueblo se pasaron 20 años asesinando a sus maridos y nadie dijo nada

Fue la carta de uno de los vecinos de la pequeña población de Nagyrév (Hungría) lo que dio la voz de alarma: “las autoridades no hacen nada, y las envenenadoras prosiguen con su tarea tan tranqulilas”, escribía, “este es mi último intento. Si esto también falla, entonces será que la justicia no existe”. El texto fue publicado en un periódico local, la Gaceta de Szolnok, en junio de 1929, y sembró el caos a pesar de que todos los vecinos de Nagyrév eran conscientes de que durante los últimos casi 20 años se habían producido muertes inesperadas.

| etiquetas: nagyrev , mujeres , asesinatos
42 30 0 K 437
42 30 0 K 437
¿ Soy el único que entre líneas veo algo/mucho de machismo en en relato ?

Está claro que no hay justificación para asesinar a alguien, pero las histórias se pueden contar de muchas formas:


“Algunas de estas mujeres asesinaban por pura desesperación, como aquella a que la que su marido golpeaban con una cadena doble”, explica Telfer, “otras, en cambios, asesinaban por venganza, como la mujer que envenenó al suegro que abusaba sexualmente de ella."

Según el autor -> "Asesinar por venganza a quien te viola" , hablamos de hace 1 siglo en una zona remota donde no tenías medios para defenderte.. Claro, te violan una y otra vez y es por venganza, no en defensa propia o por desesperación... con dos cojones.....
#1 Es entretenido esto de ver como se justifican asesinatos.
#3 ¿ Osea, que viene un violador reiterado a violarte de nuevo, en aquellas circunstancias, donde no podías acudir a la ley y la justicia para que te defendiera, y el derecho a la defensa propia deja de existir, no ?
#7 Pues lo que he dicho.
#7 Solo los hombres cometen delitos. Si lo hace una mujer es desesperación y está justificado.
#3 Son envenenamientos sanos.
#1 Yo lo entiendo de esta forma:: el primer caso que dices (por desesperación) era para escapar de esa situación. El segundo caso (por venganza) se produce cuando los abusos ya habían terminado.
#4 Pero no olvides que la violación es reiterada, sí, el acto acaba, pero va a volver a repetirse.
#8 solo procuro interpretar le historia desde un punto de vista coherente como lector. Por rso imagino al violador ya viejo e incapaz cuando se produce el asesinato por venganza (que se sirve fría). Las frases que señalas, que vienen entrecomilladas en el texto, son supuestamente de la autora del libro que cuenta esta historia pero no creo que acabe leyendo el.libro para salir de dudas, sinceramente.
#1 A mi me ha parecido que justifica los asesinatos.
#1 está escrito hace 100 años, normal que lo dijesen así.

Recuerda que no hace tanto forzar el sexo anal no se consideraba violación sino un delito contra el honor.
#1 Cuando un hombre mata a una mujer nunca es defensa propia, no hay justificación posible, es un asesinato machista deleznable, una monstruosidad.
No me malinterpretes, entiendo perfectamente lo que expones y creo que es justo aclarar las circunstancias de una mujer que mata a su marido porque está desesperada. Pero no vale hacerlo sólo cuando la asesina es una mujer.
#1 ¿Por qué cortas la frase y no pones la que le sigue?

... Y muchas más recurrían al veneno para conseguir bienes materiales

No estoy justificando la violencia machista así que ahórrate las tonterías
#1 creo que se trata de un adjetivo poco acertado y no por ello se debe acusar al autor de machismo, porque el resto del artículo no creo que vaya en esa línea, sinceramente.
#1 joder con la carta del machismo.
Matar por defensa propia presente o futura, por mi guay. Sea hombre o mujer.
Asesinar a sangre fría para conseguir pasta o tierras, mal.
Creo que es fácil de entender
#1 Sin ni siquiera entrar a leer la noticia, y sólo a base de conocer, a través de diversas fuentes en primera persona, cómo funcionaban más de un pueblo y más de dos en la España Profunda de Franco y de los '80, estoy prácticamente seguro de que la mayoría de esos hijos de puta si no todos ellos se lo merecían pero a base de bien.

Pero hoy en día en éste internet de criminalización automática de las mujeres, decir esto es políticamente incorrecto. En internet y también en Menéame, la…   » ver todo el comentario
#1 No entro a justificar el asesinato o no, pero claro que es por venganza, asesinar por defensa propia es un concepto que se basa en matar a otra persona para evitar que te mate a ti.
"Me queria subir la renta, asi que le asesine en defensa propia" Te suena bien esa frase?
No entro a justificar o "desjutificar" el asesinato, son temas muy dificiles, matar a otra persona es un acto final extremo, justificar medidas que no sean tan extremas no me costaria tanto, sobre todo para evitar una violacion, pero asesinar... siempre queda la pregunta de si no existia otra forma, yo si las veo, quizas ella en su situación, en su epoca, en su coyuntura, no, dificil ponerme en su lugar a ese nivel.
"Aunque la prensa de la época hablaba de alrededor de 300 muertes (cifra que acabará convirtiéndose en parte de las leyendas que surgirán alrededor de los ángeles de la muerte de Nagyrév, nombre con el que pasaron a ser conocidas), el investigador que más ha llegado a fondo en este caso, Béla Bodó, cuenta entre 45 y 50 asesinatos confirmados."
Si había un grupo social especialmente afectado por esta situación hostil eran las mujeres: sin ningún tipo de poder de decisión, estaban a merced de sus maridos, hombres casi siempre alcohólicos que habían interiorizado la violencia y tenían vía libre para maltratar y abusar de sus mujeres.

Defensa propia...
Si a alguien le interesa esto, basta que busque en Google "envenenadoras en la antigua Roma" para ver que hubo muchos procesos públicos en distintas épocas sobre grupos de mujeres que envenenaron a cientos de personas por distintos motivos, como los envenenamientos de las Bacanales. Es divertido imaginar que el devenir del imperio y la república vinieron en parte determinados por esposas que cometieron asesinatos en masa.
Cuando las asesinas son las mujeres, siempre se busca explicaciones y justificaciones. Y se considera que el delito es menos grave.

Y reciben penas más bajas o en la mallor parte de las ocasiones salen impunes de sus crímenes.

Esto es comun a todas las sociedades y momentos históricos y está estudiado y documentado.
Una de las diferencias de genero, superando del simplismo víctimas-agresores; es las diferentes formas de asesinato y maltrato entre hombres y mujeres: los hombres utilizan armas, las mujeres venenos o también la cocina: si una mujer sabe que su marido es diabético o cardiopata; la cocina da poder a las mujeres, para eliminarlos sin que se pueda probar que es asesinato.
Esto es violencia de género, pero de verdad, porque fuera de España esto no depende del sexo de los involucrados.
Algo habrían hecho los maridos... :troll:
(Ironic mode, para quienes el detector se les haya quedado sin pilas)
Tipica red flag, como las que "vacilan" con las mujeres asesinas por la frialdad, tipicas que al final acabas viendo leyendo matriculas al azar
Hilos que no defraudan llenos de señoros llorando y revolcándose en su estupidez. Maravilla.

menéame