Centros de datos a lo bestia: Hyperion, Terafab… Ahora se miden en GW y TW, no en servidores

Cuando se habla de los nuevos centros de datos para IA cada vez se ven menos cifras de «número de servidores» y más de gigavatios (GW). La razón es sencilla: contar máquinas ya no significa gran cosa, porque lo que de verdad limita estas gigantescas instalaciones no es cuántos ordenadores y cables tienen dentro, sino cuánta electricidad se les puede proporcionar, cuánto calor se puede disipar y qué capacidad de red tienen para mover datos.

[#3 tommyx]

#2 por lo que dice el artículo, es una ida de olla de Melón Musk que quiere hacer un hyper mega centro.

Será donde cree el rayo de la muerte.

[#1 Jakeukalane]

Confirmo el titular 100%. No es sensacionalismo, es tal cual. Aunque antes tampoco se hablaba en servidores, sino en racks. Pero ha escalado una barbaridad en poco años.
^{_{Fuente: trabajo en implantaciones de servidores. He participado en talleres en Vertiv.}}

[#2 perrico]

#1 ¿Lo de Terawatios no es un poco exagerado? El consumo máximo de España nunca ha llegado a 50Gw. Un Tw sería el consumo de 25 países como España a hora punta.
Si hablan del total de centros de datos en todo el mundo te lo puedo comprar, pero aún así me parece inviable.

[#4 Jakeukalane]

#2 pues tiene sentido que me esté yendo de unidades.
Si encuentro los audios lo confirmo. Pensaba que era 6 GW la planta de Bolonia. No me cuadra que sean solo 6 MW.

Quizás sea por mezclar con otras unidades wh etc...

[#5 hakcer_dislexico]

#4 6MW son 2000 viviendas chupando 3KWh en hora punta. 6GW serian 2 millones, es una puta barbaridad.

[#6 Jakeukalane]

#5 las instalaciones eran una barbaridad. Pero comprobaré.
¿Y 6 MWh?