La desinformación sobre Franco 50 años después de su muerte: los logros sociales que se atribuyen al dictador

No es difícil encontrar vídeos en TikTok o clips de podcasts en los que se reivindica el legado de Francisco Franco; muchos replican desinformación para reafirmar la figura del dictador con verdades a medias sobre supuestas medidas sociales que el Régimen franquista habría impulsado. Qué se dice. Un ejemplo es lo que dijo el rapero El Jincho en Sr. Wold Podcast, el programa de Juan Ramón Lucas: “Yo no soy franquista, pero hay que ser coherente, en verdad. Y yo digo: ‘Coño, el hombre ha hecho muchas cosas, en real; lo de la Seguridad Social....

[#2 re10]

Frenar la economia, dar a la falange poder para decidir a quien se daba la vacuna contra la polio, encumbrar al Opus dei en los ministerios, hacer pasar hambre al conjunto de los ciudadanos, permitir el estraperlo...

[#21 WcPC]

#2 La gente no es consciente en la burrada que fue la polio...
Yo he conocido a personas un poco mayores que yo, las cuales han tenido que soportar dolores horrendos TODA SU VIDA, porque los hijos de puta decidieron que, en lugar de inmunizar a los niños (como hizo TODO el planeta) mejor empezar con los "afines" ya sean viejos o jóvenes y, luego ya veremos...
Menudos hijos de puta.

[#25 Pablosky]

#21 Mi tío sin ir más lejos.

Que resulta que además es ligeramente franquista

Ha sido un poco como esa gente que votó a Trump y ahora han expulsado a sus familiares, pero en diferido y a largo plazo.

[#52 tommyx]

#25 entonces llevará el mal con orgullo

[#37 Perete78]

#21 mi padre es uno de esos afectados

[#112 Marco_Pagot]

#21 más que afines, los que tenían dinero, porque mi tía estaba en un horfanato de monjas y perdió una pierna por no haber sido vacunada.

[#117 SmithW6079]

#21 como con el COVID, los langostas primeros para las vacunas

[#57 Milmariposas]

#2 Hizo huir a millones de españoles de la miseria, incluso artistas e intelectuales... España se convirtió en un poco de misera para los que se quedaron, excepto para los fachas que esos fueron recompensados con prebendas que llegan hasta hoy...

[#124 ochoceros]

#2 Al menos hay que reconocerle que le quitó muchos ingresos en los cementerios a la iglesia por dejar cientos de miles de cadáveres desperdigados en cunetas y en miles de fosas comunes sin abrir.

[#5 mefistófeles]

Eh! Que sí que hizo una cosa bien y muy buena para España:

murió.

(no como debiera haber sido, ya, pero aún así, se murió)

[#7 arariel]

#5 Pero tardó mil años www.meneame.net/story/desinformacion-sobre-franco-50-anos-despues-muer

[#11 mefistófeles]

#7 jjeje... adivina adivinanza...

mil años tardó en morirse aunque al final la palmó
Los muertos del cementerio están de fiesta mayor...

(es que soy de esa época )

[#53 tommyx]

#5 #7 aún vive...

[#24 Peka]

#5 Lo dejo todo bien atado. Y después el sucesor cambio todo para que no cambiara nada.

[#101 fernando_sierra]

#5 Murió de viejo en la cama, no sé si eso cuenta como cosa buena.

[#17 Malinke]

Ni aunque fuera verdad valdría para justificar el golpe de Estado que dio, la posterior guerra, los fusilamientos, el hambre y una dictadura con sus correspondientes pérdidas de libertades.

[#47 phyrian]

#17 No se trata de justificar, sino de una vision real de las cosas.
Ahora mismo en muchos aspectos historicos se esta intentando el revisionismo y reinventar la historia. Eso es algo nefasto.

[#123 Malinke]

#47 no entiendo si te refieres a la parte de gente que dice lo que hizo Franco, y no hizo, o a la parte de gente que dice que no hizo la mayoría de cosas que se le atribuyen.

[#1 Verdaderofalso]

Que ha hecho Franco por nosotros?
El menú de 3 platos, postre y puro

[#19 Antipalancas21]

#1 Y carajillo.

[#91 escuadron]

#19 Es un tema recurrente que se resume en las siguientes frases.
Franco, todo mal. Cualquier cosa buena es anterior. Fin.

Dentro de cuatro o cinco meses podrás volver a menear una noticia con lo mismo, siempre hacen portada.

[#98 surco]

#91 A ver, como historiador. Es imposible no tener algún acierto en casi 40 años de poder absoluto. Básicamente los aciertos se resumen en cierta preocupación por la protección social y por crear un sistema de propietarios de vivienda que fuesen poco aventureros a la hora de tumbar al régimen. Tb es cierto que la paz de los ganadores y el extremo proteccionismo interno consolidó la débil industrialización española.........pero.......
El sistema franquista no era económico, la autarquia y…   

[#45 Jonesy]

#1 Volver a ponernos a los puto borbones de mierda

[#50 tommyx]

#45 hubiesen sido Ferrero Rocher...

[#70 cosmonauta]

#1 La paella valenciana, las sardanas o la Costa del Sol.

[#120 cybermouse]

#70 ¿Y lo del culo blanco que?. Fue un visionario, autentico precursor del blanqueamiento anal

[#26 elGude]

#6 franco era medio rojo. Lo que hay que leer.

Luego si digo que alguien que dice una gilipollez, es gilipollas, me cae un strike.

[#27 Bertrand_Ndongo]

#26 Por poner un ejemplo, no construyó el Estado bajo Franco vivienda de forma masiva? Eso es neoliberal?

[#29 ewok]

#6 #27 El régimen franquista construyó vivienda y puso en marcha una estructura estatal de seguridad social, pero eso no lo hace “medio rojo”, sino corporativista, como cualquier régimen fascista de la época.

Que el Estado intervenga en la economía no implica socialismo: también lo hicieron Mussolini o Salazar, y su prioridad era el control social, no la redistribución ni los derechos universales. De hecho, lo que propició fue la creación de una oligarquía, o más bien el refuerzo de la que…   

[#31 elGude]

#29 era contestarle, no dejarlo para el arrastre.

[#41 ewok]

#31 Bueno, no era mi intención, ni pretendía ser un ad-hominem contra @pinhead ni contra nadie en particular... Realmente, es preocupante el nivel de revisionismo y de blanqueamiento del franquismo que hay últimamente (ahora sí que tiene el culo blanco :).

[#32 Shibuya]

#26 rojo y woke

[#12 ayatolah]

Está claro que durante la Dictadura tuvo que haber avances, lo ilógico es pensar que España se iba a quedar 40 años como en la posguerra.

Si muchas cosas fueron mérito de Franco o del pueblo español en su conjunto, estaría por decidirse. Lo que si sería un desmérito, sería llegar a 1975 tal y como estaba España en 1939, o esperar una involución "a lo talibán" .

[#36 Stv.2]

#12 Lo que pasa es que en este tema la gente entra a saco por intereses políticos, lo mismo podría decirse de cualquier presidente, al final cualquier mejora social parte de la propia inercia de la sociedad. En general, los avances suelen ocurrir cuando pueden ocurrir, no antes, y a veces tiene más protagonismo o menos quién los impulsa, pero casi siempre es gracias al contexto, no a una única persona.

Y cambiando de tema, es como cuando se va a logros científicos, que sin tal persona no…   

[#110 ezbirro]

#12 En la parte rural si fue una involución mas cercana a los talibán, en las ciudades sería más como Irán.

[#119 re10]

#12 Los avances se producen a pesar de las dictaduras, se dan mejoras en los procesos industriales gracias a las fuerzas productivas y a las demandas del mercado. En el caso de España hubo una emigración económica que supuso una llegada de divisas por los fondos que mandaban los emigrados a sus famílias.

[#35 Hinkler]

#14 Buen franquista.
_@alcama

[#20 Professor]

Los bulos llegan a tal extremo que los fascistas van por ahí diciendo que ganaron la guerra !

[#22 Trigonometrico]

#20 Eso no es nada; incluso se dice que el gobierno de Franco asesinó a cientos de miles personas inocentes que no habían hecho daño a nadie. No sé a donde vamos a llegar.

[#23 Peka]

#22 #20 Y que había muchos campos de concentración donde se torturó y asesino.

[#113 username]

#23 y se usaron como esclavos para hacer obras publicas hidráulicas para los terratenientes que apoyaron el golpe de estado

[#121 cybermouse]

#20 Hombre, cLAro que los fascistas ganaron la guerra, pero fueron los fascistas alemanes y los italianos, no los cuatro mierdas muertos de hambre que subieron de Äfrica, no te pongas medallas

[#49 Jilirio23]

En fin...  

[#59 rafael90]

#49 Para enmarcar

[#54 Leon_Bocanegra]

#38 veo que ya te han contestado y que solo sabes findentonear *. Asi que , ahí te dejo con lo tuyo.


_{* Solo comentas cuando findenton está sin karma para comentar}

[#58 DobleCapital]

#54 ¿Me puedes señalar alguna norma que haya incumplido? ¿No? Pues ajo y agua

[#65 Leon_Bocanegra]

#58 así que admites que eres findenton saltandote un baneo.
@admin eso está permitido?

[#67 DobleCapital]

#65 Sorry yo no he admitido nada, pero desde luego sí está permitido. Desconoces las normas.

[#78 Leon_Bocanegra]

#67 ahí, reculando. Muy bien.

[#80 DobleCapital]

#78 Que ya sé que echas de menos a Findeton, tranquilo estoy seguro que pronto vuelve.

[#84 Leon_Bocanegra]

#80 Nadie mejor que tú para saber cuándo vuelve findenton. Pero no se puede echar de menos a alguien que no se ha ido.

[#100 lectordigital]

Cuanta vivienda sobre todo publica, se construyo antes de la transicion y cuanta despues sobre todo estos ultimos 15 años?

[#39 Jonesy]

yO fui a un colegio de mierda, donde nos mandaban los profesores que no querían ni ver en otros sitios. Todos lo niños fracasaban. Había otro camino mediante el cual el cura te enchufaba en un centro religioso cercano o no cercano, con pista deportivas y muchos medios. Pero había ten tener tierras y apellido.

[#69 diablos_maiq]

#48 ¿alguna verdad, por variar?

[#77 Meneante_1]

Recomiendo la serie de TVE "España, el siglo XX en color" a quien le interese el tema. Es gratis y creo que ver las cosas en color te acerca a la historia. Muy interesante.

[#83 HartzBaltz]

Franco y sus secuaces fueron unos hijos de la gran puta que hicieron la vida imposible a mucha gente. Ademas de ser fusilador asesino, ladron, corrupto y traidor. Y luego llego otro tio bajo la proteccion de los suyos. Y no os creais que las cosas han cambiado mucho. Ya lo dijo el hijo de puta de franco, "atado y bien atado".

[#61 Milmariposas]

Sí, inventó la España de "Los santos inocentes".

[#86 elmakina]

Vaya, menuda clase magistral de revisionismo barato disfrazado de “verificación”. Estos de Newtral se ponen la bata de científicos sociales para desmontar algo que les revienta: que a pesar de todos los esfuerzos por sepultar su memoria, a Franco se le siguen reconociendo logros que dejaron huella. Y claro, eso les escuece. Por eso se lanzan con este panfleto a intentar convencernos de que todo fue humo, propaganda, y poco menos que limosnas a súbditos ignorantes.

Pero mira tú por dónde, hasta…   

[#28 angelitoMagno]

La coña es que los franquistas actuales estarían en contra de muchas de las cosas que ellos achacan a Franco.

Por ejemplo, que sectores económicos básicos sean propiedad del estado, control de precios de alquiler (renta antigua), precios máximos para los productos básicos, etc.

[#30 Leon_Bocanegra]

#28 los pocos franquistas que conozco y muchos derechistas que conozco estarían a favor de lo que les diga su líder . Si su líder les dice que los sectores económicos básicos sean propiedad del estado, hacen palmas con las orejas. Y si les dice que hay que controlar los precios de alquiler, serían los mayores defensores de controlar los precios del alquiler.

[#114 username]

#30 al menos construía pisos de VPO a malsalva...bueno, del patronato

[#116 crissis]

#30 Franquistas y expertos en ouija.

[#40 DobleCapital]

#28 La coña es que estos socialistos tipo Sánchez que tanto hablan del franquismo de la oposición, también implementan el control de precios de alquiler (renta antigua franquista).

[#43 angelitoMagno]

#40 No veo el problema. La crítica hacía el franquismo se refiere de forma principal a su vertiente social y política, las medidas de vivienda que tomara el franquismo no son la parte principal de la crítica hacía el mismo.

[#46 DobleCapital]

#43 "este franquismo es bueno, este franquismo es malo". Okay.

Pero tienes razón en que efectivamente la Falange, como era fascista, era colectivista (no de izquierdas, colectivista) y por tanto comparte con la izquierda muchas medidas intervencionistas de la economía. De hecho sigue siendo un problema, porque el PP de hoy sigue comprando las idioteces colectivistas de la izquierda, la última es su lucha contra los pisos turísticos tanto en Madrid como Canarias.

[#68 diablos_maiq]

#43 creo que de forma principal se refiere al golpe de estado, a la guerra civil, a la sangrienta represión y al retroceso en todas las áreas del conocimiento.

[#60 DobleCapital]

#56 Y mientras tanto el salario real medio subió un 3% (5.8% en nominal) el último... MES en Argentina. La intervención económica (o su ausencia) sí afecta a los salarios.

[#63 Mark_]

#60 el mío ha subido alrededor de un 25% después de cambiar de empresa y negociar un aumento con los jefes.

Y seguimos sin vivir en una dictadura socialista, y nunca hemos estado ni remotamente cerca de hacerlo.

[#66 DobleCapital]

#63 No he dicho que vivamos en una dictadura socialista. He dicho que el estado cada vez controla más de la economía, lo cual se ve tanto en el gasto estatal, como el aumento de impuestos, como en la cantidad de regulaciones.

Como ejemplo, hace tan solo 15 años no había ninguna ley en ningún lado en España que controlara si puedo poner en alquiler mi casa para estancias cortas ni cuánta parte del año, o si sólo lo puedo hacer si tengo un "apto con acceso directo a la calle" o "afuera del centro de Madrid". Y hoy si. Eso es más control por parte del estado en la actividad económica, lo cual indica mayor intervencionismo/socialismo. Por cierto medidas aprobadas por el socialista PP.

[#73 Mark_]

#66 y también se recauda más, que eso por lo que sea se te ha olvidado.

Y las regulaciones aparecen según lo hace el mercado y aparecen nuevas formas de negocio, igual que esos negocios buscarán protección jurídica para funcionar. Y seguimos sin vivir en un estado socialista.

[#74 DobleCapital]

#73 Que sí, que "no hay espacio para construir" y entonces hay que regular el sector. Mientras tanto te dejo un mapa de densidad de población de Europa (la zona blanca tiene menos de 1 habitante por km^2). Los políticos crean problemas (planes urbanísticos) y luego crean "soluciones" que a su vez crean aun más problemas.  

[#76 Mark_]

#74 #71 eso por lo que sea, no lo ha mencionado.

[#85 Mark_]

#74 ese mapa no te lo crees ni tú

Échale un ojito a la Wikipedia aunque sea y deja de trolear, que se te da regular.

es.wikipedia.org/wiki/Demografía_de_Europa

[#88 DobleCapital]

#85 No, el mapa es correcto y basado en datos de la UE.

ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=Population_
www.statsmapsnpix.com/2017/12/population-density-in-europe.html

[#92 Mark_]

#88 el de la Wikipedia se basa en los mismos datos.

Seguimos sin ser un estado socialista, ni tenemos una economía socialista. Puedes magrear y retorcer tus "argumentos" lo que quieras, que seguirá sin serlo.

[#93 DobleCapital]

#92 Tenemos una economía más intervenida, con más impuestos y con un gasto estatal mayor en % del PIB que en el año 2000. De ahí el estancamiento en salarios reales (= descontando la inflación creada al 100% por el estado).

[#94 Mark_]

#93 y sigue sin ser socialista

[#95 DobleCapital]

#94 El socialismo es un grado, hoy España es más socialista/intervencionista que entonces. Hay socialismos parciales.

Al fin y al cabo España, como China o como EEUU son economías mixtas (mix de intervencionismo y de libre mercado).

[#96 Mark_]

#95 igualita la economía intervencionista China que la regulación empresarial en España

[#97 DobleCapital]

#96 En muchos aspectos China es más libre económicamente que España. En otros no. Pero por ejemplo no tienen sanidad estatal universal.

[#99 Mark_]

#97 otra victoria del socialismo español!

[#75 The_real_deal]

#66 como en la cantidad de regulaciones.

Que regulaciones, en concreto, hacen que el estado controle mas la economía ahora que en el 2000?

[#79 DobleCapital]

#75 Todas, he puesto el ejemplo de los pisos turísticos pero se aprueban más de 1 millón de páginas en regulaciones al año.

[#106 The_real_deal]

#79 que regulaciones?
Todas.

O.K.

Pisos turisticos

Problema que no existia en el 2000 como hoy con tema Airbnb.

No tienes pruebas, pero tampoco dudas.

[#71 diablos_maiq]

#60 ¿y los precios cuánto han subido el último MES en Argentina?

[#72 DobleCapital]

#71 Ya lo he mencionado, los salarios han subido un 5.8% nominal, los precios un 2.8%, y por eso los salarios reales han subido un 3% = 5.8 - 2.8.

En los salarios reales YA se ha descontado la inflación, es lo que suben por encima de la inflación. Y subieron un 3% en un MES. Y los meses anteriores iba la cosa parecido, no es un mes raro.

[#89 diablos_maiq]

#72 ¿y en cuanto tiempo tendrán un PIB per cápita mayor que el español?

[#8 XtrMnIO]

Desinformación es el neologismo para mentiras.

[#87 elmakina]

Hombre, al menos no te tiras al barro con la chorrada de que todo lo bueno vino con la democracia y antes vivíamos en cuevas, pero sigues cayendo en esa condescendencia típicamente tibia del "algo haría, pero tampoco flipemos". Pues no, no es que “algo hizo”, es que levantó un país reventado, aislado, hambriento y con las potencias del mundo mirándolo por encima del hombro, y lo convirtió en una nación industrializada, con una clase media emergente, millones de viviendas construidas,…   

[#115 Concavenator]

#87 @admin @Eirene, ¿no vais a hace nada con este usuario? Un sujeto que utiliza sistemáticamente alguna IA para emitir comentarios y respuestas maniqueas, petulantes y llenas de hostilidad y malos modos... constantemente. Lo único que hace es faltar al respeto y por si fuera poco, ni siquiera sus textos son de cosecha propia (salvo algún retoque). El uso de IA de forma sistemática para armar los textos debería regularse mejor. Llena los foros de basura, no aporta absolutamente nada más. De…   

[#44 Mark_]

#38 no, pero al menos para poder compararlas en un mismo contexto geopolítico, social y económico si.

[#48 DobleCapital]

#44 Ok pues te presento la España moderna, cuyos salarios (descontando inflación creada al 100% por el estado) no han subido desde el año 2000 y sin embargo ahora los impuestos son más altos, hay millones de regulaciones más y el gasto estatal es mayor.

Si, el socialismo no funciona, tampoco en España.

[#51 Mark_]

#48 que sigue sin ser una dictadura socialista, da igual las piruetas que hagas o los conceptos que mezcles para intentar sostener tu argumento, si es que lo es. Principalmente porque el hecho de que los sueldos no suban desde el año 2000 (que si lo han hecho, tanto el SMI como en la privada) tiene más que ver con el capitalismo que con el socialismo.

[#55 DobleCapital]

#51 ¿Por qué iba a tener que ver con el capitalismo, si lo que ha ocurrido es que el estado controla cada vez más a la sociedad y la economía?

[#56 Mark_]

#55 tu sueldo lo decide tu jefe y tú, en última instancia, aceptando ese trabajo. Sal a manifestarte por mejores sueldos, ¿o prefieres que el Estado le diga a una empresa cuánto tiene que pagarte?

[#64 ldoes]

#55 ¿Cuántos medios de producción dices que ha socializado el PSOE últimamente?

[#111 Cuñado]

#55 No sorprende a nadie que haya leído las dos estupideces que acabas de comentar que no tengas la menor idea de qué significa "capitalismo".

[#16 johel]

#14 El "panfleto" es mas viejo que las mentiras de buena parte de los activistas politicos que lo niegan.

[#62 rafael90]

¿Aplicarían el mismo discurso a Hitler? En plan "Yo no soy neonazi, pero Hitler hizo muchas cosas buenas, levantó un país en quiebra"

[#90 Nusku]

#6 Era un régimen que usaba lo que le convenía, cuando le convenía, sin que nadie pudiera rechistar, y eso no tiene nada de social, ni de justo, ni de defendible.

[#15 Manolitro]

Es curiosa la manera de tratar unas ideologías genocidas y otras en menéame. Para unas, se manda un meme de animalitos y para otras se hace un sesudo análisis de 40 puntos explicando por qué era muy malo.

Todas las ideologías genocidas son iguales, pero hay unas más iguales que otras. Qué bien captó Orwell la esencia del socialismo en sus obras.

[#18 Leon_Bocanegra]

#15 será por qué en España hemos sufrido una de esas ideologías genocidas pero no la otra?

[#38 DobleCapital]

#18 ¿Y entonces hay que sufrir la otra para quedarnos igual?

[#82 manc0ntr0]

#15 Manolín blanqueando, lo nunca visto

[#3 Bertrand_Ndongo]

La Seguridad Social comenzó en el franquismo, negarlo y decir que todo lo que se hizo durante el franquismo es malo y diabólico es pueril.

El argumento de que la SS que tenemos ahora es muy diferente es una falacia, todo evoluciona. Los primeros aviones son muy diferentes a los que tenemos ahora, pero la aviación no empezó con un Boeing 707.

[#4 Leon_Bocanegra]

#3 Las ayudas sociales nacieron en España en 1883 y durante la segunda republica se añadieron unas cuantas más. Decir que las ayudas de franco son muy diferentes a esas es una falacia .Los primeros aviones son muy diferentes a los que tenemos ahora, pero la aviación no empezó con un Boeing 707.

[#6 Bertrand_Ndongo]

#4 Las ayudas sociales son algo muy genérico, la Seguridad Social como lo que entendemos a día de hoy, como algo a nivel estatal, nació con Franco guste o no.

Al fin y al cabo Franco era medio rojo en cuestiones económicas, tambíen construyó muchísima vivienda, de mala calidad y terminaron en barrios marginales, eso sí.

[#104 Fookinhellboy]

#6 medio rojo? Pfjajjaaj.
Ay, la asignatura de historia (no oficial claro) , convierte a los desinformados en valientes.
Lo que hizo franco, alma de cántaro, es continuar con lo que se empezó en la I república como te dicen, dando asistencia social a los afines, no a todos. Aparte de que los servicios eran una mierda comparados con los demás países europeos
Y los que recibían normalmente chivaban, lamían zapatos servilmente y servían de máquina de control al fascismo.
Pero en fin,esta desinformación no tiene solución a corto plazo.

[#118 SmithW6079]

#6 tampoco te pases, yo vivo en uno de esos barrios y siempre ha sido un barrio obrero.

La marginalidad ha llegado hace relativamente poco por otros factores

[#9 johel]

#3 Un articulo corto que apenas hace copy paste de la foto adjunta... lo de que han consultado... meh...
No, franco no creo la seguridad social.  

[#14 Bertrand_Ndongo]

#9 Buen panfleto.

[#10 XtrMnIO]

#3 "No, Francisco Franco no inventó la Seguridad Social en España. Aunque su régimen acuñó el término "Seguridad Social" y realizó algunas reformas, el sistema tiene sus raíces en políticas sociales mucho anteriores a la dictadura franquista. Aquí te explico los aspectos clave:

### Orígenes anteriores al franquismo
- *1883*: Se creó la Comisión de Reformas Sociales para estudiar mejoras en las condiciones de la clase obrera .
- *1900*: Se…   

[#13 Bertrand_Ndongo]

#10 Cuando tú hablas de Seguridad Social, piensas en el Estado del Bienestar. Eso es lo que supuso la Ley de Bases de la Seguridad Social, financiamiento a través del Estado.

Si mañana privatizamos las pensiones, dejarías de llamarlo Seguridad Social, por mucho que fuera obligatorio ahorrar en esa pensión privada.

"los obreros pobres de derechas" - Ser pobre es no tener capacidad de ahorro y preocuparse por la incertidumbre de no saber cuánto vas a cobrar cuando te jubiles. Personalmente tengo pensión privada en UK, estoy tranquilo, gracias. En UK a diferencia de la espana franquista, no implementaron una Ley de Bases de la Seguridad Social que terminó derivando en un sistema casi estatal en su totalidad.

[#42 phyrian]

#10 Viendo las fechas, tampoco fue la republica( ni la 1ª ni al 2ª) quien inicio las cosas, solo hizo cambios y mejoras, pero tampoco creo la seguridad social como algunos afirman cuando desmienten que la creo franco

[#81 Leon_Bocanegra]

#42 lo que digan otros en otros sitios es irrelevante, aquí en esta discusión nadie te ha dicho que fuera la republica quien creó la seguridad social.

[#33 Stv.2]

#3 Algo que no me gusta de estos temas es que la gente entra a saco solo por intereses políticos. En cualquier otro tema, cualquier atisbo de avance social sería considerado como una medalla o como el antecedente de cualquier logro posterior. Nos guste o no, incluso si fuera por inercia, la sociedad sigue avanzando en cualquier periodo. Sería raro que no hubiera nada que sacar de cualquier etapa de cualquier país, incluso la peor.

[#34 ldoes]

#3 Hubo desarrollo social durante Franco como lo hubo en el resto de países vecinos, pero juzgar lo que hizo Franco en el vacío es descontextualizar. La España de los 80 con respecto de sus vecinos iba muy por detrás en asuntos sociales, altamente clasista y con una educación dominada por la iglesia. Franco fue un lastre social.