¿Tenemos libertad o hay un destino predefinido para todos? Estas dos posturas llevan miles de años enfrentadas a muerte. Y parece que solo una puede salvarse: si triunfa la libertad, el destino no existe. Pero si gana el destino, nuestra libertad es una mera ilusión. ¿O… no necesariamente? [ Índice del Video (del canal Quantum Fracture): 00:00 Introducción; 02:00 Fatalismo vs. Libertad; 05:35 Fatalismo vs. Determinismo Acausal; 10:23 Libertad Absoluta vs. Determinismo; 14:17 Sapolsky vs Mitchell 19:17 Epílogo ]
|
etiquetas: destino , libertad , fatalismo , determinismo , acausal , sapolsky , mitchell 
Por lo tanto el futuro está fijado, que es algo distinto de que se pueda saber.
El fatalismo es una apreciación errónea de esto. "Como que el futuro está fijado da igual lo que yo haga". No. No da igual porque la cadena de la causalidad que lo engloba todo también te engloba a ti. Lo que tú hagas o no hagas tendrá consecuencias. Por lo tanto más vale que te esfuerces y vayas con cuidado.… » ver todo el comentario
Puedes dibujar un cómic que muestra a una persona teniendo libre albedrío. Obviamente, las acciones realizadas por esa persona en el cómic están determinadas, porque el cómic entero está… » ver todo el comentario
La existencia de marcos de referencia distintos y la velocidad de la luz es lo que permite la causalidad.
La relatividad general es todo el rollo ese de la gravedad.
Mi conclusión después de mucho meditar sobre ello es que no existe...
Hay un destino marcado pero como humanos, no podemos vivir como si así fuera... Y las dos conclusiones son ciertas...
No creo que seamos muy distintos que una bacteria que se aleja si hay peligro o se acerca si hay alimento, solo somos mas complejos.
Esto no es cierto. Simplificándolo mucho, Bell demostró que no existen las variables ocultas a condición de que no existan las variables ocultas. (es decir, negando el determinismo, es decir afirmando la independencia entre lo medido y el medidor).
Ya puestos, mentar al demonio de… » ver todo el comentario