El Gran Capital con Hitler: el papel de la banca y las corporaciones en el ascenso del nazismo

El libro también expone la complicidad del capital estadounidense, un tema que a menudo se pasa por alto en las narrativas históricas dominantes. Compañías como Ford, General Motors, IBM y Standard Oil mantuvieron operaciones lucrativas en Alemania a través de sus filiales, suministrando vehículos, tecnología y combustible esenciales para la máquina de guerra nazi. Pauwels argumenta que esta colaboración no fue un accidente, sino una decisión calculada: el fascismo ofrecía un entorno favorable para los negocios, y las corporaciones...

[#7 Cuñado]

#5 No, como EEUU, que se cansó de vender y fabricar en la Alemania nazi (especialmente todo aquello aprovechable militarmente e, incluso, con mano de obra esclava) ya no sólo hasta que entró en la guerra a raíz del ataque del ejército japonés sino incluso después. Y que, junto con el resto de modélicas democracias occidentales, luchó denodadamente por erradicar el fascismo de Europa... dejando a La Culona 30 años más en España

Hay que ser realmente inocente para creer que la principal…   

[#8 Findeton]

#7 El gobierno de EEUU no hizo eso, en todo caso serían algunas empresas privadas, no el gobierno. Y sobre lo de que el regimen de stalin no era verdadero comunismo, claro claro...

¿Me puedes dar un sólo ejemplo de "verdadero comunismo"? Porque ha habido como 80 intentos de comunismo en todo el mundo y todos han sido un fracaso. Supongo que todos o bien no eran verdadero comunismo o fracasaron por factores externos, ¿verdad? /sarcasm

[#9 Cuñado]

#8 Sí, claro, a espaldas de un gobierno cuyas decisiones eran tomadas precisamente en función de los intereses de estas empresas...

¿Me puedes dar un sólo ejemplo de "verdadero comunismo"?

El comunismo busca la abolición de la propiedad privada de los medios de producción, de las clases sociales y del estado. Muchos partidos han intentado diversas estrategias, como el estado socialista (el PCUS), la vía parlamentaria (el PCI)... sin llegar a implantar una sociedad…   

[#10 Findeton]

#9 Okay, entonces nunca se ha realizado el comunismo y sin embargo se ha intentado con consecuencias desastrosas 80 veces. Entonces la práctica coincide con la teoría (leer La Acción Humana de Mises por ej): el comunismo es incompatible con el ser humano. De ahí los 15-55 millones de muertos de hambre provocados por Mao en el "Gran Salto Adelante".

[#11 Cuñado]

#10 se ha intentado con consecuencias desastrosas 80 veces

Sólo tu ignorancia supera a tu simpleza. Eso que tú llamas, en tu profundo y orgulloso desconocimiento, "intentos" están entre algunas de las mayores evoluciones sociales vistas en la historia. La URSS, incluso tras dos guerras con millones de víctimas, convirtió un país poblado por campesinos pobres y analfabetos en una potencia mundial.

[#14 Beltenebros]

#5 #8 #10
No mientas, no manipules, no uses propaganda anticomunista de la guerra fría. Intenta engañar a los de tu cuerda. Los que conocemos los pactos de no agresión, anteriores al firmado con la URSS, entre la Alemania nazi y Polonia, y las repúblicas bálticas, no nos tragamos propaganda. Y Polonia invadió Checoslovaquia después del criminal acuerdo de Munich, firmado por Reino Unido y Francia, donde se entregaba Checoslovaquia a la Alemania nazi. De la traición de Reino Unido, Francia, y…   

[#52 muerola]

#10 lo que tú llamas comunismo es en realidad el paso previo al comunismo en el que el anarquismo difiere del pensamiento comunista
Y efectivamente nunca ha habido comunismo , es más la URSS como su nombre indica era socialista

[#29 mr.wolf]

#8 Curioso que te centres en el fracaso de las experiencias comunistas, el cual es muy relativo y no en el sistema que está colapsando al planeta.

[#49 llorencs]

#29 Porque para él, el sistema que colapsa el planeta no lo hace. No es verdad que sea culpa del sistema, en su opinión. Y si lo hiciera, debería confrontar su basura de ideología y admitir que se equivoca. Y como mucha gente, admitir que te equivocas es casi imposible

[#38 DonaldBlake]

#8 Explícaselo a los que no se cansan de poner titulares tipo "España/Sánchez vende armas a Israel".

[#41 Kereck]

#8 Teniendo en cuenta que llegar a un sistema comunista o incluso socialista requiere décadas de reforma social y política, y que la CIA sistemáticamente ha intervenido para impedirlo (esto está bien documentado por documentos oficiales desclasificados ya) en aquellos países que lo estaban intentando, de momento nunca se ha dado un caso de país comunista. Si quieres informarte más, te pongo ejemplos encontrados fácilmente en google:

Guatemala (1954): La CIA orquestó un golpe de estado, con…   

[#43 Findeton]

#41 Todos esos golpes de estado están muy mal y todo lo que quieras, eso no quita que toda vez que se ha intentado el comunismo ha sido una catástrofe humana y económica. Por ejemplo mucho habláis del golpe a Allende y no de la inflación que creó Allende en los anteriores años, precisamente por un control soviético de la economía. Lo cual no quita que el golpe y la dictadura sean condenables, pero el comunismo/socialismo fue un fracaso para la sociedad.

[#54 alehopio]

#8 Sí, yo te puedo dar un ejemplo del verdadero comunismo.

33 Así, pues, cualquiera de vosotros que no renuncia a todo lo que posee, no puede ser mi discípulo.
Lucas 14:33

22 Jesús, oyendo esto, le dijo: "Aún te falta una cosa: vende todo lo que tienes, y dalo a los pobres, y tendrás tesoro en el cielo; y ven, sígueme."
Lucas 18:22

44 Todos los creyentes estaban juntos y tenían todo en común:
45 vendían sus propiedades y posesiones, y compartían sus bienes entre sí según la…   

[#16 Beltenebros]

#7
Perdona, pero los servicios secretos de EEUU reconocieron en un documento interno que Stalin integraba un colectivo que era el que gobernaba. Stalin, por tanto, nunca fue un dictador.
quisqueyaseralibre.com/historia/historia-la-cia-desmonta-la-leyenda-ne

[#22 cosmonauta]

#16

¡No! ¡Que va! Stalin nunca fue un dictador. ¡Que lo dice la CIA!

Si es que eres entrañable,maestro. Empiezo a quererte y todo .

Buenas risas.

[#44 Beltenebros]

#28 #22
Vuestro fanatismo no tiene límites:
Sois más NAFOs papistas que el Papa la propia OTAN.

[#48 cosmonauta]

#44 Relaja amigo, relaja. Esto no es un monólogo

[#50 Beltenebros]

#48
Lo va a ser desde el momento que no responda a tus trolentarios durante al menos el fin de semana.
Y no soy tu amigo, ni lo quiero ser.

[#51 cosmonauta]

#50 ¿Como era aquello tan bonito que me decías de no se que del lado equivocado, ser del pasado y tal?

Hay que reconocer que al menos eres un tío de ideas firmes, aunque no siempre acertadas.

[#59 Ukchay]

#44 fanatico es el que defiende en 2025 a Stalin, la propia URSS y la mayor parte de corrientes comunistas ha reconocido los crimenes de Stalin y que fue totalitarismo, solo quedaís Vaquero y cuatro mas defendiéndolo.

[#62 Beltenebros]

#59
Te veo muy escocido.
Si realmente te sobraran argumentos no tendrías que recurrir a insultos, descalificaciones y falacias.
Y en tu ignorancia, parece que no sabes que el tal Vaquero tiene de izquierdas lo que la paella de plato típico de EEUU.

[#63 Ukchay]

#62 no he recurrido a ningun insulto, descalificación o falacia, te he dado argumentos.

Si crees que Stalin fue un ejemplo solo tienes que traer tus argumentos y dejar de lloriquear. Vaquero lo hace abiertamente, para el Stalin es un ejemplo.

Y de nuevo, la URSS y la mayor parte de las corrientes comunistas han reconsiderado la figura de Stalin, se han reconocido los crimenes que cometió bajo su regimen totalitario.

[#64 Beltenebros]

#63
No lloriqueo, no proyectes.

[#28 Ukchay]

#16 ahora los servicios secretos de EEUU tienen legitimidad para decir quien es dictador o no? me parto y el otro votandote positivo para apoyar a la gran democracia estalinista .

[#17 BOSQ]

#7 jajaja ja que buena respuesta.

[#1 Beltenebros]

Incluso durante la Segunda Guerra Mundial, algunas de estas empresas maniobraron para evitar sanciones y mantener sus vínculos con el régimen de Hitler, lo que retrasó la entrada de Estados Unidos en el conflicto.

[#5 Findeton]

#1 El primer pacto fue el de Hitler con Stalin en el 39, lo cual también retrasó la entrada de la URSS en el conflicto (hasta que Alemania invadió la URSS en el 41). Vamos que si fuera por el "buenazo" de Stalin=comunismo, hubiera dejado a Hitler campando a sus anchas.

en.wikipedia.org/wiki/Molotov–Ribbentrop_Pact

[#12 JuanCarVen]

#5 Pacto de Munich, 1938. De nada

[#15 Beltenebros]

#5 Reportado por BULO.

[#24 cosmonauta]

#15 ¿ Donde esta el bulo? La URSS retrasó todo lo que pudo entrar en la guerra hasta que se vieron implicados de manera directa y en pacto Ribbentrop es una constatación de ello.

admin siento mucho que tengáis que lidiar con gente tan poco dialogante que recurre al voto billvvada vez que la conversación lea quita la razón.

[#26 Manolitro]

#15 estás tú como para reportar a nadie por bulos

[#42 Beltenebros]

#26
Estás tú para reportar a nadie por bulos después de lo de "la dermatitis" que era en realidad tortura de la guardia civil. Te lo explica muy bien @Mltfrtk. Después de eso, no tienes ninguna vergüenza en aparecer en menéame de nuevo:

www.meneame.net/story/audiencia-nacional-absuelve-iratxe-sorzabal-reco

[#45 Mltfrtk]

#42 Menudo ridículo ha hecho el demócrata.

[#46 Beltenebros]

#45
Ya ves.

[#35 daTO]

#5 Puta mentira, hay pactos anteriores. Mira cómo se repartieron Checoslovaquia, aunque a tí la historia te la suda.

[#40 Tyler.Durden]

#5 anda que nos has descubierto la sopa de ajo… menudo erudito.

Ahora la culpa del nazismo va a ser del comunismo. Lo que hay que leer.

[#53 alehopio]

#5 Los primeros en pactar con Hitler fueron los aliados porque tenían esperanza que los nazis detuviera al creciente comunismo

La Alemania nazi tenía un tratado desde 1933 con las potencias occidentales ( Four-Power Pact también conocido como Quadripartite Agreement ) y por eso los nazis pidieron permiso a los ingleses (que se lo dieron el 10 de marzo de 1938) para anexionarse primero Austria y después los Sudetes de Checoslovaquia (el 30 de septiembre de 1938).

Esos hechos son acuerdos…   

[#61 munecho]

#5 Me encanta leer como os sabéis de carrerilla el "palabro" Molotov-Ribbentrop pero "Munich" os suena a birmano poco menos.

es.wikipedia.org/wiki/Acuerdos_de_Múnich

[#23 Machakasaurio]

#6 dices que no vino del puro fascismo la monarquía española?
Pues igual es verdad que no tienes npi de historia y por eso quedas como un tonto propagandista cada vez que escribes....

[#19 tierramar]

Y la prolongación de la guerra de Ucrania responde a los mismo: corporaciones que quieren seguir forrándose a costa de la vida de los ucranianos; la ruina de Ucrania, y el empobrecimiento de Europa. www.meneame.net/m/actualidad/industria-armamentistica-intereses-britan Las grandes corporaciones mineras y armamentísticas tienen accionistas en común: BlackRock, Morgan Stanley, Bank of America, Vanguard Group y Fidelity Management and Research, todas con intereses…   

[#25 cosmonauta]

#19 Tampoco te olvides de los oligarcas del Dombass. Y de los oligarcas rusos que sostienen a Putin y que tienen esa bonita tradición de dimitir saltando por una ventana.

[#33 JuanCarVen]

#25 Hay oligarcas con intereses a ambos lados del frente, tanto rusos como ucranianos.

[#55 ElenaCoures1]

#19 Como se entere tu amo Putin que estás diciendo que no va a quedarse con toda Ucrania se puede cabrear

[#4 azathothruna]

La ecuacion politica que todos deben recordar
Fascismo == alt right == monarquia == teocracia

[#6 Findeton]

#4 Ha habido y hay monarquías que no son ni teocracias ni fascismo. Como por ejemplo la monarquía existente en España en este instante donde gobierna un tal Pedro Sánchez.

[#31 mr.wolf]

#6 Cuestiona políticamente esa monarquía o a ese Dios, intenta descabalgarla del poder y verás la respuesta.

[#30 Manolitro]

#4 ya sabemos que para vosotros lo de pensar por uno mismo es de fachas y os tenéis que repetir constantemente los mantras, pero no os dejéis en evidencia así, mejor hacedlo por el grupo de telegram

[#32 JuanCarVen]

#30 Oxímoron, los fachas no piensan

[#47 Andreham]

#30 ¿Es mentira la asociación que hace?

¿Has leído algún libro de historia? Porque en todos todos todos se llega a esa misma conclusión.

[#37 rutas]

Reseña de un ensayo histórico sobre el apoyo del capitalismo yanqui al nazismo.

La purria de Menéame:
- "Nasi eran sosialista"
- "Hitle y Estaling se comian la voca"
- "Comunimo mal"

[#27 tierramar]

La banca armada: o cómo las entidades financieras alimentan los conflictos armados
La relación entre bancos y empresas armamentistas es estrecha. Sin el apoyo financiero —préstamos, compra de bonos, líneas de crédito— estas empresas no podrían sostener la enorme inversión que requiere la producción bélica moderna. el Banco Santander encabeza la lista, con 2.868 millones de dólares invertidos en el sector armamentista. Le sigue BBVA con 1.639 millones, y Caixabank. Banco Santander había financiado a empresas que han vendido armas utilizadas en Gaza. www.meneame.net/m/actualidad/banca-armada-como-entidades-financieras-a

[#36 KaisserSozze]

#20 y #27 A Smedley Butler precisamente lo quisieron fichar para dar un golpe de estado contra Roosevelt Uno de los metidos en el ajo era Prescott Bush (George Bush abuelo) que era senador y banquero, que financio también Hitler.

[#56 ElenaCoures1]

#27 Por supuesto la banca occidental
La banca china o rusa NO alimentan conflictos armados!!!
Repítelo a ver si el amo Putin queda satisfecho

[#3 Paladio]

ese chileno imbécil que sostiene eso es todo un personaje. tengo entendido que fue el mismo que fue humillado por Vargas Llosa.

[#20 tierramar]

"La guerra es una estafa escrito por un militar estadounidense, párrafo: La guerra es una estafa. Siempre lo ha sido. Posiblemente es el tipo de estafa más antiguo, sobradamente el más lucrativo, seguramente el más perverso. Es el único de alcance internacional. Es el único en el que los beneficios se calculan en dólares y las pérdidas en vidas humanas. Creo que la mejor descripción de una estafa es algo que no es lo que parece ser para la mayoría de la gente. Solamente un pequeño grupo «enterado» sabe de qué se trata (los que hacen negocio ). Se realiza para beneficio de los muy pocos a expensas de los muchos. Gracias a la guerra un pequeño número de personas amasa fortunas enormes.

[#18 MoñecoTeDrapo]

Golzalo Ferláldez de Córdoba

[#57 mariopg]

olvidad al pobre hitler. medio mundo es medio nazi

[#13 Emotivo]

Será casualidad, pero en España paso algo igual con el golpe de estado del 36.

[#58 electroman]

Muchos amos veo yo por aquí, y nadie dice nada bueno de Putin, solo vosotros.

[#60 GuambraMajadero]

Mira tú, exactamente lo que está pasando ahora

[#21 foxaxel]

Hace muchísimo años me leo un libro sobre IBM y el nacismo. Recuerdo que era bastante tocho pero creo que me lo leí. Y recuerdo que los nazis fueron pioneros en usar máquinas para censar y buscar a la gente y por eso fueron extremadamente eficientes encontrando a todos los grupos que no eran lo que consideraban dignos de vivir. (Igual mi recuero está borroso)

[#34 AlvaroLab]

#2 el nuevo mantra para los tontos

[#39 Eibi6]

#34 lo peor es que este muchachito defiende a todos los nazis del presente y cuando tóman medidas de sentido comunsocialistas contrarias a todas las payasadas que defiende pués dice ostra pués tienen razón, cuando esas mismas medidas las toma un gobierno nonazi es lo más terrible de la historia