Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Esta vez no va a haber balsas que puedan colapsar y liarla parda, con en el 98.
En su lugar va a haber una tubería de 30 km para tirar mierda al Guadalquivir sin que se vea.
Plan sin fisuras
En su lugar va a haber una tubería de 30 km para tirar mierda al Guadalquivir sin que se vea.
Plan sin fisuras
#2:
El PP siempre ha sido, es y será un partido negacionista del cambio climático y la preservación del medioambiente, usando una táctica pasiva, pasota o por omisión.
Jamás, jamás, jamás antepondrá el medio ambiente a un proyecto urbanístico, industrial o minero que potencialmente siempre lleva asociado buen sobre.
Nunca moverá un puto dedo y se inhibirá si no puede monetizar el uso de un ecosistema, pero si hay pasta de por medio siempre pondrá los intereses de unos pocos y de su propio partido por delante de un asentamiento de buitres, un bosque centenario, una especie protegida o unas aguas subterráneas que se puedan contaminar.
No entender esto, si se pretenden podar opciones que preserven el medioambiente, es de una ingenuidad que asusta.
Jamás, jamás, jamás antepondrá el medio ambiente a un proyecto urbanístico, industrial o minero que potencialmente siempre lleva asociado buen sobre.
Nunca moverá un puto dedo y se inhibirá si no puede monetizar el uso de un ecosistema, pero si hay pasta de por medio siempre pondrá los intereses de unos pocos y de su propio partido por delante de un asentamiento de buitres, un bosque centenario, una especie protegida o unas aguas subterráneas que se puedan contaminar.
No entender esto, si se pretenden podar opciones que preserven el medioambiente, es de una ingenuidad que asusta.
Comentarios
Esta vez no va a haber balsas que puedan colapsar y liarla parda, con en el 98.
En su lugar va a haber una tubería de 30 km para tirar mierda al Guadalquivir sin que se vea.
Plan sin fisuras
#3 ¡Y una depuradora!, que nadie parece creerse que vaya a funcionar correctamente, porque si no no necesitaría verter el agua al río.
El PP siempre ha sido, es y será un partido negacionista del cambio climático y la preservación del medioambiente, usando una táctica pasiva, pasota o por omisión.
Jamás, jamás, jamás antepondrá el medio ambiente a un proyecto urbanístico, industrial o minero que potencialmente siempre lleva asociado buen sobre.
Nunca moverá un puto dedo y se inhibirá si no puede monetizar el uso de un ecosistema, pero si hay pasta de por medio siempre pondrá los intereses de unos pocos y de su propio partido por delante de un asentamiento de buitres, un bosque centenario, una especie protegida o unas aguas subterráneas que se puedan contaminar.
No entender esto, si se pretenden podar opciones que preserven el medioambiente, es de una ingenuidad que asusta.
#2 ni el PP ni ningún partido de derechas en todo europa
#5 Es que la derecha es un partido de empresarios con pensamiento empresarial, para ellos solo existen clientes, negocios y recursos naturales explotables comercialmente.
#13 #2 Es en toda Europa con la excusa de que China acapara las "tierras raras" la UE ha creado un fondo para la explotación minera y están abriendo viejas explotaciones para acceder a esas "ayudas". Explotaciones mineras que están muertas pero ahora de repente hacen descubrimientos de potenciales explotaciones recién descubiertas en minas que llevan décadas funcionando, pero "la casualidad":
- https://as.com/actualidad/descubren-el-deposito-de-tierras-raras-mas-grande-de-europa-n/
- https://www.barrons.com/news/spanish/grupo-minero-noruego-anuncia-hallazgo-del-mayor-yacimiento-de-tierras-raras-en-europa-5efc02fe
- https://www.huffingtonpost.es/global/descubren-mayor-yacimiento-plata-mundo-pais-ue.html
No queréis turismo, no queréis industría, no queréis minería, no queréis na
«El ejecutivo andaluz ha insistido en que se trata de un proyecto nuevo, que no tiene “nada que ver” con el que provocó el desastre de 1998».
Lo mismo dice la PPXunta de Galicia con Altri (empresa portuguesa de celulosa) que se va a instalar en Palas de Rei y que va a pudrir la ría de Arosa/Arousa.
Proyecto nuevo que no tiene nada que ver con el de ENCE en Pontevedra, que se cargó la ría homónima
El tiempo vence todo.
"La aprobación medioambiental por parte de la Junta implica que el proyecto ha superado uno de los mayores desafíos: la gestión y vertido de aguas."
Acercándolo a la realidad: La aprobación medioambiental por parte de la Junta implica que le den por el culo al medio ambiente.
Es más corto y se entiende mejor.
#20 Y que han recibido los sobres.
Repetición.
#1 En Galicia la empresa portuguesa que quiere montar la papelera, presentó un proyecto de "fabricación de telas sostenibles", cuando lo que quieren montar es una planta de pasta de papel.
Que obliguen está vez a aportar un capital inicial muy grande a modo de fianza, por si acaso ...
Boliden, contigo empezó todo
#26 ¿Estamos hablando de Terminator; Yo, Robot, y esas cosas? Yo soy más de Mad Max y Cántico por Leibowitz.
Buah, en 2027 ya la IA habrá eliminado a la mayoría. Nos dará igual.
#7 En serio, ya sois cansinos con lo de la IA. La IA por ahora solo está sirviendo para sustituir a los que hacían trabajos poco necesarios a cambio de que los resultados sean rápidos, más baratos y peores. Cosas como discursos, prácticas de universidad, prólogos en artículos "científicos" de mierda, carteles publicitarios, eslóganes, música para anuncios de televisión... Si todo eso se fuera a la mierda junto con la IA, y los que trabajaban ahí se dedicasen a cosas útiles para la sociedad, todos estaríamos mejor. Bueno, también está lo de nuevas soluciones a ciertos problemas matemáticos complejos, pero eso afecta a los trabajos del 0.000000000000001% de la población, irrelevante para nosotros los mortales.
La IA no va a hacer una mierda en comparación con el cambio climático, el agotamiento de recursos y las consecuentes guerras.
#23 La "IA" actual no. Pero tampoco sabemos como se crea o aparece la "singularidad" que dota a algo de consciencia. Entonces es probable que en unos años se produzca o sea dentro de décadas. Entonces si que estaremos todos en problemas
Pero vamos, tampoco tienes que tomarte mi comentario tan así. Es sólo un comentario. Paz y amor.
No tiene por qué haber ningún problema. Agoreros.
#16 Con una mina siempre hay problemas medioambientales, sobre todo para la gente del pueblo, contaminación que no se ve y que está en el aire. Lo de la rotura de la balsa fue algo excepcional porque hicieron la vista gorda hasta que acabó reventando.
Para creerse algo del seca Doñana...
Y si en el nuevo análisis no sale lo que nosotros queremos, pues que se repita otra vez!
#4 El ejecutivo andaluz ha insistido en que se trata de un proyecto nuevo, que no tiene “nada que ver” con el que provocó el desastre de 1998
Si hay que repetirlo de manera independiente para que no haya otro desastre, que se repita ¿En qué te afecta a ti?
#6 Le afecta en los cacahuetes que parece consigue en el lugar. No pierde oportunidad para hacer méritos para que le rellenen el plato.
#6 No tiene "nada que ver" porque los suecos de Boliden se hicieron los suecos y se fueron sin pagar un duro de la limpieza y las multas por delito medioambiental.
No se debería abrir de nuevo hasta que no se haya cobrado el último céntimo del desastre anterior.
Pero así funciona esto, otra empresa sigue, la limpieza y el desastre se paga del bolsillo del trabajador y cuando haya otro desastre se hace lo mismo.
Los beneficios se reparten entre dueños y accionistas y las perdidas se pagan en dinero público. Luego van de liberales que "mantienen" al estado "parásito".
#4 El análisis no ha cambiado, solo han cambiado los gestores. Jrandes jestores.