Mientras que antes se elegía vivienda por los servicios del barrio o condiciones familiares; ahora el criterio es el precio por metro cuadrado. Lo que está pasando es una expulsión a las zonas metropolitanas. Solo los que pueden pagar viven en el centro, y eso genera una ciudad dual: gente que destina 1.500 euros para estar a cinco minutos de la oficina frente a trabajadores que viven a una hora en transporte público. En paralelo, crece la turistificación, que reduce la accesibilidad porque los pisos pasan a ser para estancias temporales.
|
etiquetas: vivienda , entrevista , glòria caravantes , vulnerabilidad urbana 
Así sale más rentable.
Es que algunos aún seguís pensando en el el mercado y los empresarios están ahí para ayudar a la gente. Y no. Están para ganar dinero gastando lo mínimo.
Si haces demasiadas casas, le sacas a cada una menos margen y encima saturas el mercado rápido y ya no hacen falta nuevas.
Pero si haces pocas, subes el margen y puedes mantener la producción más años al mismo ritmo.
Y si estás pensando en que deberías ser los políticos los que pensarán... Piensa tú a quien estamos votando en las Comunidades y Ayuntamientos. Si son los mismos políticos financiados por los empresarios. ¿Cómo van a ir en contra de Florentino? Si les da hasta collejas en público.
Es decir, en la constitución dice claramente que el mercado no es el encargado de regular la vivienda. Sino el poder público (público = que pertenece al pueblo, no al capital). Si fuera posible... leed más la constitución y menos los panfletos pagados por el capital, por favor. Gracias. =)