Guerra contra Irán: la alternativa de los saudíes para exportar crudo también es una trampa (inglés)

Tras el cierre del estrecho de Ormuz, Arabia Saudí reaccionó desviando el crudo de sus puertos orientales a través de un oleoducto hacia Yanbu. Esta medida habría sido un acierto si el cierre de Ormuz hubiera sido causado por una guerra entre Irán e Irak. Sin embargo, esta guerra fue iniciada por USrael y, como vasallo de EE. UU., Arabia Saudí forma parte de ella. Sus aeropuertos y su espacio aéreo se utilizan para repostar los aviones estadounidenses que están bombardeando Irán. Irán planea, con ayuda de los hutíes, paralizar el mar Rojo.

[#2 eltxoa]

Después de haber usa atacado la isla de irán desde la que exportan el petróleo, ese oleoducto de AS ha pasado a ser un objetivo legitimo.

unos genios los estrategas usanos

[#3 Poligrafo]

#2 exacto.

[#4 C.Nutrio]

#2 Lo habrán hecho adrede por que les beneficie de alguna manera. No pueden ser tan tontos... aunque cada vez tengo más dudas al respecto.

[#5 smilo]

#4 tienen todo el petróleo de Venezuela más el que producen ellos, los demás que arreen, además como bien dijo el zanahorio, cuando sube el petroleo ganan mucho dinero

[#7 kavra]

#5 El problema que veo es hasta que punto pueden seguir apretando al resto.

Que visto lo visto a nivel de dirigentes lo mismo es hasta que les salga de los huevos.

Pero si, por ejemplo (fantasía poitica-ficción) la UE comenzase a ponerse de frente e imponer sanciones a EEUU el escenario empezaría a ser muy interesante.

Aunque sinceramente, creo que antes se desmiembra la UE.

[#8 fluty84]

#7 antes tendiamos que mandar al patíbulo a una centena de dirigentes traidores al servicio de la CIA/lobbismo Judio

[#10 Machakasaurio]

#7 la UE IMPONIENDO sanciones a USA?
Mira a ver quién tiene bases militares en el territorio del otro.
Que me parece que aún no entendemos los que somos, o peor aún; no entendemos el concepto de vasallaje.
Hay que ECHAR a los dirigentes vendidos en la UE, lo bueno es que se han señalado solitos todos.
Luego romper con USA y mejorar relaciones con Rusia(o podemos pretender que no necesitamos petróleo y gas, y tenemos dignidad...aunque todo sea mentira)china,irán y la india.
Ahí podremos empezar a plantear sancionar al Tío Sam.
Las sanciones empiezan cuando se pueden hacer efectivas. Eso no es real hoy.

[#13 kavra]

#10 chacho....tu me has leido o es por discutir?

[#14 txelin]

#2 y que recuerden el nord stream

[#15 JAIL]

#2 Me pregunto cómo de fácil / probable seria que drones o misiles iraníes destruyeran el oleoducto y gaseoducto.

Ya no dependerían de que los hutíes ataquen VLCCs hacia Asia, como dice el artículo, sino que también impediría el uso de petroleros clase Suez para todo el mundo.

[#1 alpoza]

Lo que nos faltaba... la que esta liando Carmena.

[#12 Priorat]

Sus aeropuertos, si espacio aéreo, radares e inteligencia situada en su territorio... Todo esto justifica que es un colaborador imprescindible con el agresor de Irán y por tanto un objetivo legítimo.

[#6 Adam22]

"Sin embargo, esta guerra fue iniciada por USrael y, como vasallo de EE. UU., Arabia Saudí forma parte de ella."

Cuando ha dejado Arabia Saudita de ser un estado independiente? Es esto lo único que se os ha ocurrido para justificar los bombardeos de Irán a terceros?

Jodo, si es que cada vez os importa menos subir mierda a portada.

[#9 fluty84]

#6 en el momento que permiten atacar a un estado vecino desde su territorio

[#11 Machakasaurio]

#6 Arabia saudi nunca fue un estado independiente.
Joder, mira un poco de historia. Repasate quien encumbró a la familia Saud(si, por eso se llama así el puto país). Y POR QUE.
A ver si piensas que están los más locos al cargo por casualidad, que descuartizaron a un periodista en una embajada en el extranjero no hace tanto...