El TSJN condena la doble violación de una mujer: ocho años y medio de cárcel para el agresor

La mujer, a quien “no le salían las palabras”, se apartó y expresó “su negativa mediante gestos corporales”. Sin embargo, él no solo no se detuvo, sino que la violó. Cesó cuando llamó al timbre un instalador que iba a tomar unas medidas en el apartamento. Dos días después, la denunciante le llamó para decirle que se había dejado unos auriculares en su casa. Cuando el acusado acudió a recogerlos, estuvieron hablando. De nuevo, el hombre comenzó a besar ante el rechazo de ella.

[#1 ElenaCoures1]

Menos mal que la segunda vez no se dejó nada
Me alegra la condena, pero esto suena a chiste

[#3 strike5000]

No voy a poner en duda la declaración de la mujer, ¿pero cuantas mujeres llamarían a su violador para decirle que se había dejado unos auriculares después de cometer el delito? Puedo entender que no quisiera denunciar la primera vez, pero hacerlo volver... Como dicen los otros usuarios, esto está entre el chiste y lo curioso.

[#4 laruladelnorte]

#3 La denunciante, según la resolución judicial, tiene “antecedentes de tratamiento psicológico y psiquiátrico por sintomatología depresiva”. “Muestra tendencia a la evitación y cierta sumisión en las relaciones interpersonales, con dificultades a la hora de expresar sus sentimientos y deseos”, añade.

A lo mejor esto lo aclara un poco...

[#6 strike5000]

#4 Eso aclara por qué la mujer no mostro su rechazo verbalmente, pero salvo que sea un eufemismo para indicar que la mujer padece alguna discapacidad mental me resulta chocante. Por otra parte, he leído en otro sitio que la mujer denunció después de hablar con unos amigos que le dijeron que lo que le había ocurrido era una violación.

Yo tengo muy claro que si estoy con una mujer y ella muestra rechazo o simplemente renuencia a mantener relaciones no voy a insistir, pero casos como éste…   

[#7 laruladelnorte]

#6 La verdad es que es un caso muy complejo,no me gustaría tener que juzgarlo.

[#2 Furiano.46]

La verdad es que cuanto menos curioso.

[#5 allaquevamos]

Si uno dice que fue consentido y otra dice que fue violación y tienes de fondo toda esta historia que nos cuentan.
Yo, personalmente pienso que esta mujer tiene como dicen problemas psiquiátricos y sin muchos más datos no consideraría a este señor un violador teniendo en cuenta un principio fundamental del derecho “In dubio pro reo”.