La derrota estratégica de Trump en Oriente Próximo: del fracaso geopolítico a la contestación interna

No debería hacerse esperar la presentación de una querella criminal contra Donald Trump por crímenes de guerra ante el Tribunal Penal Internacional. La política de Donald Trump en Oriente Próximo, particularmente su agresión militar contra Irán, no solo constituye un fracaso estratégico de primer orden en el ámbito internacional, sino que ha tenido un efecto corrosivo dentro de Estados Unidos, erosionando apoyos, dividiendo al electorado y debilitando al propio Partido Republicano.

[#1 surco]

A ver, yo aquí no lo veo tan claro. Trump la ha cagado en Irán? Indudablemente si. Netanyahu le ha puesto el caramelo de poder cargarse a la cúpula irani y Trump se ha ciscado en sus asesores y ha decidido meterse, a pesar de los precedentes en Irak o Afganistán.
Lo que no veo es el fracaso geopolitico por ningún sitio. Incluso aunque pierda las midterms y me explico.
El chetos tiene una idea clara del mundo ( repito, no es subnormal, es un hijo de puta disfrazado). El rival es China. El…   

[#2 ElenaCoures1]

#1 El ejército europeo lleva planteado desde hace años y existe ya el Eurocorp
Y en cuanto a la autonomía, Europa no ha participado en el ataque a Irán. ¿Vasallaje? ¿Dónde?

[#3 verdor]

#2 Mientras tengamos que pagar en dolares y haya bases americanas.

[#4 surco]

#2 Entre vasallaje ( palabra que no uso) y autonomía hay muchas estaciones intermedias. No creo que Europa sea vasalla, de hecho durante muchos años ha tenido una posición beneficiosa que nos permitía no poner muertos, poner muy poco dinero y estar en el lado hegemonico. Eso se ha acabado. Europa debe tener las posiciones que le interesen más en cada momento a Europa y unas veces será con USA y otras no. Hoy no tenemos ninun criterio definido, ni una idea definida de política exterior, ni una…   

[#5 ElenaCoures1]

#4 Sería el primer caso en la historia en el que el vasallo acaba teniendo mejor calidad de vida que el amo
Somos Occidente y es normal que estemos muy de acuerdo en lo básico con USA pero no en todo, como ya se ha visto
Pero como siempre, estás entendiendo la política exterior como intervencionista o basándola en objetivos de posesión o conquista y Europa hace décadas que pasó de ese tema
No se ponen de acuerdo los países de la UE sobre una baliza para el coche y se van a poner de acuerdo…   

[#6 surco]

#5 Y dando también apoyo desde las bases. En que la alianza con USA le ha ido bien a Europa estamos de acuerdo, pero va a cambiar, de hecho ya ha cambiado. Eso no quiete decir que mañana alguien nos vaya a invadir, quiere decir que nos va a tocar pagar más y recibir menos del hegemon. Y por consiguiente nos va a tocar beneficiarnos menos y perder peso internacional.
En cuanto a la política exterior. No soy yo quien la entiendo como un juego de posesión y conquista. Se entiende así y únicamente…   

[#7 ElenaCoures1]

#6 Pues por eso ahora el plan es invertir en nueva industria de defensa propia y potenciar la que tenemos, buscando acuerdos entre muchos, que históricamente han ido por libre o en alianzas de bloques. Y sabes bien que poner de acuerdo a tantos países en la UE es muy difícil