Desde las filas del anticomunismo, a los comunistas siempre se les a acusado de buscar la destrucción de la familia como base de la sociedad, entre otras muchas calumnias y difamaciones vertidas. Y lo peor es que buena parte de las izquierdas, en especial las indefinidas, han asumido esta acusación como algo verdadero y de lo que hay que enorgullecerse. En estas breves líneas pretendo demostrar que los comunistas jamás han buscado la destrucción de la familia sino que, en todo caso, han buscado su superación y perfeccionamiento.

Este movimiento defiende llegar al socialismo como resultado de la adopción de medidas superestructurales, y no de medidas aplicadas en la base de la sociedad, en la estructura económica, y que es posible construirlo en el marco del capitalismo sin excluir el mercado ni la propiedad privada. Esto se opone a lo defendido por Marx y Lenin, quienes explicaron que es imposible construir el socialismo dentro de un régimen capitalista y se requiere una revolución obrera que implemente un nuevo sistema económico donde sólo exista la propiedad pública.

Los derechos civiles y políticos no son nada si no llevan aparejados unos mínimos sociales y económicos. ¿Existe la libertad del individuo cuando éste lo único que puede hacer es 'elegir' qué empresario va a explotarle? ¿tiene libertad el estudiante expulsado de la universidad que puede 'elegir' entre hacer una FP, un curso o trabajar gratis? o siendo incluso más macabros: ¿se refieren a la libertad que tiene una familia trabajadora que, expulsada de su casa, puede elegir en qué banco dormir o bajo qué puente cobijarse?