¿A dónde van los jueces de la sección 23 y el instructor Peinado?, por Ernesto Ekaizer

El ponente en los recursos de apelación contra las resoluciones del juez Juan Carlos Peinado es Enrique Jesús Bergés de Ramón. Y ha buscado fuera del sumario una inspiración para afirmar contra reo (Begoña Gómez) un hecho falso al tiempo que solo ahora, meses después de que los correos 2018-2024 están en poder de la UCO, ha anulado su petición… por falta de motivación del juez Peinado

[#2 Esteban_Rosador]

Copio

Y, que, también, sería la “primera vez” que este tipo de nombramientos no recae en un "funcionario experto en protocolo”.

En la causa se incorporó, el pasado 28 de noviembre, un oficio donde consta la información sobre los asistentes de todas las esposas de todos los presidentes de Gobierno durante la democracia.

Allí se señala que el asistente de Elvira Fernández, esposa de Mariano Rajoy, fue Jaime de los Santos, licenciado en Historia del Arte; que las asistentes de Sonsoles

…   

[#16 Asimismov]

#2 porque el lawfare consiste en no atender a la realidad ni a la verdad que para eso siempre se puede is a otro tribunal superior que será el responsable de solucionar ( o no) el desaguisado.
_{Lo hemos visto en Argentina con los cuadernos, en Chile con la agenda, en Brasil con Lula, en Ecuador con la influencia psíquica de Correa, ... usw}

[#4 tul]

nos quieren llevar de cabeza a otra dictadura

[#5 Esteban_Rosador]

#4 pero que parezca una democracia.

[#6 tul]

#5 eso era antes, desde que el 2º advenimiento del orangutan naranja ya no necesitan que parezca nada de eso

[#9 ochoceros]

#4 Con esta judicatura que claramente lleva inamovible desde el 39, me parece que todavía no hemos salido de la anterior. De hecho sigue la herencia del personal franquista enquistado por nepotismo en buena parte de las instituciones: judicatura, ejército, FFCCSE, monarquía...

[#10 Acabose]

#9 Pero si tuvimos una transición modélica, basada en todo está atado y bien atado.
Por cierto a estas horas estoy muy espeso, he puesto en el navegador "atado y bien atado", y las respuestas del navegador son más franquistas que franco.
Joder que mal estamos.

[#12 tetepepe]

#4 ¿A otra?

[#8 nexus5]

Alguien duda que "habrá filtraciones" a la prensa, con algo de esos 7 años de correos, Manos Puercas u otro parecido presentará caso con los recortes o algo así y ...

Yo me sentiría indefenso.

[#14 chavi]

#8 Bueno, dada la sentencia del supremo, entonces sería el juez el autor de la filtración, y por lo tanto, culpable de revelación de secretos...

[#15 suto]

#14 O su entorno...

[#7 casicasi]

Lawfare de manual. Como no podía ser menos en nuestra podrida 'justica'.

[#11 Albarkas]

No sé irán a donde yo les mande, no...

[#17 dark875]

Pobre Begoña. Ainsss... Chicos, no está bien juzgar a familiares de Pedro Sánchez. Obviamente el juez es un facha porque le tiene manía al PSOE. Meteos con el marido de Ayuso, hombre! Ese es de derechas y es un hijoputa! Tenemos que renovar el CGPJ porque esto no puede ser. Maldito PP que no quiere. No puedo poner a los jueces que yo quiera. Así no hay quien robe y prevarique en política!

[#3 endy]

Irrelevante

[#13 chavi]

#3 Los cojones irrelevante

[#1 Barney_77]

Irrelevante lo que diga el viejo chocho demente este...