Alberto Martín Moratilla, exdirector general de Emergencias, aporta el documento que leyó el president en una comparecencia en la que decía erróneamente que no se habían activado alertas hidrológicas
Fue la única comparecencia del president (y de cualquier cargo político de la Generalitat) hasta que Mazón reapareció unas ocho horas después (a las 21.20) para recomendar a la población que se refugiara en altura, consejos tildados por la magistrada instructora de “completamente inútiles”.
#43 la información es que llevan año y medio y nada de lo que acusarla. Haz el favor de ponernos una causa de l que tengas pruebas donde se le acuse. A ver ese sitio donde encuentras la información mágica.
No necesitamos dar explicaciones a nadie, y además esa jueza es una conocida feminazi con una cruzada contra el PP. Toda la culpa la tiene el okupa de la Moncloa.
Firmado: un votante del PP de clase media que cobra 999,99€ al mes.
Pagamos funcionarios y trabajadores del Estado, que no pueden ser despedidos para que realicen su trabajo, pero se ve q ahora todo tiene que recaer en lo que haga un presidente autonómico.
Si el estado, en vez de prevenir las posibles causa de desbordamiento, en un lugar que lleva produciendose siglos, y lo único que hace es "tienes q meterte en la casa" ¿para que tenemos un estado, para que nos avise de que nos tenemos q meter en casa y si nos morimos es culpa nuestra o del presidente de turno al que se le pueda echar la culpa?
¿se ha acometido alguna obra para que esto no ocurra?
¿para que pagamos un estado que tarda 3 o 4 días en movilizar sus militares para ayudar?
#19 Claro que pueden ser despedidos.
Solo no es un proceso tan arbitrario como en las empresas privadas.
Tenemos el estado para que, entre otras muchas cosas, evite esos desastres si. Pero como votáis lo que votáis, no cumple. Me hace gracia que la gente vote a los que dicen que lo público no funciona y luego, claro, lo público no funcione.
Esto estaba en manos de esa parte del estado que gestiona la comunidad.
La UME, la parte que estaba en manos del estado central, no tardó 3 o 4 días en movilizarse. Otra cosa es que ciertos medios y políticos que no se enteran, o no se quieren enterar, lo pidiesen públicamente cuando ya llevaba tiempo allí.
#10 Como te digo, está recabando información (juez instructor), si eso no te parece importante apaga y vámonos. La investigación será usada para juzgar a Pradas (la responsable directa de la gestión del desastre)
Pero, esto ya lo intuyo yo: hay que asegurar que ningún superior le estuviera presionando o dirigiendo para evitar enviar el ES-Alert, en ese caso habría base para imputar a ese superior.
Está vez le toca al PP responder por su inoperancia (y ya van unas cuantas), parece que te moleste que se investigue la negligencia de estos
#10 busca recabar todas las pruebas posibles para hacer su trabajo. El trabajo que tiene que hacer un juez de verdad, no como esos basan sus dictámenes en especulaciones o titulares de pseudoperiódicos.
Que te moleste lo que está haciendo solo tiene una explicación, como ya he dicho antes.
#8 hay que ser miserable para decir que Mazón está en una "situación de indefensión"
Si quiere defenderse, que renuncia al acta y al aforamiento. Pero, no. Eso no que entonces iría directo al banquillo y no a que se lo "afinará" el tribunal supremo.
De verdad, es increíble lo arrastrado que te muestras por defender lo indefendible. Cualquiera diría que te va el sueldo en ello, sino no tiene explicación.
La jueza ha llegado a un punto que no sabe ni qué está investigando.
Por ejemplo, Óscar Puente también dio datos erróneos sobre la renovación del carril de la línea de tren ¿va a ir a prisión por eso?
Que la jueza esté llamando a Feijoo, a los escoltas, etc etc ... sin imputar a Mazon es que no sabe muy bien que es lo que quiere
#6 La jueza instructora está recabando información. Si Feijoo se pega el moco de que está siendo informado en tiempo real (como queriendo ponerse al frente de la catástrofe), es normal que le pidan esas comunicaciones, como toda información que se pueda recabar de la acción del gobierno autonómico.
A Mazón no le pueden juzgar en Catarroja por su condición de aforado (que no suelta vayase usted a saber porqué...). Cuando termine el proceso otro juez o jueza veremos si toca casualmente un amigo/a del alma (como en el caso infanta), pero de momento la jueza no hace nada mas que su trabajo
#9 ¿Pero exactamente qué busca? Porque yo la veo un poco perdida, como queriendo alargar la investigación para que pueda ser usada contra el PP.
Mazon ya dimitió, que era lo que se pedía.
#13 Si, dio información falsa, desoyó e insultó a quien se quejaba de las vibraciones de los trenes, desoyó a los maquinistas y lo primero que hizo al entrar como ministro fue quitar la indemnizacion por puntualidad, además de decir que viviamos el mejor momento del tren en España y ahora el Ave Madrid-Barcelona tarda 6 horas.
#6 ¿Estas comparando la no gestión de las emergencias en la DANA con el accidente del tren, que otra cosa no pero se dio información a espuertas?
¿Estas diciendo que decir "renovación integral" es lo mismo que pasar de todo y luego mentir a sabiendas?
#6 me parece que la jueza tiene muy claro donde tiene que investigar.
Y tú también lo tienes muy claro, por eso no os queda otra cosa que mentir y enfangar.
Votar al PP mata.
#BuenismoBien
¡Donde vamos a llegar!
Firmado: un votante del PP de clase media que cobra 999,99€ al mes.
Si el estado, en vez de prevenir las posibles causa de desbordamiento, en un lugar que lleva produciendose siglos, y lo único que hace es "tienes q meterte en la casa" ¿para que tenemos un estado, para que nos avise de que nos tenemos q meter en casa y si nos morimos es culpa nuestra o del presidente de turno al que se le pueda echar la culpa?
¿se ha acometido alguna obra para que esto no ocurra?
¿para que pagamos un estado que tarda 3 o 4 días en movilizar sus militares para ayudar?
Solo no es un proceso tan arbitrario como en las empresas privadas.
Tenemos el estado para que, entre otras muchas cosas, evite esos desastres si. Pero como votáis lo que votáis, no cumple. Me hace gracia que la gente vote a los que dicen que lo público no funciona y luego, claro, lo público no funcione.
Esto estaba en manos de esa parte del estado que gestiona la comunidad.
La UME, la parte que estaba en manos del estado central, no tardó 3 o 4 días en movilizarse. Otra cosa es que ciertos medios y políticos que no se enteran, o no se quieren enterar, lo pidiesen públicamente cuando ya llevaba tiempo allí.
Pero, esto ya lo intuyo yo: hay que asegurar que ningún superior le estuviera presionando o dirigiendo para evitar enviar el ES-Alert, en ese caso habría base para imputar a ese superior.
Está vez le toca al PP responder por su inoperancia (y ya van unas cuantas), parece que te moleste que se investigue la negligencia de estos
Que te moleste lo que está haciendo solo tiene una explicación, como ya he dicho antes.
Si quiere defenderse, que renuncia al acta y al aforamiento. Pero, no. Eso no que entonces iría directo al banquillo y no a que se lo "afinará" el tribunal supremo.
De verdad, es increíble lo arrastrado que te muestras por defender lo indefendible. Cualquiera diría que te va el sueldo en ello, sino no tiene explicación.
Por ejemplo, Óscar Puente también dio datos erróneos sobre la renovación del carril de la línea de tren ¿va a ir a prisión por eso?
Que la jueza esté llamando a Feijoo, a los escoltas, etc etc ... sin imputar a Mazon es que no sabe muy bien que es lo que quiere
A Mazón no le pueden juzgar en Catarroja por su condición de aforado (que no suelta vayase usted a saber porqué...). Cuando termine el proceso otro juez o jueza veremos si toca casualmente un amigo/a del alma (como en el caso infanta), pero de momento la jueza no hace nada mas que su trabajo
Mazon ya dimitió, que era lo que se pedía.
Cuidado, la caída es más gorda cuanto más alto estás.
¿Estas diciendo que decir "renovación integral" es lo mismo que pasar de todo y luego mentir a sabiendas?
Miserable!
Y tú también lo tienes muy claro, por eso no os queda otra cosa que mentir y enfangar.
Niegas, Niegas, Niegas, Niegas y, cuando ya no puedes negar, votas cansino.