La jueza de la dana Nuria Ruiz Tobarra, titular del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción 3 de Catarroja ha dictado dos autos en los que rechaza los recursos de reforma presentados por una letrada a la que afea que intente introducir en la causa "bulos" sobre la cifra de víctimas y la falsa conexión entre la presa de Forata y el barranco del Poyo.
|
etiquetas: dana , cambio climatico , jueza
Por eso el jefe de los empresarios dijo que daba igual haber avisado antes o después...
Es literalmente no mires arriba
A todo te doy la razón, también para encerrar, como siempre se ha hecho con los excluidos, como cuando encerrabais a mujeres por leer novelas con los leprosos porque estaban para encerrar
Le das la razón al compañero meneante,la obsesión de algunos se pasa de la raya ...
Así es como se mueven los bulos en redes sociales. Yo voy a insistir en mi gilipollez contra viento y marea hasta que alguien me mire y diga: joder, si tanto insiste este señor igual algo hay. En España, ya hace 20 años, y sin presencia de redes sociales ya se jugaba a ello con el 11M.
Lo que más les jode es que la jueza lo está haciendo todo tan bien, que no les deja margen de maniobra. Dejó fuera a los de manos limpias en cuanto intentaron meter el morro para enmierdar. Se ha asegurado de dejar fuera a la escoria empastillada del Mazón para evitar que el TSJV se lleve el caso (y le de carpetazo, que allí los… » ver todo el comentario
En España necesitamos que las mentiras de los cargos públicos y de los cargos con responsabilidad tengan consecuencias.
¿Habrá algún interés oculto?
¿Su representada tienen interés en ello?
¿ Es ineptitup de la abogada?