Macarras con patente de corso: así funciona el acoso inmobiliario en Asturias

El Sindicatu d’Inquilines d’Asturies ha denunciado un caso de amenazas y acoso sufrido por Camilo, inquilino desde hace ocho años de una vivienda en Oviedo, después de acumular varios meses de deuda en el alquiler tras perder su empleo. Según el sindicato, los hechos se produjeron sin que existiera orden judicial ni procedimiento de desahucio en curso.

[#3 --846971--]

8 meses de impagos sin que la justicia ni las administraciones haga nada, y luego que por qué la gente contrata a los de desokupa.

[#6 Andreham]

#3 Pues como en cualquier juicio contra cualquier cliente que te deba dinero.

Las cosas de palacio van despacio y encima más despacio irán cuando los partidos políticos a los que votan los que contratan a nazis y matones se dedican a hacer aún más lenta la justicia para que no salgan sus casos de corrupción.

[#22 DayOfTheTentacle]

#6 con hacienda es igual? Las multas también? O te embargan?

[#34 Stamish]

#6 Disculpa pero los que quieren hacer son precisamente los que están en el gobierno y tienen todos los casos de corrupción floreciendo.

Algunos tenéis unas anteojeras de burro la mar de buenas.

Dicho esto. Si una persona debe meses de alquiler y la justicia no es rápida imagina lo que va a pasar con el siguiente inquilino que vaya justo para alquilar.

[#8 astur365_628eed2f50e0f]

#3 Así me gusta , sin comprender lo que lees o mejor aún , lo comprendes y sueltas un discurso demagogo y populista

[#11 jonolulu]

#3 ¿Dónde dice lo de los 8 meses?

[#13 Olepoint]

#3 Es muy posible, pero que muy posible que el especulador que se lo alquiló lo haga todo en negro y ahora no puede demostrar nada.

[#15 AurkA]

#1 #3 8 son los años que lleva pagando, lo que ha acumulado sin pagar no se aclara.

[#17 uyquefrio]

#3 Hace años un elegante y educado señor trajeado nos dejó tirados a todos los trabajadores de una fabrica de un día para otro y con bastantes nóminas sin pagar. Finalmente y tras más de 3 años de abogados, juicios y demás historias se resolvió todo a favor de la plantilla. Pero parece que para muchos de los aquí presentes lo indicado, y justificado, hubiera sido contratar a una panda de ultras para resolverlo de forma rápida y violenta.
El salvaje oeste os queda corto a muchos...

[#20 JuanCarVen]

#5 Todos tienen derechos, ante un tribunal. Que #17 lo deja muy claro. Menuda cuadrilla de psicópatas los que votáis positivo a #3.

[#23 manuelnw]

#3 Sí, están las cosas tan mal para los rentistas que no paran de comprar pisos a tocatejaz

[#24 nemesisreptante]

#3 si el casero no denuncia la justicia no puede hacer nada, si ha decidido contratar a esta gente antes de denunciar es porqué seguramente se esté llevando el alquiler en negro…. #1 empieza a cobrar sentido?

[#25 elGude]

#24 y porque el propietario no denunció?

[#26 Mltfrtk]

#3 Cuenta falsa diciembre de 2025.

[#29 Perrota]

#3 8 años de inquilino y “varios” meses sin pagar. No son 8 meses sin pagar.

[#31 sovieterrimo]

#3 Tiene toda la pinta de que el casero no declaraba el alquiler ni tenía el contrato registrado. Eso induce a que no use la vía judicial y vaya a por el deudor por la vía mafiosa.

[#32 dumbo]

#3 o directamente vota a VOX.

[#39 daTO]

#3 De dónde sacas los 8 meses?

Si mi jefe no me paga las horas extras, ¿Está bien mandarle un par de matones? (La justicia laboral va muy lenta..)

[#21 chocoleches]

#7 No y no, si un cliente no paga el taxi, no se queda en él dando vueltas. hasta que un juez diga algo.

Yo también se poner ejemplos de mierda.

[#38 Alexsor14]

#21 La cuestión es que un viaje en taxi no está reconocido como un derecho constitucional, ni la Administración se supone que debe ampararte en caso de vulnerabilidad si no puedes pagar la bajada de bandera.

Yo, a estas alturas y viendo que es casi imposible que nos pongamos de acuerdo en lo que es más correcto, lo único que pido es que los legisladores y la justicia se pongan de acuerdo y pongan un marco de relación claro entre inquilinos y arrendatarios. No se puede estar en misa y…   

[#1 Connect]

No se. Un inquilino debe nada menos que ocho meses y la propiedad con todo a su favor para un desahucio, ¿se lia a mamporros con este señor?

Faltan datos. Sabemos los de un lado de la historia. Pero no tiene sentido tomar esta directa cuando en un juicio lo tienes ganado. No hay menores y si hay un contrato bien firmado, pues son juicios que no suelen durar. Y las deudas en este país no prescriben. Se pueden prorratear, pero ese inquilino acabaría pagando deudas más costas judiciales. Lo más sensato en estos casos, y que es lo que se suele hacer, es llegar a un acuerdo y marchar.

[#2 bronco1890]

Un caso sin precedentes en el Principado, según el sindicato
Si es un caso sin precedentes el acoso inmobiliario en Asturias no funciona así

[#27 Ferran]

#2 El sensacionalismo funciona así

[#5 chocoleches]

En el momento en que dejas de pagar el alquiler tus derecho de habitar la vivienda no debería existir, no digo que esté bien, pero yo no llamaría a esto acoso inmobiliario.

Los propietarios también tienen derechos.

[#7 Andreham]

#5 Sí y no.

Si un cliente deja de pagarme yo no le mando más material. Es decir, no le tengo que pagar la luz y el agua (que es algo que han puesto ahora y ya debía estar de hace años).

Si un cliente deja de pagarme, no puedo ir a su almacén a quitarle el material ni tampoco puedo ir a quitarle un servicio que le haya dado.

[#36 ddomingo]

#7 Si un cliente no te paga dejas de darle servicio. En el alquiler el servicio es darle una vivenda para que viva sin que tenga que comprarla.

[#9 astur365_628eed2f50e0f]

#5 Sabes porqué no se hace ? Porque a ese juego sabemos jugar todos y los primeros perjudicados serían los empresarios .

[#14 tul]

#5 no tienen derecho a especular con un bien basico

[#28 Ferran]

#14 Alquilar un piso no es especular con él.

[#16 AurkA]

#5 el problema es que no aclaran cuántos meses lleva sin pagar.
Yo creo que estos nuevos señores feudales, que quieren vivir de rentas sin trabajar, tendrían que hacer un contrato de vasallaje por si el paro y tal.

[#37 joselito21]

No son 8 meses de impagos como algunos decís por aquí.
Luego el desahucio lo tiene que decidir un juez y ejecutarlo la policía, no un grupo de macarras.
Y el propietario que contrate un seguro de impagos para que no se quede sin cobrar, no contratar a unos matones.
Entiendo que es una putada que dejen de pagarte el alquiler, pero hay que seguir por los cauces legales, es lo que hay. Si no te gusta que sea así, no hagas negocio con un bien de primera necesidad, así de sencillo.

[#18 ChingPangZe]

En la noticia no dice que haya un proceso judicial por ese impago.

[#42 daTO]

#41 Tú sigue defendiendo a los partidos de los señoritos, que te va a caer algo seguro, ja, ja, ja

[#33 dumbo]

La izquierda luego os preguntáis por qué un obrero que heredó un piso, o lo ha comprado, a base de no irse de vacaciones vota a VOX.

[#40 daTO]

#33 un obrero que vote a las derechas es gilipollas, lo mires por donde lo mires,

[#41 dumbo]

#40 tu sigue insultando, ja, ja, ja

[#44 BM75]

#41 ¿Están buenas?  

[#45 starwars_attacks]

los asturianos, empezaron deshauciando a los lobos, y ahora con sus congéneres...

no voy a votar esto, sería ayudar a los que odian a los lobos.

[#30 JanSolo]

Una cosa está clara, la policía y la justicia no va a combatir esto así que hay que buscar otro camino.

[#19 Expat_Guinea_Ecuatorial]

Estas cosas ya pasaban en los 80

[#4 GeneWilder]

Soy un macarra, soy un hortera…

[#10 atxesun]

#4 voy a toda hostia por la carretera

[#43 Macnulti_reencarnado]

Para su próximo inquilino verás como espabila. Nada de niños, nada de personas vulnerables y siempre siempre, avales.

[#12 ContracomunistaCaudillo]

Aquí el fallo es el gobierno y la puta legislación. El gobierno no da alternativa habitacional y tampoco regula para que no se den situaciones de este calibre.

Contando los días para que Sánchez y sus secuaces se vayan de patitas a la calle. Qué daño han hecho.

[#35 BM75]

#12 Claro, porque antes de Sánchez eso no pasaba