#6 Muy buen artículo. Merece mucho la pena entrar a leerlo en lugar de perder el tiempo en la sección de comentarios discutiendo con la merma que acude a este tipo de envíos a demostrar las patatas que les faltan para el kilo.
Muy buen artículo. Merece mucho la pena entrar a leerlo en lugar de perder el tiempo en la sección de comentarios discutiendo con la merma que acude a este tipo de envíos a demostrar las patatas que les faltan para el kilo.
#6 Vamos, lo que ya se sabe desde hace tanto tiempo, que Venezuela era ya un estado corrupto, fascista, fallido e ilegítimo. Pero oiga, que si decías eso eras facha y tal y cual.
Y lo peor era entre la propia caterva izquierdista, esa banda de cobardes que por no llevar la voz disonante, no sea que sus colegas rojos ya no los consideren trigo limpio, callaban, callan y otorgan.
Ahora... Irán, ¿Mañana Rusia?
Qué será lo próximo, un fiscal general del estado condenado, el hermanísimo... nada nada... mejor siempre mirar hacia adelante, hacia EEUU, hacia Israel... ahh y obviamente hacia AYUSO!
#13 y el artículo no explica como van de ese paraíso moralista revolucionario, al actual neo-feudalismo facista opresor.
Pasó por arte de magia, o es pura culpa de EEUU?
Cito: Chávez era un militar golpista, de derechas e impresentable. Una opinión que mantenían incluso quienes tenían amplia experiencia como dirigentes y que duró mucho tiempo.
Claro, si admiraba a Marcos Pérez Jiménez.
Y decía esto por TV antes de ganar: youtu.be/zYU9w-4HYTQ?si=PmNQEWFSM-B7XKEN
(también dijo que Cuba era una dictadura, por cierto)
Volverse de izquierda es algo que le ocurrió luego.
cc #15
#13 No sé de qué izquierda estás hablando pero Pedro Sánchez ya reconoció en 2019 a Guaidó autoproclamado presidente de Venezuela
y del resto de la izquierda hace mucho que nadie defiende a Maduro, otra cosa es que defender la visión de la oposición venezolana y simpatizantes es deporte de riesgo teniendo en cuenta que llevan llamando a su país dictadura desde el primer día que Chávez ganó limpiamente las elecciones y las garantizó prácticamente hasta que murió. El deterioró empezó fundamentalmente desde que Maduro cogió el poder y ha sido progresivo
#37 No creas, es verdad que con Maduro se salió de madre, pero las expropiaciones, reducir la separación de poderes y por ejemplo el quitar el limite de mandatos presidenciales, es o lo hizo Chávez y todos sabemos que lo primero en una dictadura es asegurarte de mantenerte siempre en el poder, así que ala, limite de mandatos fuera.
#60 He dicho fundamentalmente desde Maduro porque no digo que Chavez fuera ejemplar. Pero las elecciones fueron totalmente libres durante su mandato, certificado por todos los organismos internacionales que tienen potestas para hacerlo
Es más hacia el final de su mandato hizo un referéndum sobre implantar el socialismo en Venezuela, lo perdió por poco (lo que demuestra que no estaba adulterado) y además respetó el resultado
#37 "y del resto de la izquierda hace mucho que nadie defiende a Maduro,"
No defienden a Maduro cuando se hablaba de cientos de masacrados en protestas, tampoco aceptaban mucha critica, simplemente cada vez que se tocaba el tema su no defensa era decir "en ejpaña pasan cosas más importantes que demandan nuestra atención y no todo puede ser Venezuela"
Cuando se empezaba a denunciar cosas que nombrar de forma ilegal la mayoría de la más alta corte por el parlamento saliente… » ver todo el comentario
#73 Lo que me he perdido es de donde te sacas eso de que el chavismo no manda en Venezuela. ¿Quien ha dicho eso? Por que yo seguro que no.
La pelicula que en todo caso se prevee son cambios profundos o no tan profundos, ya se verá, pero al menos ya han empezado por soltar a cientos de presos políticos. Eso si que no es una ilusión.
Y que los chavistas ahora estarán acojonados, y con razón. No debe ser agradable que la fuerza militar mas grande del mundo haya entrado y se largue con tu dictador preferido. Deben estar bien revueltos y pensando como salir de la que se le viene encima.
Por otro lado, por la mal llamada oposición al menos tienen ilusión, con cautela obviamente, pero illusion al fin y al cabo.
#82 ¿No te pasa por la cabeza pensar que EL DICTADOR Maduro, primero que nada, NO DEBIO tener ni 80 ni 200 ni un solo preso político? Por cosas como esa el simple hecho que lo llames "presidente" es escupirle en la cara a los venezolanos.
#78 Di lo que quieras, pero yo no dejo de ver a todos los antichavistas celebrando como tontos que el régimen ha terminado. Algo que no ha sucedido y está claro que no va a suceder.
#16 Es para mí mucho más simple: Ni Chávez era el demonio con cuernos que nos pintaban ni el chavismo es el paraíso en la Tierra.
En los primeros años es evidente que el país venía de una situación tan catastrófica que todo lo que mejoró Chávez pues bienvenido. Pero al tiempo cogió todos los vicios de un estado autoritario y se fue a la mierda, por supuesto con la inestimable colaboración de los gringos, además de una oposición interna probablemente pagada por los propios Estados Unidos.
Y #6 mucho estás pidiendo tú con la tendencia al maniqueísmo que tiene la gente dentro de sus dogmas políticos.
#6 El artículo es magnífico pero es que encima se puede extrapolar a uno de los partidos españoles que casi consiguió el cambio en España y que siempre alude a los ataques externos mientras minimiza los internos que sufrió y no supo contestar porque es fácil ver el enemigo externo pero como dice el refrán "dios me libre del manso que del bravo ya me libro yo"
Para explicar el apoyo social tan grande que tenía el chavismo de entonces, expliqué –entre otras cosas– lo que había supuesto la llamada Misión Identidad. Gracias a ella, en el momento en que lo expuse ya se había concedido la cédula (nuestro documento nacional de identidad) a cerca de diez millones de personas. Cuando acabé mi exposición tomó la palabra una académica de izquierda muy conocida y respetada para decir que eso había que entenderlo como puro electoralismo. Argumentó que Chávez
#16Diez millones de personas en Venezuela demasiado pobres para tener DNI, escuela para sus hijos y acceso a un médico.
Al Cesar lo que es del Cesar: la revolución bolivariana cambió eso. Acabó con que hubiera diez millones de personas demasiados pobres para acceder a servicios esenciales. Se logró que toda Venezuela fuese demasiado pobre, sin excepción.
#64 Como paga la marquesa de Quirón el ático de lujo de su novio, defraudador confesó, de 5 millones? Ah sí robandooslo en vuestra jeta mientras le coméis el ojete
#14 Las contradicciones están para cabalgarlas, oiga.
Y, de paso, trabajar para TV del régimen. Televisión que tiene como misión en sus estatutos extender los ideales de la revolución islámica. Esos ideales tan progresistas y avanzados como encasquetarles el velo a las mujeres bajo pena de palizas o el linchamiento a homosexuales.
> 2002 ... Chávez era un militar golpista, de derechas e impresentable
No sé qué tipo de amigos de izquierdas tendría este señor, pero en 2002, año del golpe de estado derechista contra el presidente Chávez, cualquier persona medianamente informada sabía que era un dirigente de izquierdas que había llegado al poder con un programa a favor de la igualdad social. Eso sí, medios de derechas como El País apoyaron el golpe sin inmutarse.
No sé de qué izquierda habla. Yo apoyaba al gobierno de Chávez porque objetivamente mejoró mucho la vida de los venezolanos reduciend pobreza, analfabetismo y paro. Maduro es un payaso que ha destruido las mejoras de Chávez y lo único que le ha importado es perpetuarse en el poder.
#18 Maduro intentó preservar los valores de la revolución bolivariana de todos los enemigos internos y externos, que son muchos.
Cuando tienes un montón de agentes poderosos intentando derrocar al gobierno y volver a la senda que le marca el imperio, es imposible que no se resientan los derechos y libertades.
Con las sanciones económicas igual. La pésima situación económica es culpa de la incompetencia de Maduro o del hijoputismo de EE.UU. o la suma de ambas.
Pero Maduro que ha sido un… » ver todo el comentario
#23 Igual en la izquierda hay que entender que, igual que la derecha puede controlar países durante décadas por medio de sistemas bipartidistas (o incluso con alternancia entre más partidos), la izquierda puede hacer lo mismo. De lo contrario, en cuanto la gente se cansa de ti, o montas una dictadura, o tienes que devolver el poder (y ya se va a asegurar la derecha de que no vuelvas a tenerlo).
Lo lógico sería tener un Partido Socialista Chavista y un Partido de Centro Moderado, por ejemplo,… » ver todo el comentario
#32 Es una excelente idea, al menos quizá para el caso venezolano. Pero en el fondo da igual cuántos partidos de izquierda hay. En un mundo donde el dinero y la normalización de las mafias mandan, no hay democracia posible.
#74 El problema es que hay estructuras implícitas de poder, que funcionan aunque los máximos dirigentes tengan buenas intenciones. Seguramente Chávez no podía luchar contra la corrupción de los suyos sin arriesgar su propia posición. O quizás no supo ver que eso era realmente un problema.
#23 Maduro viste relojes de $50.000 y zapatillas de a $1.000 muertas su pueblo se muere de hambre.
No ver que ha sido una remora para el país es estar muy cegado por tus ideales
#42 Tienes razon, un presidente al que visitan y visita otros países debería ir con zapatillas y camisetas como Nazinsky, pero resulta que va a ser que no, por cierto el reloj que lleva fue un regalo de otro presidente, sólo los ignorantes dicen semejantes barrabasadas.
#80 sois un chiste con patas. Que reloj le regaló otro presidente? Porque una búsqueda rápida dice: los relojes de Nicolás Maduro incluyen piezas de lujo como un Hublot Classic Fusion Tourbillon Cruz-Diez (valorado en unos $80,000), un Hublot Big Bang King Power Maradona (unos $25,000-$40,000), un Chopard L.U.C. y un Bovet único.
Su pueblo gana a razón de $4 dólares al mes y este lleva en ropa lo que gana un trabajador medio. Poco le ha pasado, en otros países le colgaban del revés
Muy buen artículo, muchas gracias por enlazarlo. Una parte muy importante de las izquierdas, que además está muy presente en Menéame, siempre llega tarde y mal a todas partes. Sus odios les permiten justificar un sin fin de injusticias porque el odio puede a todo lo demás. A mí me jode, como persona ya bastante mayor que se ha mantenido en la izquierda siempre, contra más mayor me hago, más de izquierdas soy, compartir equipaje y bagaje con ellos porque anclan a la izquierda y no le permiten avanzar y poco a poco la están matando.
#34 Es igual que está pasando con los temas de género. Durante años, desde la izquierda se hacían los suecos con el feminismo pro igualdad (basta ver el bajo porcentaje de mujeres entre los primeros diputados democráticos). Tiempo más tarde, cuando de la mano del PSOE (y en parte también del PP) se han realizado políticas sexistas cada vez menos razonables, y con cada vez más rechazo social, se abraza por completo al movimiento y se excomulga a cualquier crítico. ¿Y ahora cómo hacemos para rectificar, si va a haber una masa de borregos acusando a quienes lo hagan de "traidores"?
#43 El tema del "género" es paradigmático, hará medio año fuí a unas jornadas libertarias a una presentación de un libro, y un par de caras conocidas en el mundo de la izquierda radical, empezaban a reconcer cosas como las injurias, la muerte social o civil, que quizás habían asumido roles punitivistas, etc...Mi contestación fué que llegaban 5 o 6 años tarde, muchos compañeros y compañeras habían dejado esos sitios porque relato y realidad cada vez concordaban menos. Mientras… » ver todo el comentario
El reloj de la intelectualidad de izquierdas desincronizado como siempre con el momento de expresar ciertas críticas. Hasta en China hay corrupción y eso que se pena con muerte. No creen los sesudos y honestísimos intelectuales que ahora es momento de manifestar sin ambages condenas al agresor y refuerzo moral al agredido? Lo digo solo para los que se dicen de izquierdas. Lo derechas, en su línea, en esta ocasión apoyarán los argumentos de este buen economista socialdemócrata que empedra de buenas intenciones caminos que en este momento conducen al infierno.
#28#19 si, expresión antigua de la gente que le preocupan todos los dictadores de todas las ideologías, gente no hace diferencias entre muertos de izquierdas y muertos de derechas.
GENTE DE BIEN.
recordemos que el autor de este artículo es el mentor de su pupilo, un tal Alberto Garzón, que fue la mente preclara metida en IU para acabar abrazándose a Podemos y que cuando vio que se le acababa la vidorra se fue a una empresa privada a que le pagasen bien por sus consejillos tras haber estado en el Gobierno, puerta giratoria que abortó ante la gran polémica que suscitó. sin Juan Torres López, Alberto nunca habría llegado a ser nadie en la política española. os acordáis de su gran labor al… » ver todo el comentario
¿De qué le sirve a la izquierda ser perfecta si la derecha simplemente tiene que no matar... bueno no, espera, ni siquiera literalmente matando a miles de personas tiene repercusiones sus acciones?
> cuando su ilegitimidad es de origen al manipular elecciones, ilegalizar formaciones políticas opositoras,
¿Cómo puede ser "de origen" si eso solo se hizo años más tarde de llegar al poder? De hecho era antes del chavismo cuando las elecciones estaban manipuladas, aparte de por la represión, porque había millones de personas que no podían votar.
Vaya, vaya, ahora el astroturfeo empieza a replegar velas y cambiar el rumbo con respecto a Venezuela. Bueno, rectificar es de sabios, así que saludo que vuelva un poco de cordura a este tema. Apoyar a una dictadura NUNCA es aceptable.
en democracia no se reconocen los golpes de estado y Chavez consiguio ser presidente de Venezuela de esta forma, las elecciones posteriores no se si habria pucherazo lo mas probable
Veladamente, conciente o no, el autor deja caer que Chávez conocía sobre la corrupción de los suyos y nada hizo. Se puede estar de aceurdo o no con que había buenas intenciones, pero lo que se hace importa, más cuando la "revolución" se viste de salvadora de todo un país, como si fuese homogéneo. Lamentablemente el clientelismo que generó este proceso, sus abusos y los de quienes le sucediereon mataron dos veces esos ideales, uno con la muerte de la revolución en vida de Chávez, dos con la de sus ideas o ensoñaciones, espejismos por parte de quienes le siguieron que simplificaban los problemas como si estos pudieran resolverse con sólo desearlo.
fachapobre = Persona de clase baja y trabajadora con bajos ingresos, pero que trabaja y produce algo como los empresarios que crean empresas y trabajan en este país.
Qué no, qué no, qué no! Que en menéame me han dicho que todo esto de que la izquierda apoye cualquier causa minoritaria o perdidad es guay y los de menéame son moralmente superiores al resto de la humanidad por lo que todo el mundo está confundido menos ellos...
Almas de cántaro, Trump da un golpe de estado en Venezuela y se hace un triple salto mortal para criticar a la izquierda española...
Yo soy de izquierdas y Venezuela nunca ha estado en mi lista de intereses por mucho que la escoria mediática lo haya usado para que su legión de loros repitan las mismas falacias sin saber lo que hablan. Este juntaletras está haciendo el juego de la derecha a saber con qué fin.
Unos clicks de derechistas que posiblemente sean visita única dejará unas monedas a… » ver todo el comentario
#3 Sobre todo si son extranjeros. Con la justificación de "evitar la estigmatización" de los extranjeros, ocultan, o directamente justifican actos de violación, maltrato o asesinato, si el delincuente es extranjero
Ni lo voy a hacer, por cierto.
Y lo peor era entre la propia caterva izquierdista, esa banda de cobardes que por no llevar la voz disonante, no sea que sus colegas rojos ya no los consideren trigo limpio, callaban, callan y otorgan.
Ahora... Irán, ¿Mañana Rusia?
Qué será lo próximo, un fiscal general del estado condenado, el hermanísimo... nada nada... mejor siempre mirar hacia adelante, hacia EEUU, hacia Israel... ahh y obviamente hacia AYUSO!
Pasó por arte de magia, o es pura culpa de EEUU?
Cito: Chávez era un militar golpista, de derechas e impresentable. Una opinión que mantenían incluso quienes tenían amplia experiencia como dirigentes y que duró mucho tiempo.
Claro, si admiraba a Marcos Pérez Jiménez.
Y decía esto por TV antes de ganar:
youtu.be/zYU9w-4HYTQ?si=PmNQEWFSM-B7XKEN
(también dijo que Cuba era una dictadura, por cierto)
Volverse de izquierda es algo que le ocurrió luego.
cc #15
y del resto de la izquierda hace mucho que nadie defiende a Maduro, otra cosa es que defender la visión de la oposición venezolana y simpatizantes es deporte de riesgo teniendo en cuenta que llevan llamando a su país dictadura desde el primer día que Chávez ganó limpiamente las elecciones y las garantizó prácticamente hasta que murió. El deterioró empezó fundamentalmente desde que Maduro cogió el poder y ha sido progresivo
Es más hacia el final de su mandato hizo un referéndum sobre implantar el socialismo en Venezuela, lo perdió por poco (lo que demuestra que no estaba adulterado) y además respetó el resultado
No defienden a Maduro cuando se hablaba de cientos de masacrados en protestas, tampoco aceptaban mucha critica, simplemente cada vez que se tocaba el tema su no defensa era decir "en ejpaña pasan cosas más importantes que demandan nuestra atención y no todo puede ser Venezuela"
Cuando se empezaba a denunciar cosas que nombrar de forma ilegal la mayoría de la más alta corte por el parlamento saliente… » ver todo el comentario
Bravo...
Os habéis perdido la película desde el día siguiente de la invasión, por lo visto.
La pelicula que en todo caso se prevee son cambios profundos o no tan profundos, ya se verá, pero al menos ya han empezado por soltar a cientos de presos políticos. Eso si que no es una ilusión.
Y que los chavistas ahora estarán acojonados, y con razón. No debe ser agradable que la fuerza militar mas grande del mundo haya entrado y se largue con tu dictador preferido. Deben estar bien revueltos y pensando como salir de la que se le viene encima.
Por otro lado, por la mal llamada oposición al menos tienen ilusión, con cautela obviamente, pero illusion al fin y al cabo.
En los primeros años es evidente que el país venía de una situación tan catastrófica que todo lo que mejoró Chávez pues bienvenido. Pero al tiempo cogió todos los vicios de un estado autoritario y se fue a la mierda, por supuesto con la inestimable colaboración de los gringos, además de una oposición interna probablemente pagada por los propios Estados Unidos.
Y #6 mucho estás pidiendo tú con la tendencia al maniqueísmo que tiene la gente dentro de sus dogmas políticos.
… » ver todo el comentario
Al Cesar lo que es del Cesar: la revolución bolivariana cambió eso. Acabó con que hubiera diez millones de personas demasiados pobres para acceder a servicios esenciales. Se logró que toda Venezuela fuese demasiado pobre, sin excepción.
Piensa así y acabarás yendo a misa los domingos.
Procedo a bloquearte y avisar a los @admin
De nada
Sois lo más tribal que hay
Que a las mujeres las trataran como trapos y que ejecutarán a los homosexuales, era un mar menor.
Y, de paso, trabajar para TV del régimen. Televisión que tiene como misión en sus estatutos extender los ideales de la revolución islámica. Esos ideales tan progresistas y avanzados como encasquetarles el velo a las mujeres bajo pena de palizas o el linchamiento a homosexuales.
Es muy burdo, pero vamos con ello.
No sé qué tipo de amigos de izquierdas tendría este señor, pero en 2002, año del golpe de estado derechista contra el presidente Chávez, cualquier persona medianamente informada sabía que era un dirigente de izquierdas que había llegado al poder con un programa a favor de la igualdad social. Eso sí, medios de derechas como El País apoyaron el golpe sin inmutarse.
Cuando tienes un montón de agentes poderosos intentando derrocar al gobierno y volver a la senda que le marca el imperio, es imposible que no se resientan los derechos y libertades.
Con las sanciones económicas igual. La pésima situación económica es culpa de la incompetencia de Maduro o del hijoputismo de EE.UU. o la suma de ambas.
Pero Maduro que ha sido un… » ver todo el comentario
Lo lógico sería tener un Partido Socialista Chavista y un Partido de Centro Moderado, por ejemplo,… » ver todo el comentario
No ver que ha sido una remora para el país es estar muy cegado por tus ideales
Su pueblo gana a razón de $4 dólares al mes y este lleva en ropa lo que gana un trabajador medio. Poco le ha pasado, en otros países le colgaban del revés
De la gente como tu. Tu no has criticado a maduro hasta este comentario desde 2013 que llevas aquí.
Desde que Maduro dijo que hablaba con un pajarito que era al reencarnación de Chávez para mí es un payaso.
GENTE DE BIEN.
No me digas más...
¿Cómo puede ser "de origen" si eso solo se hizo años más tarde de llegar al poder? De hecho era antes del chavismo cuando las elecciones estaban manipuladas, aparte de por la represión, porque había millones de personas que no podían votar.
Y no saber salirse del poder cuando era evidente que debían hacerlo. Costó 8 millones de exiliados.
Los defensores acérrimos dirán que los otros eran peores y hubieran acabado con los avances, pero esto va por ciclos.
Hay que empezar a definir las cosas .
Yo soy de izquierdas y Venezuela nunca ha estado en mi lista de intereses por mucho que la escoria mediática lo haya usado para que su legión de loros repitan las mismas falacias sin saber lo que hablan. Este juntaletras está haciendo el juego de la derecha a saber con qué fin.
Unos clicks de derechistas que posiblemente sean visita única dejará unas monedas a… » ver todo el comentario
La gente de bien le parecen mal todas las desgracias .