Sobre política y políticos.
29 meneos
90 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear
Rusia propone garantias de seguridad a Europa y Alemania la rechaza

Rusia propone garantias de seguridad a Europa y Alemania la rechaza

Se ha desperdiciado otra oportunidad de entablar conversaciones con Moscú o de cuestionar el rearme europeo. Si los europeos negociaran con Rusia una garantía de seguridad, difícilmente podrían seguir afirmando que Moscú planea un ataque contra la UE.

| etiquetas: rusia , europa , alemania , guerra , seguridad , otan , rearme
24 5 8 K 110
24 5 8 K 110
"Si los europeos negociaran con Rusia una garantía de seguridad ... "
los fabricantes de armas dejarían de ganar una enorme cantidad de pasta, por eso el gobierno alemán no ha querido negociar.
#2 A estas alturas aunque se consiguiera la paz en Ucrania, la maquinaria militar europea no se va a parar para poder ponernos al día en ser autosuficientes en materia de defensa.
Putin ha demostrado claramente que sus garantías de seguridad son tan fiables como las que daba Hitler.
#3 Claro, en vez de conversar y ver si se pueden conseguir unas garantías es mejor seguir enfadado para ver si escalas los conflictos actuales.

Conversar nunca sobra.
#7 ¿Cómo las garantías que Rusia dio a Ucrania para que se deshiciera de las armas nucleares en el memorandum de Budapest?

Las garantías de Rusia no valen nada.
#9 ese fanatico no tiene arreglo, es un burdo rusoplanista que esta aqui para fomentar la propaganda del Kremlin, sin mas. El no quiere que se negocie, quiere que se le de a Rusia todo lo que pide su amo Putin, sin mas.

Con los nazis rusos no se puede negocier nada , hay que destruir a la maxima cantidad de rusos que sea posible en Ucrania, y atacar con drones y misiles a objetivos economicos y militares en la Rusia profunda...

Ucrania ya cedio su armamento nuclear a Rusia a cambio de garantias de seguridad firmadas en el Memorandum de Budapest, y el psicopata de Putin las ha pisoteado todas. Negociar con Rusia es perder el tiempo, no se puede negociar con psicopatas.
#10 Y con los nazis israelíes si se puede negociar?
#16 Ha quedado demostrado que con los terroristas islamistas no se puede negociar.

Es curioso, hay miles de occidentales en Ucrania combatiendo a los nazis rusos... a Iraq y Siria fueron miles de occidentales a combatir a los terroristas islamistas, principalmente junto a los kurdos... a Israel son varios miles los occidentales que han ido a combatir a los terroristas islamnistas... pero a palestina, resulta que el numero de occidentales que ha ido a combatir a los malvados israelies es un rotundo y absoluto cero, nada de nada. :roll: :roll:
#23 Cuándo se es más papista que el Papa...

Israel ha matado a más de 200 palestinos desde el alto el fuego, a ver si con quien no se puede negociar es con los sionazis...
#24 Ese numero es un invento segun "las autoridades de la franja" y/o "el ministerio de salud de Gaza", de la que no hay ni una sola prueba, repetis como loros lo que afirman los terroristas, sin mas.

Es curioso, por imagenes satelite pudimos ver los enterramientos masivos que aparecieron alrededor de Mariupol tras la conquista rusa de esa ciudad, varias decenas de miles de enterramientos.... en Sudan, a los alrededores de Darfour estamos viendo por imagenes satelite como…   » ver todo el comentario
Genocuento, holocuento... Cuidado pozz que te asoma la vena nazi

#24 Me cuelgo de mi mismo que después de soltar semejante sarta de chorradas me ha puesto en el ignore
#9 Si no hablas, no solucionas los problemas. Siempre es mejor un buen conflicto, machote.
#25 Exacto, alter kamerad. Es lo que siempre he dicho: los mal llamados Aliados, sicarios de la Judería Internacional, se negaron a hablar con el Reich, y por eso murieron millones de personas. Creo que todos podemos estar de acuerdo en que la Conferencia de Casablanca fue uno de los mayores crimenes de la historia. :troll:
#25 El día antes de que Putin lanzaran la invasión estaban hablando en la ONU y Putin lanzo la invasión durante la negociación. :roll:

"machote"

Vete a la barra del bar con el palillo en la boca cuñao.
#32 Hay que negociar siempre. Los insultos sobran, y te espero ver en la primera línea del conflicto, muriendo por tu país.
#35 " Los insultos sobran,"

Y lo dices tu "machote".
#42 Hombre vigoroso, bien plantado, valiente

Creo que es la descripción perfecta para el que se va a prestar como voluntario para la primera línea de ataque en un conflicto.
#43 Falacia de hombre de paja. Yo no he dicho nada de lo que tu intentas rebatir. Pero sigue así: Argumentando contra tus propios argumentos inventados y puestos en boca de otros.

Yo me bajo aquí. Búscate a otro para discutir tus argumentos inventados.
#44 Lo de conversar para intentar llegar a sitios comunes y evitar conflictos ya se ve te queda grande.
#45 señora suélteme el brazo
#3 creo que ir en la dirección de la guerra no es el mejor camino.
No entiendo que no se siga el camino de la diplomacia, que directamente ya se pase de sentarse a ver si arreglamos esto.
Además, coincidir con la opinión de EEUU nunca es buena idea, porque EEUU sólo busca su interés y si gana más perjudicando a Europa, va a perjudicar a Europa.
#11 Tienes razón, y mientras Rusia esté en guerra no hay que seguir su camino.
#13 bueno, Trump sigue a Putin y Europa sigue a Trump. ¿Podríamos nosotros seguir a Putin y hablar sin tener en cuenta los intereses de Trump o EEUU?
#33 Y Putin sigue a Xi Jinping, pasemos de Putin que solo es un mandado.
#49 ¿crees que Putin actúa poniendo por delante los intereses de China antes que los de Rusia? Ni siquiera son aliados.

¿Qué bases militares tiene China en Rusia, como las tiene EEUU en la UE, para decidir China por Rusia, como sí decide EEUU por la UE?
Las garantías no se piden, se ofrecen.
#1 Es literalmente la segunda palabra del título. O has leído Rusia y Rafael Poch y has ido directo a comentarios?

Y no digo que haya que fiarse de lo que dice Lavrov sin más, ni mucho menos, pero que ni se plantee entablar algún tipo de conversaciones es una puta locura. Hasta Hamás ha negociado con Israel después de cometer este último un genocidio en la franja de Gaza. Por supuesto, una negociación que ha llevado a un alto el fuego que Israel se pasa por el forro cuándo le apetece (no me devuelven cadáveres enterrados en una ciudad en ruinas, así que los bombardeo más a ver si así se espabilan), pero hasta en esa situación de mierda se llevan a cabo negociaciones.
#15 Cierto. Me confundió el titular cambiado en el envío. En lugar de decir, las garantías se ofrecen, no se piden, debería haber dicho, las garantías se ofrecen, no se prometen.
#20 El titular original es La oferta de Lavrov a Europa y el rechazo alemán, así que tampoco me cuadra tu comentario.
#22 Ya me imaginaba. ¿Y sobre el envío en cuestión, que opinas? Das alguna credibilidad a Ladrov? O quizás Poch nos la está volviendo a colar?
#27 Opino que fiarse per se del invasor es de ser idiota, me dan la misma risa que a ti la gente que defiende las acciones de Rusia a capa y espada como si le fuera la vida (o el sueldo) en ello.

A Lavrov le doy la misma credibilidad que a cualquier político, ninguna. Dime lo que haces y no lo que dices, que ya estoy harto de lo de prometer hasta alcanzar la posición de poder para cumplir las promesas y luego dar largas, buscarle tres pies al gato, etc. Pero desde también creo que los…   » ver todo el comentario
Me gusta leer a Rafael Poch, pero más me gustaría preguntarle en persona si Moscú le paga. Sí me dice que no, probablemente cambiaría mi visión de la guerra (y del mundo). Pero me extrañaría.
Puto asco de dirigentes.... Vendidos por los lobbies.
Garantías de seguridad como las que Rusia le dio a Ucrania de no invadirla a cambio de su arsenal nuclear.
#8 y a cambio de permanecer neutral, pequeño detalle. Un aspecto que se perdió cuando la OTAN abrió la propuesta de incluir a Ucrania en la Alianza, y despues, tras el golpe de Estado de 2014, en la que el gobierno provisional implementó la interoperabilidad de los servicios secretos ucranianos con los mandos de la OTAN y abandonaron toda neutralidad de facto.
#38 La interoperabilidad fue posterior a la invasión de Crimea, fue de hecho consecuencia de la invasión.
#41 Y la invasion fue consecuencia de haber perdido el control sobre Ucrania, y por el hecho de que el gobierno provisional auspiciado por EEUU amenazó con revisar los tratados sobre la base militar rusa, entre otros aspectos. Asi que para no arriesgarse a perder el control sobre la base naval mas importante de Rusia, invadieron, como hubiera hecho cualquier otro pais occidental en su misma situacion.
Irrelevante o directamente spam.
#14 O herejía!
#17 para los rusoplanistas lo será seguramente
#19 Pero no era rusoplanista esta noticia?
#21 eso parece
El ministro de Asuntos Exteriores ruso, Lavrov, ha ofrecido nuevas garantías de seguridad integrales a la UE y a los miembros europeos de la OTAN. Alemania las rechaza sin considerarlas.

«Hemos dicho en varias ocasiones que no teníamos ni tenemos intención de atacar a ningún miembro actual de la OTAN o de la UE», declaró Lavrov en un foro sobre seguridad celebrado en Minsk. «Estamos dispuestos a consagrar esta posición en futuras garantías de seguridad para esta parte de Eurasia».


Menos mal que podemos fiarnos de las garantías ofrecidas por el Sr. Lavrov.

Lavrov: Rusia no ha invadido Ucrania y no invadirá ningún otro país (¡¡¡10 de marzo de 2022!!!) :shit:
Hemos visto como los pueblos pequeños primero pierden su lengua y después simplemente desaparecen.
En la Unión somos 27 pueblos pequeños y terminaremos desapareciendo, la pregunta es quién nos hará desaparecer.
Ya se están perdiendo las lenguas nórdicas como el danés, las noruegas o islandés.
Rafael Poch, no gracias, la basura al contenedor.
Nunca pensé echar de menos a Merkel.
Al perro que muerde no se le premia, se le sacrifica.
Ver a la ultraderecha occidental lloriqueando por el neonazi de Putin, siempre da gustito.

Efectivamente, las garantias de seguridad del estercolero de Rusia, son irrelevantes para Europa.... que el Kremlin sea un cancer, ha ayudado bastante.
La primera debería ser que rebajase su arsenal nuclear al que tienen los países europeos, sin eso no hay garantía alguna.
se te ve muy bien informado: ¿suscriptor de Ok Diario y seguidor de Cuarto Milenio?

menéame