La abogada de Luigi Mangione no se anda con rodeos y critica al alcalde de Nueva York, Eric Adams, por intentar influir en el jurado con declaraciones prejuiciosas y dice que su cliente está siendo tratado como un espectáculo cuyo derecho a un juicio justo está siendo violado. [eng]

El famoso malecón de la Habana se llenó el sábado para pedir el fin del bloqueo estadounidense a Cuba. Miles de personas salieron a las calles a protestar y pedir el fin de las sanciones.

[...]las acciones llevadas a cabo por el Estado hebreo y por el ejército israelí se ven reiteradamente explicadas y justificadas a través de la moral. Y es que los valores morales en los que se asienta el Espíritu de las Fuerzas de Defensa de Israel (Ruach Tzahal) tienen su origen en un contexto religioso, donde la ley y la tradición judía prevalecen, combinándose con valores universales como el de la dignidad humana. Al menos sobre el papel.

Al universo “semanasantero” andaluz la cosa se le está yendo de las manos, porque entre traslados, regresos, estaciones de penitencia, magnas, coronaciones y demás acontecimientos “extraordinarios”, han conseguido que el término deje de serlo, porque ya no hay un fin de semana libre de procesiones y manifestaciones cofrades de todo pelaje y condición, algo absolutamente impropio de un estado que se considera constitucionalmente como “aconfesional”, aunque a tenor de los datos demoscópicos del personal patrio, podríamos calificar como “laico”.

No, Javier Milei no es anarquista, lo siento muchisimo. Lamentamos todos los inconvenientes que esto pueda generarles.

En su expresión más simple, las creencias anarquistas giran en torno a dos premisas. La primera es que los seres humanos son, en circunstancias normales, tan razonables y decentes como les permitan ser y, por lo tanto, pueden autoorganizar sus comunidades sin necesidad de que les indiquen cómo. La segunda es que el poder corrompe. Antes de nada, el anarquismo es una cuestión de tener coraje para tomar los principios simples de la de- cencia común por los cuales nos guiamos y seguirlos hasta sus conclusiones lógicas. Edit: enlace original en #1

Hemos accedido en exclusiva a los audios que revelan que el juez Peinado puso en boca de una testigo unas palabras que ella nunca pronunció.

Lo que comenzó el pasado 29 de octubre como una comida que se alargó más de la cuenta en un restaurante valenciano, acaba para el Partido Popular en una comida ante la que no cabe la impuntualidad, así que se ausentaron del debate sobre la mayor catástrofe de las últimas décadas. De almuerzo en almuerzo se cierra el círculo virtuoso del sudapollismo en su máximo esplendor.