Sobre política y políticos.
103 meneos
225 clics
Ayuso defiende el uso del chalé que compró su Gobierno en la sierra y asegura que pasó “dos días con el tupper de casa”

Ayuso defiende el uso del chalé que compró su Gobierno en la sierra y asegura que pasó “dos días con el tupper de casa”

La presidenta cree que no es equiparable la utilización privada de esta finca pública con los “cuatro palacios” del presidente del Gobierno y asegura que se siente atacada por “una dictadura comunista”, mientras se queja de tener “congelado su sueldo desde hace 15 años”, pese a cobrar más de 100.000 euros anuales.

| etiquetas: ayuso , pp , corrupción , chalet
61 42 0 K 406
61 42 0 K 406
Comentarios destacados:              
#1 asegura que pasó “dos días con el tupper de casa”

"No sabía abrirlo"-comentó en voz baja
asegura que pasó “dos días con el tupper de casa”

"No sabía abrirlo"-comentó en voz baja
#1 Joder qué triste es ponerle los cuernos al delincuente confeso con un tupper, bueno un rollito de verano.....
Lo de "dictadura comunista" como que ya cansa...
#3 Es que funciona como si fuera el primer día, es bueno refrescarle la memoria a sus votantes sobre las consecuencias de que no esté el PP en el poder.
#8 les da absolutamente igual.
¡Pero el chaletazo del coletas!

Pero que manda de hijo de putas tenemos en la política...que asco damos por dejarles hacer.
El chalé de la comunidad y el tupper los restos de la cena de la suegra. Pobrecita que no tiene para ir de vacaciones y la gente criticando
¡Qué sencilla, Miss Tupper!
Supongo que llevaría una litrona para acompañar al tupper.
Todos los presidentes del gobierno tienen las residencias Patrimonio Nacional a su disposición, no lo ha inventado Sanchez:

"El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, regresó ayer a Doñana para pasar sus vacaciones de Semana Santa en familia, en una visita privada que concluirá el próximo domingo "
"El presidente González decidió establecer aquí su residencia de verano después de otorgar ese carácter a la finca de patrimonio del Estado en 1992. Desde entonces, tanto José María Aznar como José Luis Rodríguez Zapatero y ahora Rajoy"


www.abc.es/estilo/gente/20150402/abci-rajoy-vacaciones-doniana-2015040

Edit: Esto era para el tal Lenari en #_11.
Voto negativo por perdida de tiempo.
#20 No creo que nadie, medianamente inteligente, vea problema en que los gobernantes tengan vacaciones. También es lógico que las disfruten en sitios aislados, si no, no las podrían disfrutar.

El problema aquí es la hipocresía. Esta señora criticó a Sánchez, y ella hace lo mismo.
#25 ¿Que hipocresía?

Lo que ella ha criticado es que Sánchez tenga cuatro palacios para su uso exclusivo (aunque hay uno que lo tiene a pachas con el Rey, pero bueno). Hay un poquito de diferencia entre cuatro palacios a tiempo completo frente a uno durante un fin de semana.

Es como si le criticases por tener 30 chóferes a su disposición exclusiva, y alguien viene diciendo que eres una hipócrita porque tú tienes uno :palm:
#28 Hay diferencia entre dirigir un país y dirigir una comunidad más de las diecisiete que hay. Utilizando esa lógica tan cojonuda, él podría tener 17 palacios para no ser menos que ella.
#29 Excepto que Ayuso lo pilló dos días. Sánchez los tiene en exclusiva para él los 365 días del año. Así que "para no ser menos que ella" tendría 17 x 2 días, un mes.

"Para no ser menos que ella" tendría que renunciar a los palacios de verano y desalojar la Moncloa a primeros de Febrero. Estamos a Julio, así que parece que se está demorando en mudarse a un piso, el para-no-ser-menos :-D
#30 Creo que el Palacio de la Moncloa es el único que, realmente, va asignado con el cargo.
#30 ¿Me puedes decir quien puede usar el chalet de la CAM además de Ayuso?

Aparte que el único que es realmente para el presidente del gobierno (cualquiera que ocupe el cargo) es La Moncloa.

De la forma de comprarlo y el uso posterior hablamos luego. Porque todos los palacios de los que hablas estaban ahí desde hace mucho tiempo.
#29 #41 #35 vocero de la derecha más rancia. Ni os molestéis porque siempre va a replicar para tener razón o dársela al facherío
#30 al ladrón se le llama ladrón por el hecho de robar (independientemente de la cantidad sustraído). Al asesino se le llama asesino por el hecho de matar a alguien (independiente del número de victimas).

La condena no es la misma, obviamente pero aún asi hablamos de delito.

¿Me puedes dar un motivo por el cual Pedro Sanchez esta cometiendo un delito y la Ayuso no?

Que conste que a mi no me parece ni bien ni mal, entiendo que va en el sueldo. Lo que no me parece bien es que para la Ayuso lo que hace "Perro" está mal y lo que hace ella no.
#28 pero que los palacios los tiene el gobierno y los disfruta el presidente de turno sea quien sea, no Pedro Sánchez... Cuando los tenía Rajoy también le parecía así de mal? Si los disfrutase Feijoo también le criticaría así? Es que no puede ser más hipócrita esta tipa.
¿Qué tiene que ver con lo suyo que el presidente del gobierno pueda disponer de ciertas propiedades por el hecho de ser el presidente (independientemente de la persona que sea)? :shit:

¿Qué tiene que ver que llevase la comida hecha para cuando comió en el chalé de ~4 millones y que también comiese fuera? :shit:

¿Por qué vuelve a mencionar lo del prostíbulo cuando la ley (y los hechos y el sentido común) dictaminó que no eran prostíbulos? :shit:

¿Por qué ha dicho esto? {0x1f449} “Yo me pago mis vacaciones, me pago mis billetes de avión, me pago mis restaurantes. ¿Puede el presidente del gobierno decir lo mismo? Y me pago mi casa” :shit:

Qué suerte tiene por estar en el lado bueno de los jueces, que si no... :palm:
Sieeempre la misma historia, que si dictadura, libertad etc CANSINA!
#6 Sí, pero le funciona.
Tupper o comunismo!
Lo de este trozo de carne es de traca. No se puede tener más cara dura. Y los votantes ya ni te cuento, hay que ser mongólico para votar a semejante inepta.
Entonces parece que puede ir cualquiera un fin de semana ¿Dónde se solicita? Yo me llevaré unas latas de sardinas y pan de ayer.
Si se llega a quedar callada hubiera sido mejor, cada vez que abre la boca confirma que va con las luces cortas.
Definitivamente, toma por gilipollas a sus votantes, sin ninguna duda, y lo más probable es que tenga razón.
No será por lo que trabaja, que acaba su jornada antes de las 11 de la mañana muy a menudo.
Esto, ni en elmundotoday. Bueno, quizá en diariolarealidad, que tiene peores guionistas.
Me desgasta mucho leer noticias de Ayuso. El tema es que los madrileños son unos sinvergüenzas que permiten a alguien corrupto y déspota hacer lo que le sale de los ovarios. ¿Por qué? Porque en el fondo da lo mismo. Madrid es una comunidad chupóptera que tiene el agujero negro llamado administración central y hace y deshace para que las empresas tengan sede allí y todo el mundo alimente la gran bestia. Es grotesco ver que luego las comunidades más pobres y retrasadas culpan a los cagalanes, a los moros o a quien sea de todos sus males. País de pandereta.
#46 La España vaciada es por ciudades como Madrid que acaparan todo.
Si estuviéramos en una dictadura comunista todos estos imbéciles estarían fusilados.
Lo próximo será hablar de Venezuela.
#4 De hecho ya lo hace, nada más empezar el vídeo de la noticia habla de chavismo.

Tampoco se puede esperar mucho más dado el nivel de mediocridad de esta señora.
#32 El mismo que tú aireas cada vez que puedes, Manolín. No te hagas el digno que no te pega.
Básicamente ha dicho "soy fruta y mi co*o lo disfruta".
Qué a estas alturas no se descojone cuando dice estás tonterías...
Pues que hubiera ido a un hotel y que lo pagaste ella. Que está muy acostumbrada a lo gratis.
Esto... ¿ha dicho que paga su vivienda? ¿Pero no es propiedad de su novio? O miente o su novio sólo es un testaferro.
Está toda no tiene ninguna dignidad como persona. No es capaz de dar la carta por sus propias acciones.
Que miserable.
Si ahora es un bien público y ella dice que es normal lo que hizo, que saque sus cosas que este fin de semana me toca a mí.
No da para más. Pobriña.
¿alguien se cree que encargas que te construyan un chalet de 4 millones de euros y luego vas a ir con un bocata o un tupper? ¿en serio?


Qué sería de los Hermanos Andersen si no hubiera existido Ayuso... :troll:
#45 Tiene lógica que la tengan esos cargos cuando hablamos de una motivación útil para que la tengan, no simplemente como parte de su salario o simple contraprestación del cargo.

Si los presidentes de la Comunidad de Madrid no tienen una vivienda asignada que se genere el marco legislativo para que la tengan, si existe un motivo para ello.
#47 Tampoco veo mal del todo que sea como parte de contraprestación por el cargo. Un ministro no gana demasiado (hablo en relación a la responsabilidad y dedicación que tiene).

Ahora, todo ha de hacerse como dices de manera transparente. No compro un chalet supuestamente para otra cosa y lo uso para lo que quiero. Se dice qué hay y cómo se ha comprado. No necesariamente dónde ni detalles concretos si es necesario por seguridad. Pero lo suyo es que esté en su lugar de trabajo o muy cerca.
Es una mala parodia de una persona normal. Si fuese una peli la gente diría que es un papel histriónico absurdo: nadie en la vida real es tan imbécil para decir esas subnormalidades. Pero henos aqui.
Y siguen dale que te dale con Ayuso por usar una residencia de la Comunidad de Madrid durante un fin de semana, cuando Sánchez tiene varias a su disposición de forma exclusiva y durante todo el año :roll:

Luego se preguntan porque arrasa en las elecciones.
#11 ¿Dices que la presidenta de la comunidad de Madrid no tiene a su disposición esa casa durante todo el año?
#11 pero,¿Lo de Ayuso está bien o mal?
#19 Personalmente no veo el problema en ninguno de ambos casos.

Me parece razonable que el presidente del país o de una comunidad autónoma tenga una residencia donde descansar. Es más, creo que Ayuso debería poder tener una residencia para descansar no un fin de semana, sino un par de semanas. Y lo mismo me vale para Pedro Sánchez.
#11 ¿puedes poner algunas declaraciones de Sánchez diciendo que el presidente del gobierno no debe vivir en la Moncloa?
#11 Es que como si tiene una casa preparada en cada comunidad autónoma, si legislativamente el congreso se las ha otorgado por las motivaciones que sean, por ejemplo, seguridad nacional, me parece correcto.

La pregunta básica aquí es: ¿Después de comprar la propiedad al completo qué uso tiene asignado esa casa dentro de los motivos y funciones de ella?

Por otro lado, ¿la presidente de la Comunidad de Madrid tiene una casa asignada por su cargo?
#40 Tiene más lógica que lo tangan los ministros (no tienen por qué ser de Madrid y hay más motivos de seguridad), pero no sería reprochable que un presidente de una comunidad tenga una residencia oficial.

Ahora, lo que no la tiene es que la critiques y luego la uses. Como hizo Aznar en su día, por ejemplo.

menéame