El problema no es que haya medios “sanchistas”. Los periodistas y empresas mediáticas afines al PSOE tienen derecho a existir. El problema es que mientras la derecha organiza sus frentes mediáticos y controla casi todo, no hay casi medios de izquierdas.
|
etiquetas: manipulación mediática , neofascismo , antifascismo 
No sé, debes pensar que la gente no se da cuenta de las cosas. Es verdad que sí, que hay mucho ignorante, pero no tanto como para que te gastes esa desfachatez.
Acuerdate cuando Podemos… » ver todo el comentario
* que todo el mundo es facha
* que tú también eres facha
* que el que te llama facha, si hace algo malo, es por culpa del fascismo de los mercados interiorizado, que todavía se tiene que deconstruír un poco
* que la verdadera izquierda no ha ocurrido ni como país ni como persona todavía, por eso no hay ejemplo funcional de nada de izquierdas, porque nunca les han dado una oportunidad, y que todos esos países de mierda que uno pensaría que eran comunistas o socialistas en realidad no lo fueron porque también se vieron infectados por fascistas
Si la mayoría sociológca que tú ves es de ultras y nazis, lo justo es que gobiernen.
No sé, Rick... Lo pones chungo.
Una izquierda verdadera tiene que quitar todo el régimen del 78 y desmontarlo para empezar y no les veo por la labor.
También hablamos de la derecha y se reduce a un arco muy pequeño, el resto son ultra derecha o nazis.
En serio, mucha gente se define así sin pensarlo, no se quieren ver así mismos como la escala social mas "baja", cuando debería ser un orgullo.
Haz una encuesta en facebook de tu barrio por ejemplo. Recuerdo un programa de Evole en la que en una clase de la universidad lo preguntaban y la gran mayoria respondia que eran clase media, segun el profesor les explicaba las manos iban bajando.
¿Quién dice que es algo de hace pocos años? Esa afirmación te la acabas de inventar y no veras ningún post mío que lo diga.
Para compensar, hay gente que considera que parte del PP está en la extrema izquierda.
Rebelión, La Haine, Voltaire...
No sé, debes pensar que la gente no se da cuenta de las cosas. Es verdad que sí, que hay mucho ignorante, pero no tanto como para que te gastes esa desfachatez.
Izquierda buena.
Derecha mala.
Desde Podemos/Canal Red ha habido campañas para desacreditar a medios de izquierdas como El Diario o Público, además de a diversos periodistas de izquierda, llamándolos "progresía mediática", sólo porque no le bailaban el agua a Podemos u ocasionalmente se alineaban con el PSOE o Más País.
En lo informativo, al igual que en lo político, ha sucedido lo que suele suceder muchas veces con la izquierda: que se empiezan a repartir carnets porque ninguno es de "verdadera izquierda", mientras que la derecha se come el terreno, tanto en lo ideológico como en lo informativo.
Cuantas empresas/gente con dinero crees que va a apoyar a medios de "izquierda"? ni verdadera ni leches, pero de izquierda joder. Y no hablo de rollos de identidad, ni de inmigracion, ni de feminismo... lo minimo que le pido para ser de izquierdas es que defienda a la clase obrera frente al capital.
Mientras tanto a los de derecha ya se dan de leches para mantenerlos, ganen dinero o no, sean mas o menos verdaderos, da igual mientras enmierden.
Pues esa es toda la explicacion que hace falta, habra que ver formas de solucionarlo, pero no tiene que ver nada con repartir carnets.
Poca hay para lo que nos roban...
Si algo no es capaz de mantenerse sin necesidad de sacrificar a sus usuarios a la manipulación por terceros (pues eso es la publicidad, manipulación, sobre todo la publicidad privada) que cierre.
Si alguien quiere contraargumentar enumerando nosque ejemplos de cosas financiadas con publicidad que sería una lastima perder, que no malgaste su tiempo, nada de eso es compensación suficiente para contrarrestar la parte mala. El balance sigue siendo negativo.
Y en el Gobierno de España el PSOE
www.meneame.net/story/sanchez-aprueba-mayor-presupuesto-publicidad-ins
Luego hay medios más enfocados en sectores que se consideran a sí mismos más ideologizados, como Público, El diario, o hasta cierto punto, la Sexta.
Pero lo que nunca ha fallado es la cadena ser.
La Ser, es una cadena liberal, no confesional, que asume el libre mercado y la propiedad privada como bienes inamovibles, y que tolera cierta economía social/redistribución via impuestos.
Como digo, el hecho de que una inmensa mayoria de la ciudadanía española considere a la Ser, como una cadena de "izquierdas", pone en evidencia lo escorado que está hacia la derecha, no solo el panorama mediático español, sino nuestra propia mentalidad como sociedad
Pero sin embargo con otros temas, se asume que no hay ninguna particularidad española y se presentan los asuntos como universales.
#37 Lo que habria en todo caso " sociológico " seria el triunfo de la ideología burguesa sobre posturas realmente de izquierdas,
Y de qué crees que iba el franquismo?
Son todos clavados y eso que yo solo conozco unos pocos como el de Francia, UK, Bélgica, Italia y Estados Unidos. Pero me juego lo que quieras a que en todos los países es igual. Las mismas reivindicaciones progres, los mismos tipos de humor… todo calcado.
Si que es alargada la sombra del Franquismo que cruza hasta el charco oye.
Tu comentario peca de lo mismo que… » ver todo el comentario
Y francomodín sacado en la primera manga. #9
No, no queremos una izquierda perfecta, pero es que PRISA está a años luz de eso.
Lo que habria en todo caso " sociológico " seria el triunfo de la ideología burguesa sobre posturas realmente de izquierdas, cosa que sucede en todo occidente , tanto donde saben quien era Franco como donde no.
La ser o el país hace mucho que son panfletos de mierda con una ideología muy marcada, como el abc, la razón o el mundo, basura como casi todos los medios
Pero sociológicamente son medios/formaciones de izquierdas.
A modo general solo hay que fijarse en un pequeño detalle, cuando sacan la foto de un dirigente de izquierdas siempre le sacan una pillada con un guiño o mueca que resulta poco atractiva. Cuando sacan la foto de un dirigente de derechas siempre le sacan en un momento bueno, aunque tengan que tirar de hemeroteca. Las noticias negativas de izquierda son aumentadas, las buenas lo justo. Las noticias negativas de la derecha se recortan, las buenas se agrandan.
Aunque ya lo sabíamos de antes también.
Ah que ya lo tiene
… » ver todo el comentario
No me gusta nada nada nada que se pidan "medios de izquierdas".
Qué coño es un medio "de izquierdas"? Un medio que te va a mentir, manipular o tergiversar pero escorado hacia la izquierda?
Yo como persona de izquierdas quiero medios neutrales, que digan las cosas como son, que no se callen ciertas cosas que hace mal la izquierda y que no se invente cosas que haga mal la derecha.
Quiero que si pasa algo, se cuente, y punto. Caiga quien… » ver todo el comentario
Según la izquierda casi ningún medio es de izquierda.
Según la derecha casi todos son medios de izquierda.
Así nos va.
Tienen su público minoritario y ya está
En eso se basa la mentira de la democracia burguesa, en que todos se pueden presentar pero sin los medios, la publicidad y sin visibilidad no te vota nadie. Curiosamente quienes controlan los medios de comunicación son los que controlan los partidos y son las burguesías.
Ahora en seeio, la prensa de izquierda izquierdisima no existe o es meramente residual por que para montar un periodico hay que montar una empresa y eso esta en contra de sus principios. punto.
Y como requisito para ser tan de izquierdas es no tener propiedades y priorizar como medio de vida hacer que otros te den y compartan sus cosas y trabajen para complacer tu vida.
Luego, medios de izquierdas de verdad claro que los hay en forma de periódicos. Pero casi nadie los lee. Para ser verdaderamente de izquierdas, hay que tener dinero. Una persona que curra 40 horas a la semana y se tiene que preocupar de sus problemas… » ver todo el comentario
Ups!
Espera, olvídalo, que no vaya a ser que tengas que currar.
Desde luego, pero que se los paguen. No es de recibo que la tele pública tenga que lavarle las pelotas todos los días al que gobierne y Javier Ruiz es lo único que hace.
Ahora la información viaja en los dos sentidos, yo soy tanto emisor como receptor, con mi sesgo, claro y tengo acceso a cualquiera que quiera opinar.
Hablar de medios de izda o dcha hoy solo tiene un motivo, que vivas en un entorno ultra polarizado en el que se intenta que niegues al contrario para que no lo escuches, os quieren solo como receptores… » ver todo el comentario