Sobre política y políticos.
431 meneos
430 clics
Mazón adjudica a dedo a un condenado en Gürtel el contrato de la obra de la pasarela peatonal del barranco del Poyo

Mazón adjudica a dedo a un condenado en Gürtel el contrato de la obra de la pasarela peatonal del barranco del Poyo

El Gobierno autonómico de Carlos Mazón sigue adjudicando ocho meses después de la DANA contratos de emergencia —a dedo por naturaleza— de obras de reconstrucción de las zonas afectadas por las inundaciones del pasado 29 de octubre. Ferrocarrils de la Generalitat Valenciana (FGV), la empresa pública de la que depende el Metro, ha ampliado la adjudicación del contrato de las obras en el puente ferroviario del barranco del Poyo para incluir la pasarela peatonal a la estación de Paiporta, destruida por la DANA.

| etiquetas: dana , pp , mazon , corrupcion
173 258 0 K 429
173 258 0 K 429
Comentarios destacados:                  
#1 Curioso la que se monta cuando es en el PSOE por la corrupción y aquí en el PP Ayuso y Mazon asesinando y robando impunementes
Curioso la que se monta cuando es en el PSOE por la corrupción y aquí en el PP Ayuso y Mazon asesinando y robando impunementes
#1 No, impunemente no: están denunciados, se realizan manifestaciones mensuales contra ellos y, la gente con dos dedos de frente, los desprecia.

Distinto es que tengan sus putos fanáticos descerebrados que no les importa les asesinen o roben si son los suyos quienes lo hacen.
#5 En los medios no se les da la misma caña.
#17 Ni por asomo, ya te digo yo que Ferreras no lo comentará
#17 no muerdas la mano que te da de comer
#17 Como!? Si del novio de Ayuso sabemos hasta como es su ático y de los muertos en la residencias hay hasta una pelicula estrenada en cines. Hay cobertura constante de las manifestaciones contra Mazon por la gestión de la dana.

Pregunta seria, ¿solo veis TRECE, antena 3 y Ana rosa? Porque en cualquier otra parte al PP se le da mucha pero mucha caña.
#52 Que nosotros veamos críticas a ellos. No significa que no sea un microcosmos.
#52 Seamos realistas, practicamente todas las cadenas son del mismo propietario. Logicamente tiene variedad de canales para contentar a todos los sectores de la audiencia, unos de izquierdas y otros de derechas. La cuestión esta en moderar unos contenidos y potenciar otros. Fijate simplemente en las fotos de portada, a unos siempre les sacan favorecidos, si es necesario tiran de fotos tomadas en otras situaciones para que salgan bien, a otros siempre les ponen mala cara.
#55 Y luego están las técnicas subliminares. Por ejemplo poner en la noticia de al lado, algo desagradable, un accidente, muertes, etc.
Aunque no tenga nada que ver tu cerebro acaba asociando la imagen negativa a las dos
#52 Claro, por eso se sienten tan impunes, para seguir delinquiendo, adjudicando contratos a dedo, sin concurso público...a corruptos de sus filas.

La caña que citas les resbala, amigo... incluso, les da puntos.
#5 tienen alguna denuncia?. Es duda real. Que yo sepa hay investigación por la DANA, pero ellos no aparecen en ninguna denuncia por malversación, o lo que sea
#5 Mientras económica y judicialmente les salga "a devolver", no sólo salen impunes sino que además muy beneficiados por toda la financiación en "B" que van a pillar de los corruptores para las próximas elecciones.
#1 A mi no me escandaliza que robe/malverse/prevarique ningún partido político. Obviamente el sistema esta orientado a ellos y la solución solo puede pasar por una revolución violenta y destructora de oligarquías.

Todo lo demás es indignarse a lo tonto y no hacer nada.
#7.... razón llevas, pero ahora tienen mejores fuerzas "del orden" para la represión.
#1 Claro, como que no se ha escrito miles de artículos de la gurtel... A ti lo que te pasa es que te unicamente te jode que te meen en la cara cuando no son los tuyos, si son los tuyos abres mas la boca.
#9 No es que sean los mios, he rajado del psoe como el que mas, el punto es que quieren robar los fondos europeos y con el PP es mas facil
#10 Porque con el PSOE es difícil ¿verdad?
#11 Que parte no entiendes, en la diferencia que hay entre cacos y ladrones profesionales. Por cierto no he votado a ninguno de los dos lados. Hoy votaría a Sánchez, para que llegue el "Roban español", a tocar poder. Si tanto miedo le tiene la derecha, debe ser el adecuado. Si también está pringado, tengo a quien votar
#18 Joder, votando por miedo y no por convicción... Así va este país.
#24 El miedo me parece una razón mejor que el odio.

Y hoy día, hay mucha gente que no gustándole Feijóo (por ejemplo), le votaría porque lo que quieren es quitar a su odiado Sánchez.

Y personalmente, el miedo a Fascistas en el gobierno (hablo de VOX, que el PP tiene, pero no es tan exagerado), me parece una buena razón para votar.

Igual que antes de Sánchez, entiendo por la manipulación mediática, que los partidos a la izquierda del PSOE daban miedo ("Nos van a expropiar nuestras casas"), aunque ya se ha demostrado que la mayoría de los miedos eran infundados y no ha sido para tanto.
#29 Los bulos contra la izquierda del PSOE, eran habituales, como así se ha demostrado. Por lo demás, completamente de acuerdo. Hay que votar con cabeza, no con las "tripas".
#24 Tu votas por odio y no por conviccion, Por eso va a si el pais
#35 Yo no voto porque mi odio es generalizado a todos los politicos
#41 Tú tranquilo y no votes, que ya van ellos después de misa.
#41 Un arribaspaña de libro, vamos.
PD: No me respondas diciendo que no eres ni de izquierdas ni de derechas, no pierdas el tiempo
#66 Ya estamos...
#24 Literalmente es lo que la derecha ha hecho toda su vida .
La diferencia es que ahora el miedo es real. Los derechos humanos sudan 3 cojones, la libertad la terminan los mismos que hablan en su nombre. La justicia es una inquisición. Aumento de impuestos, perdida de sanidad y, encima, mas corrupción.

Yo era el que hace unos años se reía de lo de Donald Trump y acabó siendo real. Es normal que la gente vote simplemente corrupción en lugar de corrupción + muerte ante la falta de alternativas viables, porque la gente no va a votar en masa a partidos minoritarios del día a la noche.
#24 mi opinión por los indecisos es despectivos
#24 El miedo es una actitud inteligente, que preserva a las personas de cometer errores irreparables, como votar a una derecha y ultraderecha, retrógrada y carente de ética.
#18 bueno, habría que añadir que algunos son homicidas además de ladrones.
#11 Corrupción premium VS corrupción cutre. Tú eliges.
#19 Jajajajaja ¡Que original eres! ¿No es premium el que dos número dos del partido sean imputados pur corrupción?. ¿No es premium que todos los acompañantes de Sánchez en el Peugeot estén imputados?
Si vas a decir idioteces trata de ser original por lo menos. Seguro que lo puedes hacer mejor, algo del tipo "Me mean en la boca, pero si viene de la polla de Sánchez me parece manantial del cielo"
#27 Jajaj. Si eso es premium cómo le llamas a que todos los dirigentes de un partido se repartan sobresueldos de la caja B alimentada por "donaciones" de empresas que reciben adjudicaciones públicas.

Lo del PSOE es corrupción cutre por las cantidades en comparación con el PP, pero sobre todo por las formas, prostitutas con sueldos públicos, llamadas telefónicas reconociendo delitos y mamarrachadas como esta.
#27 Según la Audiencia Nacional sentenció el PP es un partido constituido para delinquir, el PSOE, para mi, parecido pero no a ese nivel y... sin sentencia. Parecidos pero no iguales.
casos-aislados.com/
#37 Chat GPT es tu amigo para estas cosas

Sí, el Partido Socialista Obrero Español (PSOE) ha estado implicado en varias causas relacionadas con presunta financiación ilegal, algunas de las cuales han resultado en condenas y otras están bajo investigación. A continuación, se detallan los casos más relevantes basados en la información disponible:

Caso Filesa (1988-1997):
Este es el caso más conocido de financiación ilegal del PSOE. El Tribunal Supremo acreditó que el PSOE obtuvo más de 1.200…   » ver todo el comentario
#37 Como continuacion a mi #46 chat gpt te explica cuales eran las limitaciones legales:

En la época del caso Filesa (finales de los 80 y principios de los 90), las principales limitaciones legales que impidieron condenar directamente al PSOE como partido por financiación ilegal fueron las siguientes:

Ausencia de tipificación del delito de financiación ilegal:
Hasta la reforma del Código Penal en 2015 (Ley Orgánica 1/2015), el delito de financiación ilegal de partidos políticos no estaba…   » ver todo el comentario
#9 Eso lo hacen al votante de derechas español. Hacer manifestaciones, pero tardar años en salir condenas nimias, o anular juicios por, (aquí póngase lo que uno quiera), como hace la justicia "española" es lo normal.
#9 ¿y que supuso en la práctica todos esos artículos? Acaso han servido de algo? Conoces de alguien que haya dicho "ya no voto más a ese partido"?

La realidad es que la "corrupción del otro" ya no se usa como crítica legítima sino como arma política, para sacar al otro para ponerme yo.

Te diré una cosa, con otro PP, yo hasta me lo habría planteado.

Pero lo que no voy a hacer es, para castigar la corrupción del PSOE, beneficiar a un partido todavía más corrupto.
#26 ¿Cuál fue el resultado de encuestas después de todo eso? Todavía está por demostrar que el PSOE sea menos corrupto que el PP
#9 Mira, el del dedo y la luna :-D
#9 cuando un político, que ha sido responsable por inacción de la muerte de más de 200 personas, esté aprovechando una catástrofe para llenarle los bolsillos a empresas "amigas" ya condenadas en su momento por lo mismo con los mismos, creo que es motivo suficiente para seguir hablando de la Gurtel, aunque a ti te moleste que te lo recuerden.
Y al hecho de que no solo no esté siendo juzgado ya, que además no haya dimitido por un mínimo de sentido de la responsabilidad o la vergüenza, se le suma que ni siquiera haya sido expulsado del partido por hechos tan graves, y que siga recibiendo todo su apoyo, te da una idea de la catadura moral del partido que tanto defiendes. Y te pone a su altura.
#9 Seguro que esto abre todos los informativos de Antena 3 hoy, son portadas en ABC, La Razón y El Inmundo.
#1 Lo que es peor y raya la locura es que un número considerable de españoles prefieren jugar a la lotería de la muerte antes de tener la seguridad de la vida. Si eso es lo que prefieren casi mejor que actúen por cuenta propia sin necesidad de exponernos al resto, que tenemos familia y ganas de vivir, cojones.
#1 El votante de derechas traga con esas mierdas y más.
#1 la corrupción quita votos al pose pero al pp no (los famosos que se quedan en casa, ya que alguien de izquierdas de verdad: NO se queda en casa)
Adjudicación a dedo: peineta a los valencianos.
Vorghxx cómplice desde el principio, pero es normal, los fascistas no tienen escrúpulos.
Y estos son los que quieren derribar al gobierno porque dicen que es corrupto... Para ponerse ellos...
#4 es de risa, la verdad, pero la plebe es mala
de hecho les quitaría el poder un partido que van a juzgar el año que viene por corruptísimo, jaja
sat #3 sat *
Para eso están y para eso los votaron. No se puede decir que sea una sorpresa. Esta gente hace esto cada vez que gobierna, si los valencianos los votan será que les gusta que les roben y los dejen morir. Si no, votarían a gente seria y capaz de gobernar sin robar.
#3 pero la notica es? Si hay que reconstruir y hay que hacerlo rápido, eso pide la gente, qué problema hay?
Sería mejor que se tiraran ahora 8 meses entre licitar, ofertas, y tal?
Para cada cosa que hay que reconstruir?
Si la sospecha es que se lo van a llevar algunos, puedo entender que se haga especial vigilancia sobre quien lo coge, o que se ponga un máximo por empresa que pueda recibir, pero criticar que se haga los más rápido posible es absurdo.

Otra cosa es que masón y toda la caterva de inútiles tendrían que estar fuera del gobierno y probablemente en la carcel
#48 en Valencia no hay empresas que puedan hacer eso rápido y no sean delincuentes? Yo creo que sí.
A ver, ya sabe como trabajan...los sobres.
Por negocietes cosas como esta no dimitió ni asumió responsabilidad alguna. Repite como un mantra lo de la reconstrucción, cuando es evidente qué parte de ésta le interesa. PP en estado puro con la complicidad de sus votantes, que pueden hacer y deshacer con la impunidad que le otorgan la mayoría de medios y gente que apenas protesta.
No os preocupéis, seguro que el juez peinado lo tiene encima de la mesa.
En el PP están convencidos de que robar es bueno para sus votantes. En el psoe muy similar, el R78 nació pa robar…Nos. O desaparecen esos partidos de la faz de la Tierra, o seguimos para bingo.
Que no corran en hacer pasarelas y poner farolas y arreglar aceras... O solucionan primero la canalización de ese barranco, cosas que creo que es imposible, o este otoño, viendo las temperaturas del mediterráneo, hay muchas posibilidades de que pase lo mismo y lo gestionará el mismo. Viva Egpaña coño!!!!!!
Recordemos que lo hace como contrato de emergencia cuando ya no hay riesgo vital para las personas y/o bienes. Como mucho correspondería contrato de urgencia. Hace muchíiiiisimo que no hay ese riesgo y llevamos meses y meses con contratos de EMERGENCIA en la Comunidad Valenciana justificándolo con la DANA.
En el contrato de emergencia se puede adjudicar a dedo, el contrato de urgencia es la licitacón normal, pero se acortan los plazos.

A la Fiscalía o al Tribunal de Cuentas, ni se les espera pese que a que es un caso palmario de incumplimiento de la Ley de Contratos del Sector Público.
Le cortaba el dedo.
Esto sólo lo solucionamos "a la francesa".
Menudo país... Entre los que votan corrupción sin despeinarse y los que creen que votando bien se arreglarían todos los problemas sin necesidad de luchas, ni violencia, ni una revolución total.. No hay nada que hacer, está todo perdido. Las masas estamos aborregadas como nunca antes. Qué tiren la bomba ya que poco se pierde.
Que nos robe la derecha no es noticia. :roll:
Pero no condenaron a la empresa (que es una S.A. y por tanto persona distinta) sino a uno de los dueños o directivos (el presidente). Disfrutemos del triunfo del capitalismo, las leyes penales están hechas para los robagallinas.
#20 condenas de cárcel pero sin pisarla, y a seguir como si nada.
Hay que decirlo más.
Con 2 cojones!
Es la diferencia entre dos partidos. Siempre hay algún jeta que roba, pero unos los echan y otros los mantienen. No lo dice la prensa mayoritaria de derechas por qué está regada de dinero de autonomía y ayuntamientos. Hablan mucho de unos y de otros renunciados por abuso sexual se callan como trapenses. Están tan comprados que dicen que la mujer de Almeida es elegantísima y cuando la veo parece que está esperando cola en el ambulante de cualquier pueblo olvidado de Castilla
No han podido hacer una moción de censura a ese incompetente hijo de la gran puta?
Y los votantes de este sinvergüenza que viven en el Poyo se sienten seguros????
Deberían suicidarlo de una vez sus mismos votantes
Pues como las obras del ADIF pero sin el paripé del concurso, que es para parguelas. xD
Luego a votarle como locos.
A los votantes derechunios que tanto se indignan cuando hay un caso de corrupción de la izquierda les convendría recordar que ahora también tendrían que indignarse...

:troll: :troll: :troll:

menéame