El mito de que los multimillonarios ganan, inventan o donan su fortuna de forma virtuosa no resiste un análisis riguroso. La riqueza de los multimillonarios no se basa en el genio, sino en la inversión pública, y se traduce en el poder de influir en la legislación, el mercado laboral y los mercados.
|
etiquetas: multimillonarios , riqueza , concentración , desigualdad 
" Para ellos"!!
Dicho popular.
menos teoría y más sentido común Ndongo, seguro que sabes sumar y restar
Los multimillonarios son el problema, y un peligro inmenso para el resto
Pero es el precio que tenemos que pagar para que existan las pelirrojas
La obsesión de la gente con sentido común: Los pobres no deberían existir
Muchas veces los caprichos de los multimillonarios han dado algún fruto hacia la sociedad.
Independientemente de que los multimillonarios son el mal encarnado y no deberían existir, claro está.
Muchas veces los caprichos de los multimillonarios han dado algún fruto hacia la sociedad.
Y muchas más han sido perjudiciales.
www-20minutos-es.cdn.ampproject.org/v/s/www.20minutos.es/noticia/23050
¿Solución?
- guillotina ?
- Comunismo?
Una de las primeras acciones de la Comuna de París, el primer gobierno socialista que ha existido (al menos en registros oficiales occidentales), fue sacar la guillotina a la plaza de nosequé de París y quemarla en público. Luego llegaron las fuerzas de Thiers y los mataron a todos a tiros (decenas de miles de muertos en la represión y Thiers es un héroe nacional gabacho) y volvieron a poner la guillotina.
Y a ser posible, que no los decidan los políticos colocados por los multimillonarios.
Si fuera así todos seriamos millonarios, solo necesitaríamos influir en esas cosas y nos haríamos ricos. Esta afirmación confunde correlación con causalidad, para hacer eso ya tienes que ser rico antes. La realidad es que los que se hacen millonarios es porque es por aportar algo de valor que la… » ver todo el comentario
Es decir, que, desde este punto de vista, el objetivo principal que debe conseguir un sistema económico, para que se le pueda considerar "bueno" o "correctamente implementado", es que en él no haya desigualdades inmerecidas e injustas (es decir, capitalismo).
Ahora bien, otro debate muy distinto es cómo se debe implementar o diseñar un sistema económico, para conseguirse ese objetivo de abolición del capitalismo de la manera mas racional y sociológicamente aceptable posible. Si me dices que el método debería ser quitarles a los ricos la riqueza por la fuerza, ya te digo yo que ese es el peor método posible.