Sobre política y políticos.
52 meneos
59 clics
Sánchez eleva la voz en la ONU: Palestina como frontera moral del siglo XXI

Sánchez eleva la voz en la ONU: Palestina como frontera moral del siglo XXI

En Nueva York, Pedro Sánchez denunció sin rodeos el genocidio en Gaza, cargó contra Netanyahu y advirtió que la indiferencia ante la barbarie marcará a fuego a quienes callen.

| etiquetas: sánchez , eleva , voz , onu , palestina , frontera , moral
No sé si lo está haciendo pensando en las próximas elecciones pero me quito el sombrero
#1 que no te quepa la menor duda
#3 si lo hace: es por elecciones
si no lo hace: es por elecciones.

Así siempre se acierta :-D
#1 De verdad tienes dudas? Este psicópata le mearia en la cara a los niños de Gaza si eso le diera un solo voto más.
#5 Y ahí tienes la panda de ultraderechistas de España apoyando los asesinatos. Ya me dirás qué prefieres tú. O mejor, no; prefiero no saberlo.
#6 Estoy TOTALMENTE en contra del genocidio que está perpretando esa basura y soy de derechas. Deja de esparcir basura, no todo es blanco o negro, salir de vez en cuando de esta cámara de eco igual te ayuda.

Piensa dos veces antes de acusar a nadie de apoyar asesinatos, jodido sesgado.
#8 A ver, si tienes algún tipo de problema con qué defienden los medianías a los que votas, o cambias el voto o vas al psicólogo. Te dije que no quiero saberlo, así que lo puedes escribir en un comentario huérfano si tienes ganas de que el universo conozca tu postura.

Yo no te acusaba a ti personalmente, pero en tus comentarios siempre apoyas a quienes defienden los asesinatos (Ayuso, Almeida, Feijoo). Elije bien tu bando porque igual estás equivocado con quiénes te representan. Y no te voy a devolver el insulto, que ya tienes bastante con lo tuyo. :-*
#8 Pero no acabas de acusar al Pedro este que mearía en la cara de los niños de Gaza por un voto?

Por qué tu ahí no pensaste dos veces antes de acusar?
#12 Viendo como se comporta, que pacta con el mismisimo Diablo por intentar gobernar, cuando dijo que nunca lo haria, no me cabe duda de que les mearia en la cara. Todo lo que hace es por su propio interés.
#13 Quién es el mismísimo Diablo? Porque tú dices ser de derechas. Y aunque es respetable.. ahora mismo la derecha está más cerca de pactar con lo que tú llamas Diablo que el Pedro - que NO es un santo ni nadie, al menos yo, lo está defendiendo. A mi me parece mucho más diabólica una derecha que no critica a Israel (y me voy a ahorrar todas las burradas que suelta Ayuso) que uno que lo hace aunque sea de cara a la galería, que así al menos Israel está siendo señalado.
#14 pues sólo puede referirse a Bildu, herederos último del separatismo vasco y de forma indirecta de ETA, a los cuales se les pidió que dejasen las armas, cumpliesen condena y participasen en el juego democrático, tres cosas que hicieron o hacen.

O a Junts, que es igual de derechas que el PP pero menos que VOX.

No sé con cuál de los dos quedarme.
#16 si bildu es era, el PP y vox son franquistas.

Si evaluamos la mierda al peso, pesa bastante más la derecha.
#20 si, lo sé, lo decía como ejemplo de cómo la izquierda abertzale si que cumplió con el camino democrático, mientras que la derecha y la ultra derecha, tanto PP como VOX, pasaron del régimen franquista a la democracia sin siquiera cumplir una sola condena, sin un sólo juicio (España es de los pocos países que tuvo dictadura y luego no hubo juicios al cambiar a una democracia) y se permiten el lujo de señalar a los demás, que si que han cumplido con las exigencias mínimas para hacerlo.
#21 la verdad es que si le pides a una banda terrorista, que tiene unos ideales políticos, que para ser escuchado, tiene que dejar de ser terroristas, entregar las armas, colaborar con las fuerzas del estado y aceptar las penas para sus miembros*, luego no puedes decir que pactar con ellos está mal.

* A ver, que es lo normal, si quieres algo, usa la política, poner bombas, matar y extorsionar en una democracia, por muy mejorable que sea, está mal a todos los niveles.
#13 El diablo es Netanyahu. Y los que apoyan a Netanyahu en España son Santi, chuky y frijol
#13 Supongo que con Ayuso siendo apoyada por Israel, estarás encantado
#5 Joder. Si este es un psicópata que adopta una postura en contra de Israel por un voto, los que pregonan una postura de apoyo a Israel qué son? También lo hacen por un voto? Qué sería más de psicópata, apoyar a Israel para ganar votos o apoyar a Israel a costa de perder votos?
#1 Yo aplaudo lo que está haciendo y ojalá sirva de algo, pero que lo hace con estrategia electoralista y no por convicción ni humanidad, lo tengo clarísimo.
#10 Que lo haga por lo que sea, me vale. La alternativa es la podredumbre moral de la derecha española justificando el genocidio y la limpieza étnica de los poderosos, eso no me vale.
Para Europa y EE.UU. son los que van a quedar marcados, y más concretamente EE.UU. y Alemania, son los dos países que cuya complicidad ha llegado más lejos, EE.UU. como protector de Israel y Alemania por complejos de su pasado. En Alemania todos los partidos aceptan la barbarie de Israel de una forma generalizada, en EE.UU. tanto Demócratas como Republicanos.
Que la situación en Palestina es un hito moral está claro, pero tal y como está escrito el titular no puedo dejar de ver en él el ombliguismo histórico producto de la mentalidad moderna típica. El siglo XXI justo acaba de empezar, si os pensáis que Palestina, COVID y demás es lo más extremo que veréis este siglo os esperan muchas sorpresas desagradables. Sobre Sánchez debo decir que es sorprendente la posición que ha tomado con este asunto, rebelarse contra la cábala globalista requiere huevos, hacerlo cuando tu mismo eres un peón suyo es de épica griega.
#2 "Sobre Sánchez debo decir que es sorprendente la posición que ha tomado con este asunto, rebelarse contra la cábala globalista requiere huevos, hacerlo cuando tu mismo eres un peón suyo es de épica griega."
Ojalá sea porque Xi Jinpin le haya ofrecido algo jugoso por cambiar de bando. :-)
comentarios cerrados

menéame