Sobre política y políticos.
26 meneos
43 clics
«O sobrevivimos o... nadie lo hará»: La extraña amenaza del ministro pakistaní de «fin del mundo» en medio de las tensiones en India [ENG]

«O sobrevivimos o... nadie lo hará»: La extraña amenaza del ministro pakistaní de «fin del mundo» en medio de las tensiones en India [ENG]

El ministro de Defensa de Pakistán, Khawaja Asif, lanzó otra amenaza a la India en medio de las crecientes tensiones entre los dos países tras el ataque terrorista de Pahalgam el 22 de abril. Asif dijo que si la India se atreviera a atacar a Pakistán, nadie sobreviviría. "Si India se atreve a atacar a Pakistán y la existencia de Pakistán se ve amenazada, nadie sobrevivirá en este mundo", "Si esto nos sucediera... si nuestra existencia estuviera en peligro, entonces o sobrevivimos, o nadie lo hará", añadió.

| etiquetas: india , pakistan , amenaza , ministro , defensa , khawaja asif
No tiene nada de extraña, es la típica amenaza de un país con armas nucleares.

Me hacen mucha gracia los meneantes que restan importancia a esa posible guerra nuclear porque nos pilla lejos.
#1 pues solo tienen que preguntarle a chatgpt, ahora es fácil tener un poco de cerebro.
#2 Pues acabo de hacerlo, ya que me daba pereza buscar información sobre el invierno nuclear pequeño que habría. Y más o menos lo que pensaba, pero hay un dato (el 3º) que me ha sorprendido.

Pérdida de 2.5 grados de temperatura a nivel global. No serviría para paliar el calentamiento global ya que duraría poco.
-10% ó -20% de luz solar a nivel global durante 5 años, o tal vez 10.
Pérdida de un 30% a un 40% de la capacidad de producir alimentos básicos a nivel global, lo cual duraría más de esos 5 o 10 años del punto anterior.

Vamos, que no moriríamos todos pero, por poco, por muy poco.
#1

La capacidad nuclear de India y Pakistán es bastante limitada y orientada entre ellos. Un conflicto nuclear entre ellos posiblemente deje decenas (o incluso cientos) de millones de víctimas pero estamos hablando de un escenario que entre los dos paises de cerca de 1.900 millones de personas (como un 25% de la humanidad)

No es lo mismo que si atacas a EEUU o Rusia que con el 20% del arsenal nos llevan a todos a la edad de piedra. Francia y UK tienen un arsenal también limitado, pero como apuntan a Rusia, la respuesta nos aniquila.
#9 Si, a comentarios como el tuyo me refería en #1.
#10

Pues reflexiona sobre ello.
Se abrió la veda de la frivolidad nuclear. Por qui hay gente que lo veía razonable si Rusia no lograba invadir bien Ucrania, así que supongo que lo verán aún mejor para que un país se defienda de la agresión de otro.
Putin y XI tomando notas.
Pues el lunes hablaba con el propietario del badulake de la esquina (Sikh del Punjab) y parecía tan tranquilo. Esperemos que no pasen de las bravatas de costumbre y no nos solucionen el calenamiento global con un invierno nuclear.
Cuando pensabamos que Putin iba a cargarse el mundo, llegan los amigos del indostán para adelantarle por la derecha.

Seguro que hay alguna IA ultraavanzada pensando: "Hijosdeputa, que se me adelantan"
#3 "Cuando pensabamos que Putin iba a cargarse el mundo"
Eso no es pensar, eso es repetir las gilipolleces que quieren que reptias.
#7 BENDITA IRONIA, BENDITA IRONIA
Suena a que no tienen mucha confianza en ganar una guerra convencional
Ya parió la abuela.
#4 Y eso se supone que nos tiene que dar tranquilidad o nos tiene que asustar aún más.

Leyendo tu comentario diría que ese no os preocupéis es más bien irónico, en plan "no os preocupéis del perro, Charls Manson lo tiene bien agarrado de la correa".
comentarios cerrados

menéame