Sobre política y políticos.
544 meneos
550 clics
Sumar solicita la destitución del fiscal Anticorrupción y su segundo por obstruir la investigación de Montoro

Sumar solicita la destitución del fiscal Anticorrupción y su segundo por obstruir la investigación de Montoro

Enrique Santiago, representante de Sumar en la Comisión de Justicia del Congreso y diputado por IU, ha exigido la destitución de Alejando Luzón, fiscal Anticorrupción, junto con su segundo, Antonio Romeral. La solicitud surge debido a la obstrucción en la investigación del ex ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro

| etiquetas: sumar , montoro , corrupción , fiscal anticorrupción
221 323 1 K 533
221 323 1 K 533
Un FISCAL del departamento ANTICORRUPCIÓN, obstruyendo que se investigue a un CORRUPTO para poder ACUSARLO y enjuiciarlo.

A partir de aquí, no voy a escribir lo que pienso porque me metería en líos.
#3 Estamos aborregados y como dices con miedo por qué hace quince años al menos que tendríamos que haber reventado todo.
Empezando por qué no se entiende que sigamos siendo una monarquía y ni referéndum se haga y muchas otras cosas.

Una pena cómo acabó el tema de podemos y no creo que sumar remonte, sinceramente el empeño en tener a Irene por ahí enredando fue un error, aparte de que ya el personaje de Iglesias tenía sombras.
#25 Solo por curiosidad. Porque claro , todo el mundo tiene algo que no te gusta menos el amor de tu vida.

Que sombras le veias a Iglesias?
#3 Pues que se merecen justicia popular. Violenta.
#3 podría ser que nos hicieran una prospectiva como la operación araña por decir libremente nuestra opinión mientras nadie quiere investigar a Montoro o saber quién demonios era el misterioso m.rajoy aunque creo que está amparado por la ley decir que son todos unos hijos de fruta o qué te voten barrionuevo o zaplana xD
#3 Viendo que después de las acusaciones de Perez Doset contra el fiscal Luzon (en primetime de TV) y no ha ocurrido nada, da que pensar que ni con Zotal seria posible limpiar las instituciones de este país.
A ver, si no se investiga pues no hay corrupción. Este hombre hace un trabajo inestimable.
#2 claro,así es cosecse tiene que hacer,mirar para otro lado y a mí plin ,
Hay que mover la capital de Madrid a Zaragoza. Es la única manera de limpiar esa ciénaga de corrupción pepera en la que se ha convertido Madrid.
#7

A la isla de El Hierro o mejor a Chafarinas. Zaragoza está muy cerca y llena de VOXquimanos y PPtarras.
#10 a perejil los mandaba a todos
Recordemos que a Luzón lo puso en 2017 el ministro Rafael Catalá (sí el de Codere y ahora que se está investigando esto por lo de Montero), ministro de justicia de rajoy y que ahora su hijo también está pringado porque lo pusieron por favores al padre y que lo puso para sustituir a Moix que dimitió por tener cuentas en paraisos fiscales y que también lo puso el PP.

vamos que menuda panda de mafiosos que no se libra ni uno
No creo que se pueda limpiar a toda la basura podrida que queda en instituciones y cfse
#1 Ya lo dijo el abuelo de la Constitución Española de 1978, Francisco Franco: "Atado y bien atado".
#13 cariño, tú no eres el más indicado para hablar de borregos ideologizados.
Besis.
#21 No, no hay pruebas, como se va demostrar en ese juicio pantomima que ha montado el activista prevaricador Hurtado para quitar de en medio a alguien que se la tiene jurada la carcundia judicial desde el minuto uno de haber sido nombrado, porque no lo pueden controlar.

El Fiscal General, antes de sentarme en el banquillo, lo primero que debería hacer es destituir a ese saco de estiércol de Alejandro Luzón disfrazado de fiscal anticorrupción.

Por cierto, a mí no me pueden quitar algo de lo cual carezco.
Que aproveche para expulsar a los tres fiscales: A estos dos "incompetentes" (como mínimo) y al Fiscal General que, gracias a los dos jueces peperos del TS, se sentará en el banquillo aunque no haya ninguna prueba contra él. Al mismo tiempo, que nombre a Victoria Rosell como nueva Fiscal General y que tiemble la carcunda.
#4 Al Fiscal General no permite la ley cesarlo.
#22 Pero me apuesto un bit a que solo tiene que pedirle su dimisión...
#23 La presentó hace tiempo pero Sánchez no se la recogió y le dijo que aguantara hasta el final. Ese capítulo es viejo ya, eh.
#16 Otiah, estáis quemando las cuentas trol tan rápidamente que ya echáis mano de las que sobrevivieron el año pasado... Creaturicas... Los culitos que coméis están tan cabreados por lo de montoro y el novio de la muerte que están gastando gigatoneladas de cacahuetes a ver si hacen un mínimo control de daños, cosa que veo imposible.

Ni te molestes en contestar, vas directo al ignore hasta que las ranas se peinen con raya en medio... :peineta:.
#24 nadie se avergüenza, es como cuando se insulta a un comunista llamándole comunista.

Pero esa palabra, progre, solo la usan los que son… digamos… especiales.
#30 yo la uso indistintamente. Cuando quiero calificar faltosamente a un progre le llamo progremonguer. Porque sinceramente el activista progre medio sufre una distorsión cognitiva de la realidad sebera. Es imposible que razone nada, si va en contra de su ideología.
Hubo una época en este país en el que los jueces, por decirlo de alguna manera, no mostraban con tanta facilidad sus filias ideológicas...
Destituirlo es lo primero y luego estudiar si su actuación puede ser considerada delito, yo creo que si
Pero de qué se extraña la gente si el único objetivo de que exista la fiscalía anticorrupción es defender la corrupción?
Cómo apesta todo a podrido en el PP y en el PSOE y todo lo que les rodea. Y lo que hay como opción es todavía peor.

Y todos estos son los que nos están polarizando más y más a todos.

Cómo me cuestan ya todos los políticos....
Estos son como el Dr. Nick ... resulta que Anticorrupción no es lo mismo que corrupción.  media
#21 No tiene sentido que te alegres de que unos pierdan el poder para que lo ganen otros que son aun peores.
#28 hombre, muy esperanzado no estoy de que nada mejore, en eso te doy la razón.

Peor complicado, por lo descarado que ha sido Sánchez en todas sus actuaciones, aunque sí es cierto que históricamente cada vez vamos a peor. Porque todos los decretazos para convertirse en emperador que Sánchez ha aprobado, obviamente luego el PP no los va a derogar. Igual que los anteriores se mantuvieron.

Sinceramente vamos a una sociedad a la china, cuasi comunista en cuanto a control del ciudadano, pero…   » ver todo el comentario
#32 dios, se te va la olla.
#36 no parece una análisis demasiado profundo de lo que he dicho. Pero en fin, tampoco es que esperara un debate por tu parte al respecto.
#37 Con lo del emperador Sanchez ya has llegado a tal nivel de absurdez que cualquier análisis de lo que has escrito pierde el sentido.
Es como analizar la diarrea mental de un trastornado con el comunismo o la izquierda.
#40 puedes poner el sinónimo que prefieras. Tal vez la palabra más adecuada sería proyecto de dictador.

Un tipo que gobierna a golpe de Decreto Ley (reservado para situaciones de máxima urgencia) y cediendo cualquier cosa, aunque sea inconstitucional a un prófugo de la ley, para mantenerse en el poder. Un tipo que está haciendo todo lo posible por cargarse la separación de poderes, que controla directamente la fiscalía y el tribunal Constitucional y que los utiliza para intentar cerrar todas…   » ver todo el comentario
#24 De donde sale esta gente...
#13 eres un chiste con teclado
de toda esa narración en la que seleccionas (o te seleccionan) los hechos y los pones uno al lado del otro dejando fuera lo que te da la gana, lo de que se haga un uso instrumental del parlamento por motivos políticos me parece un buen remate.
es el juego habitual por el que las leyes y actuaciones que te gustan son técnicas y necesarias y las que no son "políticas" y "partidistas"
tu listado solo son un conjunto de actuaciones especulares de todas las luxaciones políticas a la legalidad que fueron realizadas desde el facherío patrio; primero te retuercen el brazo con la ley hasta dislocártelo, y cuando intentas devolverlo a su sitio, te acusan de hacer contorsionismo con la Constitución.
Cada día nos ponen un capítulo del culebrón de la justicia española,
En lo que llevamos de democracia nunca hemos asistido a un culebrón tan extenso y particular.
Los culebrones tucos son mucho menos entretenidos que este.
Es el mismo cuento con matices diferentes, el mismo guion y trasfondo.
Irrelevante.
Exigen la destitución de éste, sin estar imputado, pero al Fiscal General del Estado, incluso ven peligroso que se la procese.

www.europapress.es/nacional/noticia-sumar-ve-peligroso-ts-procese-fisc

Demagogia progre.
#8 anda mira, como los que piden la dimisión del perro sin estar imputado.
Demagogia Subnormalidad regre
#11 jajaja, no seas ridículo, ridículo. No es ólo que no le quede ni un segundo a bordo sin imputar, es todo lo que ha hecho y pretende hacer.

Un pequeño resumen:

1. Fiscalía dependiente del Ejecutivo

El Fiscal General del Estado (FGE) es nombrado directamente por el Gobierno, sin consenso parlamentario.

Declaraciones del propio presidente del Gobierno ("¿De quién depende la Fiscalía? Pues ya está") deslegitiman su neutralidad.

El actual FGE está imputado por prevaricación

…   » ver todo el comentario
#12 pues si estás tan orgulloso, dime cómo te puedes tragar sin vomitar lo que comento en #13
#8 Yo lo llamaría estar informado.

Las leyes y las normas judiciales no son las tablas de Moisés y los jueces semidioses leyendo oráculos misteriosos.

Los medios, los que que informan de verdad, lo hacen desde análisis técnicos judiciales.

Así que si; estamos más informados que tú con tus medios de derechas que solo llegan a un "respetemos las decisiones judiciales" como análisis.

Orgulloso de ser progre; de pensar por mi mismo basándome información bien estructurada.
#8 Incomprensible que vayan a sentar al Fiscal General en el banquillo sin pruebas. Solo con indicios, que son exactamente los mismos que los que hay con las 35 personas que compartían el correo al que llegó la propuesta de acuerdo con la fiscalía del delincuente confeso.

Al mismo tiempo un presunto prevaricador del 15 y medio, Alejandro Luzón, que parece el abogado defensor en vez del fiscal anticorrupción del detritus moral pepero de Montoro, tan tranquilo ejerciendo de delincuente consumado.

Y a eso lo llamas demagogia progre mientras que sueltas como un papagayo el argumentario que viene directamente de Génova 13.

Todo muy coherente con tu historial.
#18 ¿sin pruebas? ¡Ah ,claro! Se me olvidaba que tampoco aceptáis las investigaciones de la UCO, porque son todos nazis. Igual que los jueces y los periodistas que hacen preguntas incómodas.

No hay discusión posible con mentes ideologizadas. Nunca vais a admitir nunca nada que no vaya a vuestro favor. Por suerte os quedan cuatro días en el poder.
#8 decir progre es síntoma de estupidez. Cada vez que leo esa palabra se que el que la escribe no sirve para nada.
#19 la estupidez es ser un progre y avergonzarse del término cuando lo utiliza alguien que está en contra de su ideología.

Aunque la realidad es que de progresistas no tenéis nada. Sois todo lo contrario al progreso, unos canceladores que disfrazan su intolerancia de buenismo, que es totalmente artificial. Que reinventan el significado de las palabras a su interés y que creen que negado la realidad esta cambia a su gusto. Como al autopercibirse lo que no se es y nunca se podrá ser.

menéame