Zapatero reprocha a los obispos que no pidieran elecciones con Franco, «al que llevaban bajo palio»

También señaló que hace 20 años una parte de esta sociedad «con la hiprocresía que le caracteriza» salió a la calle «para insultarnos» porque «íbamos a acabar con la familia. Había muchos obispos y 20 años después ha vuelto a salir la Conferencia Episcopal a pedir elecciones. »¿Por qué no pidió elecciones en la dictadura de Franco, al que llevaron bajo palio?«, se preguntó Zapatero

[#3 laruladelnorte]

Porque ellos siempre han estado al lado del poder,no les importa la muerte de inocentes siempre y cuando conserven sus privilegios.

[#26 Aokromes]

#3 no estoy de acuerdo, ellos siempre han estado del lado del poder, de derechas.

[#2 Empakus]

Francomodín!!!
Que haya corrupción y una mierda de gestión no importa...
Lo importante es Franco!!!
Por cierto ZP... Calienta que sales a la palestra!!!

[#8 SeñorPresunciones]

#2 Pues claro que sí
Los curas nunca pidieron elecciones cuando el gobierno de Aznar estaba trufado de corrupción...ni deberían. Los curas deberían dedicarse a lo suyo. A la religión, no a la política.

[#17 Empakus]

#8 en eso estoy de acuerdo!!!
Buen argumento, señor presunciones!

Lo del francomodín, no....

[#27 Aokromes]

#8 ni con m.rajoy.

[#11 tronchastiles]

#2 www.vozpopuli.com/espana/la-uco-busca-el-origen-de-la-trama-de-hidroca

[#1 MAVERISCH]

Se está especializando como Tuitero.

[#5 Findeton]

#1 La culpa de la corrupción de Sánchez la tiene Franco, eso lo tiene claro ZP.

[#9 MAVERISCH]

#5 La "corrupción de Sanchez" es algo no demostrado todavía.
Que ZP aspiró a liderar a una organización que ha robado y cometido crímenes de terrorismo de Estado, y que dijo durante años que cambió la constitución para priorizar la deuda a los trabajadores porque Trichet se lo dijo en una carta y que resultó ser mentira si se ha demostrado.

Eso sí, habla muy bien, gran talante.

[#12 Findeton]

#9 La corrupción de Sánchez, me refiero a la de su gobierno. Está demostrada ante la opinión pública, la justicia va más lenta. Si hubiéramos tenido que esperar a que terminase el juicio para "juzgar" socialmente al PP mal andaríamos.

Sobre lo que dices, el propio estado es una organización criminal basada en el robo=impuestos. Me pinchas y no sangro.

[#14 MAVERISCH]

#12 No me paso la vida defendiendo la presunción de inocencia de la gente para ahora llamar a los audios de Ávalos "la corrupción de Sánchez".

Lo segundo que dices, es tu postura.

[#18 Findeton]

#14 Sánchez o no lo sabía y es un idiota o lo sabía y es un corrupto. Cualquiera de las opciones es criticable.

[#19 MAVERISCH]

#18 Ser un idiota no sería corrupción, efectivamente.

[#21 SeñorPresunciones]

#18 Claro, así es.
Igual que lo decíamos de M.Rajoy, Feijóo o Ayuso, con todas sus corruptelas, hay que decir lo mismos de estos otros: o son idiotas perdidos o unos corruptos, ambas cosas mal asunto para gobernar España.

[#25 okeil]

#21 Bueno, Esperanza Aguirre tendría el mismo honor, si no mayor, que Piter. Estaba rodeada de corruptos en sus ámbitos más cercanos y no lo vió venir, y tampoco dimitió por vergüenza torera.

[#22 kinz000]

#12 Años después la justicia sigue sin saber quién es M. Rajoy

[#23 Findeton]

#22 Normal, porque no estaba en los documentos entregados en la justicia. Los mismos documentos aparecieron con la anotación "M. Rajoy" en los periódicos pero no se sabe quién lo añadió.

[#28 kinz000]

#23 Mientes, esos documentos si fueron a la causa Gurtel donde Bárcenas reconoció su autenticidad pero casualmente el tribunal no pudo estar completamente seguro de a quien pertenecía esa M.

[#20 elsnons]

Los curas y sus reliquias sufrieron y mucho las embestidas de las ordas ateas , llegando incluso al asesinato y quema de todo lo que representará a la religión, sus creyentes, sus monumentos, sus sacerdotes y monjas no respetaron nada ni a los enterrados. Poca ha sido la respuesta ante tanta barbarie.

[#4 Albarkas]

Pues tiene toda la razón.

[#7 yemeth]

Es lo que tiene cuando la ideología del estado es el nacionalcatolicismo, que te puedes tirar 40 años sin pedir elecciones.

[#24 victorjba]

Las elecciones serán... cuando sea la voluntad de dios. Así que hala, cabezón, a comer perro con patatas. Y reza más, hombre de poca fe. Reclamaciones al de arriba.

[#6 MAVERISCH]

Y el PSOE con Franco estaba rascando la polla hasta buscar el momento en que pactar con el Régimen para poder entrar a comer de la tarta del Estado a cambio de que la dictadura fuera amnistiada y perdonada, mientras el PCE estaba siendo la resistencia y la oposición real.

Pero bueno, no seamos rigurosos y pelillos a la mar

[#10 Ratoncolorao]

#6 Con el PCE...¿Te refieres a Carrillo viajando en coche de lujo por París?

[#16 MAVERISCH]

#10 ¿Con el español medio me refiero al Rey?

Carrillo fué el último de los traidores que pactaron con el Régimen.

[#13 albx]

También habría que recordar que la ultraderecha gritaba "Tarancón al Paredón".
Tarancón fue presidente de la Conferencia Episcopal que apoyó el cambio político.
es.wikipedia.org/wiki/Vicente_Enrique_y_Tarancón

[#15 seguidorDeCristo]

No es que llevaran razón en llevar a Franco bajo palio: no la llevaban.

Más supongo que de aquellas no pedían elecciones porque los que defendían las elecciones tenían por costumbre asesinar obispos, sacerdotes, seminaristas, religiosos y religiosas y otros laicos por causa de su fe. Ya sabéis, aquello del terror rojo que comenzó a asesinar y a quemar Iglesias antes de la guerra.

[#29 starwars_attacks]

Zapatero es masón y yo le voté sin saberlo. Anden con cuidado en quien ponen su confianza....
Al menos Franco era franco, o sea, no disimulaba lo que era.