Portada
mis comunidades
otras secciones
#12:
#4 La maldad no es una enfermedad mental y existe. Hay cosas que no se pueden arreglar, ni antes ni después de que se manifiesten, como por ejemplo la maldad que lleva a un hombre a hacer ésto, y la única solución es evitar, no intentar corregir. Y se evita con cadena perpetua, con la pena de muerte o, si se quiere ser humanitario, aprovechando las cualidades del individuo para enviarlo a matar rusos, palestinos, negros... como se ha hecho toda la vida en muchísimas guerras e invasiones varias.
#1:
Hace falta acumular una gigantesca cantidad de odio inimaginable y repulsa para llegar a semejante monstruosidad. Soy incapaz de empatizar con semejante despojo semihumano pero a veces me pregunto cómo debe ser el infierno mental en el que viven estos monstruos despreciables. Ríete de Dante.
Paso de comentar la brutal concatenación de errores en los sistemas de protección que han permitido, a esa bestia odiadora y repugnante, acabar de semejante manera con su pareja.
Se verbalizo lo que pienso igual acabo denunciado.
Paso de comentar la brutal concatenación de errores en los sistemas de protección que han permitido, a esa bestia odiadora y repugnante, acabar de semejante manera con su pareja.
Se verbalizo lo que pienso igual acabo denunciado.
#13:
#4 Así estás victimizando al asesino. ¿Dirías que los francotiradores que asesinan personas en Gaza y hacen mofa pública son enfermos que necesitan ayuda? La crueldad y la brutalidad es otro rasgo humano y debemos intentar no frivolizar cuando hablamos de actos tan deleznables como este. No se puede relativizar todo.
#19:
#13 La idea es que decir lo malo que es el asesino y lo que uno le haría como venganza sirve para quedarse a uno a gusto pero no resuelve el problema de futuros asesinos, si es que realmente se tiene intención.
Es más fácil y rápido culpar a la maldad, como si fuera un ente o algo que apareció porque sí, mágico.
Hay muchísimas circunstancias por las que una persona aparentemente normal ("saludaba todos los días") puede acabar haciendo esa barbaridad. Y lo más fácil es decir que "es una persona malvada".
Imagina algún inadaptado social por alguna enfermedad mental leve pero no tanto como para llegar a tener novia y que por su inseguridad sienta celos o miedo al abandono y reaccione violentamente, enajenación mental, hasta puede que transitoria. Es más difícil de elaborar y lo primero que nos va salir es decir que "es malo".
No digo que no haya que apartar en la cárcel a ese tipo hasta que esté listo (o no) para la reinserción, pero a lo mejor estudiar su trayectoria puede servir para evitar casos futuros, qué pasó en su infancia, cómo se relacionó con los demás, si estaba aislado (aún teniendo pareja), si sufrió abusos previos, si tenía episodios de violencia anteriores...
O simplemente lo dejamos en que hay maldad en el aire, soltamos todo lo que le haríamos si nos lo cruzamos por la calle y esperamos al siguiente asesinato.
Es más fácil y rápido culpar a la maldad, como si fuera un ente o algo que apareció porque sí, mágico.
Hay muchísimas circunstancias por las que una persona aparentemente normal ("saludaba todos los días") puede acabar haciendo esa barbaridad. Y lo más fácil es decir que "es una persona malvada".
Imagina algún inadaptado social por alguna enfermedad mental leve pero no tanto como para llegar a tener novia y que por su inseguridad sienta celos o miedo al abandono y reaccione violentamente, enajenación mental, hasta puede que transitoria. Es más difícil de elaborar y lo primero que nos va salir es decir que "es malo".
No digo que no haya que apartar en la cárcel a ese tipo hasta que esté listo (o no) para la reinserción, pero a lo mejor estudiar su trayectoria puede servir para evitar casos futuros, qué pasó en su infancia, cómo se relacionó con los demás, si estaba aislado (aún teniendo pareja), si sufrió abusos previos, si tenía episodios de violencia anteriores...
O simplemente lo dejamos en que hay maldad en el aire, soltamos todo lo que le haríamos si nos lo cruzamos por la calle y esperamos al siguiente asesinato.
#15:
"el denunciado le había llegado a colocar un cuchillo en el cuello (amenaza grave de muerte), que tenía antecedentes por maltrato a otra víctima (agresor persistente), que la agredía con frecuencia (incluso relató que los constantes tirones de pelo le habían provocado calvas en el pelo [...]
la chica manifestó su intención de seguir viviendo con su madre, es decir, que no iba a convivir con el maltratador.
Pero tampoco fue protegida después, cuando sí se fue a vivir con él, porque la víctima dijo en el nuevo juzgado, esta vez el de violencia sobre la mujer, esto es, el 3 de Instrucción de Requena, que todo iba bien en casa y que no quería protección."
El tipo era, entre otras cosas, cocainómano y por lo que parece agresivo. A un tipo así no lo reeducas en la puta vida, en lo que hay que incidir es en que las mujeres no vuelvan con sus maltratadores.
la chica manifestó su intención de seguir viviendo con su madre, es decir, que no iba a convivir con el maltratador.
Pero tampoco fue protegida después, cuando sí se fue a vivir con él, porque la víctima dijo en el nuevo juzgado, esta vez el de violencia sobre la mujer, esto es, el 3 de Instrucción de Requena, que todo iba bien en casa y que no quería protección."
El tipo era, entre otras cosas, cocainómano y por lo que parece agresivo. A un tipo así no lo reeducas en la puta vida, en lo que hay que incidir es en que las mujeres no vuelvan con sus maltratadores.
Comentarios
#4 La maldad no es una enfermedad mental y existe. Hay cosas que no se pueden arreglar, ni antes ni después de que se manifiesten, como por ejemplo la maldad que lleva a un hombre a hacer ésto, y la única solución es evitar, no intentar corregir. Y se evita con cadena perpetua, con la pena de muerte o, si se quiere ser humanitario, aprovechando las cualidades del individuo para enviarlo a matar rusos, palestinos, negros... como se ha hecho toda la vida en muchísimas guerras e invasiones varias.
#12 yo estaría de acuerdo para castigar a sacos de mierda como el de la noticia, pero sabiendo que no va a prevenir absolutamente nada. En Estados Unidos tienen pena de muerte y no parece que asuste a los criminales para seguir cometiendo atrocidades
#33 En EEUU la delincuencia está disparada porque es un tema cultural, culturalmente esa sociedad está podrida, punto y aparte, venera la violencia, la ley de la jungla, la legitimidad del fuerte sobre el débil y toda esa basura prehistórica de la que parece ser que son incapaces de salir. Ves sus películas, sus series y sus novelas y todo es asesinatos, mafias, crimen, muerte, tiros, pistolas, potencia de fuego... de vez en cuando alguna peliculilla mola, pero es que generalmente todo lo que producen contiene dosis de violencia en mayor o menor grado. Los niños, igual que los niños de un poblado gitano de la droga que tantos bans causan en Menéame, ven todo eso y crecen con esa cultura de que todo eso es lo normal, así que de mayores el crimen es "lo normal" as well.
Que tengan pena de muerte o no es bastante irrelevante, lo mismo que que tengan facilidad para conseguir armas o no. También en Suiza o en Finlandia hay facilidad para conseguir armas, también en España vas una mañana, te sacas el permiso y puedes comprarte escopetas repetidoras del 12 y pistolas. No se trata de "armas" o de "hay muchos criminales", se trata de su perniciosa cultura. Es todo cultural.
Hace falta acumular una gigantesca cantidad de odio inimaginable y repulsa para llegar a semejante monstruosidad. Soy incapaz de empatizar con semejante despojo semihumano pero a veces me pregunto cómo debe ser el infierno mental en el que viven estos monstruos despreciables. Ríete de Dante.
Paso de comentar la brutal concatenación de errores en los sistemas de protección que han permitido, a esa bestia odiadora y repugnante, acabar de semejante manera con su pareja.
Se verbalizo lo que pienso igual acabo denunciado.
#1 Un desequilibrado mental, alguien que no está en sus canales, enajenación mental transitoria...
Muchas enfermedades mentales acaban trágicamente. Necesitamos más salud mental.
#4 Así estás victimizando al asesino. ¿Dirías que los francotiradores que asesinan personas en Gaza y hacen mofa pública son enfermos que necesitan ayuda? La crueldad y la brutalidad es otro rasgo humano y debemos intentar no frivolizar cuando hablamos de actos tan deleznables como este. No se puede relativizar todo.
#13 No se trata ni de "victimizar" al agresor ni de "culpabilizar" a la víctima, sino de buscar los motivos reales para poder aportar soluciones efectivas. De nada sirve educar en el respeto a alguien que padece una patología mental que le incapacita para controlar su agresividad, por ejemplo.
#18 Y que va hasta arriba de perica.
#18 #13 Muy de acuerdo con vosotros, pero también un matiz: dejemos de patologizar todo. No toda persona que hace actos terribles tiene un problema mental. Pueden ser perfectamente cuerdos y funcionales en su vida diaria.
Si lo atribuimos todo a patologías mentales estamos siendo igual de simplistas y poco efectivos que si las negamos y lo atribuimos todo al mal a secas.
El mal existe, los malvados existen, y pensar que sólo hay personas normales y personas con trastornos es un cuento para sentirnos mejor con nosotros mismos. Porque nos aterra pensar que alguien que haga eso es una persona como "nosotros". Por eso queremos verlo como un loco, que es de los "otros".
Por lo demás, como he dicho, muy de acuerdo con las labores de prevención y tratamiento.
#47 El mal y los malvados existen, pero no por generación espontánea.
Elige entre dos grupos de niños. Al primero sus padres le han educado en el respeto y no ha sufrido violencia en la familia, no tienen ninguna enfermedad congénita física o ninguna condición cognitiva evidente. Se relacionan de manera sana, tienen un círculo de familiares y amigos sólido y estabilidad económica.
Al segundo grupo viven en familias desestructuradas con violencia familiar, probreza, inseguridad, adicciones que agravan o inician enfermedades mentales, algún defecto congénito incluso por culpa de estas adicciones y abandono escolar.
Ambos grupos existen ahora mismo en nuestra sociedad.
Si tuvieras que apostar... ¿dónde dirías que podría "manifestarse" espontáneamente la maldad? ¿Dónde crees que sería más probable encontrarte con "malvados"? ¿Es imposible prevenir la maldad?
No te quedes en el caso puntual o en el individuo, hay que mirar más allá y buscar las causas que hacen que alguien sea capaz de llegar matar a un semejante. Por defecto somos animales gregarios, el grupo nos beneficia; el instinto natural es vivir en sociedad, no matar.
#51 Nadie habla de ninguna generación espontánea; es más, reitero que he dicho que concuerdo en las labores de prevención. Y evidentemente el ambiente importa, es lo que más importa, claro que sí. (Ojo: tampoco somos una tabula rasa, pensemos en crímenes cometidos por un gemelo y el otro tan normal).
Le predicas al pastor, de verdad, porque eso que dices tú lo he dicho yo muchas veces y lo sigo manteniendo. Ahí está mi historial de comentarios. Estoy de acuerdo contigo, pero no puedo defender que esa búsqueda de causas sea simplemente a "trastornos".
Sólo me gusta hacer hincapié en lo anticientífico y estúpido que resulta atribuir las cosas a "problemas mentales", a "locura", a "es un psicópata". Mira los comentarios de esta red y de cualquier medio: en cuanto alguien hace algo malvado, "tiene que ser un psicópata", "no está en sus cabales", "ese no es un ser humano, es un desecho". Es la patologización del mal.
Porque, repito, nos repatea y nos jode muchísimo ser virtualmente idénticos a asesinos, violadores y perversos; y nos asusta pensar que cualquier persona (incluso nosotros) podemos llegar a hacer algo así, o podríamos haber llegado a hacerlo si hubiésemos tenido, como dices, unas condiciones de partida distintas. Porque odiamos verlos como seres humanos (porque Yo también soy un ser humano, cómo vamos a ser la misma especie) y tenemos que verlos como monstruos (porque Yo no soy un monstruo, así que estoy a salvo).
#47 Por supuesto. Igual que hay enfermos mentales o personas con problemas de control de la ira hay hijos de puta a secas. Es como lo de "crimen machista". Por supuesto que hay machistas, y algunos de ellos agreden y/o matan a sus parejas. Lo único que pedimos es que se analice caso a caso y se tomen las medidas oportunas en función a las causas reales. Si tú achacas los accidentes de tráfico al exceso de velocidad, por ejemplo, y te dedicas a poner radares no vas a conseguir erradicar el problema, porque estás dejando de lado el consumo de alcohol, de drogas, el estado de las carreteras, el tiempo de conducción, el estado de los vehículos, etc.
Añado, y pido perdón por el calzador, que cuando alguien se dedica a pegar puñaladas al grito de "Al·lahu-àkbar" la mayoría de los medios hablan de "una persona con las facultades mentales perturbadas". Ahí sí que siempre se trata de alguien con problemas mentales.
#13 La idea es que decir lo malo que es el asesino y lo que uno le haría como venganza sirve para quedarse a uno a gusto pero no resuelve el problema de futuros asesinos, si es que realmente se tiene intención.
Es más fácil y rápido culpar a la maldad, como si fuera un ente o algo que apareció porque sí, mágico.
Hay muchísimas circunstancias por las que una persona aparentemente normal ("saludaba todos los días") puede acabar haciendo esa barbaridad. Y lo más fácil es decir que "es una persona malvada".
Imagina algún inadaptado social por alguna enfermedad mental leve pero no tanto como para llegar a tener novia y que por su inseguridad sienta celos o miedo al abandono y reaccione violentamente, enajenación mental, hasta puede que transitoria. Es más difícil de elaborar y lo primero que nos va salir es decir que "es malo".
No digo que no haya que apartar en la cárcel a ese tipo hasta que esté listo (o no) para la reinserción, pero a lo mejor estudiar su trayectoria puede servir para evitar casos futuros, qué pasó en su infancia, cómo se relacionó con los demás, si estaba aislado (aún teniendo pareja), si sufrió abusos previos, si tenía episodios de violencia anteriores...
O simplemente lo dejamos en que hay maldad en el aire, soltamos todo lo que le haríamos si nos lo cruzamos por la calle y esperamos al siguiente asesinato.
#19 No digas cosas sensatas que por aquí no está bien visto.
#19 Totalmente de acuerdo contigo. Pienso exactamente igual, pero lo cómodo y fácil para la mayoría de las personas es pensar lo contrario. Así no ponemos en duda nuestras convicciones y dormimos todos mucho más tranquilos.
#19 Lo de la maldad funciona solo porque nos lo inculcan en la infancia. La idea es que no busquemos ningún tipo de causalidad más que esa entelequia. Es lo contrario del pensamiento científico.
#19 Perdona, si mal no recuerdo para registrarte en meneame necesitas una antorcha y un correo electrónico, por favor revisa tu antorcha.
#13 La mayoría de los que están asesinando gente en Gaza no estarían haciéndolo si hubieran nacido en Canadá. Igual que la mayoría de los asesinos de ETA nunca lo habrían sido si hubieran nacido en Barbate.
Nuestra sociedad tiene esta distinción entre "malos" y "enfermos", pero eso no quiere decir que esa categorización describa objetivamente la realidad.
#4 si, sufría malitodelacabezachismo.
#4 se van a ofender y te van a votar negativo por decir estas cosas tan surrealistas sin acompañarlo de "crimen machista" , que lo es, pero tienes que decirlo.
#4 Lo que necesitamos es a un guardia civil detrás de cada árbol, bajaban los delitos cagando leches
#4 que no...que es un hombre así que es machismo y punto.
#1 Pues es como siempre, si una madre mata al hijo enfermo de una forma salvaje, hay que entender lo que le pasó.
En este caso, me parece que llegar a esa situación realmente indica que claramente no es un tema de "machismo", creerse superior o pensars que las mujeres son suyas, más bien parece algo más cercano a un problema mental. Sin contar un mejor seguimiento del estado mental de la. víctima, las noticias en torno a este caso se centran mucho en que los jueces no vieron motivos para poner una orden de protección, pero se olvida totalmente que ella rechazó tener cualquier miedo, al seguimiento que tenía decía que estaba perfectamente, y basicamente dejó el sitio dónde vivía en el que seguramente sí estaba a salvo y se fue a vivir con él.
En general, creo que tenemos poquísima educación tanto para unos como para otros de inteligencia emocional, salud mental (autoestima), y educación sobre llevar relaciones sentimentales. Por mi experiencia, tuve una relación con una mujer tóxica, y sinceramente sacó lo peor de mi en muchos temas (no digo que sea el caso), y lo mejor que pude hacer fue dejarla. Si encima se juntan dos personas con problemas, solo vas a tener una relación tóxica que se retroalimenta porque ninguno la quiere dejar.
Sin ánimo de justificarlo, pues la madre que mató a su hijo seguramente le pasó lo mismo, estuvo en una situación indeseable en la que no veía salida hasta que explotó y en su caso tampoco puede dejar su "relación" porque se trataba de su hijo.
Tengo mis dudas acerca de la conveniencia de hacer públicos este tipo de detalles
#2 Es parte del hecho y es relevante tanto para para entender la magnitud del mismo, como para aclarar o reforzar cualquier teoría sobre el móvil.
Es doloroso, mucho. Pero esta es la realidad con la que nos tenemos que enfrentar.
Y esto no es nada, comparado con lo que no trasciende. Hace poco hablé con una psicóloga forense y no nos enteramos del grado de retorcimiento que pueden llegar a tener algunas personas. La mayoría de los casos no llegan a la prensa.
#17 Y no tienen que llegar a la prensa pero es verano y no hay noticias suficientes para generar los clicks.
#53 Me hace gracia esto de la escasez de noticias (en verano o en cualquier otro momento). ¿Sabes cuántas informaciones se descartan cada día en cualquier medio de comunicación? Cientos. Hay noticias de sobra cada día.
#68 Hay noticias de sobra... y que haya noticias no quiere decir que haya información
#70 Es más bien al revés: que haya información no quiere decir que haya noticia. Si hay noticia es que hay información previa.
#71 Toda noticia contiene información, pero no toda noticia contiene información relevante para ser noticia ni tampoco toda información es relevante para ser comunicada como noticia.
#2 En parte estoy de acuerdo, al final es principalmente morbo informativo, pero añado que en casi cualquier noticia sucesos te va a pasar eso. Personalmente tampoco creo que haya utilidad alguna en ocultarlo y no creo que haya efecto llamado, y lo de "entender" (#17) realmente no es necesario para la sociedad en general.
#2 faltan fotos y/o el listado no?
No es buena idea que el asesino vea publicada su obra no.
#9 Hecho Te la he colocado en sucesos.
#10 Gracias muy amable.
#7 Se te pone por defecto en la categoría en la que estás leyendo cuando le das al botón de "+publicar". Si estás en ciencia y mandas una noticia, por defecto se pone ahí.
Pero no le llaméis asesinato machista. Igual que cuando dan una paliza a un gay a grito de "maricón" no podemos precipitarnos en llamarlo crimen homófobo.
#38 eso sería una burda simplificación, y un insulto a la víctima
"el denunciado le había llegado a colocar un cuchillo en el cuello (amenaza grave de muerte), que tenía antecedentes por maltrato a otra víctima (agresor persistente), que la agredía con frecuencia (incluso relató que los constantes tirones de pelo le habían provocado calvas en el pelo [...]
la chica manifestó su intención de seguir viviendo con su madre, es decir, que no iba a convivir con el maltratador.
Pero tampoco fue protegida después, cuando sí se fue a vivir con él, porque la víctima dijo en el nuevo juzgado, esta vez el de violencia sobre la mujer, esto es, el 3 de Instrucción de Requena, que todo iba bien en casa y que no quería protección."
El tipo era, entre otras cosas, cocainómano y por lo que parece agresivo. A un tipo así no lo reeducas en la puta vida, en lo que hay que incidir es en que las mujeres no vuelvan con sus maltratadores.
#0 La categoría "ciencia" no se corresponde con el contenido del envío. Deberías ponerlo en actualidad o en sucesos.
#3 Hola Maria oye no llevo mucho tiempo en esto y hay cosas que todavía no controlo mucho, no se cambiar la categoría.
¿Me podrías orientar un poco sobre como hacerlo?
Si no Maria... Alguien que me lo indique se lo agradecería.
Gracias.
#5 Veo que has enviado la noticia hace más de media hora, así que ya no puedes editarla, pero quizá algún@admin pueda echarte una mano.
#6 Gracias. En todo caso veo que a veces no tengo la opción de clicar sobre la categoría a elegir para la publicación y se me pone por defecto en lo que quiere, no sé porqué me pasa esto y si le pasa a todos los usuarios.
#7 Te lo puedo cambiar yo, dime en qué categoría la pongo.
#8 Sucesos o actualidad. Gracias
No nos precipitemos a decir que es machismo, que en Meneame me han dicho que a saber.
Si ese bicho vuelve a pisar la calle volverá a hacer daño, eso seguro.
Ahí veo más cosas que solamente machismo.
#23 te equivocas, es solo machismo y si dices lo contrario eres un incelfacha
Es solo violencia intrafamiliar, lo de que sean mujeres es solo una casualidad estadística.
#35 Que sean más mujeres, no implica que la razón sea porque son mujeres, si mañana todos los hombres fueran homosexuales, lo que tendrías es que la violencia se da entre hombres, nada más.
Jamás de los jamases se acabará con la violencia machista. Existe un % de hombres en los que la violencia y los celos está en sus genes y contra la biología no hay política que valga.
#22 Seguro que el hecho de que los chavales vean a influencers soltando inceladas no los afecta ni les potencia el machismo...
Si es que esos chavales violentos ya vienen así de nacimiento al tenerlo en los genes
#28 claro, porque antes de que existiera el interné, la tasa de crimenes machista era infinitamente inferior
Me has desmontado el argumento.
#39 Evidentemente hoy en día la gente esta mucho mas concienciada del machismo, pero eso no significa que no siga existiendo
#22 asesinato cruel de un demente extremo , conviene mas que simplificar con la palabra Machista ,,,hasta creo es una falta respeto hacia la victima, ya que la demencia de gravedad ; se detecta mucho mas facil que el Machismo ,y desgraciadamente no tiene cura ,,,
#22 Totalmente de acuerdo. Nunca llegaremos al 0% de crímenes. Ese mismo porcentaje que hablas existe también en las mujeres.
https://www.excelsior.com.mx/global/mujer-ataque-psicotico-mata-hijo-hacha-tel-aviv/1663136
https://okdiario.com/andalucia/hallan-muerto-nino-4-anos-jaen-junto-madre-hospital-intentar-suicidarse-12754932
https://www.laopiniondemurcia.es/sucesos/2024/02/09/madre-mata-hijo-valencia-libre-murcia-97957731.html
Este tipo de noticias no suelen llegar a portada en masa como otras. Dando a algunos la visión de que hay un crecimiento desmesurado de """"casos de violencia de género"""".
En la misma noticia de este meneo:
"Por otro lado, los datos de Interior reflejan que a 30 de junio de este año hay un total de 1.571 casos en el Sistema VioGén con menores en riesgo de ser agredidos por el maltratador de su madre (29 más que los registrados hasta el 31 de mayo). De estos, tres se encuentran en riesgo extremo, 174 en alto y 1.394 en medio. También muestran que hay 147 casos con menores en situación de vulnerabilidad alta y extrema."
La violencia es violencia, no hay más. Y forma parte del homo sapiens.
El caso de la noticia del meneo si veo un claro ejemplo de "violencia machista" en el sentido que el tronado del asesino ejercía la violencia sobre su pareja muy seguramente porque mucho más débil físicamente que el. Podía haber hecho lo mismo contra un supuesto hijo menor? Desde luego con otro igual de sonado que el no lo intentaría tantas veces ni insistiría tanto.
#34 bueno, creo que está claro que en general, el hombre es mucho mas violento y agresivo que la mujer. La historía del ser humano lo demuestra, el hombre siempre ha sido el guerrero. Más testosterona, fuerza física... quizás lo expliquen.
#41 Entonces también estás de acuerdo que las mujeres por genética están más predispuestas a ser sumisas y físicamente mucho más débiles? Te pregunto desde la genética también.
#43 ls mujeres no están más predispuestas a ser físicamente más débiles, son genéticamente más debiles físicamente. Respecto a la sumisión no me consta nada.
#66 En su día leí varios artículos comentando eso mismo y solo encontré este aunque "casa" con las explicaciones que leí en su momento: https://www.metro951.com/2014/10/las-mujeres-son-geneticamente-sumisas/notas/
Pero claro es como los odontólogos en el confinamiento opinando sobre virus que los mismos virólogos/inmunólogos no son capaces de formular una opinión clara (en ese momento).
#34 De hecho son habituales las noticias de "mata a su mujer y se suicida". Hablar de machismo me resulta muy estúpido, y de toda esa ideología de superioridad masculina. Jamás verás que nazi, un racista, un homófobo, mate a alguien que odia y se suicida, incluso cuando hay algún tipo de "ensañamiento" no suele ser motivos personales.
A mi me parece que centrar todo en el machismo es un sesgo ideológico que no consigue nada. De hecho, el número de muertes por "violencia machista" básicamente no ha variado con todas las medidas que se han puesto en marcha. Incluso, diría que casi todas esa medidas son inutiles cuando se entra a los detalles de este caso... es que si le ponen protección, da igual, no la abordó en la calle a traición, que ella se fue a vivir con él volutariamente, dijo al juez que se sentía segura, y contestó "bien" a todas las llamadas de seguimiento que le hacían.
Seguramente faltó un seguimiento psicológico más profundo, o incluso la "obligación" de hacer algún tipo de terapia.
#22 existe en todas las sociedades del planeta? ahora o a lo largo de la historia, seguro que en alguna cultura no se ha dado esa violencia, así que es algo cultural.
#50 seguro? En qué cultura?
Estoy harto de ver cómo a funcionarios con un puesto de cierto nivel que cometen errores imperdonables como en este caso se les penalize simplemente con un cambio de puesto o un mes de empleo y sueldo, si acaso. Joder en la empresa privada un error así ya no es que sea motivo de despido, es que te pueden acusar penalmente.
Y no me refiero al funcionario que cobra mil euros, me refiero a los funcionarios que son jefes de los funcionarios, que no toman las medidas por el motivo que sea, he visto hasta a comisarios que eran amigos del delincuente de turno, que después de entorpecer una investigación durante años por ser el acusado amigo suyo, son "penalizados" simplemente llevándolos a otra comisaría. Es una vergüenza.
La misma noticia lo dice el asesino era consumidor habitual de cocaina que dispara la agresividad..En cualquier país en que no se han sustituído los conocimientos por ideología; este individuo estaría internado en un psiquiátrico o en un centro de desintoxicacion por orden judicial, antes de que ocurriera el asesinato. En países regidos por conocimientos, el criterio es: se debe proceder al ingreso involuntario cuando una personas es un peligro para sí mismo o la vida de otros. Pero Felipe Gonzalez se cargo los hospitales psiquiatricos, y ahora faltan recursos institucionales y la cultura sanitaria necesaria para prevenir asesinatos y suicidios antes de que ocurran. Si hicieramos una estadistica de cuantos casos contabilizados como violencia de genero, fueron cometidos por consumo de cocaína, u otras drogas el resultado nos daría pistas de uno de las causas inmediatas, además de las demencias,...
#62 Es un buen ejemplo de porque las actuales politicas de violencia de genero no dan resultado.: la causa directa parece que es el consumo de cocaína y los tratornos que el asesino padecía; pero al calificarse como violencia de genero: alimenta y justifica los gigantescos presuestos en viollencia de genero; en lugar de tomar nota y dirigir los presupuestos a sanidad: prevención de suicidios-homicidios, prevención consumo de drogas y centros de internamiento y rehabilitacion. Pero, ?cual es la causa? Si se enfocara como un problema sanitario, que lo es, se necesitan profesionales cualificados; si se enfoca como violencia de genero tenmos un monton de chiringuitos y puestos no cualificados para las amigas y simpatizantes de los partidos politicos.
#64 En Vitoria hace años ocurrió algo parecido: un cocainómano en plena crisis mato a su pareja; como no!, fue clasificado como violencia de género , pero paradójicamente después del asesinato SI lo internaron en una unidad de psiquiatría.!! estas políticas además del despilfarro de dinero público que suponen, ¿No es prevaricación?
Es tan fuerte lo que he leido que no tengo palabras
31 y 51
Con el auge de VOX los pinta-rotondas están desatados.
"Raul Ariel", Ariel es un demonio de la teología judeocristiana. Su nombre en hebreo significaría león de dios. Ariel es el nombre que los moabitas daban a uno de sus ídolos, que luego pasó a ser personificado como demonio, menudos nombrecitos se gastan, le viene al pelo al personaje.
Lo que le están haciendo a la mujer del presidente desde los medios y desde la oposición ¿Se puede considerar violencia de género?. Yo creo que ciertamente tiene alguna dosis de eso.