Tribunales y justicia
422 meneos
631 clics
El privilegio de las élites: Sarkozy, 20 días de prisión; los ladrones del Louvre, 25 años

El privilegio de las élites: Sarkozy, 20 días de prisión; los ladrones del Louvre, 25 años

Sarkozy fue declarado culpable y condenado a 5 años de prisión por conspiración, delito punible con una pena máxima de 10 años. Antes de entrar en prisión, disfrutó de una condena condicional y un mes para organizar sus asuntos; los otros dos acusados de la misma trama, no corrieron la misma suerte, fueron encarcelados después de la vista. Después presentó un recurso el día que ingresaba en prisión, paralizando la ejecución de su condena, y pese a ser declarado culpable, volvió a beneficiarse de la presunción de inocencia.

| etiquetas: francia , nicolas sarkozy , conspiración , louvre , robo , penas , diferencia
184 238 2 K 64
184 238 2 K 64
Hay trabajadores que votan a esta gente porque afirman "Son los mios" xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD
#1 como decía Anguita, no hay que votar al corrupto, aunque sea de mi partido. No se puede generalizar o te ciegas, corruptos hay en todos lados, gente honrada también.
#1 Incluso votan cosas peores, como:  media
Los enemigos de los europeos no es Rusia, sino los psicopatas que estan gobernando Europa y algunos países europeos. Psicopatas que están robando fondos públicos, y capaces de enviar a la muerte a su población: www.meneame.net/m/actualidad/fontaneros-union-europea-estan-involucrad La corrupción en Ucrania: es imposible que los políticos europeos desconocieran el destino del dinero, porque están en el ajo. El dinero acaba en cuentas vinculadas a personajes…   » ver todo el comentario
#9 Exacto! Hemos dejado que psicópatas nos gobiernen sabiendo que los psicópatas solo se preocupan por ellos mismos. Los políticos deberían pasar untest de psicopatía. Alguien con conciencia se puede corromper, pero nunca dejaría que se ahogaran 200 personas para hacer negocio después.
#9 están desviando dineros de los estados a 4 cuentas.... (pero al por mayorísimo)
por ejemplo lo de ucrania: se les prestan miles de millones para que compren armamento, , por supuesto infladísimo de precio. ahora se enfrentan a un problema gordísimo, si rusia se hace con toda ucrania no van a recuperar nada de 800.000millones; si pactan van a trocear y llevarse todo lo que puedan de ucrania, pero ni de coña para recuperar una parte, luego los estados y UE que han puesto dinero tendrán que…   » ver todo el comentario
It's not abug, it's a feature
#4 wait for the next update.
#5 Miedo me da la Next update, la verdad
Tampoco hay que cruzar fronteras para ver desigualdades Reales.
#12 Realmente sutil.
#12 desde luego, ya cruzaron esas fronteras los Reales hace más de 300 años. Hace 200 cruzaron dichas fronteras a (entre otras cosas) remediar esa situación tan real, pero no coló y nuestros ancestros eligieron muerte en vez de susto.
Liberté, egalité y jodeté...
#17 normal que no haya riesgo de fuga para Sarkozy, quien va a escapar si en menos de un mes has cumplido tu condena.
Independientemente de la gravedad del delito, el hecho de haber metido a los del Louvre en prisión es por haberles aplicado la medida de prisión preventiva.
En el caso de los del Louvre cumplen los requisitos para aplicar está medida y en el de Sarkozy no.
No tiene sentido alguno la comparación de la noticia.
#11 ¿Y en el caso de los otros dos acusados de la misma trama?
#11 Zarkozy demostró que no había riesgo de fuga. Los del Louvre ya empezaron huyendo. La prisión preventiva tiene lógica. Ya veremos las condenas.
#11 #17 ¿Un expresidente con tropecientos mil millones ocultos no tiene riesgo de fuga? ¿No es una figura de autoridad que puede destruir pruebas o irse a sitios sin extradición?

Que vive en Europa, ¿eh? Que no tiene fronteras a muchos países, puede irse a donde le de la gana y vivir sin salir de Europa. ¿Y quién va a ir a buscarlo, si conoce gente?
FGE inhabilitado, Alberto Churri Quirón de rositas.
Felipe Cal Viva, M. Rajoy Sobres, Aznar Cumbre Azores,... la gente con apellidos ilustres NUNCA va a la cárcel, parece mentira...
Todos (no) somos iguales delante la ley, hasta el FGS.
A los privilegios de las élites se le suele llamar fascismo.
Cháves y Griñán ya tal, no?
Sarkozy robo en el Louvre???.

Es que no es ni el mismo delito ni el mismo caso ni la misma repercusión ni la misma. Na.

Menos mal que no sois jueces
#8 es verdad: lo que hizo Sarkozy es mucho peor que el robo de cuatro piedras.
#10 Eso depende de la brújula moral de cada uno, puede que haya gente que considere lo que hizo Sarkozy bien hecho o irrelevante.
#15 Si hay alguien que considere "bien" que un gobierno extranjero, Libia, financie con millones de euros la campaña electoral de un candidato al gobierno.... primero que a ese tipo se le debería marcar de por vida como "no de fiar" (por decirlo de manera sutil), y segundo que no tiene brújula moral alguna.

Lo dicho: 20 días por amañar las elecciones al estado francés, y 25 años por robar cuatro piedras.
#15 Lo que les parece bien es que robara a Gaddafi y luego participara en su asesinato. Lo llaman democracia y libertad.
#8 Deberías tener en claro que el delito no es "Robar el Louvre" el delito es "robar"...

Y hasta donde sé fue preso por eso, consecuencias muy distintas a las que tiene cualquier ciudadano normal

menéame