Hace 9 años | Por --418333-- a oddee.com
Publicado hace 9 años por --418333-- a oddee.com

El senador que registró selfies desnudos en Internet, el evangelista que acarició un adolescente, El pionero republicano que realiza una felación a un hombre durmiendo ....

Comentarios

D

#13 te recomiendo la comedia francesa "Salir del armario". Hay un personaje que es exactamente lo que tú citas. Buenísima lol

Yo es que no entiendo todo eso del odio o apoyo incondicional a los gays. A mi me la suda con quién follen los demás. Ni para bien ni para mal.

#4 cuidado, que yo una vez dije algo similar y un usuario gay me tachó de nazi y asesino de bebés.

KrisCb21

#28 que barbaridad...

D

#29 sí, la argumentación del susodicho era algo así como:

- "estás diciendo que toda la culpa del odio a los homosexuales es culpa de otros homosexuales, ergo estás diciendo que no existen homofobos hetero ergo nosotros somos los malos siempre, pero es no es cierto porque tu eres hétero y homofobo e intentas convencernos de forma nazi de que los únicos problemáticos somos nosotros y que sin nosotros no existiría la homofobia"

Sep, mola como algunos se hacen la picha un lío.

D

#6 lol lol

kukudrulo

#14 Un año y medio después, Nicky Crane murió de una afección relacionada con el SIDA. Sólo fue acompañado por su pareja, un hombre mayor que él y quien extrañamente era judío.
lol
era neonazi, xenófoboo, gerontofilo, homofobo, homosexual... No se privaba de nada lol

D

#6 El pollón le entró demasiado y quedó traumatizado. Ahora odia más los de raza negra.

kukudrulo

#21 dicen que el ojo del culo es ciego, y claro, no distingue el negro del blanco. Y de traumatizado, nada. Se fumó un cigarrito despues. lol

robustiano

#6 ay te van mis dies... lol lol lol

The_Hoff

falta Mariano Rajoy

EGraf

#16 lol por cosas como esta es que sos uno de los mejores trolls de meneame

D

y los que habrá

-pasillo-

#5 Lo dices como si ser lo fuera algo malo

D

#9 veo que no has entendido mi comentario.
Lee de nuevo el titular y después mi comentario, a ver si así lo comprendes...
En ningún momento he dicho que ser gay sea malo.

D

Título alternativo: Gays que odian otros gays y se refugian en .

#11 Sí lo has puesto como algo malo al hacer incapié en el hecho. Muy hipócrita (y homófobo) de tu parte.

Por cierto, homofobia es un término inexacto. Despreciar a los gays o tenerles asco no implica tenerles miedo, y lo digo como gay renegado.

Acido

#9 Ser homófobo o anti-gay sí es malo ¿no?

D

#5 No hay evidencia de eso.

#4 Los envidian de la misma manera que un pedófilo reprimido envidia a un pedófilo abierto.

D

#19 ya tardaba el cristofriki de turno en hacer la comparación entre homosexualidad y pederastia

D

#33 Observe el propósito de mi comparación, que no pretende ser homófoba: el hecho de que existan homófobos reprimidos no implica que la homosexualidad deba ser aceptada, como pretende la noticia.

D

#38 explícame por que algo que se basa en querer estar con alguien de tu mismo sexo y que no perjudica a nadie, no debe ser aceptado.
En la no aceptación de la condición sexual de los homosexuales es en lo que se basa la homofobia.
De igual manera que el no aceptar el color de piel de los demás es la base del racismo.

D

#39 No hay evidencia de que la preferencia sexual sea una característica inherente de la persona, o una formación social, o ambos. También se ha observado cambios en la preferencia sexual, tanto de homosexuales a heterosexuales, como de heterosexuales a homosexuales, o bisexuales.

De hecho, la mayoría de los homosexuales ha comenzado a tener deseos por personas de su mismo sexo durante la adolescencia, y no hay evidencia de que sea una característica de nacimiento, como el color de piel u ojos.

D

#40 te recomiendo que leas los últimos estudios de los neurobiologos al respecto y te darás cuenta de lo equivocado que estás.

D

#42 Los estudios neurológivos no son conclusivos, y son incluso contradictorios.

Además, una importante parte de la comunidad homosexual cree que su preferencia es un gusto como cualquier otro, que puede y ha cambiado, de manera que decir que su sexualidad es algo tan estático como la raza es una falta de respeto y una exactitud... incluso en el hipotético caso que la homosexualidad sea nativa.

D

#43 ya tardabas es soltar la manida justificación de que la orientación sexual se elige.
Gracias a esa animalada, muchos homosexuales se han suicidado...

Acido

#43
"Además, una importante parte de la comunidad homosexual cree que su preferencia es un gusto como cualquier otro, que puede y ha cambiado"

¡¡¡Menuda mentira!!! La mayoría de los homosexuales afirman lo contrario, que siempre tuvieron esa preferencia desde que tienen uso de razón o desde que empezaron a sentir interés sexual.
Apuesto a que no puedes aportar datos de tu afirmación... yo te puedo dar pruebas de mi afirmación.

D

#45 #46 es más fácil argumentar basándose en prejuicios e intentar minimizar las evidencias científicas.
O eso o es que realmente no entiende dichas evidencias científicas.

Acido

#40 #43 Si no recuerdo mal uno de los mandamientos de tu religión es el siguiente:

"EL OCTAVO MANDAMIENTO DE LA LEY DE DIOS ES: NO DIRAS FALSO TESTIMONIO NI MENTIRAS"

En estos comentarios tuyos has mentido ¿te parece bonito?

Por otro lado, para mi la bondad es buscar la felicidad de los demás y evitar el sufrimiento de los demás. ¿qué felicidad buscas o que sufrimiento evitas diciendo que la homosexualidad no debe ser aceptada?
Alguien que causa daño a los homosexuales sin beneficiar a nadie no puede considerarse bondadoso sino más bien malvado o estúpido.
Malvado es el que causa daño a los demás por un beneficio propio.
Estúpido es el que causa daño a los demás sin querer, pudiendo incluso causárselo él mismo también.

Y no, predicar, rezar o aparentar no convierte a nadie en bueno, la bondad se demuestra con los hechos (lo que haces y lo que defiendes con tus palabras).

Según tus propias creencias, arderás en el Infierno.

D

#48 es más, su Mesías dijo lo de "no juzgues y no seras juzgado" ¿O eso tambien se ha olvidado?
¿Donde ha quedado la famosa caridad cristiana?
Dicha caridad se ha convertido en hipocresía y desprecio al prójimo.
cc #40

rafapalacios

#48 Ningún supuesto "derecho" se puede sustentar en una mentira. Y todo lo que tiene que ver con el "movimiento gay" se basa en la falsa existencia de un "tercer sexo". Es decir, una tercera "opción" entre ser un hombre y ser una mujer.
Esto es falso. Una creación de la ingeniería social.
Claro que se puede juzgar lo que está bien y lo que está mal. De hecho, cuando uno se vuelve loco es cuando "pierde el juicio".
Lo que no se debe hacer es "prejuzgar", es decir, opinar sin conocer los hechos y documentarse.
#49
La noción de que uno "es homosexual" es la Mentira más grande de la Historia (y mira que se han contado...). El movimiento gay es sólo una tribu urbana más. Punto final.

D

#51 Tras este "magnífico" comentario tuyo, Menéame ha decidido darte el premio El comentario gilipollas del día
Aunque bueno, viendo el resto de tus comentarios, eres un firme candidato a llevarte el del año...

rafapalacios

#52 No refutas mi argumento con tu desconsideración.
¿POR QUÉ HAY QUE TRATAR A LOS HOMBRES Y MUJERES QUE HAN DECIDIDO SEGREGARSE DEL SEXO COMPLEMENTARIO COMO UNAS PERSONAS ESPECIALES O DIFERENTES?

D

#53 Es que lo que tu has excretado en #51 no es un argumento, es una gilipollez.
Y sigues con la estupidez de que ser homosexual se elige.
Además, los homosexuales no piden que se les trate diferente, piden que se les trate COMO A UNO MÁS.
Eso es lo que tu mente limitada no parece entender...

rafapalacios

#54 Si es innato, enséñame una sola ecografía que muestre que una madre va a parir un bebé gay. Por favor.
Si no la encuentras, tendrás que reconocer que no se nace homosexual.

D

#55 Claro que si, la homosexualidad es un rasgo externo, como las manos
Ser homosexual no se elige, pero ser imbécil retrogrado, como es tu caso, parece que si...

rafapalacios

#56 Aquel que basa sus argumentos en el insulto, está claro que miente.
Demuestra que un bebé nace gay, enseñándome una sola ecografía que distinga entre un hombre, una mujer y un feto homosexual.
Todos tus insultos no podrán cambiar la Verdad.
La Verdad Es, y da igual que te guste o no.

D

#57 Repito: LA HOMOSEXUALIDAD NO ES UN RASGO EXTERNO COMO LOS GENITALES.
Si pretendes basar tu absurda argumentación en esto es que eres un ignorante.
La Verdad Es
¿Que verdad? Con eso no aclaras nada.
Y si te refieres a alguna soplapollez religiosa, te la puedes ahorrar.

Lee un rato a ver si se te cura esa incultura e ignorancia que tienes:

https://www.google.es/?gws_rd=ssl#q=fundamentos+biologicos+de+la+homosexualidad

http://www.jornada.unam.mx/2011/09/01/ls-opiniondos.html
http://www.unav.es/cdb/dhbaphomosexualidad.html

rafapalacios

#58 Reclamar "los mismos derechos" para un supuesto grupo minoritario cuando realmente no son diferentes al resto de los hombres y mujeres es la base de esta ingeniería social.
Es como si se produjera una moda de gente que anda con las manos y, por ello, exigieran que las señales y los carteles se colocaran al revés.
¿Verdad que sería absurdo?
¡Anda como los demás!, dirías.
Pues eso.
A mí me da igual con quien folles, pero no me pidas que te trate como si fueras una persona especial: has decidido huir de tu naturaleza. Up to you, pero no me pidas que reconozca que hay un "tercer sexo" porque es falso.

D

#59 Sigues insistiendo en la estupidez de que la homosexualidad es una moda, y ahí es donde falla la base de tu argumentación.
Y dale, que no quieren que los trates de manera especial, quieren tener los mismos derechos que las parejas heterosexuales: poder casarse, adoptar, pensión de viudedad.
Vamos, que lo que quieren es que NO SE LES DISCRIMINE ANTE LA LEY.
A ver si te va entrando en la cabeza de una puñetera vez...

Discutir con un estúpido es como montar en bici estática, te esfuerzas y sudas para no llegar a ningún sitio

rafapalacios

#60 Uno puede reclamar que se le trate igual que a los demás cuando es diferente por alguna tara (por ejemplo, un sordo, un mudo, un minusválido), pero el que uno folle en contra de su naturaleza no le hace una persona especial. No hay ninguna categoría especial de "hombres y mujeres que tienen fobia por el otro sexo": eso es un accidente de la vida, un trauma, pero no una condición innata.
Imagínate que los pedófilos o los zoófilos reclamaran "los mismos derechos que el resto de hombres y mujeres". ¿Verdad que es absurdo?

D

#61 A ver, que veo que la comprensión lectora no es lo tuyo.
QUE LO QUE QUIEREN ES QUE SE LES RECONOZCAN LOS MISMO DERECHOS QUE A LAS PAREJAS HETEROSEXUALES.

eso es un accidente de la vida, un trauma, pero no una condición innata.
Según los últimos estudios, SI HAY UN COMPONENTE BIOLÓGICO EN LA HOMOSEXUALIDAD (si no, a ver como justificas la homosexualidad en diversas especie animales).
Y no pongas al mismo nivel la pedofilia y la homosexualidad, que eso es faltar al respeto, y mucho, a los homosexuales.
Los pedófilos son enfermos mentales, los homosexuales no.

rafapalacios

#62 Una gran parte de "homosexuales" lo son porque sufrieron abusos en la infancia. O sea que el dato sí es pertinente.
Te sigues liando porque no acabas de reconocer que YA SON IGUALES QUE LOS DEMÁS HOMBRES O MUJERES, ASÍ QUE TRATARLES COMO SI FUERAN DIFERENTES es un contrasentido.
Un hombre que tiene relaciones con otro hombre, no deja de ser un hombre.
El matrimonio es un acto entre un hombre y una mujer. Lo que hagan dos hombres o dos mujeres, es otra cosa, no un matrimonio.

D

#64 Una gran parte de "homosexuales" lo son porque sufrieron abusos en la infancia. O sea que el dato sí es pertinente.
Y sigues con argumentaciones basadas en falacias y prejuicios.
Si esto es así, como justificas la homosexualidad en los animales????
Y no, los homosexuales, legalmente, no son iguales a los heterosexuales.
Aun quedan pendientes muchos temas a nivel de derechos...

rafapalacios

#65 Como los humanos, los animales se enzarzan en actos homosexuales cuando no tienen acceso a la hembra (ocurre lo mismo en las cárceles, los seminarios, y en una época como ésta, en al que la paranoia del feminismo y el patriarcado, considera violenta en su misma naturaleza, las relaciones entre hombre y mujer.
Los xenoestrógenos, o imitadores de los estrógenos femeninos, pressentes en la industria cosmética y en muchos materiales actuales, están atacando al aparato reproductor masculino, y por ende, a su preferencia sexual.
En suma, nos están homosexualizando.
PD: Sigues erre que erre. Las categorías "heterosexuales" frente a "homosexuales" son tan artificiales como dividir a la gente en función de la música que escuchan: heavys, punks, mods, hippies, rastas, etc. Igual de absurdo que dividir a la población bajo este criterio es hacerlo por con quién folle o deje de follar.
Solo hay HOMBRES Y MUJERES. PUNTO.

D

#66 En suma, nos están homosexualizando.
Anda, en cada comentario sueltas una estupidez más grande...
Claro que si, la homosexualidad se da en unas cuantas especies de animales y no es precisamente por la ausencia del sexo opuesto.
http://es.wikipedia.org/wiki/Homosexualidad_en_animales
Lee un rato, a ver si así el vertedero que tienes por cerebro se airea un poco...
Lo que tu describes es el hermafroditismo de los caracoles, por ejemplo.
Tengo que dejar de discutir con gente tan retrograda e ignorante, no conduce a nada...

rafapalacios

#67 Lo que estás presenciando y viviendo es una gigantesca propaganda (falsedades convertidas en pseudociencia) para convencerte de que naciste así, cuando no hay una sola prueba de que nadie nazca con esa tara.
Se llama "Ingeniería Social" o "La Conspiración del movimiento gay".

D

#68 SI HAY PRUEBAS DEL FUNDAMENTO BIOLÓGICO DE LA HOMOSEXUALIDAD.
Eres tu el que vive en un mundo de fantasía donde los homosexuales quieren conquistar el mundo y homosexualizarnos a todos.
Con lo mucho que atacas este tema, solo se puede llegar a una conclusión: ERES UN HOMOSEXUAL REPRIMIDO.
Hazte un favor, sal del armario ya, serás más feliz.

Acido

#40

"No hay evidencia de que la preferencia sexual sea una característica inherente de la persona, o una formación social, o ambos. "


Falso. Sí hay estudios científicos. Que yo sepa los estudios dicen que hay varios factores siendo uno de ellos (y bastante determinante) la presencia de ciertas hormonas que afectan al feto en el momento de la formación del cerebro.
(En otras palabras, un cuerpo de hombre puede nacer con "cerebro de mujer" o configuración interna de atracción sexual por los hombres). Y el factor de entorno o social también influye, según los estudios.

"se ha observado cambios en la preferencia sexual, tanto de homosexuales a heterosexuales, como de heterosexuales a homosexuales, o bisexuales."


Vuelvo a repetir, el factor social también influye... al parecer menos, lo cual explica que los que cambian su orientación son un porcentaje muy pequeño.


" la mayoría de los homosexuales ha comenzado a tener deseos por personas de su mismo sexo durante la adolescencia"
Pues como las mujeres heterosexuales... empiezan a tener deseo sexual por los hombres en la pubertad. Los hombres empiezan a tener deseo sexual por las mujeres en la pubertad... ¿o acaso te parece normal que los niños tengan ganas de sexo?
En serio ¿piensas las cosas antes de escribir estas barbaridades?

Por otro lado, aunque fuese 100% social y nunca de nacimiento (que como he dicho no es lo que muestran las evidencias científicas) como parece ser que crees... eso no responde la pregunta de #39 :
"explícame por que algo que se basa en querer estar con alguien de tu mismo sexo y que no perjudica a nadie, no debe ser aceptado."
¿qué razón das para no aceptar lo que otros quieran hacer sin perjudicar a nadie?

Cobb

#19 Qué gilipollas eres.

GaiusLupus

#5 #2 #4 a el profesor de religión de mi instituto le obligaron a colgar el hábito cuando salió del armario.
La verdad es que salimos todos ganando, era mejor profesor que cura.
Aprendí mucho los años de Instituto y no precisamente religión, que también.

D

El pionero republicano que realiza una felación a un hombre durmiendo ....

Hombre, el tipico boca pena de primeros auxilios.

D

Desde luego, hay que ver como soys, le comes la polla a un tipo un día y ya todos que si eres gay, que si te van los tíos...

Burpp

Pues lo típico. De pequeño te gustaba una niña y te metías con ella, pues esta gente igual... si es que son como niños roll

polvos.magicos

Siempre he dicho que los anti gays más activos son los que aun no han salido del armario.

D

Dime lo que criticas y te diré lo que eres...

fendet

Personalmente creo que únicamente hay dos razones posibles para la homofobia, ser gay y no aceptarlo (o no saberlo) o ser tan machista que teme que otro hombre le trate como él trataría a una mujer.

Más allá de estas dos no existe, siempre desde mi opinión personal, ningún otro motivo que lo justifique.

noexisto

Alguno de ellos parecen dudosos como el de la foto y otro que hay por ahí abajo (claro que no acordarse que se hizo una foto así es raro) Lo que se paga mucho en Estados Unidos mucho es la mentira, por eso mejor decir el "no me acuerdo"

Si te han pillao y eres republicano, pues te han pillao: "Hola, soy gay y blablablá". Tal y como salió el otro día, que ya no estamos en los 40s

Lo que es intolerable es que pastores y/o gente que tiene adolescentes bajo su responsabilidad aprovechen su condición para ser gays/heteros/cocineros de sushi body-to-body con esos chavales porque están en una muy especial relación de tutoría/cuidado/protección/la que sea con ellos, además de que son chavales y su voluntad no es la misma que la de un adulto. Cuando sean adultos ya es otra cosa y si quieren echar un polvo será otra cosa muy distinta. De los nińos ya ni hablo por lo evidente , claro.
Asco, asquito y asquete.. aunque la lista debe ser mucho más larga

Horus

Si alguno ha visto el documental de Richard Dawkins llamado "La raíz de todo mal" (Root to All Evil) podrá reconocer al número cuatro, el pastor Ted Haggard, que se describe ahora como heterosexual "con complicaciones".

CalifaRojo

Eso se llama profundizar en la argumentación.

D

Esto es como lo de esconder un árbol en el bosque.

rafapalacios

Titular incorrecto.
"Se volvieron gays", debería decir. "Ser gay" implicaría que se nace con esa fobia al sexo complementario, lo cual ya ha quedado demostrado que es falso.
No hay tercer sexo.