#6:
Ser complice del franquismo con cientos de muertos enterrados en cunetas: "Eso no se puede investigar porque es el pasado y la transición nos hermanó a todos, los que quieren desenterrar sus víctimas van en contra de España."
Chistes sobre Carrero Blanco: "A la cárcel con los que insultan la memoria de una de las figuras históricas de España."
Busque las diferencias.
#1:
ARRIBA ESPAÑA, tan arriba como subió Carrero Blanco. In nomine Patri et Filii.
Gora jauntzi ta duzu erori.
Zerurat hainitz baizuen igorri
laguntza ginuen zor Carrerori.
YUP! LA-LA
Ale, nos vemos en el banquillo, compañero.
#12:
#9
¿Puedes por favor enlazar al artículo del código penal donde diga que los chistes a cerca de una víctima del terrorismo son delito?
A ver si os lo meteis en la cabeza:
Strawberry, chiste sobre Miguel Angel blanco, víctima de ETA--- Absuelto.
Zapata, chiste sobre Irene Villa, víctima de ETA---- Absuelto.
Ambos, mas de una vez.
Entiendo que a muchos no les guste, pero lo que no está recogido en el código penal no es delito. Punto.
#2:
Uy el fiscal, que se ve que cojea de un pie...
Pues yo he ido hoy al día y tenía un cartel de "Sube el Blanco, baja el Tinto", no se si son imputables tambien...
#4:
Que poca verguenza tienen estos rojacos, que fácil es meterse con el almirante Carrero que Dios tenga en lo alto, pero seguro que con el islam no se meten.
#13:
#6 Pues lo normal, un poco de respeto por favor, que fue el primer astronauta español. Un heroe.
#14:
#9 Toda la vida escuchando chistes, mofas, pareados, canciones... sobre Carrero Blanco, y ahora me entero que son delitos. España se está volviendo gilipollas a pasos agigantados. Sin chistes sobre muertos, mujeres, maricas, gangosos, reyes y negros, ya sólo queda reírse de Leticia Sabater (espero que nunca sufra un atentado, porque entonces ni eso nos quedará).
#18:
El titular de #0 presta a engaño. No es más que la petición de un fiscal (¿cuál?) sobre algún tipo de denuncia penal (de la que no sabemos nada) contra alguien (que desconocemos).
Pero vamos quitando eso, un meneo modélico.
#26:
#11 Me explico fatal, perdona. Quería decir dos cosas:
Primero, que todos tengamos claro que los chistes sobre Carrero Blanco son delito. "Pues he contado más de uno y no me han detenido". Ya. Pero con la ley en la mano podrían detenerte y juzgarte perfectamente.
o juzgan-hoy-tuitero-bromear-atentado-rey-asemejar-carrero-blanco) alguien salta diciendo que no se le ha juzgado por el chiste, sino por otras cosas. Como queriendo diluir la gravedad de que te juzguen por un chiste. Y no, repito que los chistes también son delito.
#12 Ahá. ¿Y por qué se los detuvo y juzgó en primer lugar? Es que además, como dices tú mismo, lo han sido "más de una vez". Tras años de juicios, recursos y rejuicios no diría yo que "salga gratis".
La humillación a las víctimas del terrorismo es delito. Que luego puedes ser absuelto porque tu intención no era esa. Pero la detención y el juicio te lo comes.
#213:
#9 A ver si nos enteramos que ETA volo al payaso ese en el 73 y ETA no fue considerada organizacion terrorista hasta el 79, por lo tanto cuando ETA hizo el atentado NO ERA una organizacion terrrorista y por lo tanto Carrero no es victima de terrorismo, solo un hijo de puta que volo por el bien de españa y la democracia.
#79:
#12 ni tu, ni ninguno de los q te han votado teneis pero es q NI PUTA IDEA.
Claro q es delito. Es 'vejar a las victimas del terrorismo' y es delito desde hace años... y si, con una definicion tan eterea cabe todo y a la audiencia nacional q vas... a ver q dia tiene el juez y si le apetece enmarronarte o no....
Asi q a cualquier mindundi le pasa como a esta tia: negocia a ver si no te meten trena por siacaso....
Pasa q como creeis q las leyes no se hacen para aplicarosla a vosotros sino al resto no os dais por aludidos...
Lo dicho: NI PUTA IDEA DE DONDE VIVIS.
De hecho sigue habiendo gente en la carcel a la q piden 15 años de carcel por una pelea de borrachos a las 5 de la mañana un sabado....
A lo mejor estás tu peor, que te recortan el derecho a la libertad de expresión y te preocupa más lo mal que le pueda sentar a Carrero Blanco el comentario de #1
#88:
#22 Y te quedas con antecedentes penales. Una marca para toda la vida que por cierto te impide currar en algunas cosas o hace que cada vez que te paran en un control o cualquier cosa rutinaria te hagan pasar las de san quintín. Lo que no se es si será ilegal hacer chistes de nazis. ¿O solo están prohibidos los de fascistas españoles? Me estoy conteniendoooo!
#1 Tranqui compa, en euskera no se enteran de la gracia, aunque igual se creen que estás diciendo cosas etarras y es peor
#158:
#9 Carrero blanco murió en un clima de conflicto derivado de la subida ilegítima y violenta al poder de Carrero y sus afines. La definición de terrorismo en el código penal actual no puede aplicarse a los sucesos durante el Régimen franquista.
De ser así, Carrero, Franco y demás golpistas serían terroristas en el minuto 0 de su campaña de violencia contra las instituciones con la intención de subvertir el orden establecido y no los salvapatrias que fueron según la versión oficial.
Otra cosa es que la ley se haya creado con la finalidad particular de crear un ente ficticio, organizado y peligroso: el terrorismo. Y en ese saco meter a toda disidencia por la izquierda, pero si fuera realmente así sería inconstitucional, pues habría un código penal distinto según la ideología y motivación del juzgado.
Las leyes contra el terrorismo son peligrosas por ese mismo motivo. Ya existen el delito de asesinato, pertenencia a banda armada/organización criminal y destrucción de la propiedad. Aplicando solo estas leyes estarían condenados todos los terroristas.
El problema viene cuando quieren castigar la opinión utilizando torticeramente el código penal y se extralimitan. Un buen abogado, repercusión en los medios y muchos euros y tiempo de lucha contra la maquinaria jurídica pueden salvarte. Pero aun disponiendo de todos esos medios, la persecución sistemática de todos estos hechos legales de base ya supone un duro castigo por el que ningún inocente debería pasar.
Alguien podría llegar a pensar que la fiscalía está abandonando sus funciones para defender la memoria de un terrorista, y eso, incluso desde la óptica del revanchismo, es cuanto menos antideportivo.
#143:
#39 Atentado, tiranicidio, magnicidio, asesinato selectivo... pero no creo que en el caso del asesinato de Carrero se tratase de un acto terrorista, porque el objetivo básico no era aterrorizar a un determinado sector de la población, sino la eliminación física de una persona altamente responsable de un régimen dictatorial.
Cuando la víctima no es indiscriminada (aunque sea dentro de un determinado sector político,laborla, social...) yo creo que se pierde la componente de terrorismo.
Claro, pero estas frases genérica depende de quien sea el fiscal para que lo tome como un chiste/twitt/comentario de mal gusto o lo tome como humillación del terrorismo... Igual que la apología del terrorismo y otros muchos conceptos a criterios del "funcionario" en cuestión.. De ahí que la principal queja es que veas muchos casos en la AN sobre apología de ETA y de humillación a Franquistas y pocas de ultra derechistas humillando a republicanos, comunistas y tal...
Por alguna misteriosa razón casi siempre acaban sentados los titiriteros...
Ser complice del franquismo con cientos de muertos enterrados en cunetas: "Eso no se puede investigar porque es el pasado y la transición nos hermanó a todos, los que quieren desenterrar sus víctimas van en contra de España."
Chistes sobre Carrero Blanco: "A la cárcel con los que insultan la memoria de una de las figuras históricas de España."
#6 ... eso y al hijo de puta del minisTrillo por meter a los cadáveres directamente en ataúdes volantes y estafar unos miles de euros no se le pide nada ... ¡vaya justicia de mierda!
#6 Que tu comentario sea de los ams votados deja claro el nivel de meneame actualmente
La izquierda arruina todo lo que toca. Desde países enteros a webs cutres como meneame. Pero bueno, supongo que sera porque ser de izquierdas es poco menos que ser discapacitado.
ARRIBA ESPAÑA, tan arriba como subió Carrero Blanco. In nomine Patri et Filii.
Gora jauntzi ta duzu erori.
Zerurat hainitz baizuen igorri
laguntza ginuen zor Carrerori.
YUP! LA-LA
#22 Y te quedas con antecedentes penales. Una marca para toda la vida que por cierto te impide currar en algunas cosas o hace que cada vez que te paran en un control o cualquier cosa rutinaria te hagan pasar las de san quintín. Lo que no se es si será ilegal hacer chistes de nazis. ¿O solo están prohibidos los de fascistas españoles? Me estoy conteniendoooo!
#1 Tranqui compa, en euskera no se enteran de la gracia, aunque igual se creen que estás diciendo cosas etarras y es peor
A lo mejor estás tu peor, que te recortan el derecho a la libertad de expresión y te preocupa más lo mal que le pueda sentar a Carrero Blanco el comentario de #1
Que poca verguenza tienen estos rojacos, que fácil es meterse con el almirante Carrero que Dios tenga en lo alto, pero seguro que con el islam no se meten.
#4 Los rojos se meten con los poderosos,
como gente honesta y honrada.
Y con dictactadores también.
Yo como libertario, suscribo sus objetivos.
Los islamistas .... y los cristianos imperialistas?
#41 Tú no eres libertario, tú eres una vergüenza. Si lo fueras, te darías cuenta que la izquierda no se mete con los poderosos, sino que busca el poder.
Te darías cuenta que tras la caída de la Unión Soviética se han quedado sin argumentos ni credibilidad, y ahora lo único que les queda es importar millones de seres humanos y cambiar la demografía de occidente, de manera que puedan ganar votos sin la necesidad de ganar el argumento.
Encima dicen que debemos ser tolerantes con ideologías intolerantes y asesinas...
Si suscribes sus objetivos es que no eres libertario, porque sus objetivos consisten precisamente en limitar tu libertad. Repito, tú lo que eres es una vergüenza.
El titular de #0 presta a engaño. No es más que la petición de un fiscal (¿cuál?) sobre algún tipo de denuncia penal (de la que no sabemos nada) contra alguien (que desconocemos).
#18 Cuando alguien tiene razón, hay que dársela. Si algún medio lo publica como noticia (aún nadie lo ha hecho), cambio el enlace. Mientras tanto, dejo este y que decida el pueblo.
#18 Según comenta ella en twitter, va a pactar la pena para que no pase de dos años y así no ir a la cárcel. De cualquier forma es demencial que se pida pena de cárcel por eso. La mitad de meneantes y trolls que pululan por aquí tendría petición de condena de cárcel si ponemos ahí el nivel de la justicia...
Sería interesante saber quién es ese fiscal, y así poder ver que vinculaciones políticas tiene. Por que no hay duda de que las tiene.
#22 después de lo de Zapata yo no pactaria, lo más normal si la condenan es que sea por menos de 2 años, y si no la condenan pues ole.
en mi entorno cercano he conocido tes pactos por diferentes temas, y en los tres fue por tener un abogado incompetente que se acojona por que no sabe como plantear la defensa y antes que ver a su cliente en la carcel prefiere dejarle estigmatizado toda la vida, un abogado normal les hubiera conseguido la absolución y me temo que en este caso también.
#58 cierto, pero también puede acudir a asociaciones que tienen abogados competentes y más asequibles, y aunque se tuviera que pedir un pequeño préstamo creo que merece la pena... pero entiendo que su situación puede acojonar bastante.
#90 Mi particular teoría del por qué, es que tenemos a todos los grandes medios de comunicación alineados con ellos, explicando "mamandurrias" y obviando detallitos como la reducción de deuda del ayuntamiento de Madrid.
Con que explicaran claro lo de la deuda, SS, etc, cambiarian mucho las cosas...
O eso, o esperar una generación donde la gente se informe desde varias perspectivas.
#90 Entre otras razones, algunos les votan por el chantaje del "voto útil". Votar bajo chantaje no es votar en total libertad. Luego mucha democracia no hay.
Pero vamos que para ver la ausencia de democracia no hace falta saber psicología. Con leerse y comprender el artículo 166 de la Constitución, cualquiera puede darse cuento de la que democracia brilla por su ausencia.
Hecho de menos los típicos comentarios que salen en este tipo de noticias "eh, que no solo lo han juzgado/condenado por reirse de Carrero Blanco, sino que también se reía de Miguel Ángel Blanco/hacía apología del terrorismo/pedía que se asesinasen policías".
A ver si os lo meteis en la cabeza. Los chistes sobre Carrero Blanco, como víctima del terrorismo que es, son delito. Punto. Luego a esto se le pueden sumar más delitos (hacer apología del terrorismo/pedir que se asesinasen policías), pero los chistes siguen siendo delito. No intenteis quitar gravedad a este hecho.
#9 Si lo que me quieres decir con este comentario es que de esto la culpa no la tiene la fiscalía en tanto en cuanto busca aplicar la ley (por duro que parezca) y la tiene el legislador, te lo compro. Pero una ley no es justa por el hecho de ser ley.
#11 Me explico fatal, perdona. Quería decir dos cosas:
Primero, que todos tengamos claro que los chistes sobre Carrero Blanco son delito. "Pues he contado más de uno y no me han detenido". Ya. Pero con la ley en la mano podrían detenerte y juzgarte perfectamente.
o juzgan-hoy-tuitero-bromear-atentado-rey-asemejar-carrero-blanco) alguien salta diciendo que no se le ha juzgado por el chiste, sino por otras cosas. Como queriendo diluir la gravedad de que te juzguen por un chiste. Y no, repito que los chistes también son delito.
#12 Ahá. ¿Y por qué se los detuvo y juzgó en primer lugar? Es que además, como dices tú mismo, lo han sido "más de una vez". Tras años de juicios, recursos y rejuicios no diría yo que "salga gratis".
La humillación a las víctimas del terrorismo es delito. Que luego puedes ser absuelto porque tu intención no era esa. Pero la detención y el juicio te lo comes.
Claro, pero estas frases genérica depende de quien sea el fiscal para que lo tome como un chiste/twitt/comentario de mal gusto o lo tome como humillación del terrorismo... Igual que la apología del terrorismo y otros muchos conceptos a criterios del "funcionario" en cuestión.. De ahí que la principal queja es que veas muchos casos en la AN sobre apología de ETA y de humillación a Franquistas y pocas de ultra derechistas humillando a republicanos, comunistas y tal...
Por alguna misteriosa razón casi siempre acaban sentados los titiriteros...
#26 ¿Y si una víctima del terrorismo ha causado más terror que los mismos terroristas?. ¿El terrorismo de estado como se juzga o criminaliza?. En fin, te sigo y creo que se a donde quieres llegar pero quien no te conozca no se enterará mucho.
#9
¿Puedes por favor enlazar al artículo del código penal donde diga que los chistes a cerca de una víctima del terrorismo son delito?
A ver si os lo meteis en la cabeza:
Strawberry, chiste sobre Miguel Angel blanco, víctima de ETA--- Absuelto.
Zapata, chiste sobre Irene Villa, víctima de ETA---- Absuelto.
Ambos, mas de una vez.
Entiendo que a muchos no les guste, pero lo que no está recogido en el código penal no es delito. Punto.
#12 Pareces abogado, pero una cosa es el código penal y la otra la voluntad PPopular. Y la segunda manda más que la primera en los tribunales, para muestra, un cinturón en alemán o una princesa rescatada por un fiscal.
#79
Te pido por favor que no seas tan maleducado. Tómate una tila o algo.
"Vejar a las victimas del terrorismo" no aparece por ningún lado en el código penal. Hay algo parecido, pero como no tengo ni puta idea y tu sabes mas que los jueces que absolvieron trepecientas veces, te dejo que lo busques por ti mismo.
#74
No es eso lo que aparece en el código penal. Es algo parecido, pero no lo mismo.
#12 ni tu, ni ninguno de los q te han votado teneis pero es q NI PUTA IDEA.
Claro q es delito. Es 'vejar a las victimas del terrorismo' y es delito desde hace años... y si, con una definicion tan eterea cabe todo y a la audiencia nacional q vas... a ver q dia tiene el juez y si le apetece enmarronarte o no....
Asi q a cualquier mindundi le pasa como a esta tia: negocia a ver si no te meten trena por siacaso....
Pasa q como creeis q las leyes no se hacen para aplicarosla a vosotros sino al resto no os dais por aludidos...
Lo dicho: NI PUTA IDEA DE DONDE VIVIS.
De hecho sigue habiendo gente en la carcel a la q piden 15 años de carcel por una pelea de borrachos a las 5 de la mañana un sabado....
#79#14 Hacer chistes sobre temas espinosos no es delito per se. Tiene que haber una clara intencionalidad injuriosa y vejatoria (animus injuriandi) que prime sin ningún género de dudas sobre otras intenciones, como las, por ejemplo, literarias y del ingenio, y en animus iocandi (jocoso). Normalmente para distinguir estas situaciones se le pregunta directamente al investigado; se estudia en qué contexto han sido lanzados los chistes o tuits; se investiga si había, envolviendo dichos chistes, un discurso de clara intencionalidad vejatoria en el cual las ocurrencias fueran simplemente un añadido coherente con la infamia de dicho discurso; etc.
Los articulados de los códigos penales no son unívocos.
#12 Que yo sepa que el fiscal pida 2 años y 6 meses no es una condena
Tú comparas sentencias por un lado, con acusaciones.
Así que si ahora sentencian que es inocente y lo absuelven su situación es la misma que Strawberry o Zapata
#12 El delito aparece tipificado en el artículo 578 de dicho Código, ubicado en la sección 'De los delitos de terrorismo', dentro del capítulo VII 'De las organizaciones y grupos terroristas y de los delitos de terrorismo'.
Este artículo 578 dice textualmente: "El enaltecimiento o la justificación por cualquier medio de expresión pública o difusión de los delitos comprendidos en los artículos 571 a 577 de este Código o de quienes hayan participado en su ejecución, o la realización de actos que entrañen descrédito, menosprecio o humillación de las víctimas de los delitos terroristas o de sus familiares se castigará con la pena de prisión de uno a dos años.
#12 El Código Penal español castiga "con la pena de prisión de uno a dos años" a quienes humillen a las víctimas del terrorismo
¿Cómo castiga el Código Penal la humillación a las víctimas del terrorismo?
Este delito aparece tipificado en el artículo 578 de dicho Código, ubicado en la sección 'De los delitos de terrorismo', dentro del capítulo VII 'De las organizaciones y grupos terroristas y de los delitos de terrorismo'. Este artículo 578 dice textualmente: "El enaltecimiento o la justificación por cualquier medio de expresión pública o difusión de los delitos comprendidos en los artículos 571 a 577 de este Código o de quienes hayan participado en su ejecución, o la realización de actos que entrañen descrédito, menosprecio o humillación de las víctimas de los delitos terroristas o de sus familiares se castigará con la pena de prisión de uno a dos años.
#9 Toda la vida escuchando chistes, mofas, pareados, canciones... sobre Carrero Blanco, y ahora me entero que son delitos. España se está volviendo gilipollas a pasos agigantados. Sin chistes sobre muertos, mujeres, maricas, gangosos, reyes y negros, ya sólo queda reírse de Leticia Sabater (espero que nunca sufra un atentado, porque entonces ni eso nos quedará).
#9 Sigue siendo llamativo. Hacer chistes sobre Carrero Blanco es el segundo deporte nacional, sin embargo nunca he visto una reacción así a ellos y la conciencia general es la de una (comprensible) impunidad a la hora de hacer estas bromas. ¿Se penaliza más de lo que estoy informado? Cosa que veo plausible, inverosímil pero plausible.
#9 Quien considere matar a un dictador como acto terrorista, está apoyando tácitamente al dictador. Si no, lo llamaría acto de guerra, de legítima defensa o cualquier otra denominación.
#39 Atentado, tiranicidio, magnicidio, asesinato selectivo... pero no creo que en el caso del asesinato de Carrero se tratase de un acto terrorista, porque el objetivo básico no era aterrorizar a un determinado sector de la población, sino la eliminación física de una persona altamente responsable de un régimen dictatorial.
Cuando la víctima no es indiscriminada (aunque sea dentro de un determinado sector político,laborla, social...) yo creo que se pierde la componente de terrorismo.
#9 El problema no es que se ria de una victima, sea quien sea esta, el problema es que carrero por mucha dictadura que apoyase, fue victima de terrorismo, ya sé que esto chirria mucho, ya se que, como se le puede considerar victima a un persona que colaboró con la muerte de tantas personas, pues porque la ley no hace excepciones, es la que hay, no nos gusta, pero si la incumples por muy loables que sean tus fines, estás jodido.
Esta chica hizo chistes de un atentado terrorista, como mucha gente hace pero le tocó a ella, es un delito, está tipificado, no sé si le puede caer algo por apología del terrorismo, o lo que sea, pero infringió la ley en la misma media que si hubiese hecho chistes de otra victima de ETA.
Espero que no pise la cárcel o que el hecho de que la victima fuese quien sea le valga de atenuante, lo que si está claro es que la usan para acojonar al resto, para que la gente se lo piense antes de hacer un chiste.
#9 Carrero blanco murió en un clima de conflicto derivado de la subida ilegítima y violenta al poder de Carrero y sus afines. La definición de terrorismo en el código penal actual no puede aplicarse a los sucesos durante el Régimen franquista.
De ser así, Carrero, Franco y demás golpistas serían terroristas en el minuto 0 de su campaña de violencia contra las instituciones con la intención de subvertir el orden establecido y no los salvapatrias que fueron según la versión oficial.
Otra cosa es que la ley se haya creado con la finalidad particular de crear un ente ficticio, organizado y peligroso: el terrorismo. Y en ese saco meter a toda disidencia por la izquierda, pero si fuera realmente así sería inconstitucional, pues habría un código penal distinto según la ideología y motivación del juzgado.
Las leyes contra el terrorismo son peligrosas por ese mismo motivo. Ya existen el delito de asesinato, pertenencia a banda armada/organización criminal y destrucción de la propiedad. Aplicando solo estas leyes estarían condenados todos los terroristas.
El problema viene cuando quieren castigar la opinión utilizando torticeramente el código penal y se extralimitan. Un buen abogado, repercusión en los medios y muchos euros y tiempo de lucha contra la maquinaria jurídica pueden salvarte. Pero aun disponiendo de todos esos medios, la persecución sistemática de todos estos hechos legales de base ya supone un duro castigo por el que ningún inocente debería pasar.
Alguien podría llegar a pensar que la fiscalía está abandonando sus funciones para defender la memoria de un terrorista, y eso, incluso desde la óptica del revanchismo, es cuanto menos antideportivo.
#9 No estoy de acuerdo. Antes de ser victima , este tipejo provocó muchas víctimas. Hitler tuvo varios atentados, si hubiera funcionado alguno, no estariamos hablando de terrorismo.
#9 para los fascistas como tu eran terroristas para los demas la resistencia, a los que mataron a Reinhard Heydrich tambien los consideraban terroristas
#9 A ver si nos enteramos que ETA volo al payaso ese en el 73 y ETA no fue considerada organizacion terrorista hasta el 79, por lo tanto cuando ETA hizo el atentado NO ERA una organizacion terrrorista y por lo tanto Carrero no es victima de terrorismo, solo un hijo de puta que volo por el bien de españa y la democracia.
#9 Eta antes de la democracia no era un grupo terrorista, era la resistencia a los que robaron españa a los españoles. Punto.
Luego despues de que se pudieran presentar a las elecciones, y si no les gusta el sistema cambiarlo, luego eran unos grandissimos hijos de puta asesinos y terroristas.
¿Alguien lleva la cuenta de cuantos tuiteros han pasado o pasarán por el banquillo de la AN?, titiriteros, cantantes, raperos (César Strawberry, Pablo Hasel...), que vergüenza de Estado.
#46 Subnormal, retrasado, lo bueno de todo esto, es que un impresentable que hacia apologia al terrorismo, va a ir a la puta carcel, y desgraciados como tú no vais a poder hacer nada.
Disfruta y sigue rabiando como buen fachilla que eres, que yo me estoy descojonando del subnormal ese que va a ir a la carcel un par de años y poco por reirse de lo que no se debe. jajajajajjajajajajajajaja
#56 espero que tambien vayan a la carcel a quienes insultaron por twitter a azaña o los que amenazaron de muerte a miembros de podemos por poner ejemplos de gente que han quedado impunes.
no entrare en descalificar al condenado, simplemente hay que tener respeto a las victimas del terrorismo, y este fue victima de un atentado terrorista.
estoy deseando que el pepero que dijo que las familias de los republicanos que aun estan enterrados en cunetas solo se acordaron de estos cuando aparecieron las ayudas tambien vaya a la carcel, porque ese comentario me parecio igual de ofensivo y desconsiderado que el del condenado de la noticia.
#73 No tengo que jugarme nada, esa tipa tiene todas las papeletas para ir a la carcel.... y si no va en esta ocasion, dados los antecedentes que le quedaran, irá a la proxima cagada. Por acHe o por Be, esta tipa está jodida.
Me haceis muchisima gracia los fascistas como tu, vais pregonando la libertad y demas, y luego os hinchais a tachar a negativos para censurar cuando alguien dice lo que no os gusta.... sois mas fascistas que los abiertamente reconocidos fascistas, a los hechos me remito.
#56 madre, si al final tenía razón, jajajaja
Si eres tan retrasado de pensar que ese chaval va a entrar en la cárcel deberías hacértelo mirar.
La gente debería reírse de lo que le de la gana, los fachas peperos se ríen de todos en la puta cara, si de ti también, y los demás nos reímos de politicos astronautas.
#76 espero y deseo que esa hija de puta entre en la carcel.
Curioso que me taches de pepero, cuando me dan el mismo asco que los psoeros o los podemitas, todas son la misma casta ladrona y parasitaria.
Eres libre de reirte de lo que quieras o de quien quieras, yo me rio de esta subnormal que va a ir a la puta carcel sin que fascistas como tu podais impedirlo. Proterroristas deben estar todos en la puta carcel. Va a ir a la carcel, ha cometido muchas cagadas en sus cuentas de internet. Y si no va en esta ocasion a la carcel por ser la primera vez, irá a la proxima cagada por los antecedentes que este caso le van a dejar. Se mire por donde se mire, esa hija de puta está jodida. (:
#92 Estoy jodido de la cabeza por posicionarme en contra de una tipa que defiende a terroristas y asesinos?
Los fascistas sois acojonantes, todo sea por defender a terroristas y asesinos.
En parte si que estoy feliz en mi mundo, tengo un trabajo de putisima madre que paga bastante bien, unos estudios bastante buenos, y una calidad de vida bastante buena fruto de mi trabajo y esfuerzo, no tengo que ir por ahi apoyando a corruptos, terroristas, criminales y asesinos.
#99 y por lo que veo también llegas a chuparte la polla, enhorabuena. Se ve que los demás somos seres inferiores sin estudios, sin trabajo y cobrando un subsidio.
#56 Creo que todos podemos entender que "hacer un chiste sobre una víctima" no es "hacer apología de sus victimarios".
O igual resulta que soy nazi por hacer chistes de judíos y proetarra por hacer chistes de Irene Villa.
Y otro tema es que "te alegres" y te rías por internet (como un demente) porque alguien vaya a la cárcel por decir algo por twitter, pero cada cual tiene que sacar alegrías de donde pueda.
Se hace evidente el cambio de tendencia de la fiscalía desde que no hay terrorismo en este país. Se han multiplicado por cinco los juicios por enaltecimiento del terrorismo desde el fin de ETA (dato objetivo), como si alguien en el gobierno no quisiera que desapareciera de la sociedad cierta sensación de miedo (dato subjetivo). Lo peor, es que las peticiones de la fiscalía son tan absurdamente altas que la mayoría se ven abocados a pactar (como es este caso) y reconocer una culpabilidad que seguramente de llegar a juicio no se declararía tal. Pero ¿que chaval que hace un chiste en Twitter corre el riesgo de pisar la cárcel por defender su inocencia y su liberta de expresión? La fiscalía lo tiene muy fácil para hacer política con estos casos,
Esto no es más que otro intento (y van unos cuantos) de seguir con la cantinela de ETA, a ver cuándo se enteran que ETA o no existe o es irrelevante a día de hoy.
Es curioso que en los años duros (los que tenemos una edad casi cada día comíamos viendo en la tele la última hijoputez de ETA) no se juzgará a casi nadie por apología del terrorismo y ahora, con muchos años sin un atentado por parte de ETA, cada poco tiempo salen noticias de este tipo.
Por ejemplo, esta canción tiene años y años:
y no consta que iniciara ninguna acción penal contra ellos.
También me resulta curiosa la doble vara de medir de la Fiscalía, parece que las únicas víctimas del terrorismo son de ETA, no veo noticias de gente siendo juzgada por meterse/insultar/vejar a Pilar Manjón, será que ese terrorismo da menos votos (o cuesta elecciones).
#52 Pero la cosa no funciona así, van a la carcel los que hacen apologia al terrorismo y dan sus vivas a organizaciones asesinas como ETA. El niñato ese va a ir a la carcel, y los fascistas como tu no vais a poder hacer nada para impedirlo. JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA.
Haztelo mirar, defiendes a un tipo que hace apologia al terrorismo y a asesinos... eres tu el fascista, no yo!
Esto le pasa por no pedir fiscal defensor, como hacen los señores. Le han puesto un fiscal estándar, como a cualquier desharrapado, y claro, pasa lo que pasa.
#93 está todo muy detallado en "Operación Orgro, como y por qué matamos a Carrero Blanco", yo me leí la edición de los 70, pero entiendo que la nueva (la de los 70 tenía algunos datos cambiados porque, al estar reciente, podrían comprometerlos) tendrá la sufriciente lógica como para ver que la CIA no estaba metida, aunque tambien es cierto que hay muchos rumores de que detras de ETA algo de mano de la CIA si existía (tema desestabilizador de España, cosa que a la CIA en esas épocas tanto gustaba)
#44 Sólo digo que no se le acusa de hacer chistes contra Carrero Blanco, se le acusa de enaltecimiento del terrorismo, que es distinto. Pero los titulares dan a entender otra cosa.
El enaltecimiento del terrorismo en España es un delito. Cuestión aparte es que sea proporcional lo que se pide, o que esta persona sea mala persona o buena.
editado:
Parece que para considerar como enaltecimiento del terrorismo se debe apoyar la causa terrorista más que con palabras, de ahí a que se haya absuelto a todos los "intelectuales" proetarras hasta ahora.
#71 Pues en eso te tengo que decir que efectivamente la chica está haciendo enaltecimiento de terrorismo, y los tuits de Carrero Blanco, que de otra forma serían humor completamente legal, acompañados de los otros tuits son pruebas indiciarias.
Espero que, sino cárcel que es una pena MUY fuerte, si una buena multa le caiga...
#98 Yo para serte sincero no estoy muy seguro de que fuera lo deseable. No me malinterpretes: enaltecer a ETA me parece de lo más bajo que se puede caer, pero no estoy seguro de cómo puede caber un delito de enaltecimiento (de palabra) al terrorismo en la proporcionalidad jurídica. Querer hacer ver como que esto es sencillísimo me parece caer en el populismo.
Está en la carcel por gilipollas. Cualquiera lo hubieran bloqueado de sus redes sociales también por gilipollas. Que es excesivo, quizás, pero después de leer sus estupideces tampoco es que empatice mucho. Cuando haces cosas de gilipollas te pueden meter en la carcel como un gilipollas.
#83 " Si estás a favor de la libertad de expresión, eso significa que estás a favor de la libertad de expresión precisamente para los puntos de vista que no compartes, de otra forma, no estarías a favor de la libertad de expresión" - Chomsky
Por lo visto parece que algunos quieren que en este país ya no nos podamos ni reír, con la cantidad de de chistes machistas, racistas, homófobos,... etc, que circulan por ahí, se van a por este.. demuestran una inteligencia y sentido común extraordinarios jajaja
Yo tengo uno buenísimo e ilegalísimo ...
"Alguieeen ha dicho ... algooo ... en algúuun sitiooo ... en algún momento .... "
Es la monda, siento que sea ilegal decirlo tal cual ...
Puntualizo: Murieron tres personas en ese atentado, no solo Carrero Blanco. Los chistes de ese atentado no son solo hacia Carrero Blanco pues, es hacia todos los que murieron allí.
Lo criticable aquí es que te puedan enjuiciar por herir sentimientos haciendo chistes.
#45 Eso no es verdad, nadie esta pensando en el chofer ni en el otro, se hacen chistes porque era el sucesor de un dictador talibán católico. Y ya lo dijo el ministro "se va a acabar los chistes de mal gusto en internet", ardua tarea
Joder, es que meterse con Carrero Blanco es un deporte de altíiiisimo riesgo... vamos, casi como hacer diana desde los cielos en medio de un patio de monjas.
#67 ¿Los enemigos de mis enemigos son mis amigos? En españistan mucha gente funciona así, y da igual desde que punto de vista lo mires, siempre existen los unos y los otros.
#81#100#109 si yo no digo que esté bien ni que esté mal, digo que sabiendo como están las cosas en este país hay que ser idiota para cometer un delito tan fácilmente. Porque no, no es ningún héroe el que lo ha hecho, es simplemente idiota.
#67 Lo mismo pensaban los nazis sobre el asesinato de Reinhard Heydrich, la represión fue brutal aniquilando un pueblo entero como Lídice, hoy las víctimas tienen monumentos y reconocimiento internacional, el Heydrich de los cojones maldiciones y escupitajos.
#16 ¿Lo de comunista de donde lo sacas? ¿Como sabes si es de izquierdas o de derechas? ¿Estás insinuando que los de derechas no están en contra de la dictadura franquista? Curioso...
Por cierto, cuidado que si se continúa por este camino la justicia cualquier día vienes llorando con una petición de condena por tus comentarios.
Comentarios
Ser complice del franquismo con cientos de muertos enterrados en cunetas: "Eso no se puede investigar porque es el pasado y la transición nos hermanó a todos, los que quieren desenterrar sus víctimas van en contra de España."
Chistes sobre Carrero Blanco: "A la cárcel con los que insultan la memoria de una de las figuras históricas de España."
Busque las diferencias.
#6 Pues lo normal, un poco de respeto por favor, que fue el primer astronauta español. Un heroe.
#13 Y su coche la primera estación espacial, con tripulación y todo la desplegaron, un éxito sin precedentes en la carrera espacial
#6 Y las victimas de la II Republica que aun estan en paradero desconocido, qué?
#6 pues haber ganado tu la guerra!
#6 ... eso y al hijo de puta del minisTrillo por meter a los cadáveres directamente en ataúdes volantes y estafar unos miles de euros no se le pide nada ... ¡vaya justicia de mierda!
#6 Que tu comentario sea de los ams votados deja claro el nivel de meneame actualmente
La izquierda arruina todo lo que toca. Desde países enteros a webs cutres como meneame. Pero bueno, supongo que sera porque ser de izquierdas es poco menos que ser discapacitado.
#6 Es que ellos profesan el respeto a las víctimas del (bando del) franquismo.
ARRIBA ESPAÑA, tan arriba como subió Carrero Blanco.
In nomine Patri et Filii.
Gora jauntzi ta duzu erori.
Zerurat hainitz baizuen igorri
laguntza ginuen zor Carrerori.
YUP! LA-LA
Ale, nos vemos en el banquillo, compañero.
#1 SIN MIEDO!!
#5
#22 Y te quedas con antecedentes penales. Una marca para toda la vida que por cierto te impide currar en algunas cosas o hace que cada vez que te paran en un control o cualquier cosa rutinaria te hagan pasar las de san quintín. Lo que no se es si será ilegal hacer chistes de nazis. ¿O solo están prohibidos los de fascistas españoles? Me estoy conteniendoooo!
#1 Tranqui compa, en euskera no se enteran de la gracia, aunque igual se creen que estás diciendo cosas etarras y es peor
#88 Los antecedentes penales, y también los policiales, expiran al cabo de un tiempo.
#88 Pues eso no es lo que veo en los políticos imputados, así que debe de ser falso ( ironic )
#88 Me partoak de la risaez gudariak
#1 Supongo que todo el mundo que vota positivo a #1 sabe que esa cancion es proetarra. Buscar en google la traduccion de yup la la.
Creo que no tiene nada que ver hacer chistes sobre carrero blanco con ser etarra.
Madre mía que mal esta la gente.
#177 Madre mía que mal esta la gente.
A lo mejor estás tu peor, que te recortan el derecho a la libertad de expresión y te preocupa más lo mal que le pueda sentar a Carrero Blanco el comentario de #1
#1 Carrero Blanco, ese político de altos vuelos.
Uy el fiscal, que se ve que cojea de un pie...
Pues yo he ido hoy al día y tenía un cartel de "Sube el Blanco, baja el Tinto", no se si son imputables tambien...
#2 enorme!
Que poca verguenza tienen estos rojacos, que fácil es meterse con el almirante Carrero que Dios tenga en lo alto, pero seguro que con el islam no se meten.
#4 eso eso que lo tenga en lo alto
#4 que si, que los hay peores... Qué pereza
#4 Los rojos se meten con los poderosos,
como gente honesta y honrada.
Y con dictactadores también.
Yo como libertario, suscribo sus objetivos.
Los islamistas .... y los cristianos imperialistas?
#41 Tú no eres libertario, tú eres una vergüenza. Si lo fueras, te darías cuenta que la izquierda no se mete con los poderosos, sino que busca el poder.
Te darías cuenta que tras la caída de la Unión Soviética se han quedado sin argumentos ni credibilidad, y ahora lo único que les queda es importar millones de seres humanos y cambiar la demografía de occidente, de manera que puedan ganar votos sin la necesidad de ganar el argumento.
Encima dicen que debemos ser tolerantes con ideologías intolerantes y asesinas...
Si suscribes sus objetivos es que no eres libertario, porque sus objetivos consisten precisamente en limitar tu libertad. Repito, tú lo que eres es una vergüenza.
#4 Joder mas alto que subido el joputa ese, encima con el coche oficial, ladrón pepesuno debería ser.
Y chistes de spiderman se vale?
#40 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂
El titular de #0 presta a engaño. No es más que la petición de un fiscal (¿cuál?) sobre algún tipo de denuncia penal (de la que no sabemos nada) contra alguien (que desconocemos).
Pero vamos quitando eso, un meneo modélico.
#18 Cuando alguien tiene razón, hay que dársela. Si algún medio lo publica como noticia (aún nadie lo ha hecho), cambio el enlace. Mientras tanto, dejo este y que decida el pueblo.
#18 Según comenta ella en twitter, va a pactar la pena para que no pase de dos años y así no ir a la cárcel. De cualquier forma es demencial que se pida pena de cárcel por eso. La mitad de meneantes y trolls que pululan por aquí tendría petición de condena de cárcel si ponemos ahí el nivel de la justicia...
Sería interesante saber quién es ese fiscal, y así poder ver que vinculaciones políticas tiene. Por que no hay duda de que las tiene.
#22 después de lo de Zapata yo no pactaria, lo más normal si la condenan es que sea por menos de 2 años, y si no la condenan pues ole.
en mi entorno cercano he conocido tes pactos por diferentes temas, y en los tres fue por tener un abogado incompetente que se acojona por que no sabe como plantear la defensa y antes que ver a su cliente en la carcel prefiere dejarle estigmatizado toda la vida, un abogado normal les hubiera conseguido la absolución y me temo que en este caso también.
#51 Creo que tienes razón, pero el problema es que para tener un buen abogado, también tienes que pagarlo, y probablemente este no sea el caso.
#58 cierto, pero también puede acudir a asociaciones que tienen abogados competentes y más asequibles, y aunque se tuviera que pedir un pequeño préstamo creo que merece la pena... pero entiendo que su situación puede acojonar bastante.
#35 Go to #22
#22 Si no las tiene, las tendrá. ¡Que está haciendo carrera!
#18 ¿Y por qué vas quitando eso? ¿qué te ha hecho eso?
Confiesa, si siguen la proporcionalidad, se te queda en un par de dias:
http://www.diaridegirona.cat/comarques/2017/01/10/fiscal-rebaixa-42-5-anys/823009.html
E insisten en que vivimos en una democracia.. si si.
#3 Democracia es, la gente les vota. Lo que no entiendo es por qué.
#90 Mi particular teoría del por qué, es que tenemos a todos los grandes medios de comunicación alineados con ellos, explicando "mamandurrias" y obviando detallitos como la reducción de deuda del ayuntamiento de Madrid.
Con que explicaran claro lo de la deuda, SS, etc, cambiarian mucho las cosas...
O eso, o esperar una generación donde la gente se informe desde varias perspectivas.
#90 Entre otras razones, algunos les votan por el chantaje del "voto útil". Votar bajo chantaje no es votar en total libertad. Luego mucha democracia no hay.
Pero vamos que para ver la ausencia de democracia no hace falta saber psicología. Con leerse y comprender el artículo 166 de la Constitución, cualquiera puede darse cuento de la que democracia brilla por su ausencia.
https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1978-31229&p=20110927&tn=1#a166
#90 pucherazos. Con lo que han corrompido el pais ya no necesitan al ejercito para someternos
Hecho de menos los típicos comentarios que salen en este tipo de noticias "eh, que no solo lo han juzgado/condenado por reirse de Carrero Blanco, sino que también se reía de Miguel Ángel Blanco/hacía apología del terrorismo/pedía que se asesinasen policías".
A ver si os lo meteis en la cabeza. Los chistes sobre Carrero Blanco, como víctima del terrorismo que es, son delito. Punto. Luego a esto se le pueden sumar más delitos (hacer apología del terrorismo/pedir que se asesinasen policías), pero los chistes siguen siendo delito. No intenteis quitar gravedad a este hecho.
#9 Si lo que me quieres decir con este comentario es que de esto la culpa no la tiene la fiscalía en tanto en cuanto busca aplicar la ley (por duro que parezca) y la tiene el legislador, te lo compro. Pero una ley no es justa por el hecho de ser ley.
#11 Me explico fatal, perdona. Quería decir dos cosas:
Primero, que todos tengamos claro que los chistes sobre Carrero Blanco son delito. "Pues he contado más de uno y no me han detenido". Ya. Pero con la ley en la mano podrían detenerte y juzgarte perfectamente.
Segundo, cada vez que sale una noticia de estas (Condenado el joven que colgó el video "Carrero Blanco, el primer astronauta español"
Condenado el joven que colgó el video "Carrer...
infolibre.es#12 Ahá. ¿Y por qué se los detuvo y juzgó en primer lugar? Es que además, como dices tú mismo, lo han sido "más de una vez". Tras años de juicios, recursos y rejuicios no diría yo que "salga gratis".
La humillación a las víctimas del terrorismo es delito. Que luego puedes ser absuelto porque tu intención no era esa. Pero la detención y el juicio te lo comes.
#26 La ley es un elemento de control social.
La justicia es otra cosa.
Contra el fascismo, desobediencia.
#43 ¡Eres tan tierno! Me recuerdas a mi mismo cuando tenía quince años
#68 Qué bonito.....
antes mente para cambiar el mundo.
Que estar muerto en vida.... a ver cuánto te entierran.
#26
Claro, pero estas frases genérica depende de quien sea el fiscal para que lo tome como un chiste/twitt/comentario de mal gusto o lo tome como humillación del terrorismo... Igual que la apología del terrorismo y otros muchos conceptos a criterios del "funcionario" en cuestión.. De ahí que la principal queja es que veas muchos casos en la AN sobre apología de ETA y de humillación a Franquistas y pocas de ultra derechistas humillando a republicanos, comunistas y tal...
Por alguna misteriosa razón casi siempre acaban sentados los titiriteros...
#26 un chiste sobre un hecho debería estar enmarcado siempre en el ámbito de la libertad de expresión
#26 ¿porqué es delito?
#26 ¿Y si una víctima del terrorismo ha causado más terror que los mismos terroristas?. ¿El terrorismo de estado como se juzga o criminaliza?. En fin, te sigo y creo que se a donde quieres llegar pero quien no te conozca no se enterará mucho.
#26 La cuestión es que curiosamente los únicos chistes que imputan son del mismo lado.
#9
¿Puedes por favor enlazar al artículo del código penal donde diga que los chistes a cerca de una víctima del terrorismo son delito?
A ver si os lo meteis en la cabeza:
Strawberry, chiste sobre Miguel Angel blanco, víctima de ETA--- Absuelto.
Zapata, chiste sobre Irene Villa, víctima de ETA---- Absuelto.
Ambos, mas de una vez.
Entiendo que a muchos no les guste, pero lo que no está recogido en el código penal no es delito. Punto.
#12 Pareces abogado, pero una cosa es el código penal y la otra la voluntad PPopular. Y la segunda manda más que la primera en los tribunales, para muestra, un cinturón en alemán o una princesa rescatada por un fiscal.
#12 y está en el código penal......... solo que con gente famosa cuesta más aplicarlo.
Mira si no la infanta
#79
Te pido por favor que no seas tan maleducado. Tómate una tila o algo.
"Vejar a las victimas del terrorismo" no aparece por ningún lado en el código penal. Hay algo parecido, pero como no tengo ni puta idea y tu sabes mas que los jueces que absolvieron trepecientas veces, te dejo que lo busques por ti mismo.
#74
No es eso lo que aparece en el código penal. Es algo parecido, pero no lo mismo.
#12 ni tu, ni ninguno de los q te han votado teneis pero es q NI PUTA IDEA.
Claro q es delito. Es 'vejar a las victimas del terrorismo' y es delito desde hace años... y si, con una definicion tan eterea cabe todo y a la audiencia nacional q vas... a ver q dia tiene el juez y si le apetece enmarronarte o no....
Asi q a cualquier mindundi le pasa como a esta tia: negocia a ver si no te meten trena por siacaso....
Pasa q como creeis q las leyes no se hacen para aplicarosla a vosotros sino al resto no os dais por aludidos...
Lo dicho: NI PUTA IDEA DE DONDE VIVIS.
De hecho sigue habiendo gente en la carcel a la q piden 15 años de carcel por una pelea de borrachos a las 5 de la mañana un sabado....
#79 Sí. Pasa como con las reglas de ortografía, que hay gente que se las pasa por el forro.
#79 go to #264
#79 #14 Hacer chistes sobre temas espinosos no es delito per se. Tiene que haber una clara intencionalidad injuriosa y vejatoria (animus injuriandi) que prime sin ningún género de dudas sobre otras intenciones, como las, por ejemplo, literarias y del ingenio, y en animus iocandi (jocoso). Normalmente para distinguir estas situaciones se le pregunta directamente al investigado; se estudia en qué contexto han sido lanzados los chistes o tuits; se investiga si había, envolviendo dichos chistes, un discurso de clara intencionalidad vejatoria en el cual las ocurrencias fueran simplemente un añadido coherente con la infamia de dicho discurso; etc.
Los articulados de los códigos penales no son unívocos.
#12 Que yo sepa que el fiscal pida 2 años y 6 meses no es una condena
Tú comparas sentencias por un lado, con acusaciones.
Así que si ahora sentencian que es inocente y lo absuelven su situación es la misma que Strawberry o Zapata
#12 El delito aparece tipificado en el artículo 578 de dicho Código, ubicado en la sección 'De los delitos de terrorismo', dentro del capítulo VII 'De las organizaciones y grupos terroristas y de los delitos de terrorismo'.
Este artículo 578 dice textualmente: "El enaltecimiento o la justificación por cualquier medio de expresión pública o difusión de los delitos comprendidos en los artículos 571 a 577 de este Código o de quienes hayan participado en su ejecución, o la realización de actos que entrañen descrédito, menosprecio o humillación de las víctimas de los delitos terroristas o de sus familiares se castigará con la pena de prisión de uno a dos años.
#12 Pajotero, no hay zasca al zasca #111 ? Ejpaña Ejjjpaaaña!!!
#12 Ojo, mañana el TS revisa la sentencia absolutoria de la AN sobre Strawberry: http://www.europapress.es/nacional/noticia-ts-revisa-manana-absolucion-lider-def-dos-mensajes-twitter-20170110133907.html
¡Así me gusta!, persiguiendo a los auténticos delincuentes y terroristas
#12 El Código Penal español castiga "con la pena de prisión de uno a dos años" a quienes humillen a las víctimas del terrorismo
¿Cómo castiga el Código Penal la humillación a las víctimas del terrorismo?
Este delito aparece tipificado en el artículo 578 de dicho Código, ubicado en la sección 'De los delitos de terrorismo', dentro del capítulo VII 'De las organizaciones y grupos terroristas y de los delitos de terrorismo'. Este artículo 578 dice textualmente: "El enaltecimiento o la justificación por cualquier medio de expresión pública o difusión de los delitos comprendidos en los artículos 571 a 577 de este Código o de quienes hayan participado en su ejecución, o la realización de actos que entrañen descrédito, menosprecio o humillación de las víctimas de los delitos terroristas o de sus familiares se castigará con la pena de prisión de uno a dos años.
#12 Me imagino los titulares si esta chica acaba en la cárcel: "Zapata es casta y por eso fue absuelto".
#9 Toda la vida escuchando chistes, mofas, pareados, canciones... sobre Carrero Blanco, y ahora me entero que son delitos. España se está volviendo gilipollas a pasos agigantados. Sin chistes sobre muertos, mujeres, maricas, gangosos, reyes y negros, ya sólo queda reírse de Leticia Sabater (espero que nunca sufra un atentado, porque entonces ni eso nos quedará).
#9 Sigue siendo llamativo. Hacer chistes sobre Carrero Blanco es el segundo deporte nacional, sin embargo nunca he visto una reacción así a ellos y la conciencia general es la de una (comprensible) impunidad a la hora de hacer estas bromas. ¿Se penaliza más de lo que estoy informado? Cosa que veo plausible, inverosímil pero plausible.
#15 Joder, siempre me acordaré que en el instituto mi profesor de historia hacía chistes de Carrero Blanco. E incluso puso el famoso vídeo de su vuelo
#9 Quien considere matar a un dictador como acto terrorista, está apoyando tácitamente al dictador. Si no, lo llamaría acto de guerra, de legítima defensa o cualquier otra denominación.
Flying freeeeeeeeeee 🎵 🎵
#39 Atentado, tiranicidio, magnicidio, asesinato selectivo... pero no creo que en el caso del asesinato de Carrero se tratase de un acto terrorista, porque el objetivo básico no era aterrorizar a un determinado sector de la población, sino la eliminación física de una persona altamente responsable de un régimen dictatorial.
Cuando la víctima no es indiscriminada (aunque sea dentro de un determinado sector político,laborla, social...) yo creo que se pierde la componente de terrorismo.
#9 Sería al revés: no intentes dar gravedad a un hecho que no tiene ningún tipo de gravedad.
#55 ¿Tanta mención a la gravedad va con segundas?
#9 Y por gilipollas de twitter, también eso debería estar penado.
#9 Viva España, libre y democrática; aunque eso signifique que tengamos que aguantar faltosos sin sentido del respeto.
#9 Si encierran a todos los que hayan hecho chistes sobre Carrero acaban antes poniendo una reja en la frontera.
#77 Y no estarán todos!
#9 El problema no es que se ria de una victima, sea quien sea esta, el problema es que carrero por mucha dictadura que apoyase, fue victima de terrorismo, ya sé que esto chirria mucho, ya se que, como se le puede considerar victima a un persona que colaboró con la muerte de tantas personas, pues porque la ley no hace excepciones, es la que hay, no nos gusta, pero si la incumples por muy loables que sean tus fines, estás jodido.
Esta chica hizo chistes de un atentado terrorista, como mucha gente hace pero le tocó a ella, es un delito, está tipificado, no sé si le puede caer algo por apología del terrorismo, o lo que sea, pero infringió la ley en la misma media que si hubiese hecho chistes de otra victima de ETA.
Espero que no pise la cárcel o que el hecho de que la victima fuese quien sea le valga de atenuante, lo que si está claro es que la usan para acojonar al resto, para que la gente se lo piense antes de hacer un chiste.
#9 Qué bueno que unos chistes sean delito, y que gracioso que no veas lo lamentable de éste hecho.
#9 Carrero blanco murió en un clima de conflicto derivado de la subida ilegítima y violenta al poder de Carrero y sus afines. La definición de terrorismo en el código penal actual no puede aplicarse a los sucesos durante el Régimen franquista.
De ser así, Carrero, Franco y demás golpistas serían terroristas en el minuto 0 de su campaña de violencia contra las instituciones con la intención de subvertir el orden establecido y no los salvapatrias que fueron según la versión oficial.
Otra cosa es que la ley se haya creado con la finalidad particular de crear un ente ficticio, organizado y peligroso: el terrorismo. Y en ese saco meter a toda disidencia por la izquierda, pero si fuera realmente así sería inconstitucional, pues habría un código penal distinto según la ideología y motivación del juzgado.
Las leyes contra el terrorismo son peligrosas por ese mismo motivo. Ya existen el delito de asesinato, pertenencia a banda armada/organización criminal y destrucción de la propiedad. Aplicando solo estas leyes estarían condenados todos los terroristas.
El problema viene cuando quieren castigar la opinión utilizando torticeramente el código penal y se extralimitan. Un buen abogado, repercusión en los medios y muchos euros y tiempo de lucha contra la maquinaria jurídica pueden salvarte. Pero aun disponiendo de todos esos medios, la persecución sistemática de todos estos hechos legales de base ya supone un duro castigo por el que ningún inocente debería pasar.
Alguien podría llegar a pensar que la fiscalía está abandonando sus funciones para defender la memoria de un terrorista, y eso, incluso desde la óptica del revanchismo, es cuanto menos antideportivo.
#9 No estoy de acuerdo. Antes de ser victima , este tipejo provocó muchas víctimas. Hitler tuvo varios atentados, si hubiera funcionado alguno, no estariamos hablando de terrorismo.
#9 para los fascistas como tu eran terroristas para los demas la resistencia, a los que mataron a Reinhard Heydrich tambien los consideraban terroristas
#9 Huy, perdón. Positivo por error. Ya te lo compensaré.
#9 A ver si nos enteramos que ETA volo al payaso ese en el 73 y ETA no fue considerada organizacion terrorista hasta el 79, por lo tanto cuando ETA hizo el atentado NO ERA una organizacion terrrorista y por lo tanto Carrero no es victima de terrorismo, solo un hijo de puta que volo por el bien de españa y la democracia.
https://es.wikipedia.org/wiki/Euskadi_Ta_Askatasuna
https://es.wikipedia.org/wiki/Luis_Carrero_Blanco
#9 Los chistes, sobre cualquier cosa, no deben ser delito. Punto.
#9 Eta antes de la democracia no era un grupo terrorista, era la resistencia a los que robaron españa a los españoles. Punto.
Luego despues de que se pudieran presentar a las elecciones, y si no les gusta el sistema cambiarlo, luego eran unos grandissimos hijos de puta asesinos y terroristas.
¿Alguien lleva la cuenta de cuantos tuiteros han pasado o pasarán por el banquillo de la AN?, titiriteros, cantantes, raperos (César Strawberry, Pablo Hasel...), que vergüenza de Estado.
#10 Los que cometan delito lo harán. Sea tuiteros o panaderos.
Para aportar criterio al tema, enlazo imagen de los chistes que constan en el atestado:
https://pbs.twimg.com/media/C1zn4nBWEAE69Nr.jpg
https://pbs.twimg.com/media/C1zn6blXcAEzCoX.jpg
#7 si le imputaran por lo malos que son....
#29 subnormal no, se dice retrasado, lo deberías saber bien, es lo que te llevan llamando tus padres desde que naciste.
#46 Subnormal, retrasado, lo bueno de todo esto, es que un impresentable que hacia apologia al terrorismo, va a ir a la puta carcel, y desgraciados como tú no vais a poder hacer nada.
Disfruta y sigue rabiando como buen fachilla que eres, que yo me estoy descojonando del subnormal ese que va a ir a la carcel un par de años y poco por reirse de lo que no se debe. jajajajajjajajajajajajaja
#56 espero que tambien vayan a la carcel a quienes insultaron por twitter a azaña o los que amenazaron de muerte a miembros de podemos por poner ejemplos de gente que han quedado impunes.
no entrare en descalificar al condenado, simplemente hay que tener respeto a las victimas del terrorismo, y este fue victima de un atentado terrorista.
estoy deseando que el pepero que dijo que las familias de los republicanos que aun estan enterrados en cunetas solo se acordaron de estos cuando aparecieron las ayudas tambien vaya a la carcel, porque ese comentario me parecio igual de ofensivo y desconsiderado que el del condenado de la noticia.
#56 ¿Nos jugamos algo a que al final no va?
#73 No tengo que jugarme nada, esa tipa tiene todas las papeletas para ir a la carcel.... y si no va en esta ocasion, dados los antecedentes que le quedaran, irá a la proxima cagada. Por acHe o por Be, esta tipa está jodida.
Me haceis muchisima gracia los fascistas como tu, vais pregonando la libertad y demas, y luego os hinchais a tachar a negativos para censurar cuando alguien dice lo que no os gusta.... sois mas fascistas que los abiertamente reconocidos fascistas, a los hechos me remito.
#56 madre, si al final tenía razón, jajajaja
Si eres tan retrasado de pensar que ese chaval va a entrar en la cárcel deberías hacértelo mirar.
La gente debería reírse de lo que le de la gana, los fachas peperos se ríen de todos en la puta cara, si de ti también, y los demás nos reímos de politicos astronautas.
#76 espero y deseo que esa hija de puta entre en la carcel.
Curioso que me taches de pepero, cuando me dan el mismo asco que los psoeros o los podemitas, todas son la misma casta ladrona y parasitaria.
Eres libre de reirte de lo que quieras o de quien quieras, yo me rio de esta subnormal que va a ir a la puta carcel sin que fascistas como tu podais impedirlo. Proterroristas deben estar todos en la puta carcel. Va a ir a la carcel, ha cometido muchas cagadas en sus cuentas de internet. Y si no va en esta ocasion a la carcel por ser la primera vez, irá a la proxima cagada por los antecedentes que este caso le van a dejar. Se mire por donde se mire, esa hija de puta está jodida. (:
#84 tu si que estas jodido de la cabeza, se feliz en tu mundo y no te olvides la pastilla de las 17
#92 Estoy jodido de la cabeza por posicionarme en contra de una tipa que defiende a terroristas y asesinos?
Los fascistas sois acojonantes, todo sea por defender a terroristas y asesinos.
En parte si que estoy feliz en mi mundo, tengo un trabajo de putisima madre que paga bastante bien, unos estudios bastante buenos, y una calidad de vida bastante buena fruto de mi trabajo y esfuerzo, no tengo que ir por ahi apoyando a corruptos, terroristas, criminales y asesinos.
#99 y por lo que veo también llegas a chuparte la polla, enhorabuena. Se ve que los demás somos seres inferiores sin estudios, sin trabajo y cobrando un subsidio.
#84 Que gran pais! Y que grandes paisanajes!
#56 Creo que todos podemos entender que "hacer un chiste sobre una víctima" no es "hacer apología de sus victimarios".
O igual resulta que soy nazi por hacer chistes de judíos y proetarra por hacer chistes de Irene Villa.
Y otro tema es que "te alegres" y te rías por internet (como un demente) porque alguien vaya a la cárcel por decir algo por twitter, pero cada cual tiene que sacar alegrías de donde pueda.
#46, #56 Meeeec. Lo que se lleva ahora es persona con diversidad funcional...
#46 Eso y "adoptado de mierda".
Se hace evidente el cambio de tendencia de la fiscalía desde que no hay terrorismo en este país. Se han multiplicado por cinco los juicios por enaltecimiento del terrorismo desde el fin de ETA (dato objetivo), como si alguien en el gobierno no quisiera que desapareciera de la sociedad cierta sensación de miedo (dato subjetivo). Lo peor, es que las peticiones de la fiscalía son tan absurdamente altas que la mayoría se ven abocados a pactar (como es este caso) y reconocer una culpabilidad que seguramente de llegar a juicio no se declararía tal. Pero ¿que chaval que hace un chiste en Twitter corre el riesgo de pisar la cárcel por defender su inocencia y su liberta de expresión? La fiscalía lo tiene muy fácil para hacer política con estos casos,
Hay un error en el papel, pone que Carrero Blanco es 'almirante' y no 'jefe del Gobierno durante la dictadura de Franco'.
Es 'compañero' supongo...
#23 Al menos habla de "bandera de España en la dictadura" y no de "bandera preconstitucional". Una de cal y otra de arena.
#23 De hecho, fue el Presidente (no "Jefe") del Gobierno durante la dictadura.
https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Decimotercer_Gobierno_de_Espa%C3%B1a_durante_la_dictadura_franquista_(1973-1974)
Esto no es más que otro intento (y van unos cuantos) de seguir con la cantinela de ETA, a ver cuándo se enteran que ETA o no existe o es irrelevante a día de hoy.
y no consta que iniciara ninguna acción penal contra ellos.Es curioso que en los años duros (los que tenemos una edad casi cada día comíamos viendo en la tele la última hijoputez de ETA) no se juzgará a casi nadie por apología del terrorismo y ahora, con muchos años sin un atentado por parte de ETA, cada poco tiempo salen noticias de este tipo.
Por ejemplo, esta canción tiene años y años:
También me resulta curiosa la doble vara de medir de la Fiscalía, parece que las únicas víctimas del terrorismo son de ETA, no veo noticias de gente siendo juzgada por meterse/insultar/vejar a Pilar Manjón, será que ese terrorismo da menos votos (o cuesta elecciones).
Pues van a flipar cuando descubran este grupazo
Carrero Blanco ministro naval
tenia un sueño,volar y volar,
hasta que un dia ETA militar
hizo su sueño una gran realidad.
Volo volo carrero volo
y hasta las nubes llego,
volo volo carrero volo
y hasta las nubes llego.
¡Ay carrero!
Carrero Blanco ministro naval
tenia un sueño,volar y volar,
hasta que un dia ETA militar
hizo su sueño una gran realidad.
Volo volo carrero volo
y hasta las nubes llego,
volo volo carrero volo
y hasta las nubes llego.
Ay carrero el primer astronauta español.....
Arriba españa,con goma 2.....
#70 en la situación actual cualquier grupo punk de los 80 estaría en la cárcel.
Yo siempre digo que el punk está prohibido en España a día de hoy. No hay ninguna ley que lo diga explícitamente, pero lo está.
#29 Los que tendrían que estar en la cárcel son los fascistas como tu
#52 Pero la cosa no funciona así, van a la carcel los que hacen apologia al terrorismo y dan sus vivas a organizaciones asesinas como ETA. El niñato ese va a ir a la carcel, y los fascistas como tu no vais a poder hacer nada para impedirlo. JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA.
Haztelo mirar, defiendes a un tipo que hace apologia al terrorismo y a asesinos... eres tu el fascista, no yo!
#60 ¿En serio? Eres muy tonto, nada más que añadir
#60 Menudo troll
No van a tener plazas en las carceles para meternos a todos los que hacemos chistes sobre Carrero y su vuelo.
Qué gozada de país y de justicia, siempre destinando recursos a las prioridades.
#32 la principal prioridad del gobierno es la paz social, es decir, el exterminio de la disidencia.
#36 Con esto nos tienen entretenidos y con el miedo dentro.
Pero Carrero Blanco no fue el primer astronauta español ????
Esto le pasa por no pedir fiscal defensor, como hacen los señores. Le han puesto un fiscal estándar, como a cualquier desharrapado, y claro, pasa lo que pasa.
#25 Y ahora quieren que los fiscales instruyan las causas.
Solo les falta crear "El Juzgado de lo de ETA".
¿ qué es, es un pájaro, es un avión, tiene gorra de almirante?
Contra el fascismo (ordenamiento jurídico español),
desobediencia.
Lo decían Gandhi, Luther King.....
Uno de los tuits es "Feliz 20 de diciembre".
¿Conque es delito felicitar el 20D? Uyuyuy...
Y eso sin haber desclasificado los papeles del cesid para saber si la cia colaboró o no colaboró en el asunto.
Bueno, ahí creo que no figura pero en algun sitio estará.
#93 está todo muy detallado en "Operación Orgro, como y por qué matamos a Carrero Blanco", yo me leí la edición de los 70, pero entiendo que la nueva (la de los 70 tenía algunos datos cambiados porque, al estar reciente, podrían comprometerlos) tendrá la sufriciente lógica como para ver que la CIA no estaba metida, aunque tambien es cierto que hay muchos rumores de que detras de ETA algo de mano de la CIA si existía (tema desestabilizador de España, cosa que a la CIA en esas épocas tanto gustaba)
Es la dictadura marca españa.
Otros que no ha mostrado porque no dan tanta lástima:
"ETA nunca ha sido vencida y no lo será"
"Yo aplaudiré cuando os vuelen el Patrol. Tenedlo claro. Torturadores asesinos"
"ETA ha dado lo necesario como organización armada. Ahora nos toca a nosotros crear una nueva organización de vanguardia para continuar la lucha"
Menuda "feminista radical estudiante transgénero", flaco favor les hace a los colectivos que nombra.
#38 Y la relación de una cosa con la otra es...?
Que la chica sea una mala persona y que le guste lo que haya echo ETA no es delito. Justificas una cosa con la otra?
#44 Sólo digo que no se le acusa de hacer chistes contra Carrero Blanco, se le acusa de enaltecimiento del terrorismo, que es distinto. Pero los titulares dan a entender otra cosa.
El enaltecimiento del terrorismo en España es un delito. Cuestión aparte es que sea proporcional lo que se pide, o que esta persona sea mala persona o buena.
#71 Pues en eso te tengo que decir que efectivamente la chica está haciendo enaltecimiento de terrorismo, y los tuits de Carrero Blanco, que de otra forma serían humor completamente legal, acompañados de los otros tuits son pruebas indiciarias.
Espero que, sino cárcel que es una pena MUY fuerte, si una buena multa le caiga...
#98 Yo para serte sincero no estoy muy seguro de que fuera lo deseable. No me malinterpretes: enaltecer a ETA me parece de lo más bajo que se puede caer, pero no estoy seguro de cómo puede caber un delito de enaltecimiento (de palabra) al terrorismo en la proporcionalidad jurídica. Querer hacer ver como que esto es sencillísimo me parece caer en el populismo.
#38 Esos twits que pones en su boca son los de otra condena de 2015 que nada parece tener que ver con esto ( http://www.20minutos.es/noticia/2597828/0/carcel-tuitero/carrero-blanco/ensalzar-eta/ )
Si quieres saber quien ostenta el poder, averigua de quien no te puedes burlar.
#97 venezuela!
#97 No te puedes burlas de las victimas, sean de quien sean.
#97 de los gitanos?
Jajajaj..
Está en la carcel por gilipollas. Cualquiera lo hubieran bloqueado de sus redes sociales también por gilipollas. Que es excesivo, quizás, pero después de leer sus estupideces tampoco es que empatice mucho. Cuando haces cosas de gilipollas te pueden meter en la carcel como un gilipollas.
#83 ¿y si te meten en la cárcel por hablar tan mal? Muchos seguro que se alegrarían pero vamos... no sería muy normal ¿no?
#83 Empacho de gilipollas!
#83 " Si estás a favor de la libertad de expresión, eso significa que estás a favor de la libertad de expresión precisamente para los puntos de vista que no compartes, de otra forma, no estarías a favor de la libertad de expresión" - Chomsky
Supongo que se quedará en nada. Al fin y al cabo no ha sido nada.
Por lo visto parece que algunos quieren que en este país ya no nos podamos ni reír, con la cantidad de de chistes machistas, racistas, homófobos,... etc, que circulan por ahí, se van a por este.. demuestran una inteligencia y sentido común extraordinarios jajaja
Qué bien, ahora los dictadores están protegidos y los demócratas en la cárcel. Este país apesta a fascismo.
Yo tengo uno buenísimo e ilegalísimo ...
"Alguieeen ha dicho ... algooo ... en algúuun sitiooo ... en algún momento .... "
Es la monda, siento que sea ilegal decirlo tal cual ...
Pues que no se pasen por Menéame, aquí ese tío sería bastante moderado
#91 Gora zETA! el telefono ese que va tan bien vaya
Es que el humor de esta chica es de poca altura. A ver si sube el nivel para llegar a lo más alto.
Puntualizo: Murieron tres personas en ese atentado, no solo Carrero Blanco. Los chistes de ese atentado no son solo hacia Carrero Blanco pues, es hacia todos los que murieron allí.
Lo criticable aquí es que te puedan enjuiciar por herir sentimientos haciendo chistes.
#45 Eso no es verdad, nadie esta pensando en el chofer ni en el otro, se hacen chistes porque era el sucesor de un dictador talibán católico. Y ya lo dijo el ministro "se va a acabar los chistes de mal gusto en internet", ardua tarea
#45 Los chistes son por el personaje. Si hubieran muerto solo personas anónimas no se haría chistes.
Venga, ya que estamos de chistes sobre terrorismo y sátira, no olvidemos a Los Insoportables:
Joder, es que meterse con Carrero Blanco es un deporte de altíiiisimo riesgo... vamos, casi como hacer diana desde los cielos en medio de un patio de monjas.
zapata 2
La basura de país. LA BASURA, AMIGOS!!!!!
Yo le echaba 3 años
#20 Pues claro, o 4 o más
Lo delitos de verdad si eso ya tal.
Pues sí, dar las gracias a ETA por matar a una persona es enaltecimiento del terrorismo. Siguiente pregunta.
#67 ¿Los enemigos de mis enemigos son mis amigos? En españistan mucha gente funciona así, y da igual desde que punto de vista lo mires, siempre existen los unos y los otros.
#67 Y si ETA mata a bin laden, ¿hacemos fiesta o no?
#81 El cerebro de algunos podría quedar en BSOD permanente.
#81 #100 #109 si yo no digo que esté bien ni que esté mal, digo que sabiendo como están las cosas en este país hay que ser idiota para cometer un delito tan fácilmente. Porque no, no es ningún héroe el que lo ha hecho, es simplemente idiota.
#67 y si digo q lo mato la CIA puedo celebrarlo?
#67 Lo mismo pensaban los nazis sobre el asesinato de Reinhard Heydrich, la represión fue brutal aniquilando un pueblo entero como Lídice, hoy las víctimas tienen monumentos y reconocimiento internacional, el Heydrich de los cojones maldiciones y escupitajos.
#67 No te imaginas la de gente que estuvo enalteciendo el terrorismo sin saberlo. Digo estuvo por que ya casi nadie se acuerda es este personaje.
Adolescente mononeuronal comunista burlándose de personas asesinadas acaba en los juzgados. Capítulo 50.
Y luego algunos aún no entienden por qué la izquierda no triunfa
#16 con gente como tú desde luego que no
#16 Personalmente, yo me alegro de que lo metan en la carcel, por subnormal.
#29 Estás Haciendo chistes con los discapacitados. ¿No te da vergüenza? ¿Que clase de persona eres?
#16 Comprate un cerebro por favor....
#16 ¿Lo de comunista de donde lo sacas? ¿Como sabes si es de izquierdas o de derechas? ¿Estás insinuando que los de derechas no están en contra de la dictadura franquista? Curioso...
Por cierto, cuidado que si se continúa por este camino la justicia cualquier día vienes llorando con una petición de condena por tus comentarios.
#16 menuda hostia tienes
#16 leete #213 o el mio #264 a ver si vas entendiendo.