Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
¿Y porqué no mil años o prisión permanente revisable o deportacion5 a Rwanda?
Si hacer acampada para luchar contra la especulación es formar un grupo criminal, los que usar pistolas de agua tendría que ser juzgado como atentado terrorista.
Vamos por muy mal camino.
Si hacer acampada para luchar contra la especulación es formar un grupo criminal, los que usar pistolas de agua tendría que ser juzgado como atentado terrorista.
Vamos por muy mal camino.
#1:
El cacique local quiere su pelotazo y la ley (oh, surprise) no es imparcial. Como el resto del cortijo, es suya.
#5:
Suena a encerrona judicial tipo "caso Altsasu"....
#18:
#10 a mi siempre me ha hecho gracia, conozco a bastantes policías y claro, la mayoría con el mismo sesgo y yo les pregunto que si entienden bien lo que supone para ellos (funcionarios públicos) llevar a cabo las políticas liberales que tanto defienden. En fin, supongo que no dan para mucho más.
#23:
Manifestarse en Ferraz, quemando muñecos del Presidente, gritando que hay que matarlo con banderita del pollo y brazos en alto para pedir taxis… es una manifestación pacífica
Esta gente, una acampada y ya son terroristas
Esta gente, una acampada y ya son terroristas
#14:
Son vascos, van en grupo, usan el dominio .eus, las chicas se peinan a tazón y otras cosas horribles, así que es terrorismo.
Esa lógica.
Esa lógica.
Comentarios
¿Y porqué no mil años o prisión permanente revisable o deportacion5 a Rwanda?
Si hacer acampada para luchar contra la especulación es formar un grupo criminal, los que usar pistolas de agua tendría que ser juzgado como atentado terrorista.
Vamos por muy mal camino.
#7 Terrorismo judicial y policial.
La idea es acojonar a la gente y dotar de recursos legales a la policia para que pueda espiar a opositores políticos.
Aunque el juicio no acabe en condena, la policia ya tendrá todos los datos y redes de los implicados.
#7 Mientras no se derogue la puta ley mordaza al completo seguirán pasando estas mierdas por desgracia
País de caciques hijos de su putísima madre.
#7 Hombre, ya han intentado colarnos como acto terrorista un infarto.
#41 Siguen con ello, les van a condenar a pesar de haber leyes explícitamente hechas para impedirlo.
#7 Si además mojan a alguien, eso ya es genocidio.
#7 La señal que envían es: no hagas manifestaciones pacíficas, si te van a acusar de banda criminal, entonces ya puestos en harina mejor haz la lucha armada.
Se han vuelto locos.
El cacique local quiere su pelotazo y la ley (oh, surprise) no es imparcial. Como el resto del cortijo, es suya.
#1 Mientras.. la ultraderecha que tira botellas a la policía y pega palizas a homosexuales impune..
#2 Cuando salen los cayetanos del barrio de Salamanca en Madrid les tratan con guante blanco. Y si van a Ferraz a liarla, igual.
Es descarado.
#8 Lo triste es que los propios policías se creen cayetanos y son unos pringados (económicamente hablando) al lado de los cayetanos de verdad que son gente que vive de rentas mientras ellos tienen que trabajar todos los días..
#10 a mi siempre me ha hecho gracia, conozco a bastantes policías y claro, la mayoría con el mismo sesgo y yo les pregunto que si entienden bien lo que supone para ellos (funcionarios públicos) llevar a cabo las políticas liberales que tanto defienden. En fin, supongo que no dan para mucho más.
#18 Al menos son policías, que viven de eso, a mí me da más pena la gente que cobrando el smi defiende esas mismas cosas, al fin y al cabo los policías pasan meses en su centro de reeducación antes de ejercer
#37 pues si, de esos del SMI también conozco a unos cuantos.
#18 ah no te equivoques, los liberales podrán acabar con el empleo público en muchos sectores, pero la policía no es uno de esos sectores. A la policía la necesitan .
#52 si pero cobrarán de los impuestos que "se supone" quieren eliminar o reducir al mínimo.
#56 ya se apañara el gobierno para que cobren. Un liberal nunca eliminará la policía ni el ejército .
#57 quizá no mientras los necesite, pero ya les llegaría la hora cuando se aseguraran de contar con sus seguridad privada.
#18 Con liberales en el Gobierno nunca va a haber déficit de policías. De médicos o maestros no hablamos
#2 dile tú a un policía "más os tenía que haber matao la ETA" y verás qué risas...
#12 Me pregunto si te pegaran menos si lo dices como una cita: "Como os dijo aquel cayetano en el barrio de salamanca, más os tenía que haber matao la ETA"
#21 si lo dices con el pelo engominado, polo de Ralph Lauren y fachaleco tienes fachapass.
#29 Una simple esvástica ya les funciona.
#2 O reparten sobres de sobresueldos con dinero negro con un control, una jerarquía, por escrito, pero no son una organiación criminal.
#1 Y, pues él rompe recatos
y ablanda al juez más severo,
poderoso caballero
es don Dinero.
#1 Coño, pues que el cacique coja a los antidisturbios, les eche a patadas y construya lo que tenga que construir, como se ha hecho toda la vida, lo de los 20 años de cárcel es pasarse a nivel Assange.
Suena a encerrona judicial tipo "caso Altsasu"....
#5 Hasta que no hagan un especial de Évole no pasará nada, como con el accidente de metro de Valencia. Puta sociedad alienada.
Esta gente grupo criminal. El PP, partido político limpio y democrático. Todo ok.
Relacionada:
Cincuenta personas continúan parando las obras de Aroztegia, el Marina d’Or del Baztan
Cincuenta personas continúan parando las obras de ...
elsaltodiario.comSon vascos, van en grupo, usan el dominio .eus, las chicas se peinan a tazón y otras cosas horribles, así que es terrorismo.
Esa lógica.
#14 Son navarros que hablan vasco.
Manifestarse en Ferraz, quemando muñecos del Presidente, gritando que hay que matarlo con banderita del pollo y brazos en alto para pedir taxis… es una manifestación pacífica
Esta gente, una acampada y ya son terroristas
Peazo pelotazo. Expropian prados comunales y los recalifican para que "alguien" haga su agosto. Una cacicada.
#11 ¿En serio te parece poco? Nos estamos volviendo locos o qué pelotas pasa.
Que la Ley Mordaza siga aún vigente y que sea aplicada por las ffss tan sólo hacia personas de una ideología política específica, con la complicidad de un gobierno de "izquierdas", no sé a Vds pero lo que es a mí, me chirría bastante desde luego 🔥
#19 Me hacÍa gracia aquel programa de telebasura de "Alerta Policia", aún delante de las cámaras veías el descaro como actuaban.
Si pillaban a cualquiera en la calle, y resultaba que no agachaba la cabeza todo el tiempo ni se dejaba humillar por el matón con placa, ni podian achacarle absolutamente ningún delito, con cero pruebas y ninguna evidencia de que la persona identificada hubiese hecho algo delictivo; les veías gritar "a éste de la barba métele atentado a la autoridad". Y no una vez, sino practicamente en cada intervención que les grababan las cámaras era la misma dinámica.
Vamos a ver, que si la ley dice que si eres negro te tienes que sentar al fondo del autobús, te aguantas y te sientas. Es la ley.
#15
No
https://historia.nationalgeographic.com.es/a/rosa-parks-mujer-negra-que-no-cedio-su-asiento-a-blanco-autobus_9945
#30 Los afroamericanos estaban obligados a sentarse en la parte trasera del autobús y a ceder su asiento a los pasajeros blancos si las secciones designadas para los blancos se llenaban.
No he matizado la segunda parte, pero eso no quita que la primera fuese cierta.
Estoy señalando la cuestionabilidad de las leyes, pero si prefieres mirar el dedo, allá tú.
#60
Confundes ley con legitimidad.
En EEUU y en la Alemania nazi, así como en otros países, como la Sudáfrica del apartheid, eran legales cosas aberrantes.
CC #47.
#63 ¿Cómo voy a confundir precisamente lo que estoy señalando? Me parece que el que estás confundido eres tú. Estaba siendo irónico, pero no lo habías pillado. Con ese "no" escueto no sabía qué querías decir, pensaba que me estabas reprochando que la ley no era exactamente así, no se me ocurrió que no hubieses pillado una ironía tan burda.
#65 Ah, que no te referías a mí, mis disculpas.
#30 La Ley es la Ley.
Otra cosa es que alguien por reducción al absurdo consiga su derogación.
20 años de cárcel entre todos?
#6 seguramente, pero si repartes entre 7 no llegan a 3 años por cabeza y no suena tan bestia.
#11 3 años de cárcel por acampar te parece poco?
“Responden con represión a los movimientos que han practicado la desobediencia civil en la defensa de la tierra, la cultura, el idioma y la vida, pero no lo vamos a permitir”.
Vaya cacao.
"...a los agentes e individuos de los siete territorios de Euskal Herria para responder de forma solidaria ante la represión económica que sufrimos."
Que la multa se la paguen entre todos. Qué jeta.
Eso sí, tampoco me parece que sean un grupo criminal. Estaban protestando, mejor o peor, con más razón o menos, pero tampoco exageremos.
#6 Por el artículo sí, Es decir, no llegan a tres años y la multa 7000, por cabeza que suena mucho menos bestia y sensacionalista.
#35 Que la noticia es regulera y sensacionalista , venga, te lo compro.
Que te parezca jeta, pues haztelo mirar , joer.
Si tu estas en una protesta, y te caen 2 años y 7000 pavos, vas a ir a otra protesta? Yo por lo menos no es que quiera o no es que igual no puedo. Que es lo que se pretende.
Asi que el asunto es bastante bestia y la sentencia una verguenza
#35 No se trata de las penas ni de sensacionalismo, se trata de que están haciendo escarnio público con unos pocos para que intentar que nadie se atreva a protestar y ellos campando a sus anchas. No quieren sindicalismo, no quieren protestas (las de los cayetanos y frente a Ferraz esas sí, esas son buenas) ni nada que parezca pro izquierda, a favor de los menos favorecidos, de los obreros, anti fascista, anti capitalista, todo eso para ellos es terrorismo. De eso se trata, de intentar callar las voces de una mayoría mediante el uso retorcido de la justicia y las leyes.
Y esta mañana un señor desde un atril del Parlamento hablando de democracia plena y no sé qué otras zarandajas.
Buf, los jueces de Navarra... Lo que debe haber ahí dentro
#20 Opus Dei, vade retro
“Enviamos a Palacio de Arozteguia SL, TEX y QUEIPO SL de vuelta a casa”
QUEIPO SL
Dirección: Calle Hernando de Acuña 43, 47014 Valladolid, Valladolid
Teléfono: 983350644
CIF: B49104375
Forma jurídica: Sociedad Limitada
Queipo SL de Valladolid, lawfare a los de la acampada.... aten cabos
#27 empezaron a hacer movimientos de tierra sin tener los permisos para ello. ¿Quién lo paga? Los que protestan.
Siempre habrá quien diga que al menos no hay pena de muerte....
Los manifestantes han denunciado el “acoso judicial, policial y económico” que han sufrido “sistemáticamente durante todos estos años de lucha, cruzando esta vez todas las líneas rojas”.
Después de leer eso, poco más se puede añadir, salvo un par de cosas:
1- Esto sucedía en siglos anteriores, y poco o nada ha cambiado el panorama.
2- Lo llaman democracia y no lo es.
#28 Creo que estás semanas lo estamos viendo, aunque ya hemos tenido más episodios, todo el acoso y escarnio que ha tenido podemos desde que consiguió 69 diputados, que se necesitan 176 pa gobernar y aún con solo una pequeña amenaza se les atacó por tierra, mar y aire. Aún con todo y en un sitio de gente medianamente informada como es meneame mucha gente sostiene que fue el propio podemos el que acabo con sus huesos bajo tierra.
Por si fuera poco esta semana sale que el PP utilizo a los aparatos del estado contra un rival políticos ¿Ha pasado algo? No señor, no ha pasado nada. Los jueves que opinan, pos que siguen con lo del fiscal que crítico al novio de ayuso que la sede del PP pagada en negro, campañas infladas y investogaciones prospectivas a un partido político no pasa nada, si eso alguna cosilla a algun pringado dentro de 20 años, pero que si se ofende alguno como en los eres pues se rebajan las penas
Democracia plena
Poco me parece para estos delincuentes terroristas
Llevarían títeres, seguro
#31 Y a algún rapero
Al menos así ya queda claro para qué sirve el estado y para qué sirven la policía y la justicia. Básicamente para proteger los negocios de los ricos frente a los intereses de los pueblos.
El títular es bastante sensacionalista. Lo lees y parece que ya les hubueran condenado a los 20 años de cárcel y la multa. Pero luego eso es lo que la acusación está pidiendo, no una sentencia.
#50 Lo que solicitan, que lo normal es que les ofrezcan luego 1 año y 9 meses en un acuerdo.
Un pelín sensacionalista, no? Que han puesto la suma de todas las penas, individualmente ni entrarían en la cárcel aunque los condenaran porque las penas no llegarían a los dos años
#45 igual deberías volver al cole, individualmente son penas de casi 3 años, es facilito.
#45 No se trata de las penas ni de sensacionalismo, se trata de que están haciendo escarnio público con unos pocos para que intentar que nadie se atreva a protestar y ellos campando a sus anchas. No quieren sindicalismo, no quieren protestas (las de los cayetanos y frente a Ferraz esas sí, esas son buenas) ni nada que parezca pro izquierda, a favor de los menos favorecidos, de los obreros, anti fascista, anti capitalista, todo eso para ellos es terrorismo. De eso se trata, de intentar callar las voces de una mayoría mediante el uso retorcido de la justicia y las leyes.
Joder, pues menos mal que no hicieron un teatrillo con títeres, porque los acusan de terrorismo internacional y los envían a guantanamero.
Vaya justicia de mierda
Vale, que es delito de coacciones, que te meten carcel porque patata, lo mismo que usaron en el caso de las 6 de la Suiza. Vamos, más claro imposible.
En el caso de la Suiza fue por coacciones al dueño, por plantarse delante de la tienda con una pancarta. Y aquí el delito es poner una tienda de campaña en el campo.
Pero tranquilos que hoy Mr President va a presentar medidas de regeneración democrática...
#33 Bueno no es poner una tienda en un campo, sino en propiedad ajena, y luego pues las coacciones.
Ahora bien si la pena del titular es a repatir entre 7 el propio titular es sensacionalista.
No llegaría ni a los 3 años de prisión por cabeza, siendo 3 por lo que veo la pena máxima por coacciones.
Lo logico es que el titular Fuera condenados 3 años y 8000 mil euros los acusados de...
Luego se quejan cuando decimos que el "trapo" no nos representa, que tenemos miedo de la policía porque actúa como una mafia, o que la pata judicial del Estado apesta y hay que hacer limpieza...
¿ En serio, qué estáis buscando, que la gente se harte otra vez y empiecen con el terrorismo de verdad, con una nueva "ETA" ?
Soy andaluz, y siempre me preguntaba algo: ¿ Qué haría falta para que a un alto porcentaje de andaluces se nos "fuera la cabeza" y formáramos una especie de ETA ? Empiezo a encontrar la respuesta en el día a día de las FCSE y la judicatura que tenemos...
Mierda de país y chiste de democracia.
#55 ¿ Qué haría falta para que a un alto porcentaje de andaluces se nos "fuera la cabeza" y formáramos una especie de ETA ?
Que os quitaran la siesta?
Si está todo atado y bien atado...