227 diputados se han comprometido a derogar el impuesto al sol

Lo prometido es deuda. O, al menos, así dice el proverbio. El pasado 27 de julio, hasta dieciocho partidos políticos se comprometieron a derogar -en caso de asumir tareas de gobierno- el Real Decreto de autoconsumo que entonces ultimaba el Ejecutivo Rajoy (el gobierno aprobó finalmente ese RD hace solo unas semanas). El caso es que el real decreto en cuestión incluía (incluye) un insensato impuesto al sol que grava aquellos kilovatios que genera una placa solar fotovoltaica y autoconsume su propietario, o sea, kilovatios que no usan la red públ

[#3 Desactivado]

Pues ya podemos ir tachando algo de la lista...

pablo-iglesias-exige-cambios-constitucionales-antes-hablar/c09#c-9

Pablo Iglesias exige cambios constitucionales ante...

PP

Estafa
Corrupción
Desahucios
Gürtel
Ley Mordaza
IVA Cultural 21%
Plasma
Ley Wert y LOMCE
Violencia Machista
Represión
CIEs
Púnica
Privatización y sanidad.
Amnistia Fiscal
Desempleo
Justicia subordinada
Impuesto al Sol
Bárcenas y sus sobres
Muertos en el Mediterráneo
Rescate a Bankia
Recortes en dependencia
Inexistencia de I+D
Exilio fuera de España
Contra-reforma laboral
Cadena perpétua
Subida de Impuestos
Manipulación de RTVE
Rodrigo Rato.

[#18 oliver7]

#3 Espero que la LOMCE también sea pronto.

[#28 daniMate]

#18 Esto está más difícil. Derogar una ley de educación requiere al menos tener algo preparado y eso no está todavía ni en marcha. Mucha gente a la que poner de acuerdo para algo que es muy delicado y, hasta ahora, nadie a permitido que tuviera consenso para que "el otro" no pudiera ponerse la medalla.

Aunque puede que haya una posibilidad. Gabilondo estuvo a punto de cerrar un acuerdo hace 4 años con toda la comunidad educativa. Fue muy lento y dejó que las elecciones se le echaran encima, con lo que el PP, viendo las encuestas a su favor, rompió el preacuerdo y adiós muy buenas.

Se podría retomar desde ahí.

[#50 ViejaYeguaGris]

#28 Derogarla, volver a la anterior (que en sí no es mala, lo que pasa es que falta presupuesto y con masificación en las aulas no hay hijo de vecino que haga un seguimiento exaustivo a cada alumno de cada aula) y pensar con calma con la colaboración de la comunidad educativa por una vez (que algo pintamos en esto) la siguiente reforma.

[#23 Desactivado]

#3 La mitad de las cosas que pones no se de donde salen y se repiten, pq enumeras casos de corrupcion.....y luego sacas cosas como violencia machista??? deshaucios??? desempleo? (ha mejorado con el pp) cadena perpetua? (ha mejorado con el pp), privatizacion de sanidad? (eso es competencia de las autonomias), etc etc

[#31 TetraFreak]

#23 Cierto. La violencia hachista ha mejorado con el PP
Cierto. Los deshaucios han mejorado con el PP .
Efect8vamente. Todo eso que dices ha ido a mas con el PP.
Que cachondo eres

[#33 Desactivado]

#31 Pues si, ha mejorado, si quieres te doy datos

[#35 TetraFreak]

#33 Datos de politicas que no tienen nada que ver con el PP sino que se realizaron con otras personas de toda indole y que se realizaron en el periodo de tiempo en el que el PP gobernaba? Esos datos?

[#43 Desactivado]

#35
DATOS: http://www.ine.es/jaxi/tabla.do?path=/t00/mujeres_hombres/tablas_2/l0/&file=V2G1.px&type=pcaxis&L=0

2008 76
2009 56
2010 73
2011 61
2012 52
2013 54
2014 54

Buscate lo de los deshaucios no me hagas perder mas el tiempo.

[#38 Hanxxs]

#31 Y el desempleo, también ha mejorado: ahora hay menos empleados desde que gobierna el PP. Unos cachondos los cachorrillos estos.

[#14 JohnBoy]

#12 Podrías haber leido un poco más. Veta para hacer volver el proyecto que sea al Congreso de los Diputados, que debe volver a aprobarlo, levantando así el veto del Senado.

En concreto: " En caso de que el Senado presente enmiendas al proyecto de ley, el Congreso de los Diputados aprobará o rechazará todas o solamente algunas por mayoría simple, y si el Senado por mayoría absoluta veta un proyecto o proposición de ley, este es devuelto a la Cámara alta, que lo puede ratificar por mayoría absoluta o puede esperar dos meses y aprobarlo por mayoría simple."

O sea, que pueden tocar los cojones. Incluso mucho. Pero no pueden impedir.

[#16 Desactivado]

#14 Gracias. Es justo la información que buscaba.

[#19 Mister_Lala]

#10 El senado es un órgano consultivo. No vale para nada. Sólo sirve para que los partidos paguen favores cumplidos con puestos de senador.
EDITO: #14 Te lo ha explicado claramente.

[#36 fran77]

#14 muchas gracias, estaba un poco preocupado con el asunto del veto, pensaba que iba a ser ingobernable sin el senado, de esta manera no pueden impedir ninguna reforma

[#2 Desactivado]

Soy canario....por favor quedaos con Soria en la peninsula, no nos lo envien de vuelta porfi

[#5 Desactivado]

#2 Viendo lo que le hicieron a Rajoy "en su pueblo", puede que Soria lo piense dos veces antes de dejarse ver

Por mi le dais un baño de alquitran a lo Lucky Luke y todos contentos.

[#7 Veelicus]

#2 Lo siento amigo, vosotros lo paristeis vosotros os lo quedais...
bueno, espera, que en Canarias no esta la sede de ninguna gran empresa giratoria... igual teneis suerte!

[#13 reithor]

#2 #7 Propongo la tercera vía, mandarlo más allá de los Pirineos.

[#25 AGlC]

#13 yo propongo mandarlo mas alla de Finisterre. A ser posible pasando la línea del horizonte, pero desde donde no vea tierra por el otro lado.

[#42 reithor]

#25 entre Moby Dick y Marine Lepen, no estoy seguro de que es más lento y doloroso...

[#17 gordolaya]

#2 Lo siento a cada uno lo suyo, a los mallorquines ya nos devolvieron a Matas.....

[#26 daniMate]

#2 Pues no le votéis, coño.

[#1 Gresteh]

y 227 se olvidarán de esa promesa por desgracia.

[#4 Veelicus]

#1 Unos 90 igual si se olvidan, el resto no lo creo.

[#9 Gresteh]

#4 no me fiaría lo más mínimo, aún siendo así el tema es que con 137 no haces nada, necesitas 176. Sinceramente espero que no se olviden y que deshagan muchos de los desastres del gobierno de Rajoy en lo que respecta a las renovables, por ejemplo deshacer la reforma que ha destrozado a los productores solares y a algunos eólicos... pero no me fío lo más minimo.

[#39 Welling]

#4 si no quieren que nos olvidemos de ellos para siempre no lo harán

[#8 Autarca]

#1 Pues que se preparen.

Lo que se gana rápido se pierde rápido.

[#21 Desactivado]

#8 Emmm...¿4 años te parece rápido? Y ni siquiera es seguro

[#51 Autarca]

#21 Si, no estamos hablando de cambiarnos de ropa interior, estamos hablando de gobiernos y partidos politicos, puede ser muy rápida su caída, sobre todo cuando hay violencia de por medio, pero nunca es instantánea.

[#24 Desactivado]

Lo cojonudo de este parlamento es que TODOS los partidos tienen la oportunidad de demostrar lo que son o de retratarse.

Ya no es un parlamento con mayoría absoluta de X al que se le votan en contra las medidas por puro postureo, ahora casi cualquier diputado más o menos puede dar un vuelco a una ley o propuesta y es donde van a entrar en juego las verdaderas intenciones de todas las fuerzas políticas, así como la demostración de su capacidad diplomática y de diálogo.

Ayer celebré el nuevo parlamento con una buena cerveza a lo Bertín. Me da igual que no ganase el que yo quiero porque lo que ha ganado es el parlamentarismo, que llevábamos décadas sin conocer.

[#30 daniMate]

#24 Eso es, va a haber un montón de propuestas. Veremos cómo vota cada uno. Así los ciudadanos veremos si el partido que hemos elegido para que nos represente lo hace fielmente a nuestra idea o de repente se vende por un montón de euros, asientos o lo que sea.

[#15 Desactivado]

#12 Mira, en esta noticia del otro día explicaban para qué era importante este año el Senado (spoiler: para cambiar la Costitución o tocar las Comunidades) Por qué el voto al Senado es tan importante este año y cómo hacerlo "estratégicamente"

Por qué el voto al Senado es tan importante este a...

[#37 daniMate]

#34 No es cierto, te lo cobran envíes o no envíes electricidad por ella.

Te lo cobran sí o sí por tener la placas, no por sacar electricidad fuera.

Si fuera así, no te lo cobrarían si consumieras más de lo que produces o si tienes un sistema de almacenamiento en casa, y resulta que te lo cobran igual.

[#40 Desactivado]

#37 PORQUE ESTAS conectado, te cobran por poder echarlo fuera, si estas aislado no te cobran.

[#44 daniMate]

#40 te cobran por No consumir la energía de la red. Eso lo definió.el ministro como insolidaridad.
Si tu pones un sistema para no volcar ni un kW te cobran igual, por "insolidario" y no querer consumir.

[#45 Desactivado]

#44 FALSO, si estas aislado no te cobran nada.
http://economia.elpais.com/economia/2015/10/09/actualidad/1444388935_118022.html

"Para aquellos que vayan a instalar sistemas de autoconsumo y no estén enganchados a la red, la nueva regulación no establece peajes para mantener el "coste del sistema eléctrico", ha resaltado Industria. Los conflictos comienzan con los que se conecten, que se presume que serán mayoría ya que se consume más energía en las horas del día en las que el sol se ha puesto, por lo que la red hace de respaldo."

el problema es que no aceptan el balance neto. Yo estoy a favor del balance neto, pero el gobierno no, pero eso no quiere decir que sea lo mismo que un impuesto al sol.

[#46 daniMate]

#45 y si estas conectado si, vuelques o no. Son las placas y no el gasto.

Tenían también ganas de cobrar a los aislados pero hubiera sido ya brutal.

[#47 Desactivado]

#46 No te cobran si es menos de 10KW.

[#48 daniMate]

#47 mira ahí me pillas, esa parte no la conocía.

¿Quien coño tiene placas con mas de 10kw?

[#49 Desactivado]

#48 http://www.energias-renovables.com/articulo/los-hogares-con-autoconsumo-no-pagaran-el-20150807


el problema es que pagan justos por pecadores, se les dio demasiado dinero a los de las fotovoltaicas y lo estamos pagando todos, ahora les toca pagar a ellos.

[#53 daniMate]

#49 nada tiene que ver el dinero de las fotovoltaicas con la Tasa por las placas .

También se subvenciona la industria del automóvil y no te cobran ir en bici para pagarlo.

Lo de las fotovoltaicas estuvo mal hecho,pero no por la subvención, sino por subvencionar sólo las grandes granjas de forma desproporcionada.

Si quieres que una industria se implante, hay que subvencionarla, pero la solar no responde a los principios de la industria normal. No se puede concentrar en un punto para venderla, como una fábrica.
Es difusa.

Se debió subvencionar a los hogares por ello y no crear especulación.

Claro que el PP la término de cagar saltándose el principio de seguridad jurídica quitando la subvención ya aprobada causando la ruina de muchos particulares.

Claro, los grandes decka energía no toleran facilmente la competencia. Para esonpagan campañas y poltronas a ministros.

[#54 Desactivado]

#53 Pues estoy de acuerdo con todo lo que dices, no te puedo discutir nada....excepto un poco en la parte de que se debio subvencionar a los hogares, habria que ver el importe de esa subvencion, porque si como dicen compensa de sobra poner placas solares, no se por que tenemos que pagarlo entre todos.

[#55 daniMate]

#54 en realidad hoy por hoy bastaría con que no te cobraran un extra por ponerlas, porque hoy ya sería rentable.

[#56 Desactivado]

#55 Lo normal seria hacer un sistema de balance 0, si yo doy a la red 100 y cojo 100, pues que no me cobren, si eso que me cobren un fijo por usar la red, pero no por el gasto de esos 100Kw/h

[#57 rafaLin]

#48 No lo conocías porque no es cierto, si tienes menos de 10 Kw sí tienes que pagar por poner placas en el tejado y estar conectado a la red (aunque no vuelques nada), lo suficiente para que no te salga rentable. Si tienes más de 10 kw, además de por tener las placas tienes que pagar por la energía que te generan. Está en el enlace de #49

Y además de pagar solo por estar conectado a la red, lo que produzcas de más se lo regalas a las eléctricas.

Lo lógico es lo que dice #56, que es lo que tienen en la mayor parte de los países del mundo. En todo caso, que una pequeña parte de lo que te tendrían que pagar las eléctricas, se lo queden en concepto de uso de red, que es un uso muy pequeño, porque la energía que tú generas va directa al vecino más cercano, el uso de red por generar energía es miles de veces menor que el uso por consumirla y traerla de una central a kilómetros de distancia. Si por usar la red para consumir energía ahora te cobran un fijo de digamos 50 euros/mes, por generarla deberían cobrar como mucho 5 céntimos/mes que deberían descontar de la energía que vuelcas a la red.

Y el problema es que aunque ahora los partidos deroguen el impuesto al sol y pongan el balance neto, nadie se va a poner placas solares por miedo a que vuelva a salir el PP dentro de un año, o de cuatro... así que se han cargado la mejor industria que tenía España para siempre.

[#6 manuelpepito]

Y esto puede ser lo bueno de esta legislatura, el ejecutivo no tendrá el control legislativo y se pueden hacer buenas cosas si hay voluntad

[#20 Desactivado]

#6 Revisa la línea que vas pegando por los hilos: no dice lo que quieres decir. Te falta una palabra de tres letras, te dejo adivinar cual.

[#10 Desactivado]

El senado con mayoría absoluta del PP lo vetará.

[#11 Desactivado]

#10 Puede retrasarlo, pero el Congreso lo acaba aprobando por mayoría.

[#12 Desactivado]

#11 Estas seguro?...He leído en wiki que pueden vetar todo.... Te agredecería cualquier información.

[#27 Desactivado]

A por ellos.

[#32 Bernard]

Primero hará falta constituir el congreso y tener gobierno. Sin eso nada es reformable...

[#41 Dovlado]

Montemos algún movimiento para recordárselo.

[#58 polvos.magicos]

Y también se ha prometido derogar la actual ley electoral, no subir los impuestos, no privatizar servicios básicos... y nada, si las promesas se sumplieran, al pueblo español todo le iría mejor, lo cierto es que solo nos tienen en cuenta cada cuatro años, a la hora de votar y porque hay que cumplir con las normas básicas de la democracia que sino... ni eso, solo nos necesitan para trabajar y pagar impuestos y si no hay trabajo hasta nos echan de casa porque no nos queda mas remedio que marcharnos a buscarnos la vida fuera, porque ni siquiera son capaces de crear empleo.

[#52 listillo]

Esto es una puta verguenza:
http://www.energias-renovables.com/ficheroenergias/fotos/fotovoltaica/original/m/ministerio_del_interior.jpg

No puede ser que haya cerca de medio millón de ciudadanos sin representación en el parlamento.

Debería haber mínimo un diputado por partido en el congreso, y con un poder de voto en forma de porcentaje, según votantes totales de cada partido.

[#22 Desactivado]

No es cierto lo del impuesto al sol, es el impuesto por usar la red electrica, si estas aislado no pagas impuesto al sol.

[#29 daniMate]

#22 El caso es que ya pagas eso a parte. Se llama coste de potencia y lo pagas solo por estar enganchado a la red, da igual si tienes o no placas o si consumes o no electricidad.

Pero si además tienes placas solares te hacen pagar otra cosa extra, el impuestos por tener placas solares.

[#34 Desactivado]

#29 No es cierto, es el coste de usar la red para enviar la electricidad.