#10 Pero luego tendremos el problema de a quien encargamos decidir que será necesidad o capricho, y como es difícil encontrar alguien imparcial, vendrán las manipulaciones tendenciosas y partidistas. Un lío, así que mejor que lo que tengamos ea igual para todos, sin diferencias de nacionalidad, raza, religión, etc. Además me suena que la constitución menciona algo así.
#12 Ah, veo que ya han nombrado a alguien para decidir entre capricho y necesario. Enhorabuena por el nombramiento. Me quedo más tranquilo.
Supongo que sabes que la definición legal de urgencias en España es algo ambigua.
#12 ha que tus vas a la seguridad social a retocarte la nariz o para una liposucción....
claro claro.
la gente va al médico por necesidad generalmente, salvo los putos ricos que andan con tonterías de retoques estéticos, pero aquí no se habla de eso, hablamos de salud, y lo mejor para la salud de la comunidad es que todos sus individuos tengan buena salud. tu haz que una parte de la sociedad tenga menos coberturas así la otra parte también está en riesgo.
El principal problema, y es lo que tensiona toda esta serie de cosas, es que hay partidos que tienen un enorme filón en los inmigrantes, y es el motivo exclusivo de que los intenten priorizar a todos los niveles (y, por supuesto, que se sepa).
Comentarios
Hay que instar al Gobierno para que eduque a los virus para que no infecten a los españoles de bien.
Un 99% de las personas prefieren encontrar trabajo en su país y su ciudad. Sigamos diciendo obviedades.
#2 ¿Cuál es la obviedad?
#3 la preferencia en el servicio publico de tu pais.
#4 Pues es una obviedad que solo apoya un 32% de los españoles, lo que lo convierte en un dato destacable.
#5 sería aconsejable, caballero, que a la hora de opinar abra usted al menos la noticia.
Así usted podría comprobar que tonteria es esa del "sólo" cuando son el grupo más compacto.
Un saludo.
#6 Por tu comentario habría jurado que eras tú el que no te habías leído la noticia. Ya ves.
#7 es lo que tiene prejuzgar, que te puedes equivocar.
#8 Exacto.
Y un 33% piensa que los inmigrantes "abusan de la sanidad" según este estudio del PSOE.
Si le quieren dar prioridad a alguien, que no se por qué habría que dársela, yo se la daba a los que más años lleven pagando impuestos.
Algunos básicos han de ser igual para todos, por el buen de todos.
Pero otros que son caprichos no.
#10 Pero luego tendremos el problema de a quien encargamos decidir que será necesidad o capricho, y como es difícil encontrar alguien imparcial, vendrán las manipulaciones tendenciosas y partidistas. Un lío, así que mejor que lo que tengamos ea igual para todos, sin diferencias de nacionalidad, raza, religión, etc. Además me suena que la constitución menciona algo así.
#11 gripe, urgencias: cosas básicas.
Retoque estético, viajes de turismo de sanidad: caprichod
#12 Ah, veo que ya han nombrado a alguien para decidir entre capricho y necesario. Enhorabuena por el nombramiento. Me quedo más tranquilo.
Supongo que sabes que la definición legal de urgencias en España es algo ambigua.
#12 ha que tus vas a la seguridad social a retocarte la nariz o para una liposucción....
claro claro.
la gente va al médico por necesidad generalmente, salvo los putos ricos que andan con tonterías de retoques estéticos, pero aquí no se habla de eso, hablamos de salud, y lo mejor para la salud de la comunidad es que todos sus individuos tengan buena salud. tu haz que una parte de la sociedad tenga menos coberturas así la otra parte también está en riesgo.
El principal problema, y es lo que tensiona toda esta serie de cosas, es que hay partidos que tienen un enorme filón en los inmigrantes, y es el motivo exclusivo de que los intenten priorizar a todos los niveles (y, por supuesto, que se sepa).
No es necesario que nombre a alguien, creo...