Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
#2 Cualquiera que diga la verdad, es decir, que Occidente en bloque se está haciendo el harakiri en pro de los designios "anglo", será repudiado e insultado por la jauría de estultos que defiende la injusticia de base tan solo porque a ellos les beneficia que todo siga como durante los últimos 60 años.
Siempre fue igual pero desde que empezó lo de Ucrania les abrieron la puerta, les quitaron el bozal y van por ahí repartiendo democracia de la buena.
El caso es que digan lo que digan, Rusia está controlando la situación, igual que en otros lugares los que los anglo pierden influencia mes a mes.
No me cansaré de ponerlo por ser fiel reflejo de lo que consume el idiota occidental sin saber que estamos a un pedo mal tirado de que caigan las nukes:
https://youtu.be/h5chJ0bHBpg?si=D5Ww4Ow8zJmFZhpw
Decir que da vergüenza ajena es quedarse corto. Con nuestros impuestos, todo sea dicho. Hijo de la gran...
Siempre fue igual pero desde que empezó lo de Ucrania les abrieron la puerta, les quitaron el bozal y van por ahí repartiendo democracia de la buena.
El caso es que digan lo que digan, Rusia está controlando la situación, igual que en otros lugares los que los anglo pierden influencia mes a mes.
No me cansaré de ponerlo por ser fiel reflejo de lo que consume el idiota occidental sin saber que estamos a un pedo mal tirado de que caigan las nukes:
https://youtu.be/h5chJ0bHBpg?si=D5Ww4Ow8zJmFZhpw
Decir que da vergüenza ajena es quedarse corto. Con nuestros impuestos, todo sea dicho. Hijo de la gran...
#15:
#12 Eso entra en lo que he dicho: el territorio es de utilidad si sirve para lanzar nuevos ataques y matar tropas enemigas. No porque la tierra en si valga mucho. Los rusos han optado consistentemente por mantener activos los puntos donde podían causar mayor daño a los ucranianos y continuar con el desgaste todo lo que fuera posible. Han cedido terreno cuando era mejor atrincherarse más atrás para esperar al enemigo, han atacado donde era ventajoso forzar a los otros a combatir. Etc.
#8:
#4 Hay dos nociones básicas sobre la guerra. Una es la doctrina de Clausewitz y viene a decir que se avanza hasta ocupar o destruir el centro de gravedad del enemigo. El punto sin el cual no puede seguir combatiendo. Sea político, industrial u otro. Esto se considera obsoleto hoy en día.
La noción "operativa", en uno de cuyos desarrollos fueron pioneros los rusos, implica destruir la capacidad del enemigo para seguir combatiendo. No por alcanzar un lugar considerado crítico en el mapa, sino por puro desgaste. Se elimina la capacidad de combate del enemigo matando a sus soldados y destruyendo su equipo. Esto tiene efectos bastante más persistentes que la simple ocupación de una región industrial o de una capital política. Es algo de lo que cuesta mucho más recuperarse.
La noción "operativa", en uno de cuyos desarrollos fueron pioneros los rusos, implica destruir la capacidad del enemigo para seguir combatiendo. No por alcanzar un lugar considerado crítico en el mapa, sino por puro desgaste. Se elimina la capacidad de combate del enemigo matando a sus soldados y destruyendo su equipo. Esto tiene efectos bastante más persistentes que la simple ocupación de una región industrial o de una capital política. Es algo de lo que cuesta mucho más recuperarse.
#2:
Ya sé que cualquier envio interpetable como "a Rusia//Ucrania le va bien/mal" se llevará negativos de unos u otros, pero me pareció bastante relevante.
Comentarios
Ya sé que cualquier envio interpetable como "a Rusia//Ucrania le va bien/mal" se llevará negativos de unos u otros, pero me pareció bastante relevante.
#2 Los que venian diciendo "Rusia no ha avanzado un metro en meses!" ahora dicen "los kilómetros cuadrados importan un verdadero carajo"
#4 Hay dos nociones básicas sobre la guerra. Una es la doctrina de Clausewitz y viene a decir que se avanza hasta ocupar o destruir el centro de gravedad del enemigo. El punto sin el cual no puede seguir combatiendo. Sea político, industrial u otro. Esto se considera obsoleto hoy en día.
La noción "operativa", en uno de cuyos desarrollos fueron pioneros los rusos, implica destruir la capacidad del enemigo para seguir combatiendo. No por alcanzar un lugar considerado crítico en el mapa, sino por puro desgaste. Se elimina la capacidad de combate del enemigo matando a sus soldados y destruyendo su equipo. Esto tiene efectos bastante más persistentes que la simple ocupación de una región industrial o de una capital política. Es algo de lo que cuesta mucho más recuperarse.
#8 Hay una nocion basica antes de ponerse a hablar sobre la perdida de territorios por parte de Ukrania: analizar su condicion, su valor logistico, estrategico, y militar.
#12 Eso entra en lo que he dicho: el territorio es de utilidad si sirve para lanzar nuevos ataques y matar tropas enemigas. No porque la tierra en si valga mucho. Los rusos han optado consistentemente por mantener activos los puntos donde podían causar mayor daño a los ucranianos y continuar con el desgaste todo lo que fuera posible. Han cedido terreno cuando era mejor atrincherarse más atrás para esperar al enemigo, han atacado donde era ventajoso forzar a los otros a combatir. Etc.
#15 Incluso han dejado que los Ucranianos se mantengan en las posiciones conquistadas en Rusia, que carecen de todo valor estrategico, y al final ha resultado ser trampa para los propios Ucranianos, que siguen cayendo como moscas en tierras rusas...
#17 Alemania no perdió un metro en la primera guerra mundial sin embargo en Versalles perdió Alsacia, Lorena, zonas de la actual Bélgica, las colonias.... En #8 te explican un poco de teoría militar y quizás te asombre que el mundo no funciona como un tablero de Risk
#31
Pongamos a comparar conflictos militares de hace 100 años si. Ya de pasó comparemos Ucrania con las guerras Púnicas.
Yo ya cierro tranquilo, que es perder el tiempo con desconocidos por perder.
#35 zelensky en elefante cruzando los urales es una poderosa imagen....
#35 ok, no sé puede hablar contigo veña a rañala con la profesora y el misto
#31 Avezado análisis. Pa pensar toa la noche
#8
Los rusos no, los soviéticos
https://bellumartishistoriamilitar.blogspot.com/2018/04/la-operacion-en-profundidad.html?m=1
#4 “ el ejército ruso tardaría 88 años en ocupar toda Ucrania —26 años menos que el mes pasado— y 23 meses en el Donbass (óblast de Luhansk y Donetsk).”
Y eso al ritmo acelerado nunca visto desde 2022 y con el ejército Ucraniano colapsando diariamente….
#17 ains cuanta ternura...
Hablas como si Ucrania tuviese soldados para aguantar 88 años.
Hablas como si la evolucion de una guerra fuera progresiva y no hubiese puntos de inflexion.
Hablas como si no tuvieses ni putisima idea de lo que hablas
#19 na yo me informo aquí de expertos militares como tú
Pero aquí seguimos casi 3 años después.
#21 Cualquiera es un experto a tu lado, porque eres un ignorante de primera categoria.
"Pero aquí seguimos casi 3 años después."
Y Ucrania sigue perdiendo la guerra, todavia
#22 guerra….
Operación especial
Se dice , operación especial
#25 Lo importante es que estemos de acuerdo en la primera parte de mi comentario.
Y parece que lo estamos.
#26
parece que os sacan de un molde
#25 Qué va, hombre, desengáñate: es guerra. Es el PPP: el Plan Perverso de Putin, que junto con el Perro nos esclavizarán con la Agenda 2030.
Es una guerra, pierde Ucrania, gana Rusia, los países occidentales están hasta los huevos de Rusia, de Ucrania y de la guerra y Rusia lleva 2 años escojonándose a cuenta de ellos.
#_22 Gran Bretaña estaba perdiendo la guerra entre 1939 y 1942. Y ya ves.
Y no te digo nada, cuando EEUU prácticamente aniquiló al Viet Cong en la ofensiva del Tet.
Y qué decir de los Muyahidín o Talibán en Afganistán. Pierde que pierde hasta la victoria final.
#19 Déjalo, coño, no le hagas hablar que se atraganta con las palomitas. Está entre los meneos de Ucrania-Rusia y los de Israel-TodosSusVecinos que no para de comer palomitas. No le des coba, que se pone a hablar y le sentarán mal.
#38 Le pagan con palomitas
#38
encima que te digo lo del lazo, vaya…
Por cierto , aún estoy comiendo palomitas esperando esos 20 y muchos F-35 destruidos ayer en Israel
Mas palomitas esperando el frente colapsar en Ucrania, me atraganto.
#17 Rusia jamás ocupará todo ucrania. Se conformará con el Dombas, Crimea y como mucho Odessa
#63 Jamás ha pretendido hacerlo, está muy claro lo que quiere.
#2 Cualquiera que diga la verdad, es decir, que Occidente en bloque se está haciendo el harakiri en pro de los designios "anglo", será repudiado e insultado por la jauría de estultos que defiende la injusticia de base tan solo porque a ellos les beneficia que todo siga como durante los últimos 60 años.
Siempre fue igual pero desde que empezó lo de Ucrania les abrieron la puerta, les quitaron el bozal y van por ahí repartiendo democracia de la buena.
El caso es que digan lo que digan, Rusia está controlando la situación, igual que en otros lugares los que los anglo pierden influencia mes a mes.
No me cansaré de ponerlo por ser fiel reflejo de lo que consume el idiota occidental sin saber que estamos a un pedo mal tirado de que caigan las nukes:
Decir que da vergüenza ajena es quedarse corto. Con nuestros impuestos, todo sea dicho. Hijo de la gran...
#6 Dios mío los comentarios del vídeo
😂 😂 😂
Pero no responde nadie a la pregunta general: ¿quién cojones es ese puto imbécil?
#6 Quien es ese subnormal?
#2 Después de meses y meses de Rusia no avanzar casi nada y encima perder territorio propio en Kursk, cualquier pequeño avance es un avance.
Seguimos esperando que echen a los ucranianos de Rusia. El padrecito Putler debe estar mas molesto cada día que pasa.
#2 Los envíos tumbados son los que van contra Rusia.
#47 Igual más sí, incluso puede que claramente más, pero yo he visto negativos sistemáticos en la otra dirección también.
Y es una pena, al final vamos que ir a "descartadas" para enterarnos de cómo va el mundo
#2 hombre son datos, medibles. Se agradece en este mar de idealistas furibundos
Los kilómetros cuadrados importan un verdadero carajo.
Más explicaciones aquí:
Sobre generales y almirantes
#1 Mas explicaciones aqui;
#1 veo que te va la narrativa pajas-mentales. ¿Has publicado algún libro al respecto?
#10 No, de pajas mentales no he publicado nada...
#41 importar importa mucho, otra cosa es que haya otras cosas que también importen.
#1 hombre, algo de razón llevas, pero un carajo, carajos,....
#1 La realidad da igual, el comando nancy ya ha venido corriendo a menear esto para celebrar el avance de los suyos y ya están por aquí zurrándose la sardina por el gran éxito su amo Putin.
En cualquier caso, lo mejor son los ofendiditos que te votan negativo por cuestionar el avance del Fuhrer
#1 desde la barra del bar ...
#1 Sí, yo pienso lo mismo: lo mejor es dejarles llegar hasta Lvov, en el oeste. Pronto se darán cuenta de que no por invadir Ucrania habrán invadido toda Ucrania
Pero si yo he leido en meneame que los ucranianos están matando muchos rusos y recuperando territorio. Que sus amigos americanos y europeos les están dando armas y tal...
#3 Mientras quede un duro para propaganda habrá quien repita las trolas oficiales, de eso creo que ya no duda nadie que haya pululado por internet los últimos 3 años.
#20 Un poco desagradable tu comentario teniendo en cuenta que estamos hablando de personas, pero claro, algunas personas tienen el odio hacia lo ruso metido en las entrañas desde pequeños, una pena.
Curiosamente se dejan los 769km2 que Rusia a día de hoy no controla en su territorio
Pero aquí la chupipandi viendo el descalabré del frente . 10.82% de territorio conquistado en más de dos años de operación especial. Está saliendo cara.
#14 Carisima, preguntale a los Ucranianos que no dejan de ampliar cementerios.
#18 ya ves, no tienen la ventaja de los rusos que ni les hace falta cementerios, se convierten en abono y así se ahorran unos rublos
#18 También te dedicas a hacer chistecicos sobre lo mucho que están ampliando los cementerios los palestinos?
Juer con algunos y su invasiones buenas.
Es una guerra que ya va en 2 años. Está estancada diga lo que diga cada bando.
#13 ahí les has dado
El que quiera ver otra cosa es un forofo
#23 O sabe que se ha ocupado que no es la cantidad de área sino las posiciones más estratégicas para Ucrania
#44 llevamos llamando posición estratégica a cada pueblo nuevo en un avance de 10km en dos años
Ahora es Pokrovsk, ayer era Chasiv Yar que ya nadie se acuerda , mañana será otra posición.
#13
A lo mejor deberías pensar que los objetivos de los contendientes no son los que tienes tú en tu cabeza. Aquí el territorio es secundario. Tampoco es que sea irrelevante, pero de ser lo que tú piensas hay rutas mucho más corta hacia Kiev ... ¿Para qué serviría?
#13 No lo está. Si se sigue lo que ocurre cada día, y lo que está ocurriendo estos días... Zona por zona etc... Y una barbaridad de muertos que no volverán. Ucrania intenta golpes de efecto (lanchas para tomar puestos por sorpresa, volar la central nuclear de Kursk etc) Pero el intento de invadir Kursk ha sido un suicido para Ucrania. Hasta el comandante la brigada 72 se ha pegado un tiro.
El municipio de Madrid es más grande.
#5 Es que Madrid es España dentro de España
#5 #11 pero menos que Bilbao
Aqui falta
spirito para que nos actualice el dia que llegan a Odesa
Cuanto más desesperada esté Ucrania, más peligrosa es.
Y no me refiero solo a Ucrania si no a la Organización Terrorista del Atlántico Norte.
Corred a descorchar champagne
¿Han llegado ya a Varsovia? quien lleve un tiempo leyendo meneame pensaría que por estas ya estaría Putin en la Casa Blanca.
Aquí el precio del km2 se da en personas por unidad de superficie, no en euros.
Hostomel era una.
Ya sabemos cómo salió
No se que objetivos cree que tiene Rusia más allá de mantener a duras penas lo que ha conseguido estos dos años e intentar afianzar el Donbass .
Y sinceramente, suerte tomando Kramatorsk con el esperpento visto estos meses. Avanzar a base de carnaza cueste lo que cueste.
#_24 bah que pereza*
ah espera
Que sacas la careta humanitaria….
Claro tu comentario era totalmente no intencionado, obviando que no habría muertes de soldados y civiles ucranianos si esos soldados rusos no hubieran cruzado una frontera legítima.
Claro claro..
#_32 por supuesto al ignore, no vaya ser que te dejen en evidencia*
bueno yo es que no comparo una guerra de trincheras de hace 100 años con otra donde las trincheras se “limpian” con drones y mandos a distancia.
Alemania cayó por su propio peso y esfuerzo tanto económico y de personal.
Suerte a Rusia defendiendo 1000km de trinchera continua y fortificaciones para siempre. Porque Ucrania y su ejército no va dejar de existir por mucho que cierren los ojos.
#_42 y otro más que no le gustan que le debatan