Publicado hace 10 años por Ratoncolorao a vidadespuesdeladroga.com

Cada vez que alguien dice cosas como: “lo que pasa es que no tenéis voluntad”, “la droga es la salida fácil”, “el problema es que sois débiles mentales”. Esta última afirmación, me hizo elaborar una pequeña lista con 5 razones que apoyaran el argumento de que la adicción es una enfermedad y no una cuestión de debilidad. Tened en cuenta que son MIS razones, es posible que os parezcan una perogrullada pero… ahí va:

Comentarios

kumo

#7 Cada uno tiene empatía a lo que quiere. No es obligatorio tenersela a yonkis que se metieron en la droga voluntariamente y ahora se arrepienten y encima dicen chorradas como que no son débiles mentales.

Findopan

#8 La misma razón por la que caen otros: pensar que son cosas de débiles mentales que no le pueden pasar a uno, cuando la realidad es que quien más y quien menos todos tenemos adicciones y la mayoría de veces de cosas muchísimo menos adictivas que las drogas.

kumo

#12 Estamos hablando de "cualquier problema" o de uno muy concreto? A ver si ahora es verdad que es que a todos les echaron la droga en la bebida y se engancharon pero ellos no querían, eh? lol

No te preocupes que yo tampoco querría tenerte de familiar o amigo si fueran un yonki.

D

#12 que chorrada ni que sobrada , aqui todo el mundo tira balones fuera , es que me dieron el sobre es que tenia droga cerca , hombre por favor , de toda la vida el refran fue "a lo hecho, pecho"

ohyeah

#14 "Buaaaaaa, que me han votado negativo, voy a ir a sus perfiles a votar negativo comentarios aleatorios de ellos también cry cry"

CC:@joseluis@luckytrast@MabelArce

minardo

#18 "¿no te preguntaste si fue antes el huevo o la gallina? ¿Si quizás la adicción es lo que te destruye de tal manera que es ella la que te come la voluntad y no tu falta de voluntad la que te priva de quitarte?"

En mi humilde opinión está claro que un adicto entra en una espiral de autodestrucción que cada vez le consume más, cuanto más tarde en salirse más difícil lo tendrá. Pero no te engañes, lo que diferencia drogadición sobre otras adiciones es la pasta. La adicción a las drogas empieza a suponer un grave problema cuando no se tiene dinero para mantenerla. Te estoy hablando del ámbito rural, donde todo el mundo que conocí se había introducido en las drogas de una manera lúdica, gente joven que buscaba algo de diversión en los fines de semana, nada de personas que venían de ambientes marginales u hogares desestructurados (eso llegará después).

¿Se necesita fortaleza para superar el mono? pues claro, pero ningún yonki la tiene (cuanto más tiempo lleves enganchado es peor), por eso son capaces de robar a su madre antes de pasar por ello. Sólo lo pasan cuando no queda otra opción, y sí, es muy duro. Por eso el porcentaje de rehabilitación es tan pequeño y por eso los que consiguen salir del pozo me parecen heróes, pero de ahí a enaltecer a los yonkis como pretende hacer el artículo hay un trecho...

H

#23 Y de manera lúdica la gran mayoría entramos en el alcohol y no lo dejamos nunca, sin embargo algunos se convierten en adictos. Conozco gente, como seguro que tu también, que bebe y no es gente con una gran fuerza de voluntad, y sin embargo no se convierten en adictos. ¿como explicas eso?

El Artículo no pretende enaltecer a los Yonkis, sinó poner en duda que sea un problema de falta de voluntad, de debilidad mental, como dice.

m

#7: Cada persona es un mundo, pero... muchos tuvimos la oportunidad ahí, y dijimos NO (también al tabaco).

Eso si, luego no podíamos ir por ahí de chulitos, pero bueno, preferíamos no meternos en problemas a lamentarlo luego.

A lo mejor hay personas que viven en familias desestructuradas y eso, pero también hay gente perféctamente normal que prefirió meterse en las drogas sencíllamente porque la dió la gana. Y lo siento, pero estos últimos no me dan pena, ellos se lo buscaron, más aún cuando algunos de ellos se encargaron de que otros compañeros de clase NO pudieran sacar sus estudios o al menos de hacerles la vida imposible.

#26: Porque hay muchos factores y el azar es uno de ellos. Eso si, puedes estar seguros de que las personas que beben poco o no beben no terminarán siendo alcohólicas, así que no vale decir "pobrecitos", son ellos los que tenían que evitar beber alcohol en exceso.

D

#18 Yo creo que todos somos adictos a algo en menor o mayor medida. Obviamente, si la adicción afecta significativamente la calidad de vida, entonces esta se convierte en una enfermedad que debe ser tratada.

Lo único que señalo es que, no obstante, hay un componente de responsabilidad.

Si soy adicto a la comida, por ejemplo, lo ideal es comer sano y tratar de evitar azúcares y excesos de grasa.

Si soy adicto a Internet, entonces podría aprovechar ese recurso para educarme; limitándonos a visitar menos las redes sociales.

Si soy adicto a las drogas, entonces es mi vida la que está en peligro; en muchos casos, es necesario dejar de usarlas en cualquier cantidad. Lo ideal es nunca haber experimentado el uso de drogas.

#33 Eso es bueno. Sigue en la Fe, hermano.

forms

#35 "...es necesario dejar de usarlas en cualquier cantidad." pero que animaladas hay que leer....

Ah, y la única pequeña diferencia entre la comida e internet y las drogas, es que quizá son las drogas las que provocan adicción y dependencia...

Viendo los comentarios se nota que mucha gente no sabe ni que son las "drogas" y los diferentes tipos y usos.

#33 espero que nunca te tengan que poner anestesia para operaciones

delcarglo

#33 Yo nunca he consumido drogas, jamás he fumado y nunca me he emborrachado

En esa frase hay un error...si has tomado alcohol sin emborracharte SI has consumido drogas.
Por cierto, ¿Nunca te has puesto enfermo y nunca has tomado medicinas entonces ¿no?
Nunca has tomado bebidas con cafeína, o con teína tampoco ¿no?


#55 Correcto..a ver todos estos que se ponen rojo el pecho de lo orgulloso que están "por no haber consumido drogas" son capaces de operarse sin drogas.

D

#10 Veo que te has comido muchos monos para saber que no se necesita valentía para afrontarlos.
La verdad es que se necesita bastante más valentía que para escribir lo que te cuentan y tratarlo como verdad absoluta al tiempo que te quedas tan ancho....
Esto si que me parece una adicción estúpida,porque al tiempo que mientes y te mientes,. te evitas la molestia de pensar un poco.

minardo

#39 ¿Cuantos papers quieres en sentido contrario? Puedes buscarlos tu mismo si te interesa...

RojoVelasco

#41 Espero los enlaces, por favor.

Sakai

#17 ¿Tener curiosidad es ser un débil mental? Ojo, que no estoy defendiendo la tesis del artículo, pero me parece que algunos no habéis visto las drogas ni en las películas. Cantidad de topicazos en los comentarios por favor. Sinceramente pienso que el que es adicto a las drogas es porque quiere o ha querido. No basta con ponerte una raya de coca, un chute de heroína o fumarte un cigarro para crear una fortísima adicción de por vida. Aunque depende de la sustancia, se requieren dosis MUY continuadas para crear adicción. Y el que es adicto estoy seguro de que le va viendo las orejas al lobo desde un tiempo bastante anterior a vivir en el "poblao".

#10 He probado muchísimos tipos de drogas diferentes y ni soy un adicto (a excepción del tabaco), ni me considero un ser humano degradado. Las drogas me han enseñado muchísimas cosas sobre la vida que de otra manera no habría llegado nunca a aprender. Y te diré algo, las drogas no son ni buenas ni malas en sí mismas, el problema está en el abuso, pero sobretodo, en la desinformación. Y los comentarios de este envío lo demuestran.

minardo

#43 "las drogas no son ni buenas ni malas en sí mismas"

¿Entonces todos los estudios científicos que detallan los aspectos perjudiciales para la salud de las drogas son falsos? lo que hay que oir. Las drogas son malas PUNTO, si no se llamarían alimentos...

Sakai

#45 ¿Cómo puede una sustancia ser mala en sí misma? Es como si te digo que los cuchillos son malos porque pueden matar, es un pensamiento bastante infantil.
¿Puedes detallarme un poco más esos estudios científicos en los que se asegure que todas y cada una de las drogas son perjudiciales para la salud? ¿Acaso no tomas medicamentos? Que una sustancia tenga efectos secundarios no deseados no la convierte en mala. Ya desde los remotos tiempos de la Grecia Clásica sabemos que el veneno está en la dosis. ¿Cómo íbamos a llamar alimentos a las drogas aunque no fuesen perjudiciales para la salud? ¿Sabes lo que es una droga? Siento la batería de preguntas, pero es que algunos hacéis unas afirmaciones tan categóricas que asustan. Por cierto, las drogas han ayudado a la humanidad a hacer cosas que sin ellas no habrían sido posibles. Y no hablo solamente del ámbito artístico o literario (que daría para una tesis).

Sakai

#47 ¿Es que acaso el consumo desmesurado de agua no puede ser perjudicial para la salud? Es por eso que te digo que el veneno está en la dosis no en la sustancia, pero tú erre que erre. Si hablamos de la "droja que te echan en el colacao" ya me queda todo mucho más claro, gracias. Y me da igual el término que se utilice en el "lenguaje común", una droga es una droga. Y no es mas droga la cocaína que la cerveza, el tabaco o el paracetamol. Y hasta aquí por hoy, creo que he tenido demasiado. Puedes seguir en tu cuadrícula. Hasta más ver.

RojoVelasco

#48 Alle Dinge sind ein Gift und nichts ist ohne Gift. Allein die Dosis macht, daß ein Ding kein Gift ist.
("Todo es veneno, nada es sin veneno. Sólo la dosis hace el veneno")

D

#48 = el que sabe de lo que habla
#50 = otro de esos tantos que opina sin saber

En este caso es #48 quien lleva la razón. La droga no existe salvo en el interior del individuo y es el individuo quien determina la naturaleza de la relación. Y como todas las relaciones, puede ser más constructiva que destructiva... o al revés.

RojoVelasco

#74 Perdona? He citado la frase de Paracelso que comenta #48. De que opino sin saber?

D

#75 De que opino sin saber?

De las drogas.

RojoVelasco

#76 Por?

D

#10 Trabajar un tiempo "cerca" de toxicómanos no te hace ni de lejos experto en drogodependencia, ni en biología, ni en genética, sólo te vale para hacerte ideas por lo que demuestras equivocadas. Aqui parece que todos somos expertos en todo y sentamos cátedra sin haber acabado la ESO, que en tu caso quizás seas el mejor informático del mundo mundial o una eminencia en arquitectura, pero vamos que como opinar es gratis y soltar sin saber tambié, pues hala tonto el ultimo.

minardo

#60 gracias por venir a iluminarme. Aseguras que estoy equivocado en mi opinión, y te basas en ...¿en qué? ¿quién eres tu para menospreciar mi opinión? ¿por qué estás tan seguro que yo estoy equivocado y tú estás en lo cierto? Si, ya lo sé, opinar es gratis...

D

#62 Contradices todo la literatura científica sobre drogo dependencia, que esperabas que te dijera que eres el Mesías ? Amos que......

minardo

#64 Ahora resulta que "TODA" la literatura científica avala que las adicciones son provocadas mayormente por predisposición genética. Manda huevos, me parece que algunos aquí sólo habéis visto un yonki en las pelis de Eloy de la Iglesia...

D

#67 Me acabo de dar cuenta de que estoy debatiendo con un cuñado. Lo siento no lo sabía, no volverá a ocurrir. Dew

mente_en_desarrollo

#7 No estoy deacuerdo. Si fuese el testimonio de un muerto por sobredosis poco antes de morir, me parecería mal bromear. Pero esto es una historia con final feliz. Un testimonio duro, si, pero con final feliz.

Una vez superado un problema, es bueno que se pueda tratar con la naturalidad suficiente para bromear.

Otra cosa sería insultarlo por haber sido drogadicto, que también me parecería mal porque aunque sea su error el meterse en la droga, ha sabido corregirlo y eso es algo admirable.

D

#15 Tu eres de los que les cuentas chistes de cámaras de gas a los supervivientes del holocausto ¿verdad?

mente_en_desarrollo

#20 No. Ahí han muerto sus amigos y familiares. Pero si que bromearía con alguien que ha superado un cancer sobre su "calvicie temporal". Mas o menos ese es el baremo que sigo.

D

#21 Puede que los familiares y amigo de un toxicomano sufran bastante. Puede que ese sufrimiento les acompañe de por vida. Estar enganchado al caballo puede que te deje secuelas que no sean "temporales". Puede.

mente_en_desarrollo

#22 Y también los familiares y amigos de alguien con cancer. Pero por eso mismo creo que lo mejor es "normalizarlo" y tratarlo con naturalidad, como "cosas que pasan" y por tanto tomarlo con humor.

Claro que también habría que ver que tipo de chistes. De un excocainomano podría hacerle símiles con que "parecía una aspiradora" pero nunca haría chistes sobre si el mono hizo que pegase a su padre o alguna cosa concreta de ese tipo que le pudiese hacer daño. Una cosa es bromear y otra meter el dedo en la llaga

Wir0s

#7 Aquí todo el mundo sabe mucho, eso si, luego en cualquier noticia sobre drogas soltaran el topicazo y se quedaran tan anchos.

Sedda

#7 Si sabes que enviar webs de este tipo a Menéame causa el efecto de tomárselo a cachondeo y te molesta, lo que yo no entiendo es para qué lo sigues enviando...

D

Que pasa?, que el luisma es tonto no?

D

#27 y eso lo diras habiendo bebido cientos de veces alcohol.

D

#63 Afortunadamente, no tengo tanta debilidad mental como para precisar de beber alcohol.

D

#40 Qué gran comentario.

D

#40 Para nada de acuerdo y hablo desde mi experiencia personal.
Cometes un error al pensar que la gente consume drogas para que la vida sea mas fácil. Si consumes algún tipo de droga por esa razón, desde luego las cosas no van a ir a mejor.
Consumo drogas de vez en cuando de forma recreativa y eso no ha afectado a mi vida de forma negativa ni me he convertido en un adicto.
No metamos a todos en el mismo saco.
El que es propenso a las adicciones tiene que tenerlo claro y no probar sustancias adictivas.

D

Dramatico y sincero relato. Se agradece.

RojoVelasco

#0 Un buen relato, gracias por tener los cojones de enviarlo. Hay mucha gente que necesita denostar a los demás para sentirse mejor consigo mismo, y cuanto mas debil sea y mas por encima se pueda poner uno, mejor. Eso SI que es ser un débil mental. Esto también pasa mucho con las enfermedades mentales, que al fin y al cabo, una adicción no deja de serlo.

N

Yo tuve mucha suerte. Con dos o tres años en el carrito de bebé, me empezaron a dar caramelos. Ponía cara muy feliz, y mi madrina decía "me encanta darle caramelos a la niña por la carita de felicidad que pone". La pobre mujer había pasado los años del hambre, y estaba contentísima de poder mimar a su ahijada. Y no podía saber que lo que me estaba dando me iba a trastocar el cerebro.

Pero la gran ventaja de aquello es que yo supe, con diez años de edad, que no podía dejar el azúcar. Y razoné "si me acostumbro a la cerveza y me gusta como las gominolas o los helados, seré alcohólica. Si pruebo las drogas, acabaré de puta yonki en las tres mil".

Así que nunca me forcé a acostumbrarme a la cerveza, ni probé el tabaco, ni las drogas. Conócete a ti mismo, conoce a tu enemigo y no conocerás la derrota en mil batallas. Sin este conocimiento, a saber si habría probado las drogas.

Por cierto, estoy en proceso de recuperar el control sobre mis receptores de dopamina y reentrenando mis papilas gustativas. Desde hace un par de años que estoy así. Pero es fácil porque solamente es azúcar. Lo peor que pasa el día que fallas es que te sientes un poco mal y al día siguiente has engordado. No quiero ni pensar lo que tiene que ser dejar el alcohol a niveles de adicción altos, o la heroína.

En fin: bendita la hora en que decidí no probarlas.

Hi.

comparar la adicción de comerse las uñas con las del alcohol o las drogas me parece lo más absurdo de lo que he visto nunca. No sabéis cuantas familias rotas, maltrato, violencia etc. trae consigo las dos últimas, te lo dice una que viene de una familia así.

lo mismo es algo que te influye solo a ti, a algo que influye a todo tu circulo y que lo sufre todo tu circulo sobre todo la familia y amigos.

Por dios.

Nitros

me hizo elaborar una pequeña lista con 5 razones que apoyaran el argumento de que la adicción es una enfermedad y no una cuestión de debilidad
La adicción por el continuado uso podrá ser una enfermedad, pero el haber probado esa droga antes de tener la adicción es pura y dura debilidad mental.

¿O acaso alguien puede justificar ser adicto a algo antes de probarlo?

D

#17 Actualmente "tal vez" podrías considerarlo debilidad mental, existe el conocimiento desde las escuelas, los padres, amigos, TV, Internet, etc.

Hace años era ignorancia pura y dura. Pocos sabían lo que eran las drogas aparte de el alcohol(Totalmente aceptado) y de repente estaban palmando de sobredosis.

La curiosidad en muchos casos mato al gato. Y el integrarse en un grupo también.

minardo

#19 ¿de hace cuántos años estás hablando? Yo nací en el 75 y mi generación ya tenía bastante información de lo que era la droga y los efectos que tenía. Cuál fue mi sorpresa cuando a mediados de los 90 me encontré con el drama que la heroína estaba causando en la zona rural castellana, cuando yo pensaba que el caballo se había quedado atrás en los 80...

D

#19 Si por información te refieres a lo que la mayoría de la gente sabe sobre las drogas, no tienes ni idea. Precisamente la mala información, es lo que puede llevar a mucha gente que ve en su entorno el consumo, y que los consumidores no responden al estereotipo que se suele vender de ellos, a acabar probándola sin tner en cuenta lo que realmente importa, como eres tu y como te puede afectar esa droga. Que por ahí todabia hay una gran mayoría que se creen eso de que una copa de vino al día es bueno.

D

#61 NOTA MENTAL: Revisar comprensión lectora.

Jiraiya

De los directores de "Yo estoy gorda no porque no me sepa controlar sino por los genes y los tiroides podéis leer artículos aquí http://mierda.com/" llega...

Fuera de coñas, creo que la caída en adiciones no sólo se explica por una predisposición genética sino por una confluencia de educación, entorno familiar y la propia personalidad de la persona.

D

Yo nunca he consumido drogas, jamás he fumado y nunca me he emborrachado, y así pienso seguir hasta el final de mis días.

En realidad entre las justificaciones que presenta admite la debilidad que niega.

Nadie dice que salir de la droga no cueste, no implique una fortaleza admirable. Pero la inmadurez es una forma de debilidad, como lo son otras circunstancias delicadas de la vida, los yonkis son por tanto gente que, en un momento determinado, fue débil y eligió mal. Mención aparte las secuelas mentales que el uso de drogas deja.

Artok

#31 dice inmadurez porque tenía 13 años hombre

Sulfolobus_Solfataricus

#32 ¿Acaso a los 13 años no se es débil? ¿No es la inmadurez una forma de debilidad?

Artok

#54 No a los 13, cuando es lo natural. Que nadie nace maduro!!!

Sulfolobus_Solfataricus

#71 Entonces los niños no son débiles, sólo son jóvenes. Los pobres no son débiles, sólo son pobres. Los inválidos no son débiles, sólo tienen problemas físicos. Como si fuese excluyente.
Aquí hay un problema de comunicación, porque si no no me explico esta discusión tan tonta.

D

Se me han puesto los pelos de punta al leer el artículo. No se puede sino dar la enhorabuena a esta persona y animar a los que como antes ella están sumidos en ese pozo oscuro que es la droga.

¡¡ Ánimo !!

alexwing

me estoy quitando.
me estoy quitando.
solamente me pongo en vez en cuando
estoy buscando al doctor pa que me de la receta
¡para irme a una farmacia y ponerme ciego de anfetas!
me estoy quitando. [mentira que te visto yo pal polígano...]
me estoy quitando. [que no, que no era pa mi, que era pa otro que
tambien...]
se está quitando...

a

Las equivocaciones a los 13 o a la edad que sea tienen consecuencias y algunas son desproporcionadamente crueles.

Si antes de que un niño deje de serlo, no se le enseña lo elemental para no destrozarse la vida, luego puede ser tarde para intentar arreglarlo.

La historia esa de las cinco excusas me parece muy lamentable.

El único que puede arreglar algo así, es el afectado por el problema de adicción con la ayuda de alguien más y no estoy diciendo que sea fácil, estoy diciendo que ayudar a alguien atrapado en la droga, solo funciona cuando el que recibe la ayuda está preparado para aprovecharla.

D

Cuando he leido "predisposición genética" he dejado de leer, por otra parte tampoco estoy de acuerdo con lo de "debil mentalmente".

Pepetrueno

Había leído "yankis", y entré para votar negativo.

ElPerroDeLosCinco

No se puede afirmar que todos los yonkis son débiles mentales, y que eso lo explica todo; pero tampoco se puede negar que la debilidad de caracter es un factor que te predispone a la adicción.

D

Simplemente, enhorabuena Oihana.

Toranks

COMENZAR voluntariamente con las drogas duras es de débiles mentales.
ABUSAR voluntariamente de las drogas blandas es de débiles mentales.
COMENZAR o ABUSAR de las drogas por fuerza mayor (abusos, enfermedades, explotación infantil, traumas...) NO ES de débiles mentales.
SALIR de las drogas NO ES de fuertes mentales. Es algo muy muy muy difícil que no tiene necesariamente que ver con la fortaleza mental.
Hay que separar las cosas en su justo contexto, por favor.

U

50 de que sí.

Zoorope

Lo que no entiendo es que hable en nombre de todos los yonkis. Algunos sí son débiles mentales ¿Qué él no? Pues ok.

D

Cada uno se justifica como quiere.
Al final el que se droga es porque quiere.

mente_en_desarrollo

#0 Paga la coca, primer aviso.

D

Cuidado primo , que te meten droga en el bolsillo ...

gontxa

#1 mientras no te la echen en el colacao lol