Los 7.000 afectados por el 'dieselgate' de Facua se quedan sin el macrojucio alemán

Los 7.000 españoles afectados por el 'dieselgate' representados por Facua se han quedado fuera del mayor juicio celebrado en Alemania por una demanda colectiva, el que enfrenta a Volkswagen con cerca de medio millón de propietarios de automóviles del grupo europeo, y que comenzó ayer lunes.

[#1 Peka]

En Francia se cambio gratuitamente todos los caudalimetros defectuosos en el año 2001. Es España hubo que pagar.

Mira de gobierno que no defienden los intereses generales.

[#2 GeneWilder]

#1 Este gobierno lleva muchas décadas vendido. Somos una suerte de protectorado al cual se le mendigan unas migajas de vez en cuando, mientras unas élites mediocres y parasitarias se conforman con seguir con sus privilegios a costa de malvender su país y mantener a su población con la cabeza gacha.

[#5 BodyOfCrime]

#2 Bueno, aquí ha sido Facua quien ha decidido que no va, otras agrupaciones si lo han hecho.

Es lo que tiene unirse a peseteros, a ver si la gente va aprendiendo

[#6 Desactivado]

#5 "La causa alemana es una demanda declarativa, así que la sentencia no se pronunciará sobre indemnizaciones y derechos individuales", afirma. "Si se gana, cualquier usuario que quiera reclamar indemnizaciones en Alemania tendrá que iniciar un nuevo procedimiento judicial allí, estuviera o no personado en la causa", dice.

[#8 BodyOfCrime]

#6 Yo también se poner trozos de texto

Carlos Villacorta, socio director de BCV Lex, uno de los despachos personados en Alemania, precisa que la sentencia alemana solo tiene efectos vinculantes para las partes. "No es vinculante para los que no sean demandantes, se declararán unos hechos probados para el que se haya presentado; si no se han presentado tendrán que probar lo que aquí quede probado", explica.

Ahora comenta algo que no sea un copia pega, para saber si te has leído la noticia más que nada.

Facua se lo ha llevado calentito, mientras que otros despachos si quieren cobrar tienen que ganar.

[#17 Ferran]

#8 El artículo es sensacionalista, aun es pronto para decir cual es la estrategia ganadora, de momento Facua sigue trabajando, que es a lo que se dedican.

Al ser un juicio declarativo, muchos son los que recomiendan no personarse.

Facua es foco de ataques por personas que estafaban y Facua les destapó el pastel, como Pineda o la estafadora Maria Rosa Diez Flaquer, que suele atacar a Facua de forma anónima en Menéame

[#30 BodyOfCrime]

#17 De momento Facua ha dejado de trabajar, otros abogados siguen trabajando.

[#34 Ferran]

#30 No mientas, que no se hayan personado a este juicio no significa que no sigan trabajando.

Tu nivel de manipulación de la verdad está a la altura de Maria Rosa Diez Flaquer.

[#44 BodyOfCrime]

#34 No miento, simplemente están esperando a que el el Supremo diga algo, es decir, han dejado de trabajar por ahora.
Tu nivel de manipulación está a la altura de...ah no que era de comprensión lectora.

[#64 Ferran]

#44 ¿Sí sabes que a los afectados que piden retirarse de la causa Facua les devuelve todo el dinero aportado?

[#9 powernergia]

#5 Claro, una asociación de consumidores que te pide que te asocies a ellos para representarte son unos peseteros.
Y encima han pedido 90 € de costes, el colmo...

[#11 BodyOfCrime]

#9 Sí porque te olvidas de la parte de que cuando les toca irse a otro lado prefieren quedarse el dinero y dejarte tirado. Mira el resto de despachos que van y no cobran si no ganan.

90€ + 65€/año por socio. Dejad de defender a los ladrones

[#14 powernergia]

#11 Lo pone bien clarito:

"...contratamos los servicios de un despacho de abogados en Alemania para que evaluase opciones... Ni los abogados contratados ni la asociación han considerado la personación en Alemania, asegura Sánchez. "La causa alemana es una demanda declarativa, así que la sentencia no se pronunciará sobre indemnizaciones y derechos individuales", afirma. "Si se gana, cualquier usuario que quiera reclamar indemnizaciones en Alemania tendrá que iniciar un nuevo procedimiento judicial allí"

Ellos han tomado una decisión jurídica, aconsejados por unos despachos alemanes, el tiempo dirá si tienen razón o no.

¿155€ es mucho, o es poco?

Ese dinero es para una demanda que lleva ya años en los tribunales, ¿En que son unos ladrones?.

[#32 BodyOfCrime]

#14 90+65/año que por ahora son 90+ 195 = 285 y si quieres queel año sigas en la denuncia pon otros 65 más y llegas a 350 y así hasta que Facua decida dejar de esperar. Lo están alargando para cobrar más

[#52 powernergia]

#32 ¿Tu has ido alguna vez a un abogado?, ¿De verdad te crees que trabajan gratis?

[#59 BodyOfCrime]

#52 Quién ha hablado de trabajar gratis?

A lo mejor el único que curra gratis eres tú como CM de Facua

[#60 powernergia]

#59 "Quién ha hablado de trabajar gratis?"

Tu mismo, aquí:

"90€ + 65€/año por socio. Dejad de defender a los ladrones"

cuando decías que te parecía que cobrar por llevar una defensa jurídica era de ladrones.

"A lo mejor el único que curra gratis eres tú como CM de Facua"

Un habitual por aquí, cuando se acaban los argumentos se ataca al que los defiende.

Bueno, un saludo, que seguro que tienes muchas cosas que hacer.
Buenos días.

[#61 BodyOfCrime]

#60 Es que es de ladrones cobrar y luego no trabajar

[#18 parrita710]

#9 Lo que no estás teniendo en cuenta es el problema de verdad. Es que Rubén Sanchez es de izquierdas entonces hay carta blanca para difamar.

[#49 Desactivado]

#2 Que tiene que ver Facua con el desgobierno en esta reclamación.

[#22 perrico]

#1 Llevamos vendidos desde que se acordó desmantelar la industria en beneficio de nuestros socios europeos.
Si SEAT siguiese siendo española no tendríamos que bajarnos los pantalones con la amenaza de llevarse todas las plantas de coches.

[#4 Unregistered]

Negocio redondo para Facua, unos ~7.200 socios, a 65€ por año desde el 2015 son 2,34 millones de euros solo en cuotas, defendiendo los intereses de los consumidores 👍. Además, los costes judiciales van aparte, a 90€ por cabeza, unos 650.000€ a mayores que han tenido que desembolsar.

Eh, pero Facua acaba de decir que no presentarse a la demanda colectiva es lo mejor para sus socios, confiad en ellos https://www.facua.org/es/noticia.php?Id=14549

[#7 Desactivado]

#4 Pues parece una opción muy sensata. Sobre todo cuando el juicio en Alemania que se va a iniciar es solo declarativo.

Facua ha estudiado el caso, ha contratado a unos abogados en Alemania para estudiar la propuesta, y han decidido que la mejor vía es seguir con el tribunal español y pasar al alemán más adelante si hiciera falta.

[#12 Unregistered]

#7 Los que siempre ganan son los de Facua, que ya tienen la pasta de estos últimos cinco años en el bolsillo (¡negocio redondo, oiga!), mientras que los afectados han desembolsado unos 415€ por cabeza y nada les asegura que vayan a conseguir una indemnización.

Por cierto, que puede que no se acabe ahí la cosa:

El traslado a Alemania, dice la asociación en los correos, "tiene un coste muy elevado", por lo que requerirían a los socios personados otro pago, cercano a los 200 euros. https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/socios-facua-perder-dinero-traslado-dieselgate_0_1229278005.html

[#58 ElPerroDeLosCinco]

#7 Yo tengo un coche afectado en esta movida y me apunté a la demanda colectiva a través de la asociación de afectados. Estoy encantado de que el tema haya pasado a un tribunal alemán, porque no confío en lo que se podría acordar en España. No hay más que ver cómo el Ministerio de Interior se prestó a reenviarnos las cartas de VAG instándonos a parchear el coche.

[#10 powernergia]

#4 ¿Tiene algo de malo que una asociación de consumidores cobre unas cuotas a los asociados?.

Facua tiene una larga trayectoria en la defensa de los consumidores, y solo por destapar la cloaca de Ausbanc y el sinverguenza del Pineda ya tienen bien ganado el reconocimiento.

[#13 BodyOfCrime]

#10 Que cobre y no trabaje, ese es el problema

[#15 powernergia]

#13 Este juicio lleva años en los tribunales, un bufete aleman ha aconsejado no seguir por esa via y ahora está en el Supremo, no se que significa ese "no trabaje".

[#16 Unregistered]

#10 Es perverso obligar a los afectados a mantenerse dados de alta como socios, ya que puede incitarles a alargar el proceso lo máximo posible para seguir cobrando cuotas. Si te das de baja como socio, "desapareces" de la demanda colectiva.

Que vayan de "defensores de los pobres" cuando se están lucrando con sus nuevos socios me parece nauseabundo.

Hay despachos de abogados que no cobran nada por adelantado por esta demanda, se llevarán un porcentaje de la indemnización exclusivamente si ganan, eso sí que es un buen incentivo para conseguir buenos resultados lo antes posible.

cc #13

[#20 powernergia]

#16 "Es perverso obligar a los afectados a mantenerse dados de alta como socios, ya que puede incitarles a alargar el proceso lo máximo posible para seguir cobrando cuotas. Si te das de baja como socio, "desapareces" de la demanda colectiva"

Era previsible que este juicio se alargara durante años, y eso también tiene unos gastos mas allá de unas simbolicas costas iniciales, por otro lado imagino que ellos estaban avisados sobre esto.

Claro, una asociación de consumidores se "lucra" porque cobra cuotas y gastos, igual que sindicatos por ejemplo porque nos pensamos que las personas viven del aire y que tenemos todos los derechos pero ninguna obligación.

"Hay despachos de abogados que no cobran nada por adelantado por esta demanda, se llevarán un porcentaje de la indemnización exclusivamente si ganan, eso sí que es un buen incentivo para conseguir buenos resultados lo antes posible."

Es la decisión de una empresa que decide correr riesgos asumiendo los gastos por adelantado, a mi no me parece mal. Cuando tengas un problema judicial, puedes ir a un despacho de abogados y decirles eso, que adelanten ellos los gastos y tal vez descubras que no es lo habitual.

[#24 Desactivado]

#16 Es bastante inocente creer que pagar una cuota a una asociación de consumidores de 65 euros al año incluye que dicha asociación te lleve todo el proceso jurídico no ya en España sino en Europa...

Eso es como los que se creen que pagando las cuotas de Legalitas tienen un abogado personal para ellos...

This is Spain, el país donde algunos creen que tienen derecho a tener abogado o médico privado a precio de cuota de Netflix...

[#29 Unregistered]

#24 Ya he dicho que hay despachos de abogados que por no cobran por adelantado en esta demanda colectiva, pero tú a lo tuyo.

Búsqueda rápida en Google, en menos de 30 segundos:

https://afectadosvolkswagenabogados.com/

SIN COSTE ADELANTADO
Únase a nuestra reclamación
Solo cobramos si usted consigue una indemnización: nuestros honorarios son un porcentaje de la indemnización obtenida.

Tampoco he dicho que sea la mejor alternativa, pero al menos no arriesgas tu dinero por adelantado. Que parece que porque Facua ofrezca ese servicio ya son los salvadores de la humanidad.

[#37 Desactivado]

#29 No cobrar por adelantado no significa que no cobren, significa que si ganas se llevan un porcentaje bastante suculento de la indemnización y si pierdes pagas tú todas las costas del juicio... A ver si te crees que no pagarás ni un duro, lee la letra pequeña majo...

Facua no cobra nada de la indemnización solo son las cuotas de socio.

[#43 Unregistered]

#37 ¿Dónde he dicho que no pagarás un duro? deja de tergiversar "majo". No sé para qué me preocupo en escribir, en fin.

[#56 Desactivado]

#43 Estás intentando llegar a la conclusión manipulada de que Facua cobra por adelantado y los bufetes de abogados esos no y es algo radicalmente FALSO.

Facua no cobra por el proceso jurídico, cobra una cuota de socios que incluye muchas más cosas que ese proceso jurídico.

Y no, Facua no son salvadores de la humanidad, pero lo que no se puede esperar es que por una cuota de 65 euros al año tengas abogado gratis para que te lleve un proceso jurídico por todo el mundo.

[#28 avalancha971]

#16 También es "perverso" estar dado únicamente de alta cuando te conviene.

[#48 Dasold]

#16 Facua no va de “defensores de los pobres” va de “defensores de los consumidores asociados”, como cualquier asociación o sindicato necesita unos ingresos para funcionar, si a ti no te compensa no te asocies, no es obligatorio, tienes también las OMIC que son gratuitas. Ahora bien, si quieres una asociación con independencia del Estado y de las grandes empresas no esperes que sea gratis porque o la financian los socios, o la financia el Estado, o la financia la publicidad.

[#27 Desactivado]

#13 no conocer el tema y opinar es otro.

[#36 Desactivado]

#10 No, ninguna. Lo que es malo es que cobre subvenciones millonarias del estado.

[#51 powernergia]

#36 Como el resto de asociaciones, sindicatos o partidos políticos.

Es que esto de la democracia está sobrevalorado.

[#33 Desactivado]

#4 El facuo está preocupado por atacar a la Junta de Andalucia, ahora que ya no está su amiga Susanita y ve en peligro sus subvenciones millonarias. De los derechos de los consumidores, hablamos otro día.

[#19 Desactivado]

Es una organización tremendamente politizada y no entiendo esas ONG que se pasan décadas controladas por el mismo tío (que generalmente va bailando de cargos en la Junta Directiva porque no puede presidir eternamente) y además metido a política.

Tiene pinta de que esta gente está a cosas diferentes a la defensa del consumidor.

[#23 powernergia]

#19 Lo de la defensa de los consumidores ya lo tienen mas que demostrado:

https://www.europapress.es/andalucia/noticia-competencia-multa-103000-euros-taxistas-cordoba-listas-negras-denuncio-facua-20100721171151.html

https://www.bebesymas.com/noticias/nutrexpa-retira-del-mercado-el-cola-cao-light-porque-no-era-light

https://www.efimarket.com/blog/las-electricas-tendran-que-devolver-cantidades-facturadas-irregularmente-a-sus-clientes/

https://www.europapress.es/economia/noticia-desmantelado-malaga-mayores-negocios-venta-adelgazantes-fraudulentos-espana-20071221144915.html

https://www.20minutos.es/noticia/188136/0/telefonicas/redondeo/moviles/

https://www.huffingtonpost.es/2013/11/12/afectados-opening-indemnizaciones_n_4260056.html


Creo que la asociación y pertenencia es libre, así que si no te gusta las ideas políticas de su directos te aconsejo no te asocies.

[#25 Desactivado]

#23 es que no estoy asociado. Tampoco he pedido su cierre. No sobreactues como si quisiera meter a los geos ahí para cerrarla. Los de podemos siempre igual.

Solo he mostrado mi opinión y desconfianza hacia esa organización. Hay motivos de sobra y a mi me ampara la libertad de expresión para opinar que creo que eso no es más que un chiringuito y que algunas personas lo han utilizado como lanzadera a la politica y conseguir minutos de tv. A que no sabes ni como se llama el presidente de la ocu?

[#31 Unregistered]

#25 Nada, está visto que lo de Facua aquí es religión

[#35 BodyOfCrime]

#31 A mi ya me están hundiendo a negativos

[#45 Unregistered]

#35 Esa es otra, aquí muchos usan los negativos de los comentarios para "castigar" a los que no piensan como ellos, allá cada cual.

I know that feel bro

[#46 BodyOfCrime]

#45 Ni, si a mi me da igual pero me hace gracia como defienden estilo Alá es grande

[#54 Desactivado]

#45 un curiosamente siempre son los mismos.

[#53 Desactivado]

#31 que casualidad que Rubén Sánchez se presentara con Ganemos Sevilla. Parece que la gente de Podemos cae bien por aquí

[#55 powernergia]

#25 Claro que puedes opinar lo que quieras, igual que yo te puedo desmontar tus opiniones con datos y enlaces para demostrar que lo que dices es mentira.

"A que no sabes ni como se llama el presidente de la ocu"

Soy miembro de OCU desde cuando ni recuerdo, y no me he parado a pensar en sus opciones políticas, tengo muy clara la necesidad de las Asociaciones de Consumidores.

CC #31

[#57 Desactivado]

#55 "yo te puedo desmontar tus opiniones con datos "

No, tu no has desmontado nada. Me has dicho que si Facua no me gusta que me calle y que no me haga socio. Exactamente el mismo argumento que utiliza la iglesia contra los que critican su postura con el aborto.

Y yo te digo que ponerme ejemplos de alguna vez que si hizo su trabajo no desmonta el hecho de que la mayor parte del tiempo solo hace política y que es un chiringuito controlado por una pareja (a que me suena esto? ) para lanzarse en su carrera política. Y te lo demuestro con hechos: su ex-presidente, ex-vicepresidente y ahora creo que Secretario y portavoz, se ha presentado a elecciones con podemos. En esta ocasión y en otras no han hecho bien su trabajo de defender a los socios pese a que les cobran una cuota, cosa que no haría cualquier bufete de abogados.

[#62 powernergia]

#57 "No, tu no has desmontado nada"

Dijiste: "Tiene pinta de que esta gente está a cosas diferentes a la defensa del consumidor."

Y te demostró con datos y enlaces que defienden al consumidor.

Bueno, también has dejado bastante claro que en realidad lo que pasa es que no te gustan las opciones politicas de Ruben Sanchez:

"que casualidad que Rubén Sánchez se presentara con Ganemos Sevilla"

Así que tampoco hay mucho mas que añadir, que pases un buen dia.

[#68 Desactivado]

#62 "Y te demostró con datos y enlaces que defienden al consumidor."

si, en ratos libres.

"Bueno, también has dejado bastante claro que en realidad lo que pasa es que no te gustan las opciones politicas de Ruben Sanchez:"

Te equivocas. Si Rubén Sanchez se presentara con el Cs, PP o Vox me generaría el mismo rechazo e incluso más.

[#41 Desactivado]

#23 Lógicamente, si no hicieran nada a ver como iban a justificar las subvenciones millonarias de las que llevarse las mordidas.

[#50 powernergia]

#41 Bueno, eras tu el que decías "de los derechos de los consumidores hablamos otro dia", cosa que obviamente es falsa.

[#21 io1976]

Que poco gusta Facua a los fachorrillas libegales, todo lo que sea asociarse y denunciar a las empresas les causa un subida de bilis.

[#38 BodyOfCrime]

#21 No creo que sea eso, nadie se ha quejado del resto de abogados que llevan el caso por otro lado

[#65 io1976]

#38 Será porque a los otros ya les han cagado los 5000leuros... ¿no?

[#3 Desactivado]

Es que si no se enfadan y se llevan la producción a otros países. Mendigar trabajos es lo que tiene; nadie te respeta.

[#39 Desactivado]

como para fiarse de facuo...

[#66 BodyOfCrime]

Entonces han trabajado gratis? En qué quedamos?

[#26 Desactivado]

¡Gracias FACUA!

[#42 raistlinM]

Lo siento mucho por los afectados por el Dieselgate pero en España no va a pasar naaaaada, tenemos ya ejemplos de sobra de que cuando es una multinacional alemana la que se tiene que sentar en el banquillo... a los "poderes independientes" les tiembla la mano.

Una forma sencilla que tenemos los consumidores de demostrarle a esos sinvergüenzas su enfado es no comprar producto VW, pero vaaaaaya, al enojadito españolo lo que más le gusta es rajar en la mesa de los domingos a la vez que presume de su nuevo Golf o A4, y los menos pudientes de su León o Skoda, "que en realidad es un VW".

[#47 Desactivado]

Jajajajajajajajajajaja.

[#67 iñakiss]

El caso del maquillaje de datos de emisión es una estafa que se hacía con prácticamente todas las marcas, solo que le tocó pagar el pato a VW al hacerle la prueba a uno de sus coches a última hora que ni estaba previsto (según tengo entendido hicieron a un Polo o un Passat una prueba rutinaria de emisiones al no disponer de un BMW que tenían previsto). Eso es lo que tengo entendido, y yo, me lo creo.

Las consecuencias eran que, tras la guerra comercial de USA con su GM en plena crisis, pretendía unas sanciones de liquidar prácticamente al grupo VW, eran varias las hostilidades a directivos de VW en USA, en control de aduana en una cita de una feria en Las Vegas, a una delegación de directivos de VW casi casi como delincuentes... me resulta parecido las que tuvieron con Huawey. Todo esto lo conozco porque tengo familiares en cargos de responsabilidad de VW, mi hermana y mi cuñado, en Wolfsburg, y por la relación he seguido de cerca desde que estalló el caso. Tuvieron reuniones donde plantearon cómo afrontar esta crisis, "que si habían superado dos guerras totales esto tb lo superarian". A mí me extrañó bastante que, los alemanes, tan cuadriculados ellos, estafaran de este modo los datos de emisión, y más publicitando el Blue Motion como referente para comprar un coche con pocas emisiones, y estaba falseado ese dato...sí, me parece una estafa. Pero no defiendo la estafa, lo que digo que me parece de hienas que no va conmigo el sumarse a ese victimismo por interés, hay matices como que me parece muy irresponsable o exagerado y no va conmigo solo eso.

[#40 iñakiss]

A mi esta gente me ha parecido unos aprovechados e irresponsables, probablemente engatusados por estas asociaciones juridicas, privadas muchas, que hicieron publicidad para poder representar indemnizaciones masivas a la fábrica ...ofendiditos con su coche que, seamos sinceros, a la mayoría les importa más bien poco esos parámetros de más que el coche emita... para tratar de sacar tajada a costa de que un Imperio de trabajadores pudiera haberse arruinado, ya solo en mi ciudad hay 5000personas que viven directamente de la fábrica de VW....esto es cerca de 5000familias (Bueno, habrá solteros dentro de ese número también) que dependen de esos empleos. Y lo digo yo que tengo un Audi diésel del año 2006 que probablemente tenga ese mismo problema pero que no valoré el ir a pedir dinero.

[#63 powernergia]

#40 Claro, primero es que son unos aprovechados por defender a unos consumidores estafados, pero luego terminas defendiendo a VW porque dan puestos de trabajo.

Que cosas.