Hace 8 años | Por --382484-- a factinfop.blogspot.ie
Publicado hace 8 años por --382484-- a factinfop.blogspot.ie

Durante el feudalismo la oligarquía se organizaba en facciones dirigidas por familias, con sus círculos de influencia, matrimonios de conveniencia, vasallos y sirvientes. Controlaban directamente la recaudación de impuestos y gestionaban el territorio. 500 años después, se organizan en familias al amparo del franquismo tomando la forma de grupos empresariales. El dinero conseguido del privilegio y el ladrocinio, cuando no es conducido a paraísos fiscales,es reinvertido en toda suerte de empresas, destacando las Sicavs, gestionadas por la banca

Comentarios

D

#23

¿Te escuece mucho que se difunda esta noticia?

¿Puedes confesar por qué?

#26 No me escuece lo más mínimo, me la pela. Quien parece escocida eres tú porque te digan que es copia/plagio, antigua, triplicada e incompleta, con datos erróneos y/o desfasados.
Para no querer entrar en polémicas te veo muy respondona con casi todos. kiss

D

#29 Tranquilo.

D

#29 Te remito a los dos últimos párrafos de mi comentario #25

D

#2 No es errónea. Si acaso incompleta. ¿No aprecias la diferencia?

oliver7

#5 Cierto, pero no existe tal voto. Por eso no la he votado como tal. lol

Pero que falte la familia Baltar, archiconocida como de las más caciques... Y no digo que la lista no esté mal, que está muy bien, pero esa es imprescindible. lol

D

#9 Si lees los comentarios en el blog, verás que hay gente que pone más ejemplos que faltan, como José Luis Hidalgo de Globalia.

Pero Baltar ni es empresario ni pertenece (que yo sepa) a una famlia de oligarcas de largo recorrido, es decir de más de cuatro siglos. Por lo que conozco es un político presuntamente corrupto. Pero el artículo no habla de eso sino de familias de la oligarquía, es decir, los que presuntamente sobornan a los presuntos políticos corruptos.

oliver7

#12 Efectivamente. Pero como la lista pone "caciques" y los Baltar lo son, pues qué menos que darle su preciado trono. lol

D

#5 Es errónea. Aparece un tío mío que fundó una empresa el siglo pasado y se forró, pero no pertenece a ninguna oligarquía medieval ni nada parecido, mi bisabuelo vendía melones.

sempredepor

#2 Y en Coruña Manolo Jove y familia, Luis Fdez. Somoza, etc,etc,etc,etc

difusion

#2 📼

ikipol
Bernard

#15 ¿Algún ataque personal más por el mero hecho de decirte que estas meneando algo desactualizado y antiguo cuya fuente original no es la que usas y es del 2009?

Deberías revisar las normas del sitio, y reconocer errores propios con la misma facilidad con la cual atacas los demás.

D

#24

"A mnm se viene llorado de casa"
Eso es lo que me has puesto en tu comentario #10. Aplícate un poco de tu propia medicina.

Si cualquier crítica que no eres capaz de asumir la interpretas como un "ataque personal" pues entonces no escribas comentarios.

En fin, allá tú con tus complejos y tus traumas. Prefiero no seguir cruzando comentarios contigo, dado que veo que es una vía muerta.

Bernard

#25 Es mejor que no sigas efectivamente, no vayas a aprender algo que te saque de tu actitud victimista, chulesca y pancartera. Eso sí, en el próximo envio intenta no batir el récord de problemas.

xuco

#27 Jajajaj, me ha pasado lo mismo. Estoy manteniendo un debate con esta "tipeja". Y a la mínima que ve que no hay bronca, te suelta que prefiere no seguir perdiendo el tiempo contigo porque no sirve para nada.

Lo que no sabe esta gente es que TODOS sus comentarios quedan grabados y es fácil acabar viendo de que pie cojea cada uno.

Saludos.

D

#14 Algo parecido estaba pensando.

Itsallgoodman

Todos hechos a sí mismos.

M

La próxima película: ocho apellidos caciquiles.
De esos habrá muchos.

Konata_Izumi_II

buena lista para la libreta del death note

Bernard

No sé cuantas veces he visto ya este listado.

http://www.elmundo.es/suplementos/magazine/2009/532/1259943114.html (2009)

D

#8 Con todos los respetos, no siempre uso el mismo buscador ni suelo hacer publicidad de ninguno.

De todas maneras, no voy a entrar en formalismos ni debates estériles. Aquí de lo que se trata es de si la noticia es válida, fiable y relevante. Y sí lo es. Y sigue siendo de actualidad, dado que buena parte de esas familias, sino todas, siguen manejando sus hilos.

Que yo sepa, en los medios de desinformación no suelen hablar de esta gente. Así que no veo ningún problema en que se difunda esta información, aunque no sea la primera vez que se publica, a no ser que por algún oscuro interés alguien se sienta obligado/a a tratar de tapar un enlace de este tipo...

Autarca

#8 #1 Y que cojones importa que ya fuera enviada? Esto habría que llevarlo a portada cada mes.

Cultura del esfuerzo lo llaman los cabronazos.

Bernard

#3 A MNM se viene llorado de casa.

D

#10 Respondes a mis preguntas con un tópico.

Deduzco por tanto que: o bien no sabes que responder, o bien no admites tus verdaderas intenciones.

O mejor aún, ambas opciones son ciertas.
Eso sí, lo disimulas muy mal. Te lo comento por si tienes interés en disfrazar mejor tus torpes manejos.

D

#3 Tranquila, los lacayos vendrán a recordártelo...

D

#3

El problema de esta en concreto es que es un poco antigua y ya está desfasada. Por ejemplo José Romero González del grupo Prasa ya no es dueño del Córdoba, y de hecho está imputado por el caso Mercasevilla: http://cordopolis.es/2013/06/10/la-juez-alaya-imputa-a-jose-romero-de-prasa-y-a-dos-sanchez-ramade/

D

#19 De las 70 familias que mencionan, ¿cuántos datos son erróneos? si son una minoría, entonces no es para preoucuparse.

Lo que realmente está desfasado es que después de más de 500 años sigan siendo más o menos las mismas familias las que controlan la Economía de nuestro país. Que después de cinco siglos la riqueza sigue estando concentrada en pocas manos. Que siempre han estado robando los mismos. Todo lo demás es marear la perdiz.

D

#21

Pues no lo sé, y ese es el problema. Los datos son de hace 7 u 8 años y en estos años han pasado muchas cosas: Crisis importante, muchísimas investigaciones por corrupción, etc. No puedo votarla cuando no estoy seguro de su fiabilidad, y más cuando ya ha sido mandada varias veces.

Si me mandaras esta misma noticia con los datos actualizados no dudaría en votarla positivo, pero en estas condiciones no puedo hacerlo.

D

Los datos son viejunos, de alrededor de 2010.

D

#17 No, son mucho más antiguos que eso. Son de hace 500 años. Desde entonces llevan ciertas familias campando a sus anchas por nuestro país.

D

Cuando se difunden listas de este tipo suele haber un interés detrás, un "equipo contrario" de caciques que quieren joder a estos, que salga de El mundo ya dice mucho. Es como una pelea entre Latin Kings y Ñetas, todos ganamos.

D

Ron, ron, ron, la botella de ron,, hips!