Hace 2 años | Por senador a infolibre.es
Publicado hace 2 años por senador a infolibre.es

El dopaje está mal visto, sí, pero sin exagerar. En 2019, tras conocerse un sistema general de dopaje patrocinado por el Gobierno ruso, la agencia mundial que lucha contra esta práctica prohibió a Rusia participar en competiciones internacionales durante 4 años. El COI, en una ejemplar muestra de firmeza y mano dura, les deja participar pero prohíbe el uso de la bandera y el himno, y obliga a referirse a ellos como "atletas del COR" (es decir, del Comité Olímpico Ruso). Incluso les prohíbe desglosar el acrónimo: solo puedes decir COR.

Comentarios

D

#2 "En cambio si permitésen el dopaje las cosas estarían claras"

Sí, el mensaje sería claro y contundente. Todo vale. Genial para alimentar la cabeza de los niños que comienzan en el deporte.

Esperanza_MM

#3 No se que es peor, venderle al niño que simplemente entrenando duro puede llegar a colgarse una medalla y que luego se de un golpe con la realidad y se frustre, entre en depresión, etc. o decirle directamente la realidad y que decida siendo conocedor de esta.

D

#9 Ah pues si no sabes qué es peor, entre promocionar el deporte sano y perseguir el dopaje o abrir la veda para el dopaje, no sé qué hago aquí hablando.

Esperanza_MM

#17 ¿Porqué asumes que todo el dopaje es insano? ¿Los que por genética privilegiada tienen mas testosterona, glóbulos rojos o lo que sea son insanos? ¿Los que entrenan en altura para tener mas glóbulos rojos están perjudicando su salud?

Otra cosa es que dijeses por ejemplo limitar la cantidad de testosterona, glóbulos rojos, etc. en sangre de modo que la cifra máxima la pueda tener un privilegiado genético de modo natural y que el resto de no privilegiados genéticos la puedan tener de forma artificial.

D

#25 Si no me equivoco, hablas de cosas que no están en la lista de la AMA...

D

#2 Siempre los habría que se doparían con las sustancias prohibidas, bo tengo duda.

J

#10 GH, péptidos, etc. se ve mas en las competiciones de culturismo "natural", las pruebas de dóping de GH son muy caras de ahí que en la mayoría de controles únicamente analicen metabolitos de esteroides vía orina.

En Men's Physique te puedes encontrar desde uno que ni tan siquiera ha usado diuréticos a uno que usa trembolona, de hecho yo lo flipaba en colores cuando oía los miligramos y sustancias que se metían algunos que para colmo iban con peor tamaño y condición que yo... la genética hace mucho, aún que también pienso que debido a la ilegalidad y que estas sustancias se consiguen vía mercado negro me imagino que muchos se estarían metiendo compuestos infra-dosificados, si no, no me lo explico y es el principal motivo por el que desaconsejo a la gente usar anabolizantes, no sabes si realmente lo que compras es lo que te estás metiendo, si fuese legal y sabrías que compras con calidad farmacéutica sería otra cosa, aquí en mi ciudad desarticularon un laboratorio dónde "cocinaban" los esteroides literalmente en un cuarto de baño con 0 medidas higiénicas y la investigación se inició a raíz de que dos acabaron en urgencias por infecciones en la zona de inyección.

Por estas cosas, al igual que con las drogas blandas los esteroides deberían ser legalizados cuanto antes mejor.

J

#11 No, fui al campeonato de España con mayor tamaño y calidad muscular que el ganador (de ahí que los jueces me dijeran que debería haberme presentado en una categoría superior y no en sub-21 que por edad me correspondía). Lo cual quiere decir que podría perfectamente haber ganado siendo natural, ojo, vuelvo a recalcar, en Men's Physique.

manolito_pajotas

#14 Pues no se, yo nunca he competido pero si conozco un campeon y va hasta arriba (Fuera de España). Tambien tenia un colega que iba a "culturismo natural" y tambien iba dopado, que es pa descojonarse, aunque de esto ultimo si hace años ya (en España)

Quiza es cosa de la edad, los sub-21 son todavia bastante jovenes, yo hablo de absoluta

D

El deporte más honesto es el culturismo. Todos se dopan y todos lo saben.

Becuadro

#6 si, es cierto... En el Men's Physique estáis un grupo de musculo natural... Pero por desgracia ahí también hay sustancias (más GH que esteroides), y los controles pocos. Creo recordar que en el País Vasco se retiraron todos cuando surgió el rumor de un control.

manolito_pajotas

#10 En Men's Physique se dopa la gran mayoria, joder, que parecemos nuevos. Y bien por ellos, lo hacen de motu propio

manolito_pajotas

#6 Tu has dicho lo de pequeño porcentaje que no se dope pero el que quiera ganar tendra que ir dopado. Deberia ser legal, no se a que viene que no puedan tratar su descontento con su fisico -en el que no se ven reflejados- a base de hormonas, como si se les permite a otro tipo de personas

Becuadro

#4 No es realmente un deporte. Es una actividad física cuyo objetivo es el desarrollo muscular desde un punto de vista estético, sin ninguna prueba física.

No toda actividad física (culturismo) es un deporte, ni todo deporte una actividad física (ajedrez).

DangiAll

#4 Luego hacen un control de doping y salen todos corriendo.

x

Los deportistas rusos no deberían estar participando en los juegos. Ni como COR ni como nada. Y no, el dopaje no debería tolerarse. El dopaje puede acabar en secuelas y hasta la muerte.

D

Yo pienso que igual que hay olimpicos y paralimpicos deberian existir los dopalimpicos , unos juegos en los que cada deportista se dope lo que el cuerpo le aguante a ver que pasa.
Maravillas para la investigacion medica , y records de infarto (literalmente)

daTO

#7 totalmente de acuerdo. Unas olimpíadas paralelas en las que se permite doping. Quiero ver hasta dónde se llega con ayuda de la química.

porto

El deporte de alto nivel no es sano, ni física ni mentalmente y el dopaje es muy difícil de evitar. No lo veo como algo que se debería promover.

daTO

#23 ok, comandos, buzos, etc.. quizá sí, pero para el resto no hace tanta falta. El soldado típico de la 2GM era más bien tirillas, en todos los ejércitos. Quizá en el ejército rojo o en las SS, menos,

Cabre13

¿Los soldados de fuerzas especiales o los guarda espaldas privados de zonas conflictivas se dopan?
Sería bastante lógico.

daTO

#16 sí, desde la primera guerra mundial y mucho más en la segunda, los soldados van hasta el culo de anfetaminas,

Cabre13

#20 Es verdad que desde el siglo XX los soldados se meten anfetaminas de todo tipo (yo conozco el caso de las benzedrinas en la SGM) pero me refería a dopaje del estilo "consumo continuado de sustancias que potencian el desarrollo y rendimiento físico" y no a sustancias usadas para evitar el cansancio.

daTO

#21 bueno, para un francotirador, una unidad de tanquistas o un aviador que debe hacer 6 horas de vuelo antes de llegar al objetivo, lo importante es estar despierto, no estar cachas. Yo creo que la excepción serían las fuerzas de choque que deban hacer lucha cuerpo a cuerpo, pero en la guerra moderna, esto pasa poco,

Cabre13

#22 Es que considero que el dopaje es un consumo a largo plazo, tal y como hacen los deportistas.
Y tienes toda la razón, en un principio no hay razón para que un soldado actual esté cachas, pero luego te planteas que algunos cargan con mucho equipo durante horas, otros tienen que estar preparados para llevar a personas a cuestas...
No sé, me parecería muy lógico que a ciertos soldados de los ejércitos les dopasen para intentar convertirlos en soldados que pueden cargar más peso o correr sin cansarse.

DangiAll

#16 Anfetaminas y cocaina para mantener la concentración, opio y morfina para que se relajasen y mitigar los PTSD