Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
ABC habrá sido el primero, pero al resto qué les ha costado seguirle, un minuto?
Incluso eldiario lo tiene en portada.
http://www.eldiario.es/internacional/desaparecidos-periodistas-espanoles-Siria_0_411559596.html
Muy bajo lo de ABC, en eso sí que coincido.
Incluso eldiario lo tiene en portada.
http://www.eldiario.es/internacional/desaparecidos-periodistas-espanoles-Siria_0_411559596.html
Muy bajo lo de ABC, en eso sí que coincido.
#13:
Lo que muestra que al ABC le daría igual verlos muertos con tal de alimentar su linea, y si los matan , mas carnaza barata pa los mierdas de sus lectores. Negocio redondo. Vergüenza, ninguna....
#23:
La hermana de uno de los periodistas:
https://twitter.com/alejandraaaaa18/status/623564217635971073
... el abc redefiniendo la definición de bajeza moral con cada edición.
https://twitter.com/alejandraaaaa18/status/623564217635971073
... el abc redefiniendo la definición de bajeza moral con cada edición.
#54:
#2 Comentario de Juan Luis Sánchez en Facebook: "Yo he consultado a amigos suyos y compañeros antes de darlo. He hablado con gente de otros medios. Hemos sido de los últimos, pero estábamos de acuerdo con que una vez saltada la liebre, no contarlo en su justa medida era absurdo. Ahora la prioridad es otra."
.."Tuit del 10 de julio desde la frontera turca con Siria de uno de los tres compañeros desaparecidos en Alepo. Su posible secuestro se conocía desde hace días y sus familias y compañeros pidieron en las redacciones que no se contara nada por ahora para no ponerles en peligro, como se ha hecho otras veces. Hoy ABC ha decidido publicarlo.
Los tres periodistas se hacen responsables como freelances de lo que las grandes inercias olvidan. Qué menos que devolverles la faena con algo de responsabilidad.
Su coraje, nuestra prudencia."
https://twitter.com/angelmsastre/status/619498241793597441
.."Tuit del 10 de julio desde la frontera turca con Siria de uno de los tres compañeros desaparecidos en Alepo. Su posible secuestro se conocía desde hace días y sus familias y compañeros pidieron en las redacciones que no se contara nada por ahora para no ponerles en peligro, como se ha hecho otras veces. Hoy ABC ha decidido publicarlo.
Los tres periodistas se hacen responsables como freelances de lo que las grandes inercias olvidan. Qué menos que devolverles la faena con algo de responsabilidad.
Su coraje, nuestra prudencia."
https://twitter.com/angelmsastre/status/619498241793597441
Comentarios
ABC habrá sido el primero, pero al resto qué les ha costado seguirle, un minuto?
Incluso eldiario lo tiene en portada.
http://www.eldiario.es/internacional/desaparecidos-periodistas-espanoles-Siria_0_411559596.html
Muy bajo lo de ABC, en eso sí que coincido.
#2, una vez abierta la lata ya no tiene sentido no informar.
#10 Se sabe que fue ABC quien abrió la lata?
#12 Si, por eso este meneo.
#10 Pues a mí, aunque haya sido ABC el que "abriera la lata" me parece bastante asquerosito que el resto de medios hayan aprovechado que ya estaba abierta la veda. Es un tema muy muy sensible, esos tres hombres corren peligro auténtico, y me ha dado mucha pena ver como hasta medios a los que considero medianamente íntegros han tardado dos segundos en subirse al carro.
#2 A mi me llama la atención que si lo hace el ABC es car muy bajo, pero si lo hace eldiario entonces es libertad de prensa. Cómo me cansa esta doble moral.
#34 correcto, nada más que añadir.
#34 ¿Qué otra noticia era importante mantener en secreto no fuera a ser que alguien muriera y ElDiario la ha sacado a la luz? Creo que esa me la he perdido.
#47 Pues tómala: http://www.eldiario.es/politica/Secuestrados-periodistas-espanoles-ciudad-Alepo_0_411559622.html
#77 Esa noticia salió después de la del ABC, cuando ya no tenía sentido seguir reteniéndola.
De hecho, comparando las horas, fue casi una hora después.
#78 Así es, solo uno pudo ser el primero. El resto han querido rentabilizar de igual manera, copiándola.
Y a ti se te había pasado lo de eldiario, vaya por dios.
#79 Creo que el que no lo entiende eres tú.
Claro que sólo uno pudo ser el primero. Y por tanto, el culpable. El resto lo único que hicieron fue informar una vez ya daba igual.
Increíble que no lo entiendas
#81 Yo lo entiendo todo perfectamente, pero deberías sabe dos cosas:
1) Dar el nombre de los desaparecidos casi dos semanas después no perjudica ninguna investigación porque deberías saber que los periodistas llamaban mínimo 2 veces al día a España, por lo que si han sido secuestrados, los propios secuestradores saben que en España se sabe de su desaparición desde hace tiempo y ya los pueden tener en el otro lado del mundo si quisieran.
2) Que la familia pida que no se informe para no perjudicar la "investigación", significa que no quieren que se hablen de sus familiares (como a cualquiera nos pasaría) y que si hay rescate no se sepa.
3) No nos engañemos, aquí el problema es que la exclusiva la tuviera ABC y no otro periódico.
4) Que eldiario también lo sacó y tus ojos sesgados lo obviaron y te hicieron quedar francamente mal.
#83
1) Eso es una hipótesis tuya que no tiene por qué ser real.
2) Eso es otra hipótesis tuya que no tiene por qué ser real. De hecho, los familiares reaccionaron bastante mal a la noticia del ABC. Si realmente no importara que se supiera esa información, les habría dado igual.
3) Eso es otra hipótesis tuya, que sí que no es real. Si lo hubiera hecho ElDiario primero también lo habría criticado, igual que le he criticado otras cosas que ha hecho. Muchos otros periódicos sacaron la noticia a la vez que ElDiario, ¿por qué no los mencionas a ellos? Me parece que el que tiene fijación eres tú.
4) Tú sí que estás sesgado, que no quieres entender la diferencia entre levantar la liebre e informar después.
La familia pedía que no se divulgara la información porque podría ser peligroso. Luego una vez que ya está divulgada, el peligro está ahí. Ya da igual quién más la divulgue. ¿Tan difícil es de entender?
#84
1) Lamentablemente es real y no una hipótesis
2) Los familiares han reaccionado precisamente por eso. No quieren que se hable del tema porque recibirán críticas (como ya están recibiendo por parte de cierta parte de la sociedad) por ir a una guerra y luego tener que pagar un rescate entre todos (como ya ha pasado muchas otras veces).
3) No lo habrías criticado porque te recuerdo que "no viste" la noticia.
4) Yo lo entiendo todo, pero no hablarías de liebres si entendieras los puntos anteriores.
#34 Por ejemplo?
#2 Comentario de Juan Luis Sánchez en Facebook: "Yo he consultado a amigos suyos y compañeros antes de darlo. He hablado con gente de otros medios. Hemos sido de los últimos, pero estábamos de acuerdo con que una vez saltada la liebre, no contarlo en su justa medida era absurdo. Ahora la prioridad es otra."
.."Tuit del 10 de julio desde la frontera turca con Siria de uno de los tres compañeros desaparecidos en Alepo. Su posible secuestro se conocía desde hace días y sus familias y compañeros pidieron en las redacciones que no se contara nada por ahora para no ponerles en peligro, como se ha hecho otras veces. Hoy ABC ha decidido publicarlo.
Los tres periodistas se hacen responsables como freelances de lo que las grandes inercias olvidan. Qué menos que devolverles la faena con algo de responsabilidad.
Su coraje, nuestra prudencia."
Lo que muestra que al ABC le daría igual verlos muertos con tal de alimentar su linea, y si los matan , mas carnaza barata pa los mierdas de sus lectores. Negocio redondo. Vergüenza, ninguna....
#13 Y se te olvida otro ingrediente más: el incremento del odio a los musulmanes.
La hermana de uno de los periodistas:
... el abc redefiniendo la definición de bajeza moral con cada edición.
El ABC hará lo que sea para que lo lean... aprendices de Pedro J.
#1 Seguramente la@fape_fape sacará un comunicado de prensa sobre lo ocurrido con el ABC
#1 Con Pedro J te equivocas. Es más, lo han echado dos veces de su propio periódico que él mismo fundó por no seguir las directrices, hasta el punto de tener que crear un nuevo que se estrena al principio de este otoño.
Otra cosa es que no te guste El Mundo. Ahí ya no entro.
#33 ¿Pedro J. no ha sido un manipulador nato con el fin de conseguir lectores? Ahora me entero... meloxplique......
#37 Lo del 11M fue un fallo de imprenta.
#40 Fallo informático continuado que no entiendes.
#40 juas juas juas
#37 ¿Hola? ¿11M? ¿Os suena?.
Pedro J es el puto amo del amarillismo, que oye, como periodista que soy entiendo perfectamente su enfoque porque vender vende y mucho (el enfoque digo, El Mundo pues psé), pero ahora decir que Pedro J no ha hecho lo que fuera necesario con tal de vender... Por favor.
#1 Ni regalándolo lo lee la gente.
¿Dirán algo las asociaciones de prensa?
#22 Ojalá vivas muchos años y así tengas que sufrirte...
"ABC se lo salta y nosotros, para no ser menos, también (pero señalando al ABC)." - Elplural
Y no es la primera vez que sacan un titular, pero señalando a otro medio:
‘La Razón’ se pasa al amarillismo extremo con Rita Maestre en sujetador/c18#c-18
Los pactos son para saltárselos
Nuestro gran hamijo Bieito Rubido..
#14 Gran lameculos. Otro más.
#22 negativo y a otra cosa mariposa
#24 Negativo por que no te gusta que me exprese en libertad y mi profundo rechazo a esos tres profundos retrasados mentales que se metieron en territorio del ISIS. JÁ
No me va a dar ninguna pena si los acaban ejecutando, por gilipollas. El que juega con fuego, acaba quemandose.
#24 Libertad de expresión para lo que a ti te interesa, ¿no?
#24 totalmente de acuerdo. Si se hiciera eso siempre con esta gente no tendríamos que sufrirlos. Si se entra al trapo se ponen más pesados. Lo que buscan es atención.
#55 Yo creo que en lugar de sombrearse los comentarios votados negativos masivamente deberían directamente desaparecer y tener que desplegarlos para verlos, junto con toda la rama de comentarios-respuesta por debajo.
No habría ni incentivo para contestarles. Nos ahorraríamos mucho troleo
#56 también estoy de acuerdo. Buena propuesta.
#57 Jaja entonces... summon
gallir
El resto de los medios podrían haber sacado la noticia sin mentar nombres. Pero no, ahora que la ha liado uno, vamos todos a cubrirnos de mierda.
#44 no llego a comprender tu comentario... ¿Tanto te cuesta creer que un vasco vaya a españa?
Es el país vecino joder, hay que conocerlo
No se estaba pidiendo no informar, si no retrasar la información. Ahora que ha saltado a la luz, será todo más complicado.
Efectivamente ya saben a lo que van cuando están allí y lo que de juegan. Pero entonces no habría noticias si no existieran este tipo de periodistas.
Así que ni tanto ni tan poco.
A ver. ¿Todavía no os habéis enterado que criticar cualquier cosa que haga un periódico va contra la libertad de información?
Sois todos de Podemos.
Una mierda de noticia la del plural
Marca: http://www.marca.com/2015/07/21/mundomarca/1437502512.html
Escuchar ayer a la Isabel Sansebastián decir que estos periodistas iban a la guerra sabiendo que si los secuestraban el gobierno iba a pagar por ellos, y que por eso iban... Me dieron ganas de algo feo. Una "periodista" impresentable. Ascazo de tipa.
#62 Podíamos mandarla a ella. Total, si luego vamos a pagar por su rescate qué más le da.
Habrán pensado: "Qué bien! Nueva cortina de humo para el gobierno. Que lo de la ola de calor y Venezuela ya está muy manido..."
Aparte de para salvar vidas de periodistas, ¿para qué mas se hacen pactos entre periodistas para no informar?
#9 Pues los suicidios son el caso más conocido.
#9
Hasta 2012 los chanchullos del anterior Rey.
abc sabemos que son muy caballeros con eso de respetar los pactos y ya tal.....
http://www.elmundo.es/elmundo/2013/07/15/espana/1373895079.html
¿A qué hora lo publicó ABC?
Supongo que cuando tu mayor seña de identidad es una grapa te puedes permitir anteponer una exclusiva a la seguridad de quien la protagoniza
#38 Yo he sido izquierda abertzale y no he considerado a los españoles una raza inferior jamás... de hecho, tengo amigos repartidos por muchas partes del estado...
#42 No me lo digas: se llaman Rex, Bobby y Pulguitas.
#42 Eso ha sonado a "yo no soy racista, mira, si hasta saludo al negro del semáforo a diario".
Que ya sobreentiendo que no, pero te ha sonado a eso.
#48 Me refería más bien a que he veraneado muchos años en diferentes pueblos de españa, pero una vez dado tu punto de vista, coincido en que se ha podido interpretar así
#48 #50 El problema es que el martilleo de los medios ha conseguido que decir "izquierda abertzale" o incluso simplemente "abertzale" fuera de Euskadi se considere casi un sinónimo de "amigos de los asesinos" y eso es una barbaridad.
#59 Abertzale = es de la ETA
Eso es lo que asociará la mayoría de la gente con la que hables fuera del PV
Pero si el ABC no lo lee ni el rey, el hecho de publicarlo los demás medios es lo que pone en peligro a los periodistas. Si, El ABC da mucho asco y les importa un bledo la vida de estas personas, pero que los demás medios que lo están publicando no intenten ser los buenos de la película
El ABC se salta sobre el coño de su madre por pillar pasta, especialmente si son subvenciones pagadas con dinero público.
Esta es la misma escoria que sale a la calle a manifestarse contra la web del ayuntamiento de Madrid.
#68 Confundes las cosas, igual es porque no es tu hermano el que tiene una espada en la garganta mientras se negocia el rescate.
Lo que ha hecho el ABC es deleznable y está más cerca de colaborar con los secuestradores que de informar y hacer periodismo.
#73 Lo repito por si no te diste cuenta, esos 3 periodistas fueron por si mismos a Siria y los han acabado secuestrando, por gilipollas.
Si los ejecutan, no voy a llorar de pena, del mismo modo que no lloraria de pena si un toro mata de una cornada a un torero.
Lo que ha hecho ABC no es deleznable, yo lo habria hecho, y a quien no le guste, que se joda. Espero que mi pais no pague un solo céntimo por esos tres periodistas, los ciudadanos españoles no tenemos por qué pagar por las irresponsabilidades de 3 tontos.
Les da igual todo mientras tengan la exclusiva, tengan que pasar por encima de quién tengan que pasar.
En este tipo de noticias donde se acusa a alguien de algo, siempre hecho de menos la versión de la otra parte.
Que triste y lamentable que los intereses económicos sean más fuertes que los intereses humanos.
Y más lamentable que se trate de una prensa "confiable y respetable".
#82 Tú no tienes ni puta idea de lo que gana un periodista freelance en zona de guerra verdad? Precisamente uno de esos periodistas secuestrados había denunciado hacía un tiempo en un artículo la precariedad laboral en la que viven. Ser reportero de guerra es una vocación, no vas por la pasta, si quieres pasta siendo periodista te marcas un Carbonero, se la chupas a dos o tres jefazos de Telecinco y de ahí a casarte con un futbolista o te alineas con el partido político de turno, te marcas un Marhuenda y a vivir de las subvenciones y la publicidad institucional. Los que van a cubrir conflictos lo hacen porque creen en la esencia más pura del periodismo, la de contar las injusticias y la miseria, la de enseñar al mundo entero lo que es el terror en estado puro.
A los periodistas que van contratados por un medio muchas veces no les pagan ni el seguro, y los que son freelance reciben cantidades irrisorias por cada artículo de X palabras. Así que no te hagas el listo.
No veo por que no informar, nadie les obligo ir a Siria.
Libertad de prensa.
Muy interesante un comentario de esa noticia:
Lo lamento por sus familias, pero lo que realmente me preocupa es cuanto va a costarnos a los españoles pagar el rescate (y las operaciones de inteligencia necesarias para el seguimiento del caso) que han provocado estos señores por su total imprudencia. Suena frío, sí, pero es la pura verdad, ir a Siria, Irak, etc es como pedir que te pase algo, y luego pagan los mismos de siempre...
#27 cómo quieres tener libertad de prensa sin periodistas que cuenten lo que está pasando allí? Siempre ha habido corresponsales de guerra y siempre se han jugado la vida para informar al resto.
#27 Claro que sí, mucho mejor permitir que los asesinos y represores no sean denunciados y así puedan campar a sus anchas porque eh, si no me entero, es como si no ocurriera.
Y ya de paso, ¿por qué mejor no informar de políticos ladrones no sea que te arruinen la vida? ¿por qué mejor no informar de asesinos no sea que luego quieran vengarse? ¿por qué mejor no cubrir ninguna noticia?
Lo que ha hecho el ABC es sensacionalismo y amarillismo para vender 4 panfletos de su mierda de periódico, no tiene una mierda que ver con la libertad de expresión. Los corresponsales que por su cuenta y riesgo van a cubrir noticias lo hacen para denunciar lo que pasa en países donde la libertad y los derechos humanos están siendo violados. Y yo admiro su entrega en pos de esa lucha.
#27 Siempre hacéis la misma mierda de comentarios cada vez que hay un secuestro de un periodista o que matan a alguno como con el cámara José Couso.
Claro que nadie les obliga a ir a Siria, pero como periodistas es una obligación contar lo que está pasando en las zonas de conflicto, dado que se nota que tú careces completamente de todo tipo de empatía probablemente a ti te importe un huevo lo que estos periodistas cuenten sobre las barbaridades que se cometen en Siria ahora mismo, pero a otros muchos nos importa saberlo, y para poder saberlo tiene que haber ahí periodistas contándolo. De hecho muchas veces los propios periodistas tienen una función ligeramente reguladora en este tipo de conflictos, porque como dice el Gran Gervasio Sánchez, las guerras más duras suelen ser aquellas que no se cuentan.
Y desde luego a mí me importa un cojón cuánto va a costarme rescatar a unos periodistas que estaban haciendo una labor que para los que creemos en el auténtico periodista y en la labor reguladora de los medios es IMPRESCINDIBLE. Preocupaos más de lo que cuesta mantener a todo ese séquito de inútiles y ladrones a los que soléis votar cada cuatro años.
Las personas que se van a esos países a informar deberían tener nuestra más profunda admiración en vez de echarles mierda encima y llamarles imprudentes (ya hay que ser gilipollas), si allí no hubiera nadie para contar las atrocidades, el mundo no se enteraría de que se están cometiendo.
Qué lástima de país.
#72 Claro, como que van por el amor al arte y no por el pastón que van a conseguir
Que ingenuos sois.
Se llama libertad de prensa, por muy guarros que puedan llegar a ser.
#3 Digo yo que habrá una pequeña diferencia entre quienes piden silencio,- en esta noticia -, y quienes piden silencio en escandalos políticos,...
Exclusivas de robos, prevaricaciones y estafas de políticos afines a su linea editorial,... ¿para cuándo?
¿O eso pasa más lejos que Siria y no tienen periodistas freelance "desplazados" allí?
#3 se llama vida de personas, por muy poco humano y por poco que te importe
#20 Por mi que les den por el culo a esos tres periodistas.
Aún sabiendo lo peligroso que es ir allí, fueron, así que es su responsabilidad.
#3 ¿Y que opinas de los cierres de Egin y Egunkaria? Venga, retrátate...
#30
Que la izquierda abertzale deje de considerarnos a los españoles una raza inferior que merece coches bomba y tiros en la nuca y llo mejor nos empezamos a solidarizar con ellos.
#3 Eso sería como la libertad de reventarte la puta cara con un bate de béisbol por dinero.. ¿cómo lo ves?
#61 La libertad de la que hablas, pisotea las libertades de otro individuo, la libertad de prensa no pisotea nada, y mas aun cuando son esos tres subnormales los que han ido a una zona repleta de terroristas que suelen secuestrar a los extranjeros como ellos.
#3 Intentas hacer un chiste diciendo que los han secuestradores porque no se lavaban. O es algo tan deleznable como lo que pensamos el resto. Explícate...