Hace 1 año | Por eugefu a theobjective.com
Publicado hace 1 año por eugefu a theobjective.com

La Abogacía del Estado ha pedido al Tribunal Supremo que revise la condena de 13 años de prisión e inhabilitación que se impuso al exvicepresidente de la Generalitat de Cataluña y líder de ERC, Oriol Junqueras, y la sustituya por una pena de 7 años de inhabilitación absoluta tras la reforma del Código Penal que deroga el delito de sedición y modifica el de malversación.

Comentarios

Robus

#1 No te digo yo que no... pero en este caso estamos hablando de alguien que no es ni lo uno ni lo otro.

D

#5 Desviar fondos públicos para un merendéndum ilegal con el objetivo de romper la unidad nacional.
Naaaaaa, corrupción sana de la revolució de les sonrises.

JohnSmith_

#1 En realidad legisla para si mismo.

reithor

Keep The Objecshit out of your life.

Alakrán_

Se echa de menos la polémica de si los jueces son unos prevalicadores que atacan al gobierno por estas rebajas de penas.

D

#3 No hay jueces parciales, ni machistas, nunca los hubo. No se persiguió a Podemos con innumerables denuncias ni ningún juez ha sido encarcelado por acosar a otra jueza, eso no ha pasado. Ni jueces que vieran cómo disfrutaba una víctima de violación.

Los jueces son imparciales, todos todos, de centro centro...

Alakrán_

#7 Vale, veo que quieres salir por la tangente y no entrar a los argumentos.

D

#8 ¿Qué argumentos se pueden dar cuando del CGPJ que lleva para cinco años 'caducado' sólo dimitió su presidente? ¿En serio vamos a pensar que en un colectivo como ese, ningún juez va a 'interpretar' la ley de forma 'muy personal'?

Llevan arrastrando la judicatura desde el Whatsapp de Cosido. Que les den a todos por la sala segunda.