Hace 7 años | Por bonobo a cadenaser.com
Publicado hace 7 años por bonobo a cadenaser.com

El Pleno del Tribunal Constitucional ha aceptado la batería de diligencias e informes solicitados por el abogado del Estado antes de decidir sobre el recurso presentado por los grupos parlamentarios contra la negativa del gobierno de Mariano Rajoy a que sus ministros den explicaciones en la cámara baja por estar en funciones

Comentarios

D

Corleone seal of approval

yonky_numerotrece

#2 Peoples Hernández seal of approval.


de teflón,son de teflón.

pepel

Demuestra el Tribunal la misma celeridad que para resolver sobre Cataluña, y de paso cómo defienden los intereses de su amo.

Lo que deberían es encerrarse en una habitación hasta dictar resolución, y si necesitan comidas ó cenas, que les lleven hamburguesas.

yonky_numerotrece

#8 una mierda les llevaba yo mientras no acabasen.....

ipanies

Tiene envidia del fiscal general defensor y quiere chupar un rato...

makinavaja

Se supone que el cuerpo de Abogados del Estado está para eso, para defender los intereses del estado, es decir de todos... No para defender los intereses de un gobierno....

f

Conociendo a la justicia de España, en el 2025 diran que el gobierno SI tenia que haber dado explicaciones...

reithor

Titular alternativo disléxico: "el abogado denostado retrata la escisión constitucional, sobra el control, para mentarlo al gobierno en funciones".

D

¿Si al final dicen que sí que tenían que haber dado explicaciones les pasará algo por haber pervertido una de las bases de la democracia de esa manera para beneficio propio?

Es una pregunta retórica, creo que todos conocemos la respuesta.

c

Yo los metería en la cárcel. Que el gobierno (en funciones o no) ha de rendir cuentas a la cámara es una premisa no hay silogismo que valga.

s

#11 el ejecutivo sin poder para gobernar en solitario mantiene el control sobre el legislativo y controla en parte el judicial al menos lo suficiente para que le dejen actuar sobre el legislativo. Controla los medios de comunicación públicos manipulando a su medida y ha ido modificando legislación haciendo las leyes más restrictivas en relación a derechos de los ciudadanos, ha criminalizado propuestas y ha pasado competencias para actuar contra esta del judicial al ejecutivo mediante la vía de la sanción administrativa (aunque jueces después de años ordenen devolver el importe de sanciones), ha pasado competencias judiciales al ejecutivo con las que censurar en parte contenidos de la red en razón de la propiedad intelectual

Ha criminalizado a buena parte de la oposición política y ha mantenido una policía política actuando en contra de partidos de la oposición para dañarlos


Se puede usar palabrería como la que se usa para no cumplir con una de las reglas más elementales de la democracia parlamentaria que se incumple y así llenar horas de tertulianos bien alimentados


Pero blanco y en botella

Si no salta a la vista lo que ha estado ocurriendo con la excusa del miedo "a la crisis, etc abusando de la doctrina del shock" no se si se verá alguna vez cuando no haya retorno. Hace tiempo que pinta muy feo.

NO se si tanta corrupción aireada (que ha de ser un porcentaje ínfimo de la real a tenor de todo esta forma de hacer) tendrá fortaleza y dará voluntad a la gente abriendo los ojos


pero, blanco y en botella