Hace 6 años | Por yokiero a europapress.es
Publicado hace 6 años por yokiero a europapress.es

Paul Bekaert, el abogado belga del expresidente de la Generalitat de Cataluña Carles Puigdemont, ha afirmado que su cliente no tiene pensado ir a la Audiencia Nacional, pese a que ha sido citado como imputado para este jueves, y ha propuesto que declare en Bélgica, donde se encuentra actualmente

Comentarios

D

#5 Coño, qué son 30 años mínimo. Es normal que tenga miedo.

Pakipallá

#7 30 años máximo.

El_Cucaracho

#7 #8 Eso si prospera el delito de rebelión, que sería delirante.

Pakipallá

#14 Si han conseguido hacer pasar por legal al 100% la "interpretación" que han hecho del 155, cualquier cosa es esperable...

El_Cucaracho

#15 La ley dice que puede tomar las medidas que considere, tampoco es muy difícil que sea "legal"

Pakipallá

#21 y llegamos a ese punto en que "legal" y "legítimo" no son la misma cosa.

El_Cucaracho

#23 Eso con la ilegalización de partidos si no ganan.

Pakipallá

#24 Y mientras, el partido que debería estar ilegalizado desde hace tiempo, campa a sus anchas.

D

#30 Son tres partidos

Pakipallá

#34 No te lo negaré, la verdad... pero pasito a pasito, hay que ir primero por el que más daño está haciendo, creo yo.

D

#35 ¿Cuál? ¿CUP? ¿ERC? ¿PdeCat?

Pakipallá

#37 Que bien te sale lo de hacerte el loco ¿ensayas mucho?

D

#15 De hecho el 155 aplicado por el PP, puede hacerte de Rey de España.

Pakipallá

#22 Si puede hacerte Presidente de una autonomía sin que te elija un parlamento, todo es posible. A mi modo de ver, el 155 convierte al presidente del gobierno en un dictador amparado por la ley ¿quien fue el último que podía hacer eso en España?

D

#8 Perdón, quería decir máximo.

Thelion

#11 Una señora sabia, tu abuela.

RobertNeville

#7 No le van a caer 30 años. 30 años es la pena máxima. El juez determinará qué pena le corresponde.

Y no es normal que tenga miedo. Ya sabía a lo que se exponía. A pesar de eso, decidió aceptar el cargo. Forcadell también lo sabía y no se ha marchado a ninguna parte. Tiene mucha más dignidad que Puigdemont.

D

#16 Y aunque les caigan, es de esperar que el gobierno indulte después de un tiempo.
En este caso, estaría más que justificado.

RobertNeville

#25 ¿Está justificado el indulto? ¿Por qué?

D

#26 porque es de los nuestros y los nuestros se pueden pasar la ley por el ojete del culo. Eso sí, si luego la ley les pide responsabilidades es fascismo y represión.

D

#26 porque una vez inhabilitados y fuera del poder no suponen peligro para nadie, para mi la cárcel es para asesinos, violadores, ladrones y delincuentes con riesgo de reincidencia en cuanto salgan a la calle

minardo

#29 Tejero también dejó de ser un peligro y aún así cumplió su parte de condena (creo que estuvo unos 10 años de los 30 a los que le condenaron). No nos engañemos, el sistema penitenciario español no es excesivamente duro. Yo no creo que esta gente, si es condenada, pase más de cuatro o cinco años en la cárcel. Eso sí, allí se les van a quitar las ganas de volver a atentar contra la democracia española por una temporada...

D

#44 Un golpe armado, que moviliza a las capitanias generales del ejercito es algo mas grave que esto, creo yo.

D

#26 Aunque hayan hecho una DUI, no ha habido resistencia al 155.

Si se les mete 30 años a la sombra, lo que promueves es que la próxima vez no haya incentivos a ceder el control, aunque tengan la batalla perdida. Total, te van a caer 30 años si o si, todo lo que hagas llegados a ese punto te sale gratis.

7-8 años en la cárcel, inhabilitación de cargo público y hacerles responder a multas con su patrimonio, es razonable.
30 años en la cárcel es una pasada, cuando no ha habido llamadas a la violencia.

RobertNeville

#33 Estoy de acuerdo en que no deben caerles 30 años por rebelión, pero ha habido otros delitos como prevaricación, malversación o desobediencia por los que deben pagar.

Es muy grave todo lo que ha pasado. Yo creo que una pena de 15 años, amén de las responsabilidades patrimoniales, está más que justificada.

PeterDry

#36 También es grave que el PP sea una organización criminal para delinquir.

RobertNeville

#48 Tranquilo. A ti no te robará. No tienes nada que pueda ser robado.

Pakipallá

#5 Claro... antes no había ninguna posibilidad de que se dictara esa prisión provisional ¿verdad?

ur_quan_master

#10 que el jefe de estado se fugue a otro país cuando las cosas se ponen feas es algo que se puede esperar de un Borbón español como Fernando VII, no del 1er Presidente de la República Catalana.

#41 Bueno, en realidad Fernando antes de llevar el ordinal detrás había intentado conspirar contra su padre Carlos IV (sucesos del Escorial). Cuando las cosas se pusieron feas con la ocupación francesa intentó maniobrar contra él llegando a un pacto con Napoleón por su cuenta, cosa que su padre también estaba intentando. Y por ello es por lo que viajó a Francia.

Lo demás es bien sabido. Ambos se juntaron en Bayona y a Napoleón se le puso una cara como si le hubieran tocado los Euromillones. Tener presos al jefe absoluto del estado y a su heredero le simplificaba la situación. Ya no tenía que pensar en como trérelo o quitarle de en medio. Solo le tocaba traerse a los jóvenes infantes para no dejar rastro de la bórnónica familia. Y eso hizo. Si no hubieran tenido la torpeza de subirles en un coche a la vista de los ciudadanos de Madrid acompañados solo por soldados franceses, sin ningún paje conocido ni persona de la familia de los niños el pueblo de Madrid no se hubiera rebelado contra los franceses, al menos no en ese momento. Esa fue la gota que colmó el vaso y la confirmación de que no quedaba ningún Borbón en el palacio, sino que eran los franceses los que cortaban el bacalao.

En fin, era complicado quedar peor que Carlos IV, pero cuando parece que no se puede caer más bajo y ser más mezquino aparece Fernando VII.

Suigetsu

#5 Antes que hiciera eso era imposible. Aún así se te ve preocupado por que los metan en el trullo.

RobertNeville

#43 ¿Por qué tendría que estarlo?

Kobalt_30

#13 Totalmente de acuerdo.
La imagen internacional del "prosses" ha pasado de cierta indiferencia y en algunos casos simpatia a una imagen ridícula y esperpéntica.

Puigdemont apesta a teatrillo barato y victimismo a kilómetros de distancia. Quiere vivir el sueño romántico del refugiado político perseguido por la maquinaria de un estado opresor como si fuese una especie de Nelson Mandela y nadie le compra esa moto.

Su fiabilidad ante el resto de lideres europeos es nula.

A medida que avanza el tiempo, la imagen política del expresident se va diluyendo en la intrascendencia y el frikismo. Lo que se ve cuando Puigdemont habla es cada vez menos mensaje y cada vez más un ridículo corte de pelo. Y cuando lo anecdotico prima sobre tu mensaje..... Es que a nadie le importa una mierda lo que dices.

e

#13 #18 ¿os habéis parado a pensar lo que esta pasando en realidad? o solo véis lo que queréis ver? Puigdemont está en Bruselas y ha contratado un abogado belga para que los jueces españoles tengan que redactar sus cositas conforme a las leyes del estado de derecho. Que para empezar, la audiencia nacional no es competente en casos de sedición y rebelión. Eso para empezar.

D

D

No será el mismo que asesoró a Juana Rivas?

D

A lo Rajoy, con un plasma.

D

Justicia personalizada la llaman

Trimax

#3 Justicia para políticos.
Con lo agustito que iba a estar en Soto del Real con sus compañeros de profesión.

x

Que se lo queden los belgas, cansino

B

¡Vuelve el plasma!

p

Pptrol a tope

D

Puigdemont declara de donde le salga de la fregona.