Portada
mis comunidades
otras secciones
#13:
#10 Si un policia me da el alto por no respetar un stop, no me paro, sigo con mi camino, y aunque un coche patrulla me persiga no me detengo lo normal es que tenga consecuencias, ¿quién sería el responsable? nadie nada más que yo.
Ahora vamos extrapolarlo al referéndum:
Si un juez ordena la retirada de urnas, la policía va a por ellas, le cierras el paso, e impides que cumplan la orden que han recibido obstruyendo así la acción de la justicia pues lo normal es que tenga consecuencias.
Ahora vamos extrapolarlo al referéndum:
Si un juez ordena la retirada de urnas, la policía va a por ellas, le cierras el paso, e impides que cumplan la orden que han recibido obstruyendo así la acción de la justicia pues lo normal es que tenga consecuencias.
#12:
#10 pero si el agente, después de apercibirte, te dice que te marches, que estas entorpeciendo una acción judicial y tu te quedas y te vuelven a decirte que te marches, no pretendas que ese policía se quede tan tranquilo, hará lo posible para que tu te marches y si tu te resistes cuando te mueven, aplicarán más fuerza hasta conseguirlo.
Comentarios
#17 Nadie los aporreo por votar sino por obstrucción a la justicia
#15 Ok, dime donde vives que voy a ir a okupar tu casa ya que la ley antiokupación la considero injusta y la primera obligación de una persona es resistirse a las leyes injustas.
#16 la diferencia entre las leyes justas y las injustas las dicta el sentido común y la propia sociedad.
Te escribo desde Sevilla y estoy en contra de la independencia de Cataluña.
#18 El sentido común ¿de quien?, ¿quien es "la sociedad"? lo que para mi puede ser de sentido común para ti puede ser una aberración.
#20 el sentido común no lo tiene el partido más corrupto de Europa, que es el que dicta las leyes en este país y el que designa los jueces saltándose las claves más elementales de la democracia.
Este país ha saltado por los aires por culpa de quienes los votáis.
#25 Vaya, ya saltó el podemita con su "... y el PP más". Qué cansinos sois, de verdad.
La justicia española está desacreditada por mucha banderita española que saquen. No confío que estas denuncias sirvan para nada. Ojalá me equivoque.
#2 #3 perfectamente esto se podría juzgar en la maltrecha justicia española, en la independiente catalana y en una comisión en el parlament (esto ya está en marcha)
#4 Desde el más puro desconocimiento, ¿podría denunciarse en Estrasburgo?
cc/ #3
#5 desconozco si desde en una Catalunya en el EFTA se podría llevar allí, pero al menos el recurso en el estado español, una vez sea descartado por los corruptos jueces españoles, se podría llevar a esa alta instancia.
#5 Primero debes agotar las vías en España, una vez concluidas puedes acudir a la justicia europea.
#4 ¿Las comisiones del Parlament tienen capacidad para juzgar?
#23 Eso parece por lo que dice #4, de lo que se entera uno en mnm.
Ya no hacen falta jueces para juzgar.
#3 Eso mismo decía el hijo de Pujol cuando le detuvo la EDEF.
#19 con tribunales elegidos a dedo por aquellos que redactan leyes para autoamnistiarse
A otro con el cuento.
#15 Menuda falacia. Si decides selectivamente qué leyes te parecen injustas y cuáles de entre ellas, vas a cumplir o no... Y esto lo hiciéramos todos y cada uno de nosotros, tu pequeño mundo sería un caos.
Para tumbarla sólo debes hacerte una pregunta: ¿En una hipotética República Catalana considerarías admisible que los ciudadanos que fueran contrarios a la secesión -una vez consumada- boicotearan cualquier acto de autoridad del nuevo estado, o decidieran seguir pagando impuestos a España, o iniciaran una resistencia civil organizada, pasiva -y masiva-? ¿Y si una parte de ellos llega a la conclusión de que sólo cabe resistirse a esas leyes supuestamente injustas en el nuevo estado catalán por medio de actos violentos, y crean para ello una guerrilla? Lo admitirías? Evidentemente, me responderías que no, y que a esos perros habría que darles matraca... Pero desde tu óptica, deberías también aplaudir esos actos porque al fin y al cabo serían expresión democrática de la voluntad popular; estarían 'obligados' a resistirse, ya que para ellos se trataría de actos o normas injustas.
¿Es que estas cosas sólo las admitimos cuando nos conviene? Resistirse al cumplimiento de la ley en un estado democrático suele ser un mal negocio. Si no te gusta, cámbiala. Por desgracia, si no reúnes las voluntades necesarias para ello, no lo conseguirás. Se llama democracia.
#15 puedes resistirte a la ley, desobedecer y todo lo que quieras si crees que tu causa es justa, correcto.
Pero eso también implica apechugar con las consecuencias.
#30 Así es. Eso es inevitable.
Por eso debería ser una cuestión social, como ocurre en Murcia.
A mí me parece perfecto. Todos los que se saltan la ley, sin excepciones, que paguen.
#48 Si, heridos como esta pobre a la que rompieron los dedo uno a uno y encima le sobaron las tetas. Pobrecita, se me rompe el alma:
#50 La mujer esa es vuestra nueva beca de Errejón, la nimiedad que sirve para justificar u ocultar lo más grave
#51 Pero ¿esa es de este año o de hace 5 o 6 como las demás?
#52 Te has tragado todos los bulos, no? Esta mujer es de la que fuisteis diciendo que tenía sangre falsa para justificar a vuestra psicópata policía. Y no, de sangre falsa nada. Y como ella, cientos.
#53 Su tabaco, gracias:
https://www.elespanol.com/reportajes/20171006/252225238_0.html
#54 Que haya habido bulos no quiere decir que todo sean bulos.
#55 Entonces tampoco son 800...
#56 Más de 800 personas fueron atentidas en centros sanitarios, eso es así, interprétalo como quieras. Lo que no es justo es que os agarréis a los 4 bulos que siempre hay en casos como estos para restar importancia a tooodos los demás. Más de 800, es que es flipante.
En fin, que no discuto más obviedades. Allá cada cuál con su conciencia.
#0 SPAM
Supongo que todos los "amigos de la ley" que comentan alegremente ya habrán renunciado a las pagas extras, vacaciones y demás que se consiguieron cuando eran ilegales..lo mismo para negros, homosexuales y mujeres
#57 Está claro que hay de todo.
Nada, como siempre a los peperos recalcitrantes les encantaría que la violencia sea la norma.
Que generen todas las réplicas que quieran, un hecho solo se puede juzgar una vez.
Denegado o no admitida a trámite lo que prefiera. Oigan.
Donde estaban estos abogados hace unos años en las cargas de los mossos hacia los manifestantes?, Donde estaban cuando dejaron tuerta a una mujer, cuando pegaban paliza en los calabozo, cuando se morían gente al detenerlo?... Am es que en ese momento era la policía del govern y ahora es la policía fascista del estado opresor.
No lo entiendo. Si Cataluña ya es una república independiente no podrá perseguir en los tribunales españoles a policías españoles, ¿no?
#41 La resistencia pacifica a un acto no violento no deberia recibir una respuesta violenta a menos que lo que se desee sea crear una situacion de tension para que escale en un conflicto entre las dos partes. Basicamente lo que se busco el 1O, sin conseguirlo por suerte.
#44 Obstrucción a la justicia es violencia.
#45 Donde esta los heridos?
Esto se juzgará, tranquilos, esos perros no quedarán impunes ||*||
#1 Si quedaron impunes tantos mossos por tantas barbaridades, yo muchas ilusiones no me haría.
#1 Que no se hubiesen saltado la ley.
Mañana digo que las señales de stop no me representan y me las salto, si me mutan alegaré brutalidad policial y facha, Franco, y bla, bla, bla...
#8 Hombre, si te mete un antidisturbios una hostia en la cabeza por no respetar un stop... Otra cosa es que te multe, que conductores super reincidentes con el carne retirado hay a montones.
#10 pero si el agente, después de apercibirte, te dice que te marches, que estas entorpeciendo una acción judicial y tu te quedas y te vuelven a decirte que te marches, no pretendas que ese policía se quede tan tranquilo, hará lo posible para que tu te marches y si tu te resistes cuando te mueven, aplicarán más fuerza hasta conseguirlo.
#12 Tengo amigos guardia civiles y jugué en un equipo con policias nacionales y locales eso que dices es falso. Para que le abran la cabeza a una señora tendría que tener la fuerza de Hulk. Un compañero de los nacionales murió por un golpe en la cabeza cuando estaban inmovilizando a uno que se puso agresivo entre tres porque siempre prima la proporcionalidad.
#12 Hubiesen usado lanzagranadas y morteros se habrian podido llevar todos los tuppers con los votos. Todos. Fueron ineficientes y ineficaces. No se que les enseñan...
#12 pero no estás saltándote el stop porque no te representa? Para que quieres volver a quedarte parado? Entonces haces caso al stop.
#10 Si un policia me da el alto por no respetar un stop, no me paro, sigo con mi camino, y aunque un coche patrulla me persiga no me detengo lo normal es que tenga consecuencias, ¿quién sería el responsable? nadie nada más que yo.
Ahora vamos extrapolarlo al referéndum:
Si un juez ordena la retirada de urnas, la policía va a por ellas, le cierras el paso, e impides que cumplan la orden que han recibido obstruyendo así la acción de la justicia pues lo normal es que tenga consecuencias.
#13 Perseguir urnas y aporrear a votantes. Todo muy lógico y sensato.
Que no hacía falta ese despropósito para invalidar el resultado del referendum, de verdad. Lo hemos visto estos días.
#17 Pero eso a quien tienes que reprochárselo es a los jueces y al PP. La Policía está para obedecer las órdenes de los tribunales. ¿Te imaginas que la Policía pudiera decidir que órdenes cumplir y cuales no? Dado que según algunos todos los policías son fachas, iríamos sin duda a una dictadura de extrema derecha.
#22 Definitivamente darle un porrazo a una señora mayor es lo que todos esperamos de nuestra policia. Me gustaria ver si fuera tu abuela la opinion que tendrias al respeto.
#43 depende de cómo se pusiera la persona mayor.
Ser mayor no te exime de gilipollas.
#59 Gilipollas los hay en todos lados y con todas las ideologias
#17 demagogia cuando no se puede argumentar. Muy lógico.
Se aporreó a los que impedían deliberadamente el paso, ponían barricadas, vallas.....
En sentencias del 15M ya se vio que cuando hay orden de desalojar, se pueden dar porrazos, la jurisprudencia no ampara esa desobediencia.
Que puedes desobedecer y luchar por una causa y toda la pesca, pero eso también significa apechugar con las consecuencias, no lloriquear. Un activista de verdad lo sabe.
#29 como hizo la que se rasca el sobaco... Entró a toda velocidad y mirando hacia atrás y luego salió corriendo.... Dando ejemplo
#13 ¿Como empujar tu coche hasta hacerte caer por un puente? ¿O hundirte el techo con una grua estando ya el coche inmovilizado?
#13 Falsa analogía.
Estás hecho un as de las falacias.
#10 si te la mete por meter la teta en medio de la fila de policías, como hizo cierta tipa que dijo que le fracturaron los dedos y luego no tiene nada...
Me río yo de estas denuncias, cuando luehgo ves cómo se meten con los antidisturbios.
#8 la primera obligación de una persona es resistirse a las leyes injustas.
#8 Mañana saltate un stop, te quemamos el coche y te inflamos a ostias. Luego escribes una redacción de docientas páginas sobre el principio de proporcionalidad.
#33 No recuerdo haber obstruido a la justicia pero vamos, que tú a lo tuyo...
#8 Saltándose un stop pone en peligro a otras personas.
Votando se pone en peligro la autoridad de "por mos huevos es asi".
#36 Votando no, se vota cada dos años y nunca pasa nada, intentando la secesión.
#8 votar no era ilegal, ya se han pronunciado los jueces al respecto.
El resto de tu comentario filofascista ya lo dejo para otro dia
#40 Nadie ha dicho que votar sea ilegal, cuñao.
El juez ordenó la retirada de urnas y hubo gente que hizo obstrucción a la justicia. punto.
El resto de tu comentario filoetarra ya lo dejo para otro dia
#8 Parece mentira que sigáis con el mantra de "la policía cargó porque se saltaron la ley" sin más concreciones, cuando la mayor de las quejas no es que la policía interviniera, sino la forma en la que lo hizo dejando más de 800 heridos. Es que hay que estar muy ciego para tratar de justificar las decenas de vídeos que hay de policías dando palos, patadas, empujones y hasta insultos de forma totalmente desproporcionada.
#8 Y vuelta con la ley,qué cojones tiene que ver la ley con la justicia en un país donde el gobierno es una mafia?..comparas saltarse un Stop con el acto terrorista de depositar una papeleta en una urna....a algunos os vendría bien un dictador para aprender a diferenciar entre ley y justicia.
#8 gran ejemplo claro que si.
#1 Esto se juzgará, tranquilos, esos perros no quedarán impunes
Hablas del país donde el único condenado por crimenes durante el franquismo fue juez que se atrevió a abrir causa.
No me queda duda de que no saldrán impunes de esto... los abogados catalanes que presenten las denuncias.
#11 para eso la justicia de Catalunya será de Catalunya, tranquilo ||*||
#1 Como éstos otros... 'perros'?