Actualidad y sociedad
210 meneos
1024 clics
Abogados Cristianos sienta en banquillo al Ayuntamiento de Ciudad Real por el cuadernillo sobre diversidad familiar

Abogados Cristianos sienta en banquillo al Ayuntamiento de Ciudad Real por el cuadernillo sobre diversidad familiar

La vista se ha celebrado en los juzgados de Ciudad Real, donde Abogados Cristianos se ha ratificado en su demanda, alegando que el Ayuntamiento vulneró el artículo 27.3 de la Constitución, que garantiza el derecho de los padres a decidir la educación moral de sus hijos, así como el artículo 103, por considerar la actividad “contraria a los intereses generales”. La fundación reclama la nulidad de una actividad escolar por "minusvalorar la familia natural", mientras el Ayuntamiento defiende que el material se limita a reflejar la realidad social

| etiquetas: abogados cristianos , ciudad real
94 116 1 K 359
94 116 1 K 359
Comentarios destacados:                          
#5 ¿Se han personado en Andalucía por el cribado de las mamografías que ponen en riesgo la vida de muchas cristianas?
Que eso se admita a trámite dice mucho
#1 El juez debería ser sancionado.
#1 y lo rapido que les llega al juez adecuado, tienen fachapass.
#1 Es un equipo completo.
Abogados Mermados, jueces, UCO, medios de comunicación, ...
Es un golpe de estado fascista camuflado de "Libertad" y supuesta democracia.
#19 Y los de HaztePis pagando las facturas, que tienen presupuesto.
#1 tan sólo quiero recordar que acaban de absolver a un cura por criticar al islam.
Aquí nadie puede tirar la primera piedra. Cada grupo intenta silenciar al contrario.
#38 Si y los ateos y agnosticos somos los que acabamos pringando.
Me quiero cagar en Dios o en Ala, o en Buda si a mi me da igual.
#1 abogados cristianos son un puto cáncer para la sociedad
#1 Pero es que encima gobierna el PP allí!
#1 Es la clásica pena de banquillo que rápido los jueces del Opus te encasquetan. Aunque sepan que lo que tienen entre manos es una gilipollez que ni de coña pueden llevar a juicio te obligan a hacer el paripé de tener que ir hasta allí a responder preguntas. Ya le pasó a Quequé con lo del Valle de los Caídos, pese a que el juez sabía que no iba a ir a ningún sitio aquello.
#1 Lo dice TODO

A ver qué resuelven el PSOE y Sumar, que vinieron a parar el fascismo.
#1 Si. Que se entregó en la ventanilla adecuada y que tiene la forma correcta.
¿Se han personado en Andalucía por el cribado de las mamografías que ponen en riesgo la vida de muchas cristianas?
#5 Ahí no que son de los suyos y los que los subvencionan.
#8 Aquí también son de los suyos. En Ciudad Real gobierna el PP. Y en el último párrafo de la noticia el alcalde se encarga de recordárnoslo.

El regidor ha advertido de que sería «un grave error» no defender esa pluralidad familiar, un error que, a su juicio, «está cometiendo esta sociedad desde hace ya bastante tiempo» y que «tiene gran parte de responsabilidad en un gobierno como el que tenemos ahora mismo en nuestro país, que ha buscado el enfrentamiento por todo».

O sea que la culpa de que le ataquen los voxcristianos es del gobierno. :palm:
#5 No, porque son cristianas que se dejan manosear las tetas por gente que no son sus maridos, por lo que muy cristianas (en el sentido que ellos entienden de serlo) no son.
#5 Pero que dices, si en la Biblia dice que las mujeres tiene que sufrir y no se puede contradecir.
#5 A los enfermos estos son los que dicen: Dios proveera, ten fe o dios te ha enviado este castigo.
#5: Estos #ofendiditos son más de ofenderse por cosas que no perjudican a los cristianos.
El contenido del cuaderno, titulado ‘Mandalas con valores’, mostraba a través de diversos dibujos distintos modelos de familia, desde la homoparental o la homomarental, pasando por la familia adoptiva, la reconstruida, la multirracial o la unipersonal.

De toda la vida del señor la familia solo puede ser una tal como diosito lindo manda ¿qué será lo próximo,respetar los derechos humanos? por ahí si que no pasan los abobados cristianos. ¬¬
#6 ellos si la familia no es un padre cornudo, una virgen, una paloma y un dios omnipotente...nada. Todo mal.
#12 Para ellos eso es lo normal. :-D
#12 Y ni con esas, porque esos eran una familia de inmigrantes africanos.
#6 los meapilas están muy a favor de la diversidad pero solo de modelos de familia autorizados por su diosito:  media
#6 Ni que fuesen estos mandalas: amzn.eu/d/2ywfyWW
Se nota que han evolucionado. Ahora solo te sientan en el banquillo y ya no te atan al potro de tortura.
#3 Ni el cura se chiva a la guardia civil que eres rojo para que te lleven a la cuneta más cercana...
Quién es el juecezuelo que admite a trámite estas mierdas?
#7 gente de bien. De los que pueden hacer y hacen.
Me la agarran con la mano.
#2 O mucho mejor: "Los Abogados Cristianos me la cascan a dos manos" xD :troll:
Y eso que allí gobierna el PP (y rompió con VoX), igual por eso es la pataleta.
Cada vez son más gilipollescas sus querellas.

Es lo que tiene querer estar siempre en los papeles, tienes que agarrarte a cualquier cosa.
EL nombre de Fascistas Extorsionadores ya estaba cogido no ?
#10 Y el dominio Francobajopalio.es, también.
Los Abogados Cristianos nos la menean a dos manos. :-P
Lo que les fastidia es que la familia que ellos consideran "natural", la hayan renombrado a "nuclear" y hayan puesto a infieles representándola
#13 Familia nucelar. :troll:
#13 nadie va a decir nada de la racistada de llamar a una pareja multirracial?
son los reyes de americanizar las justicia en el sentido mas horrendo del concepto
La santa inquisición!
#64 que parental viene del latín parentalis. No se refiere a padre/ hombre sino a parientes. No diríamos marientes. Es una inventada tremenda
esta red de protectorado de pederastas meapilas da auténtico asco
Falta la loca de los gatos
#16 También la del señoro muerto entre inmundicia porque no le da ni los buenos días al vecino
Oye, me gusta mucho el cuadernillo. ¿Alguien que esté más en el tema sabe si se puede descargar?

(No es broma)
#54 Cuando la rae añada "Bro" me bajo.
#40 Y zum en vez de zoom, que es mi favorita.

Que a ti no te guste que una persona soltera se considere una familia es muy respetable, pero es que sí que se considera y así lo recoge la RAE y es usado por medios oficiales.

Sobre la familia nuclear, pues se llama así en el mundo anglosajón desde como mínimo 1924 y lo habremos aceptado. Es el nombre que tiene, no hay más.

El término familia nuclear apareció por primera vez a principios del siglo XX. Merriam-Webster data el término en

…   » ver todo el comentario
#42 Gracias por la explicación, pero creo que estás equivocado/a.

Una familia nuclear puede ser cualquier tipo de familia. El término nuclear se refiere a la convivencia o consanguinidad (puede no incluir a abuelos o hermanastros). Se refiere al núcleo central de la familia, no a un tipo de familia.

es.wikipedia.org/wiki/Familia_nuclear

El término correcto para el dibujo es familia tradicional, común, normal o standard.

Seguiré ignorando a la RAE como en tantos otros términos.
#56 Fijate

Contrasta con una familia monoparental, una familia extensa más numerosa o una familia con más de dos progenitores. Las familias nucleares suelen centrarse en una pareja casada que puede tener cualquier número de hijos.
#93 Del mismo enlace, más abajo:

"En su acepción más común, el término familia nuclear se refiere a un grupo doméstico conformado por un padre y una madre, padre y padre o madre y madre y sus hijos."

Por lo cual, cualquiera de los ejemplos sería una "familia nuclear" o núcleo familiar, en contrase con "familia extendida".
Que haya que decirlo siempre....aix....no lo hacen porque les importe una mierda las familias, el cuadernillo o Ciudad Real. Lo hacen para sonar en medios y que nos cagemos en sus muertos y que 4 ricos les donen dinero y blblalbalbalblablalbla, es rage bait de manual lo mismo con todas las chorradas de la IDA, Fakejoo o Fachascal, vamos que les seguimos haciendo el juego (yo mismo comentando claro)
No se puede hacer como en el telefono o el whatsapp y directamente bloquear a esa gente? O mandarlos al ignore? La sociedad ganaria muchisimo y todos estariamos mas a gusto y tranquilos.
Que se admita, que pierdan y que paguen las costas y los daños y perjuicios.
#79 oh, he cometido una falta de ortografía? Pues ya está, tu tienes razón. Afiliate a abogados cristianos y deja en paz a los demás. Que mi tolerancia también tiene límites, como la tuya.
#92 Vamos a ver, tarado de los cojones ¿Tú qué has dicho?

"No veo a una familia de un padre y madre e hijos"
Pues ahora te callas la boca un mes.

Disfruta el ignore, que además de racista y tontísimo eres muy cansino...
Seguir con la mierda de 'monomarental' tiene delito, pero tampoco como para encausar a nadie :roll:
#46 A mi lo de familia unipersonal me ha matado, solo por eso, bien puesta esta la denuncia, es como meter el pajearse en la categoría de tipos de relaciones sexuales afectivas
#48 hostia, no lo había isto.
Podría ser peor, prodría ser zoomonomarental
#49 familia monopsiquicodisminuidamarental
#48 Nobody expected the spanish inquisition!
Bueno, en realidad si.
#61 Yo nunca espere que se llegara a llamar familia a una persona que vive sola, pero estos son los tiempos que corren
#67 Yo nunca pense que jamas nadie querria subir un video a internet, la primera vez que me ensenyaron youtube recien creada.
Nos hacemos mayores, se asume y listo.
#69 Lo siento, mi tolerancia a las estupideces me impide llamar familia a una persona, es como llamar orquesta a una sola persona con una flauta, rebaño a una sola oveja...
#73 No, si de intolerancia vas sobrao...
no te preocupes. Si te lo impide, no lo hagas. Pero no molestes mientras el resto avanza.
#74 Sovrado bas tu con tu superrioridaz moral, si para ti yamar familia a una persona que bibe sola es abanzar, prefiero kedarme atras
#26 #46 Mimimimimi :shit:
Además de quedarte mirando el dedo muy fuerte...
#63 Mi perspectiva creo que era clara, pero te la explico:

Las intenciones del cuadernillo puden ser buenas, pero la ejecución es incorrecta/discriminatoria.

Además, su enfoque es en etiquetar con nombres que nadie usa ni va a usar (y mucho menos un niño), en lugar de enfocarse en los valores.
#72 Ni veo la discriminación por ningún sitio, ni creo que te hayas leído la guía como para poder decir que no se enfoca en los valores...
#76 La representación de una familia tradicional con una familia musulmana lleva a equívoco y es malintencionada. Te lo dice un ateo rojillo.

Aparte de la soberana tontería de la familia de una persona, con el perrito, pero sin pareja ni hijos.

Me parece un panfleto. No, gracias.

La intención es buena, pero la ejecución es una chapuza.
#63 como paso de comentar que Abogados Cristianos son una panda de anormales prefiero comentar en plan chascarrillo lo chorra de poner etiquetitas, y que a mi modo de ver (y que como miembro de una familia monoparental me toca de cerca) y como ha explicado #81 , está hecho como el culo
#95 ¿Pero habéis visto la guía completa como para poder opinar así?
#96 la terminología está ahí, la guía puede tener un fondo fantástico, supongo, pero si se expresan así, flaco favor nos hacen
#46 ¿Qué tiene de malo? O el padre está muerto o se fue a por tabaco, o es una madre soltera, o una lesbiana inseminada-que ha adoptado... Precisamente es un término bastante claro
#52 No vivimos en marruecos, pero eso es irrelevante, el caso es que ahí hay una familia típica y clásica pero tú ni la has visto, por lo que sea.
#82 una familia típica de Marrakech, sin duda.
#40 Tampoco puedes hacer la declaración conjunta con tu madre y sois una familia. Menudo concepto de familia tienes, compa...

"Nuclear porque explota?"
Porque es un solo núcleo, como contraposición a la familia extendida. Los chistes racistas te los puedes ahorrar, la verdad.
#83 No era un chiste, era un sarcasmo por lo racista de usar una familia claramente musulmana en lugar de ilustrar todas las familias de forma agnóstica y además incluir una "familia interracial" (como si fuera diferente). La próxima vez incluiré emoji.

Tiene bemoles que un panfleto para educar en valores sea así de racista. En lugar de incluir, su enfoque es en separar.
#100 ¿De qué racismo estás hablando?
Luego que la justicia va lenta...
Ilegalizacion de esta organizacion delictiva de meapilas al servicio de la derecha reaccionaria y en contra de los derechos fundamentales pa cuando?
Lo de llevarlo a juicio es excesivo.

Pero, tan sólo en la miniatura, veo 2 fallos garrafales:
- Familia unipersonal: esto de verdad existe? Si es una persona, no es una familia, de toda la vida. Será soltero/viudo. Y, para rematar, ponen a una mascota. Si tengo una tortuga es parte de mi familia?
- Discriminación negativa: dónde está la familia "standard" o "normal" (la de mayor proporción estadística)?. No existe para los creadores del librillo?

No podemos considerar que todos somos personas y que hay diferentes formas de agrupación para convivir en un nucleo familiar sin necesidad de etiquetar ni de discriminar por la izquierda o la derecha?
#26 vuelve a mirar, es la familia nuclear.
Como dice #23 lo mismo la has pasado por alto o te jode porque no son blanquitos, pero está representada.
#28 es la única posible en esa sociedad
#26 La familia nuclear está literalmente en el medio de la imagen....
#32 #31 La RAE también admite cederrón dle.rae.es/cederrón
Y muchas otras burradas.

Tú crees que un soltero que vive sólo puede presentar una declaración conjunta con su perro? O que puede pedir un libro de familia incluyendo al gato? No busquemos las cosquillas, un familia es un grupo de personas, no una persona. Es como el chiste de la república de mi casa.

Nuclear porque explota? Por eso los caracterizan como musulmanes? En serio, es un mal nombre y un dibujo inapropiado. Por qué? Porque un núcleo familiar es cualquiera de las familias ilustradas (excepto el "unipersonal").
#26 No hay errores.

1.La familia unipersonal está aceptada por la RAE
dpej.rae.es/lema/familia-unipersonal

2. La familia "normal" es la familia nuclear, que sí está en la imagen.
es.wikipedia.org/wiki/Familia_nuclear
#32 Me ha llamado la atención, porque luego según la RAE familia
1. Gral. Grupo de personas emparentadas entre sí que viven juntas.
¿eso no es un contrasentido?
Yo me acabo de enterar que para los hispanoparlantes yo soy familia, por fin podré usar el plural mayestático sin temor.
Si es una persona, no es una familia.

#26 Si nos atenemos a las mates de toda la vida de Dios: 0 ó 1 elemento son varios... :-P
#39 Un banco de peces tiene más de un pez.
Una manada tiene más de un animal.
Un equipo de fútbol tiene más de un jugador.
Una duna de arena tiene más que un grano.

Existen términos para grupos cuyo nombre implica que el grupo es mayor de 1.
#26 es unipersonal pero con un perrihijo, que eso aquí gusta mucho.

La familia standard de la que tú hablas es la típica de Marruecos, que ahora es la típica en España.
#26 Es una unidad familiar. Las leyes que hacen referencia a la unidad familiar también hacen referencia a esa persona que vive sola.
Una imagen un poco más neutral que ese despropósito, la religión no debería ser algo evidente  media
#87 Ahí falta la multirracial.
#91 El término "raza" para referirse a tonalidades de piel no es correcto; la única raza que existe es la humana.
Una limpia ya en la justicia española... Casos de divorcios con custodias pendientes demorando se años, pero cualquier bobada de AC, va parlante pese a que apenas ganan nada de lo que denuncian.... Estaría bueno...
Pero cuando van a legalizar a estos abogados cristianos que son un pozo ideológico?
#36 *ilegalizar
No veo a una familia de un padre y madre e hijos. Está en otra parte del libro o es que ese tipo de familia le van mal a los rojelios?
#14 Se ve que de esas no debe de haber ninguna en España, por eso no aparece.

Si no ves ese tipo de familia, abre los ojos y listo, estas rodeado de ellas.

Fascistilla de pacotilla.
#14 Nuclear está ahí. Otra cosa es que no te guste que sean moros
#23 nono, es que no lo había visto bien, es más, refleja lo que es una familia española al 100%
#14 No la ves porque eres racista, porque está ahí en el medio.
#27 coño, es verdad, no me daba cuenta que ahora vivimos en marruecos.
#14 Mira bien anda.
Se pueden hacer 37 chistes, incluyendo a Ricky Martin y en lugar de eso, estos chicos "especiales" ;) ;) ponen una demanda y un juez se la admite a trámite. No cabe un tonto más en España.

#14 Es la de las ninjas.
#14 No las ves? Porque yo veo DOS. DOS!
«12

menéame