Dos mujeres han sido absueltas por el asesinato del padre de la primera, crimen por el que fueron declaradas culpables por un jurado como cooperadoras necesarias. El tribunal no comparte el criterio del jurado al considerar ambas cooperadoras necesarias del crimen porque arrendaron días anteriores al crimen un piso para refugiarse con los autores de los disparos no significa que cooperaban en la ejecución de asesinato. El tribunal sostiene que el alquiler tenía como único objetivo "procurar la impunidad de los autores materiales del crimen".
Comentarios
El tribunal sostiene que el alquiler tenía como único objetivo "procurar la impunidad de los autores materiales del crimen" vs. no significa que cooperaban en la ejecución de asesinato
Imagina si dos hombres hubiesen hecho lo mismo en caso de ser asesinada la madre de uno de ellos. Tod@s a la manifa, que además hace bueno
#2 Pero con cremita que luego vienen los disgustos
A mí me da bastante yuyu que personas sin formación jurídica tengan voz en un juicio. Y aparte de eso, si el juez puede contradecir al jurado si cree que se equivoca, ¿para qué hacen perder el tiempo a la gente llamándoles para ejercer de jurado popular?
Se ha fomentado el populismo punitivo y sale lo que sale.
#YoSíOsCreoHermanas
huy, me da que dictaron sentencia mucho antes por Argüelles ,en madrid
La ley es igual para todos... pero no para todas.