El Juzgado de lo Penal número 6 de Palma ha absuelto al excomisario de la Policía Local de Palma, J. E. C., de un delito de posesión de pornografía infantil. Cabe recordar que el excomisario fue juzgado a principios de julio por el hallazgo de más de un centenar de archivos de pornografía infantil en un registro en su vivienda.
#5
1.- Encontraron un CD con material pedofilo en un armario del que habia sido su despacho.
2.- Ese CD podia ser suyo o no.
3.- Sin mas sospecha ni investigacion que ese CD, que podia ser suyo o no, se pide una orden de registro.
4.- En el registro se encuentra material pedofilo en el PC.
La jueza considera que se deberia haber investigado mas alla que encontrar ese CD para dar una orden de registro y, por tanto, que las pruebas obtenidas no son validas.
Puedes estar de acuerdo o no, considerar que es injusto que se libre (porque parece obvio que es culpable)...pero si das por bueno el argumento para acceder a su domicilio mañana pueden estar entrando en tu casa porque han encontrardo algo delictivo en un sitio donde has estado y eso te hace sospechoso sin mas investigacion.
#14
Si un médico comete una negligencia le llevan a juicio. Si un trabajador la lía parda en su trabajo le ponen de patitas en la calle.
Entonces espero que actúen contra quienes no han hecho su trabajo de forma adecuada.
#17 Si a un cirujano se le muere un paciente en el quirofano y en su diario personal en su casa dice que la ha cagado...
...la policia no puede pedir una orden de registro para entrar a su casa solo "porque se ha muerto un paciente" donde encontraria el diario que confirmaria su negligencia ya que seria un registro ilegal y la prueba seria anulada.
La policia podra investigar y, en base a esa investigacion, podra pedir una orden de registro donde encontraria el diario y entonces esa prueba seria valida.
Hay unos procedimientos a seguir segun las leyes. ¿Que te pueden parecer excesivos e injustos? Vale. Ahora piensa en que alguien abuse de su poder para joderte la vida y que no existan esos procedimientos.
Imagina que la mujer de un policia le ha puesto los cuernos contigo, que el policia se entera y decide joderte la vida, que aparece un CD con material pedofilo en una oficina donde trabajas y que como trabajas ahi te registran tu casa y el policia deja un CD con mas material pedofilo en tu casa y lo "encuentran" (evidentemente es un peliculon el que acabo de escribir pero...). Pues el registro de tu casa no seria valido por el mismo motivo que la jueza no ha considerado valido el de este excomisario jubilado.
No pasa nada, lo tendrán vigilado. Estos enfermos no aprenden y reinciden fácilmente. Será entonces, y utilizando todos los medios legales a su alcance que, por fin, este bellaco caerá.
#4 Es lo que no alcanza a entender la escoria que justifica a Desokupa diciendo "alguien debe hacer algo", que hay muchos "algos" y que puede que "lo que hay que hacer" no siempre sea de su agrado. Lamentablemente una parte importante de la sociedad está tomando partido por el "tomarse la justicia por su mano" con cualquier excusa.
"En conclusión, refieren que en el momento de dictarse el auto de entrada y registro no se explicaron todos los elementos para realizar el juicio, y por ello se impide considerar legítima la medida acordada --el registro domiciliario--. Consecuentemente, la obtención de la prueba no es válida."
Comentarios
#6 Aún mejor: Que se haga bien el trabajo.
Que sospechoso que precisamente haya un error de procedimiento en un excomisario. ¿Se habría tenido ese error con una persona normal?
#5
1.- Encontraron un CD con material pedofilo en un armario del que habia sido su despacho.
2.- Ese CD podia ser suyo o no.
3.- Sin mas sospecha ni investigacion que ese CD, que podia ser suyo o no, se pide una orden de registro.
4.- En el registro se encuentra material pedofilo en el PC.
La jueza considera que se deberia haber investigado mas alla que encontrar ese CD para dar una orden de registro y, por tanto, que las pruebas obtenidas no son validas.
Puedes estar de acuerdo o no, considerar que es injusto que se libre (porque parece obvio que es culpable)...pero si das por bueno el argumento para acceder a su domicilio mañana pueden estar entrando en tu casa porque han encontrardo algo delictivo en un sitio donde has estado y eso te hace sospechoso sin mas investigacion.
#14
Si un médico comete una negligencia le llevan a juicio. Si un trabajador la lía parda en su trabajo le ponen de patitas en la calle.
Entonces espero que actúen contra quienes no han hecho su trabajo de forma adecuada.
#17 Si a un cirujano se le muere un paciente en el quirofano y en su diario personal en su casa dice que la ha cagado...
...la policia no puede pedir una orden de registro para entrar a su casa solo "porque se ha muerto un paciente" donde encontraria el diario que confirmaria su negligencia ya que seria un registro ilegal y la prueba seria anulada.
La policia podra investigar y, en base a esa investigacion, podra pedir una orden de registro donde encontraria el diario y entonces esa prueba seria valida.
Hay unos procedimientos a seguir segun las leyes. ¿Que te pueden parecer excesivos e injustos? Vale. Ahora piensa en que alguien abuse de su poder para joderte la vida y que no existan esos procedimientos.
Imagina que la mujer de un policia le ha puesto los cuernos contigo, que el policia se entera y decide joderte la vida, que aparece un CD con material pedofilo en una oficina donde trabajas y que como trabajas ahi te registran tu casa y el policia deja un CD con mas material pedofilo en tu casa y lo "encuentran" (evidentemente es un peliculon el que acabo de escribir pero...). Pues el registro de tu casa no seria valido por el mismo motivo que la jueza no ha considerado valido el de este excomisario jubilado.
#5 No. Seguro
Los errores de procedimiento se pagan caro... un desgracia, ese señor tenia que haber sido condenado.
Viva la injusticia española, carajo.
#6 ¡Linchemoslo! Una soga y un árbol seguro arreglan el problema
La justicia cada vez peor. Dentro de poco el que quiera justicia se la va a tener que fabricar artesanalmente.
No pasa nada, lo tendrán vigilado. Estos enfermos no aprenden y reinciden fácilmente. Será entonces, y utilizando todos los medios legales a su alcance que, por fin, este bellaco caerá.
¡Menudo peliculón, nenes!
Vergüenza. Me fui olvidando de la Justicia en este país cuando tratan con 'hijos de'.
Justamente lo que hacen con los habituales. Otra cosa es un comisario, o gente con poder socioeconómico.
Para estos casos, estaría bien contar con la "colaboración" de Harry Callahan.
#3 No, por favor, fascistadas las justas.
#4 si, mucho mejor que el pederasta, y encima jefe de policía ande suelto como un pájaro.
#4 Es lo que no alcanza a entender la escoria que justifica a Desokupa diciendo "alguien debe hacer algo", que hay muchos "algos" y que puede que "lo que hay que hacer" no siempre sea de su agrado. Lamentablemente una parte importante de la sociedad está tomando partido por el "tomarse la justicia por su mano" con cualquier excusa.
¿No deberían ser delitos distintos?.
Un delito de allanamiento ilegal y el otro de porno. ¿Porque uno tiene que invalidar otro?
#12
Del articulo:
"En conclusión, refieren que en el momento de dictarse el auto de entrada y registro no se explicaron todos los elementos para realizar el juicio, y por ello se impide considerar legítima la medida acordada --el registro domiciliario--. Consecuentemente, la obtención de la prueba no es válida."