Hace 4 años | Por Meneador_Compul... a heraldo.es
Publicado hace 4 años por Meneador_Compulsivo a heraldo.es

La Audiencia de Zaragoza ha absuelto al guardia civil al que su exmujer acusó de abusar sexualmente de la hija de ambos de 3 años y que pedía puna condena de 20 años de prisión y 30 de alejamiento. El tribunal no ha encontrado ninguna prueba y concluye que solo cabe la absolución del procesado y no descarta que la denunciante actuara movida por motivos espurios o un afán de revancha. Para llegar a esta conclusión, los magistrados recuerdan que ella ya interpuso una denuncia por malos tratos y como ha sucedido ahora, el hombre acabó absuelto.

Comentarios

Pichicaca

Notable diferencia de reconocer una víctima directa en #6 a una indirecta y potencial en #3

Tiempos extraños.

pablicius

#6 Lo que, por cierto, es el objetivo de la denuncia falsa.

D

#95 para algunos parece que esos son daños colaterales.

Pedrito71

#11 Lo llevas tú claro. Eso sería en el país de los unicornios.
Preparaté bien porque en el acuerdo de gobierno PSOE - Podemos quieren dar más dinero y protección a las victicmas de violencia de género.

"Políticas feministas: garantizar la seguridad, la independencia y la libertad de las mujeres a través de la lucha decidida contra la violencia machista, la igualdad retributiva, el establecimiento de permisos de paternidad y maternidad iguales e intransferibles, el fin de la trata de seres humanos con fines de explotación sexual y la elaboración de una Ley de igualdad laboral."

Hasta ahora, según ellos, era un juego de niños, ahora empieza la lucha real y decidida.

D

#83 garantizar la seguridad, la independencia y la libertad de las mujeres

Supongo que se referirán a las mujeres musulmanas e inmigrantes que son las que peor están no? Porque vamos una mujer blanca hetero ahora mismo es la persona más privilegiada del mundo.

la igualdad retributiva

A mismo trabajo experiencia estudios y tal esto ya existe, no creo que un cajero de supermercado hombre de 20 años y sin experiencia con la eso gane mas que una mujer de 20 años con la eso y sin experiencia.

el establecimiento de permisos de paternidad y maternidad iguales e intransferibles

Esto arreglaría muchos problemas pero puede traer otros, lo mismo no soluciona el problema de las mujeres y ahora los hombres sufriremos también el despido al ser padres. Aun así es la única medida que me gusta

el fin de la trata de seres humanos con fines de explotación sexual

Esto ya es ilegal, se refieren al derecho a las mujeres a decidir que hacer con su cuerpo?

elaboración de una Ley de igualdad laboral

Tiemblo con esto, porque todos sabemos que para ellos igualdad es desigualdad, así que a saber que trae esa ley de desigualdad labora.

DangiAll

#11 Se acabarían los chiringuitos y las subvenciones, y el programa político de algunos partidos.

Eso no interesa.

D

#3 Y esto se soluciona bien fácil.
Se le añade un par de artículos al engendro ese de ley en el que queden reflejados que:
-Si denuncias de manera falsa reiterada vas a pagar tú la condena.
-La fiscalía perseguirá de oficio las denuncias carentes de cualquier tipo de prueba contra el acusado.

En R.U. ocurre que sí que se persiguen las denuncias falsas y unas putas descerebradas pidieron que no se hiciera. Con todo su coño.

Aquí mientras la fiscalía no persiga de oficio cada una de las denuncias que sean falsas, reiteradas sin pruebas o similares la situación no va a cambir porque esta ley es un trampolín para hijas de puta.

a

#12 Mejor cambiar la LIVG por una ley de violencia en el ámbito familiar y así daría igual el género y parentesco del que agrede.

a

#17 Pero se dejarían sin "cubrir" las agresiones de padres a hijos y las de hijos a padres.

m

#17 Tú no lo entiendes porque probablemente serás un facha. Está claro, aquí los únicos que intentan un debate sobre la LIVG son los de Vox, así que está bastante claro.

D

#24 Ad hominem e insultos directos en un comentario que termina con un "está claro, así que está bastante claro". Igual de niño resbalaste de las manos del médico...

YoguladoMaldito

#26 Creo que era irónico... O eso quiero creer.

m

#24 O tienes el detector de sarcasmo estropeado o yo tengo mi capacidad de producirlo disminuida. Tú mismo. Si tengo que explicarlo es evidente que no hemos hecho un buen trabajo.

En otro orden de cosas, me preocuparía si de verdad consideras que el hecho de que alguien te llamase "facha" en este sitio tiene categoría de insulto.

Conde_Lito

#44 Perdona por el negativo, pero yo tampoco veo que haya sarcasmo en tu comentario.
Para que un comentario sea sarcástico se necesita tirar de ironía, y en tu comentario no hay ironía por ningún lado.

rsoldevila1

#17 y la ley también deja de ser homofoba y discriminatoria para las parejas homosexuales.

Conde_Lito

#17 El TC creo que no ratifica la ley, más bien todo lo contrario, es el Tribunal Supremo el que hace con esta ley lo que le da la gana, además sentando jurisprudencia.

Por ejemplo:

El Supremo ratifica que si un hombre pega a un mujer es violencia de género aunque sea una agresión recíproca.
El Tribunal Supremo ha decidido este martes que en los casos de agresiones recíprocas entre hombre y mujer, ya sea su pareja o expareja, el hombre debe ser castigado por delito de violencia de género y la mujer, por violencia familiar o doméstica, respectivamente.
"Los actos de violencia que ejerce el hombre sobre la mujer con ocasión de una relación afectiva de pareja constituyen actos de poder y superioridad frente a ella con independencia de cuál sea la motivación o la intencionalidad."


https://www.20minutos.es/noticia/3531841/0/supremo-agresion-reciproca-hombre-mujer-distinto-delito-violencia-genero


Mientras en el Tribunal Constitucional se llevaba las manos a la cabeza por esta sentencia ya que veían vulenerado el Articulo 14 de la constitución:

Estupor entre magistrados del Constitucional por la sentencia del Supremo sobre violencia de género.
La Sala de lo Penal del TS ha revocado el fallo y en lugar de absolver a los implicados en los hechos ha condenado al hombre a seis meses de prisión por un delito de violencia de género y a la mujer, a tres meses de cárcel por un delito de agresión sin lesiones.
En él, Miguel Colmenero, Juan Ramón Berdugo, Alberto Jorge Barreiro y Carmen Lamela aseguran que se ha tratado “de manera desigual” al varón por el mero hecho de serlo.
Además, consideran que no se ha demostrado suficientemente que la agresión del hombre hacia la mujer se llevara a cabo con ánimo de discriminación.


https://www.elconfidencialdigital.com/articulo/politica/estupor-magistrados-constitucional-sentencia-supremo-violencia-genero/20190109175737120237.html

EntreBosques

#15 uyy eso lo dice VOX. No, malo.

Conde_Lito

#15 Eso es lo que al parecer propuso vox hace año y algo, y de ahí que toda la prensa y partidos políticos se les tiraran al cuello llamándoles machistas, asesinos, etc., etc.
Lo que más me gusta de los medios de comunicación y partidos políticos es que omiten parte de lo que dijo que iba a hacer vox, solo dicen una parte, la de derogar la LIVG omitiendo que de la misma van a hacer otra igual pero incluyendo a niños y hombres.

El_Repartidor

#12 " -La fiscalía perseguirá de oficio las denuncias carentes de cualquier tipo de prueba contra el acusado."

Si a una mujer alguien le mete mano es difícil que existan pruebas.
Solo cabe cogerle la matrícula al tipo por si tiene más denuncias sin pruebas.

Por otra parte, le digo a mi mujer, que es muy feminista, que ninguna mujer me señale con el dedo. Me sacarán cantares aunque, con suerte, se demuestre que no he hecho nada.

El San Benito queda.

D

#21 Hay aspectos de nuestra vida donde la gente tiene que actuar con decencia y no en base de una ley que vaya al milímetro, porque es imposible.

Si nos cruzamos por la calle y te meto una colleja que no te deja marca o te insulto y te digo que te voy a dar de hostias pues te va a resultar casi imposible que una denuncia por agresión o amenazas prospere.
Tenemos suerte de que esto apenas ocurre, mientras que en el aspecto sexual no es así ni de coña.

Me he aburrido de ver y sigo viendo cómo tíos incomodan y sexualizan a las tías por la calle, y en los bares les tocan el culo.

Una ley jamás podrá abarcar y especificar absolutamente todos los aspectos de la vida cotidiana, y ya no te digo de la privada.

Battlestar

#21 El testimonio de la victima es una prueba. Lo importante seria el peso que se le de a esta prueba y su veracidad. No hay que ir al "yositecreo" pero tampoco "solo con su palabra no basta", hay que mirar caso por caso.

D

#12 Lo de que la fiscalía debe perseguir de oficio las denuncias que sean evidentemente falsas ya está en la ley. Pero con esa página, curiosamente, se limpian el ojete a menudo.

D

#25 Yobanna Carril, una abogada que ha denunciado esto mismo, tuvo por cliente un hombre al que denunciaron por malos tratos y las cámaras de un parking lo filmaron a 50km de distancia de la denunciante cuando ella dijo que le había maltratado.

¿Qué hizo la fiscalía? Decirle que podía denunciarla por denuncia falsa si quería, pero que ellos no lo iban a hacer.
Solo lo hacen cuando el caso es tan sumamente flagrante que puede salir en los medios, como una mujer que denunció a su pareja, que se había suicidado desde hacía 3 meses, de malos tratos.

No sé si es prevaricación absoluta o se debe a la manifiesta falta de recursos de la Justicia en este país (solo hay que ver cómo tienen los despachos muchos jueces).

DangiAll

#27 La justicia tiene recursos para lo que le interesa, el resto se barre debajo de la alfombra.

i

#27 No creo que haya medios para perseguir esas cosas de oficio. Aunque sinceramente supongo que también hay mucha gente que prefiere no meterse en esos fregaos estando la cosa como está

Gustavosky

#12 Las denuncias falsas tienen que ser probadas también, no nos olvidemos de este pequeño detalle. Ya hay penas para ese tipo de delitos, véase las miles de denuncias falsas que pretenden estafar a las compañías de seguros.

nosemeneame

#88 ya los seguros tiene pasta y abogados , si la fiscalia no lo hace de oficio , pocos hombres se van a meter en ese berenjenal pagandolo del bolsillo y mas tras a ver visto como la justicia le pasaba por encima , y que se ha salvado por una camara o por un ticket o por un buen samaritano declara a su favor...

maxime cuando a ese hombre ahora le tocara buscarse piso , pagar manutencion y demas

D

#12

No os canséis, que este comentario creo que lo han strikeado

Shinu

#12 No entiendo este strike.

D

#3 no contemplais en ningún momento que ella pueda ser sincera y esté convencida de ello y sus suposiciones sean erróneas?

D

#93

¿Ocho veces?

D

#93 Claro que sí, somos unos malpensados!!!!! creemos que ha puesto 8 veces denuncias de maltrato y al ver que por ahí no podía joderla la vida ha cambiado la táctica a denunciar abusos a su hija... pero no, lo más lógico esque ella creía que había sido maltratada 8 veces y después creyó que el padre abusaba de su hija porque la cogió de la mano.. la culpa es nuestra por mal pensados ellas son seres de luz y si joden una vida con 8 denuncias falsas es sin querer!!!! pq ella esta convencida de que paso algo a pesar de no haber pruebas!!

D

#5 ¿pero que dices? Ninguna mujerces capaz de eso... #SeresDeLuz

roll

D

#5 No es odio, son todo beneficios, ella se queda con la casa, pensión del ex marido, ayudas por mujer maltratada, y a vivir la vida

Pedro.JRC

#2 A nivel de tribunales y con informe psiquiátrico que lo respalde, el SAP existe y es punible.

F

#2 el SAP es como los aliens pues tinfoil

D

#2 je, tú dile al departamento de sistemas que el SAP no existe, no sales vivo de allí

D

#65 ¿Qué partido es ese que dice lo de "a las mujeres hay que creerlas sí o sí"? que tenéis una capacidad de inventiva y de tergiversar las cosas ya no sé si calificar de portentosa o de asquerosa, pero entre eso anda la cuestión.

A

#177 Te has equivocado al decir que sabes como lo utilizo yo. Lee bien lo que he escrito y verás que no emito ni apoyo opinión. No he utilizado nada, sólo he aclarado lo que el otro decía, porque te habías comido una parte de su frase sin darte cuenta, y te aclaraba que no era inventiva porque se había dicho de verdad. Otra cosa es lo que #65 interpretara de ese tuit, y que dicha interpretación pueda confrontarse con otra interpretación razonable, como la que has hecho al respecto.

Te agradecería que en otra ocasión, mi voluntad de evitar una distorsión involuntaria del mensaje (que sólo podría conducir a llevar una conversación por el camino equivocado), hecha mediante una aclaración totalmente aséptica (sin opiniones, inferencias, ni la más mínima interpretación sobre el significado - sólo una aclaración del significante -), no la correspondas atribuyéndome un cierto posicionamiento y la hostilidad asociada.

Gracias.

D

#75 facha!! fascista!! misoginia!! (estos son todos los argumentos que te van a dar)

D

#75

Y lo peor es que estos no parecen darse cuenta de que con el hijo envuelto en un proceso por una denuncia falsa votan a VOX la madre de ese hijo, el padre, dos hermanas, la novia actual y tres tías muy abuelitas que se sulfuran cuando les dicen que "¿otra vez le han denunciado? Qué mala...".

No, no son sólo cuatro curillas renegados

shake-it

#67 No perdona, los monstruos ya están ahí. Machistas y racistas que encuentran consuelo a su miseria intelectual en las soflamas simplistas (y falsas) de un grupo de curillas resentidos. Vox no lo ha creado nadie salvo Vox. Sólo necesitaban hacerse conocer y el grotesco seguimiento de los grandes medios de temas como Cataluña o la inmigración les han hecho el trabajo sucio.

solrac79

#80 Creo que igual que Podemos no llegó a tener peso en el congreso gracias a votantes de extrema izquierda, anarquistas, etc, sino a gente de centro e izquierda moderada. Con VOX podemos cometer el mismo error y pensar que todos son franquistas, neandertales, etc.

Con un poco de suerte Abascal confundirá cuáles son sus votantes igual que, desgraciadamente, hizo Iglesias y en unos años perderán gran parte de los apoyos.

shake-it

#86 Está claro que Vox en estos momentos está sobrerrepresentado, pero pienso que tiene un suelo electoral de 30-35 escaños que están ahí para quedarse. En España siempre ha habido facherío, pero estaba oculto dentro del PP. Ahora vuela libre con Abascal. Me parece democráticamente sano que vayan de cara y no se oculten en el regazo del PP.

c

#86 abascal esta muchisimo mejor asesorado que Iglesias, sl menos en sus campañas en la red.

Dudo que cambie mucho su discurso en los proximos 4 años.

#80 Estaban ahí, pero eran chiquititos y casi nadie les hacía caso. ¿Qué ha pasado para que la cosa cambie?

D

#89 Yo te lo cuento si quieres, hablar de lo que le preocupa a la gente y no maquillar o evitar los problemas con buenismo. Porque por ejemplo el tema de la delincuencia entre los inmigrantes es una cosa que preocupa a muchos españoles, sobretodo a los que sufren los atracos y las peleas en su barrio de toda la vida, y VOX habla de solucionar ese problema, la izquierda solo se dedica a insultar y llamar nazis a todos los que creen que ahí hay un problema.

Mira lo que dijo la teresa rodriguez en respuesta al comentario de los menas... que crees que va a pensar una persona que ha sido atracada 3 veces este año por ellos? que crees que va a pensar una persona que ve como hay peleas a machetazos debajo de su balcón? que crees que pensaran todos los viajeros del vagón de metro donde se liaron a machetazos 4 menores de bandas rivales?

shake-it

#89 Que se les ha empezado a hacer caso

D

#80 Coge a cualquier votante anti-VOX y somételo a una injusticia como esta.

Cuando luego vote a VOX le explicas que siempre ha sido un racista, machista y lo que tú quieras.

Todo menos reconocer que toda esta locura feminista está siendo contraproducente.

StuartMcNight

#67 Voté a un nazi porque un medio no escribió gitano en la noticia. Yo no quería.

D

#99

Voté a Podemas porque una banda de delincuentes reventó a mi hijo a patadas pero resultó que la culpa era suya por llevar una bandera de España en la correa del reloj

k

#99 Tampoco querías tomarte las benzos?

D

#67 Claro, como que los medios son independientes o acaso están los pobres acobardados por los comunistas y los populistas. Pobrecitos míos, ainsssss

e

#67 pero si VOX está totalmente a favor de los gitanos... Es a los musulmanes a los que no puede ni ver.

k

#67 Igual los monstruos sois vosotros, piensalo.

D

#50 Son daños colaterales, amigos míos de izquierdas me han llegado a decir que si se consigue salvar la vida a una mujer es un simple precio a pagar que 3 hombres sean condenados injustamente. Los hombres tenemos que asumir que podemos ser encarcelados injustamente por el bien de las mujeres

D

#50

Sí pero no; el usuario #37 te dice cómo piensan ahora en los medios judiciales, los peritajes, etc, aunque él no esté de acuerdo...

Ni siquiera es necesario que se observe o se deje de observar nada, que el hecho haya existido o no.

Esta mujer ha puesto tropecientas denuncias y seguirá poniendo porque, aunque todas hayan sido falsas, el juez al
que le toca latropecientasmasunésima, cuando le llega, piensa "Vale, hasta ahora todas son falsas, pero ¿quién me asegura que a este tío no se le ha ido ya la olla ante tanta hijoputez y en este caso le ha soltado de verdad dos obleas"?

Mira lo que le pasó al juez discrepante en la Sentencia de "La manada". Le crucificaron por hacer su trabajo, por valorar un video que ni tú ni yo hemos visto... Publicaron sus datos, el domicilio de su familia, su rostro en una diana... y no ha pasado nada.

¿Y del juez que sentenció a Juana Rivas? https://www.elindependientedegranada.es/ciudadania/polemicas-sentencias-juez-que-condeno-juana-rivas-cinco-anos-carcel

Facochero

#56 Genial resumen y capacidad analítica la tuya.

X

Denunciar en falso e irse de rositas. ¿A esto se llama justicia?

D

#74 Ellos les llaman efectos colaterales y dicen que son asumibles.

D

#74 En Menéame penalizan fuertemente ponerle el nombre por el que se conoce.

D

Curiosidad. ¿Se le había condenado ya en MNM?
No sea que haya que pedir a la judicatura que cambie de doctrina...

placeres

#1 Sinceramente no recuerdo que se hablase aquí de este caso.. Y mira que siendo miembro de la guardia civil es un motivo suficiente de burlas en esta página.

"aunque una doctora del Instituto de Medicina Legal de Aragón (IMLA) dijo estar convencida de que la menor sufría abusos, ....que en ningún momento llegó a hablar con la niña."

Joder, ¡que era un delito de 20 años de prisión! ¿Como le permiten seguir siendo perito? hasta la juez que echaba cartas me da más tranquilidad porque al menos tenia que seguir un mínimo procedimiento.


De todas formas, la niña ya esta machada para el resto de su vida, se pasará décadas en tratamiento (Con un medico de verdad) con el cerebro recreando las violaciones satánicas con la bandera de España de fondo, cantando la internacional, o cualquier otra chorrada que le haya metido la madre.

StuartMcNight

#23 Voté a un nazi porque una señora denuncio a su pareja y resulto absuelto. Yo no quería.

D

#56 riete, pero mas de uno y de dos ha votado a vox solo por este tema. Y negarlo no hace que desaparezcan.

StuartMcNight

#79 No lo niego. Me limito a expresar literalmente la situación. Me alegra que veáis lo ridiculo del argumento.

VG6

#79 yo mismo y toda mi familia y sólo por ese punto. Y te lo dice un expodemita.

D

#56 También podría ser:
Los nazis apoyan ésto y voté a Vox para quitarme los nazis de encima. Yo no quería, pero los nazis me obligaron.

- Vox: 52 y subiendo
- Nazis: 35 y bajando

Una expresión de los nazis en Andalucía: ¡Alerta antifascista!

StuartMcNight

#85 Sí. Podría ser si la realidad no fuera que los nazis los teneis a todos en VOX.

D

#56 Me descubro clap

D

#56

Voté a Podemas porque absolvieron a un Guardia Civil acusado de violar a una niña y una psicólogo que no vio a la niña dijo que "lo que dijo Carmen Calvo de que a las mujeres hay que creerlas sí o sí" me marcó mucho

D

#56 No, no funciona asi. Los discursos populistas funcionan mezclando verdades y mentiras. Vox utiliza deficiencias del sistema como la que nos ocupa para introducir su discurso y darle un halo de verdad a sus mentiras.

D

#56 "Hay leyes que condenan a los hombres hasta que demuestren su inocencia".

Esto lo dice VOX y no puedes más que darles la razón. Luego ya te meten mierdas, pero con este tema y con tanta noticia en el mismo sentido el resto de partidos están pinchando miserablemente solo por pretender ser "feministas" mal entendido.

D

#56 El ridiculizar a quien no piensa como tu siempre ha funcionado de maravilla roll

D

#23 Con toda razón.
Y así es como la progresía y sus leyes discriminatorias e injustas destrozan una sociedad.

D

#23 normal...

D

#23 El tuyo y el de todos los que generalizáis y os volvéis locos con este tipo de noticias. Yo conozco otras versiones de historias en el otro lado, donde son los hombres los que nos pisotean hasta todos los límites conocidos... bueno, no, hasta que las terminan matando a ellas o a sus hijos.

D

#16 Ponte en al piel de los psicólogos. Si una vez se les ocurre no darle credibilidad y resulta que era cierto, a buscar trabajo al McDonald.

Salvo que sea muy claro que la tia está mintiendo, lo que hacen es cubrirse las espaldas y decir que creible y chupiguay. Dejarán constancia de que no hay prueba alguna por aquelle de tener la conciencia un poco tranquila, y el que quiera entender, que entienda.

D

#37 "Si una vez se les ocurre no darle credibilidad y resulta que era cierto, a buscar trabajo al McDonald."
Y si le dan credibilidad y era falso y el hombre va 20 años a la cárcel, no pasa nada. LAs sicólogAs y la doctorA. Lo dice el artículo.
Entendido.
Vale más mantener un trabajo que mandar un inocente 20 años a la cárcel.

nosemeneame

#37 clamamos al cielo si un medico comete una neglilencia (vease el chaval muerto pq no llego la ambulancia) y un sin fin de casos mas ....pero los psicologos en casos JUDICIALES, que su valoracion sea PESO IMPORTANTE y puede decantar entre encarcelar o no a una persona.....pues que quieres que te diga.

Yo no dorimiria por la noche si he mentido y por mi culpa hay personas encarceladas o sufriendo un calvario ...

pero estas mujeres parece que les da igual.

b

#37 ¿Entonces para qué sirven estos supuestos psicólogos/as?

Z

#16 Respecto a esto, si no la has visto, te recomiendo la peli de Tomas Vintemberg, "La Caza"

Pedrito71

#16 En estos casos uno de los dos tiene que acabar con una sentencia, o el padre es culpable o la madre lo es por denuncia falsa.

Rorok_89

#16 Lo que tiene pelotas es esto:

Y aunque una doctora del Instituto de Medicina Legal de Aragón (IMLA) dijo estar convencida de que la menor sufría abusos, cuatro compañeros forenses negaron que pudiera llegarse a esa conclusión. Los propios magistrados consideran «exagerada» la rotundidad con la que se pronunció la primera, que en ningún momento llegó a hablar con la niña.

Ta bien.

D

#87 estas son las expertas de genero estas que no hacen mas que vivir de los chiringuitos que han montado, ni se molestan en almenos hacer que trabajan, directamente dicen que la niña es una clara victima de la violencia machista por teléfono desde la playa mientras consulta en su telefono si le han ingresado los 70.000€ de subvención que tiene que planear el viaje a londres con las amigas de la asociación.

DangiAll

#16 Esas profesionales tendrán que defender su chiringuito de subvenciones y nada mejor que creer si o si a la mujer.

También seria interesante ver la capacitación real de esas profesionales, que luego pasa como con lo de Paca Granados

D

#16 Y por qué tiene que haber "lesiones"??? Es que solo se puede violar con la polla??? qué inmediatos sois...

D

#36 eres el gran hermano de meneame?

D

#38 No, sólo tenía curiosidad.

D

#41 ya, paramos aquí que acabarás contándome tu vida

D

#42 ok. Ha sido breve pero intenso.

D

#36 Doble vara de medir lo llaman. #38

D

#52 yo lo llamo higinio

D

#55 Llámalo como quieras, luego serás de los que se quejan de Vox... cuando tu eres peor.

D

#60 me quejo de vox pero soy consciente de que soy peor

D

#62 Lucas 6,44

D

#38 Pero te ha cazado bien cazado.

Pérfido

#38 no sé qué será él, pero tu has quedado como un hipócrita.

nosemeneame

#36 https://media.giphy.com/media/laUY2MuoktHPy/giphy.gif

DangiAll

#36 No cuadra con su ideologia

N

#58 ZASCA!

StuartMcNight

#58 Primo. O no te lo has leido o no te has enterado de lo que has leido.

De todo el código penal solo delitos de amenazas y coacciones leves tienen mayor severidad. Y difícilmente acabaran en pena de carcel....

Vaya hombre... que la supuesta ley de violencia de genero que tanto nos explota y nos tienen en un estado continuo de terror.... al final solo incluye un agravante diferenciado.

No parece encajar muy bien con el comentario anterior...

Vendemotos

#98 Quien no te has leído el artículo eres tú.

Lee a partir del párrafo "Lesiones graves", anda...

D

#98

¿Sólo delitos de amenazas y coacciones leves?

Claro, justo los que se plantean más frecuentemente y los que más pueden arruinar la vida de un hombre inocente.

Verás, resulta raro acusar de asesinato a un hombre si no hay cadáver, y fingir haber recibido una cuchillada es más difícil (hace pupita). Pero insultos, amenazas, coacciones... Los que quieras.

Para arruinar la vida de un hombre no hace falta acusarle de asesinato. Te basta con ponerle unas cuantas denuncias por agresiones leves. Pierde la casa, las amistades, muchas veces el trabajo, la custodia de los niños... Es la muerte social, porque "es un maltratador".

Por otro lado, es de risa cuando pides que te demuestren una cosa y, cuando lo hacen...

#Nosonverdaderosescoceses
#Nosonverdaderasdiscriminaciones

jarenare

Podéis estar seguros de que las 9 denuncias falsas que le puso su señora no computan como tales. Así seguimos en el 0%, forever

ElTioPaco

Pero esto nunca ocurre o son casos despreciables, para mucha gente que un inocente se papee 20 años de cárcel y 30 de alejamiento de su hija es aceptable antes que valorar la posibilidad de que haya mujeres que son malas personas (por decirlo fino)

GeneWilder

#8 Parece que como no va adobado con hostias no es para tanto. Es otra forma de agredir y matar como las otras que tanto repugnan.

s

#10 Enviar a alguien inocente a la cárcel para el resto de su vida no es violencia, porque solo es violencia si lo hace un hombre, pero nunca una mujer.

D

Veinte negativos. Sólo por eso lo voto positivo.

D

Y recordad amiguitos que estas leyes injustas están promocionadas e impulsadas por Podemos y el PSOE. Y con sus colaboradores necesarios Ciudadanos y el PP.

m

La "actriz" Lydia Bosch acusó de abusos y tal en un caso similar a su ex (forrado) en un divorcio de estos chungos con mucha pasta por medio.

Y siendo falsa la acusación ahí sigue la tipa en los medios, como si nada.

GeneWilder

#40 A esas no les hacen el vacío social ni las boicotean.

s

ERRONEA. Las denuncias falsas no existen.

J

#28 esta como la inmensa mayoría que se presentan al año no contabiliza como falsa. Es una absolución, es decir, no esta probado el delito, por tanto no es falsa.

s

#45 Porque lo que interesa es que se presenten cuantas más denuncias mejor.

D

#53 pues esta tía ha contribuido con 9 ni mas ni menos

D

Habrá que reeducar a esos jueces con unos cursillos sobre perspectiva de género, porque a las mujeres hay que creerles, sí o sí...

C

Otra que debe estar asesorada por las feminazis de Infancia libre.

Bley

Que las leyes se apliquen de manera distinta por lo que uno tiene entre las piernas, me parece aberrante e inconstitucional.

eltiodelavara

Y ningún fiscal procesa a esta mujer por denuncias falsas...?
Así se mantiene la estadística del 0,00000000000000000000000001

D

#96 Las Denuncias Falsas son como el Progrecornio Rosa, ese animal mítico que nadie puede probar que exista

EspañoI

No reconozco menéame. Una noticia con violencia de género y guardia civil en el titular, y nadie viene a soltar soflamas progres?

a.benjumeda

#yonotecreo

stigma1987

Estas cosas terminan como denuncias falsas? Pregunto...

D

#51 dicen que no.

Pinchuski

#59 #51 En la estadística sólo se incluyen los casos de denuncia falsa que se hayan denunciado, procesado y sentenciado como tales, de los relacionados con la violencia de género. Estos casos que menciona la defensa no computan como denuncia falsa porque no van a ser perseguidos por la víctima, y la fiscalía tampoco obra de oficio.
Estas denuncias computan a favor de la estadística de denuncias por maltrato que no terminan en condena, para justificar que el sistema judicial es patriarcal y funciona a favor del hombre.

D

#51 si la fiscalía no actúa de oficio (y en este caso al parecer tampoco lo ha hecho) no, jamás.
Ni aunque él denunciase todas y cada una de las denuncias recibidas y a ella la condenasen por todas ellas. No entraría en la estadística.

D

#51 No, ahora después de nosecuantos años sin ver a su hija y de pasarse la vida en los tribunales y visitando al abogado ha conseguido ser libre!!! la fiscalia no va a actuar de oficio contra la mujer, y el hombre tiene que estar muy loco para tirarse 4 años mas de calvario para conseguir demostrar que fueron denuncias falsas, solo para que a la mujer le pongan una multa de 3.00 euros.

La fiscalia tendría que abrir investigación pero tienen ordenes de no hacerlo a no ser que sea un caso excepcionalmente escandaloso, como denunciar a tu ex que fue a tu casa y forzó la puerta para pegarte cuando él estaba en un congreso de trabajo en EE.UU

D

Bueno, y si no había pruebas en contra ¿Por que ha llegado a juicio y no se sobreseído antes?

jarenare

#49 Porque es la denuncia de una mujer

p

se puede tener sed de "tal" venganza?

p

#35 sinceramente yo tengo alguna hijaputada muy gorda en mi haber y no creo/espero que lo haya tomado para vengarse, que no me quejaría si tal, porque lo merezco. es que lo de éste caso aún con todo es pasarse 7 pueblos, y habiendo compartido tanto, con hijos en común y sin el más mínimo remordimiento de usarlos para hacer el máximo daño. más que puro rencor, como si la finalidad de su existencia fuese más putear al otro que vivir su propia vida. y a tal punto de ensañamiento puede llegar una mente humana??
a mi también me las han hecho, y muy gordísimas, muchísimo, pero no por ello fui a buscarla a tomar represalias, nisiquiera a pedir explicaciones. luego hablan de violencia de género y si, hay razón, pero esa maldad no la tenemos todos (y encima esa es más que meditada), pero a todos nos presupone por igual, principio de violencia (que no de inocencia). ; que yo mismo tengo casos cercanos en que se usan a los hijos.... y eso provoca que los dejen fuera de conocer algunas cosas para que no se entere la otra, y eso... aún provoca más cosas, que es peor.

L_R

Y los machistas en vez de entender que la ley no cree ciegamente a las mujeres y que la verdad importa están retorciendo más la realidad para no caer en disonancia cognitiva y asumir que se creyeron un montón de mentiras machistas

Vendemotos

#13 ¿Y cuáles son esas mentiras machistas exactamente? ¿El hecho de que la ley castigue a los hombres con mucha mayor severidad que a las mujeres por cometer exactamente el mismo delito, por ejemplo?

StuartMcNight

#20 Por favor. Cita el artículo del código penal al que te refieres con eso de “castiga con mucha mayor severidad por cometer el mismo delito”.

Conde_Lito

#54 Desde Enero de este año ya hay jurispruedencia al respecto, además por parte del TS, por lo que no es necesario que esté tipificado en el Código Penal.
Aún así, desde 2015 existe el agravante de género, por lo que las penas son mayores si el delito se comete de un hombre hacia una mujer. (Art. 22.4)

El Supremo ratifica que si un hombre pega a un mujer es violencia de género aunque sea una agresión recíproca
https://www.20minutos.es/noticia/3531841/0/supremo-agresion-reciproca-hombre-mujer-distinto-delito-violencia-genero

Estupor entre magistrados del Constitucional por la sentencia del Supremo sobre violencia de género.
https://www.elconfidencialdigital.com/articulo/politica/estupor-magistrados-constitucional-sentencia-supremo-violencia-genero/20190109175737120237.html

D

#13 Aqui la unica disonancia cognitiva la teneis los hembristas. Una ley sexista y tribunales de excepcion pero los machistas son los que lo critican, claro que si campeon

Tiño

#13 4 años sin ver a su hija, so mamón.

1 2 3